Niih,
otsikko jo kertoikin. Kaipailen käyttökokemuksia, asiantuntevia lausuntoja, suosituksia tai vaikkapa ei-suosituksia Panasonicin lx3:sta.
otsikko jo kertoikin. Kaipailen käyttökokemuksia, asiantuntevia lausuntoja, suosituksia tai vaikkapa ei-suosituksia Panasonicin lx3:sta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaa katsellut itsekin. Zoomi sopivan lyhyt ja valovoimainen ja kennokin isompi kuin satasen ritsoissa. Raw-formaatti aina plussaa. Varmasti parhaimpia taskukameroita hintaluokassaan jos hakee pientä kokoa yhdistettynä hyvään kuvanlaatuun. Jos vielä pikselimäärä puolittuisi niin kuvanlaatu pomppaisi uusiin sfääreihin. Mutta varmasti tuollaisenaankin paljon parempi sijoitus kuin powershotit ja ixukset. Ebaysta näyttää saavan uutena postikuluineen reilusti alle 400€, ja eu:sta vielä niin ei tule tulli/alvi-pelleilyä päälle.
Mustassa Pörssissä kokeilin sitä TM:ssä esiteltyä Panasonicin klassisen näköistä uutuutta, ja täytyy todeta, että KYLLÄ VOI OLLA VALOVOIMAA JA MIELETÖN KUVANLAATU POKKARISSA!!!!!! Siis hämärässä kuunteluhuoneessakin pysty räpsimään tosi teräviä kohinattomia kuvia vapaalta kädeltä. Pirun nopee ammattilaispokkari, jos niin voi kutsua!!! :D En enää näe mitään järkeä ostaa jotain 1 k€:n järkkäriä.
Hinta jotain 600 € - 700 € kaupasta riippuen. Mulla jouluostoslistan ykkösenä!!!!
Siinpä tuli ainakin myönteistä kommenttia. Tuosta hinnasta nyt pitää olla jo eri mieltä :) Esim Rajalaproshopista 499 e.
Hinnat tietysti erit eri kaupoissa mut en maksais aivan kuitenkaan 600-700 euroo.
Joo, tässä olen tutkistellut ja aivan myönteiseltä näyttää. Kaipaisin vain vielä sellaisiltakin kommentia, joilla jo kamera itsellään on.
Tuolla 700€:lla saa tuon lx3:n jo Leican logolla varustettuna joten nyt taidat puhua jostain muusta mallista tai sitten olet käynyt todellisessa kusettajan paratiisissa hiplaamassa sitä panaa.
http://cgi.ebay.ie/Panasonic-DMC-LX3-LX3-Digital-Camera-Silver-Brand-New_W0QQitemZ170274696116QQcmdZViewItem?hash=item170274696116&_trkparms=39:1|66:2|65:3|240:1318&_trksid=p3286.c0.m14#ShippingPayment
347€ postikuluineen Suomeen. Rajalat nuolaisee sormia...
ollut kysessä? Siis se Micro Four Thirds - systeemin kamera.
mikään pokkari?
Pokkari = pocket = tasku
siinä se kriteeri
Vaihdettava objektiivi ym. Ainoa ero perinteiseen slr-järkkäriin on se että peilimekanismin tilalla sähköinen etsin ja sen ansiosta kameran runko ohuempi ja myös hiljaisempi.
Kannattaa aina muistaa noista ulkomaan tilauksista, ettei tule sitten tänne foorumeille itkemään ohjeiden puuttumista, hankalampia (tosin joskus myös helpompia!) takuita, tai vääränlaisia töpseleitä. Myös huijauksiin puuttuminen on hankalampaa ulkomailla. Toki tunnetusta kaupasta voi saada luotettavasti ja paremmalla palvelulla halvempaa tavaraa kuin suomesta.
Linkissäsi muuten mainitaan: "AC Adaptor (Input: 110-240V AC) (Optional)"
Haluaisin alleviivata tuota Optional kohtaa, joutuuko ostaja hankkimaan laturin erikseen?
Maksu paypalin kautta johon sisältyy rahat takaisin-takuu jos tavara ei tule tai ei ole luvatunlainen. Olen ostanut ebayn kautta satoja tuotteita eikä ole tullut paskaa kertaakaan. On paljon luotettavampi kauppapaikka kuin kotimaiset nettihuutokaupat.
Jees! Nyt on panasonic lumix lx-3 hankittu. Ja perinteisesti kivijalkaliikkeestä ja alle viidensadan.
Kyllä se näin on, että tuo 700 hiukan yläkanttiin tossa hinnassa.
Kamera vaikuttaa muuten aika hienolta. Kaikki toimii. Valovoima hyvä ja käyttökin miellyttävää.
http://www.panasonic.se/servlet/PB/show/1250433/DMC-LX3_FI.pdf
Ei tuota voi kun kehua! Pokkarissa iso kenno, maltillinen pikselimäärä ja järkyttävän valovoimainen optiikka --> hämäräkuvausominaisuudet ihan omaa luokkaansa.
Tässä ovat oikeasti ne kaksi parasta vaihtoehtoa jos mietitään ei järkkäriä, LX3 ja G10. Tässä ekaksi pari linkkiä G10:stä mistä tässä ei vielä hirveästi ole keskusteltu ja sitten pari LX3 arvostelua.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10.php
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=29795272
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=29842440 vitsi arvostelu ;)
Ja tässä vielä ne Panasonicin arvostelut, samalla tavalla löytyy tietysti tuosta G10:stä ne tiedot.
http://dcviews.com/_panasonic/lx3x.htm
Vaikea päätös tulee olemaan, molemmissa on omat hyvät ja huonot puolet verrattuna toiseen. Itse en ole vielä päättänyt mihin suuntaan menen, mitä enemmän lukee sitä vähemmän osaa päättää. LX3:ssa etenkin se RAW epäilyttää, kun sitä periaatteissa pitäisi käyttää jotta laatu olisi Canonin tasoa, mutta sitten tulee omat ongelmat kuvankäsittelyn kanssa. Tuossa kun on käsitelty aika paljon tynnyrivääristymää yms. JPEG kuvattuna(kuten panalla yleensä) niin RAW:ssa ne pitäisi sitten itse säätää pois. Kannattaa tutustua ja lukea noista molemmista kameroista tuolta dpreview forumilta.
http://dcviews.com/_canon/g10x.htm
Siellä oikealla on ne sivustot, sinne olikin tullu pari uutta ja päivittyy tietysti tässä joka viikko kun sivustot saa kameran arvosteltua.
kyllä on itselläkin vaikea valita lx3 ja g 10 välillä!lx3 kaipaisin ehkä hieman isompaa zoomia sekä optista etsintä...mitä mieltä ootte noista puutteista?entä yleensäkkin pistäkää kaikki vain omia kokemuksia kyseisistä kameroista!
Onko tuo lx3 kuinka nopea kamera eli miettiikö miten kauan kuvan oton jälkeen?
Reilu viikon käytön jälkeen olen tyytyväinen myös kameran nopeuteen. Ei muistuta siinäkää suhteessa näitä rivipokkareita, jotka lataavat kuvan jälkeen salamaa ja ties mitä.
Niin, ja tällähän ei itse asiassa kovinkaan usein tarvi salaman kanssa kuvailla.
Eli nopeudessa ei mitään onkelmia.
Mitä mieltä ootte kohinasta tuossa lx3 kamerassa?Entä miten verrattuna canon g10 tai 9:iin?
KOhiseen, kuten useimmat muutkin pokkarit. Mutta onneksi valovoimalla saadaan jonkin verran pelattua pois ISO-arvon suurentamista.