Voiko LUOTTAA Tavarantarkastajan?

Ällitällinen

HEI!
Kysyisin onko muilla kokemuksia ns TAVARANTARKASTAJISTA?
Ostimme muutama vuosi sitten ihanan talon, joka osoittautui aivan purkukuntoiseksi.
Lattiat katot seinät ullakko kaikki purettava!
Tavarantarkastajan raportin saatuamme, järkytyimme!
Kotimme on suht kunnossa, arvonalennus 20.ooo voi hyvä kauhistus!
Kaikki pitää purkaa, summa tälläinen, KERTOKAA PLEASE MITÄ TEHDÄ?
Olemme jo muuttaneet asunnosta pois, koska siinä ei voi asua, myyjäpuoli ei suostu purkamaan kauppaa ja maksamme vain olemattomasta!
Kiitos etukäteen!

36

8148

    Vastaukset 36

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mukaan talo on

      hyvä, teidän todistus on ihana ja tarkastajan suht kunnossa. Eli ei teillä ole mitään mahiksia saada kauppaa purettua.

      Vanhassa on aina korjaamista ja vikoja, siitä on oikeuden päätöksia runsaasti.

      Eli tyytykää tuohon rahaan jos myyjä suostuu sen antamaan. Missään tapauksessa enempää ette saa. Tavarantarkastajan yli ei juuri kukaan kävele.

      • Missä kohtuullisuus?

        Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!


      • on 50 vuotta
        Missä kohtuullisuus? kirjoitti:

        Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!

        eli käytännössä loppuun ajettu niin varmasti on monenlaista vikaa ja puutetta. Turha verrata niitä uusiin.

        Toisaalta jos siinä on asuttu 50 vuotta niin toiset 50 vuotta menee kun kittaa ikkunoita eikä turhasta kitise.


      • justiinsa-juu
        on 50 vuotta kirjoitti:

        eli käytännössä loppuun ajettu niin varmasti on monenlaista vikaa ja puutetta. Turha verrata niitä uusiin.

        Toisaalta jos siinä on asuttu 50 vuotta niin toiset 50 vuotta menee kun kittaa ikkunoita eikä turhasta kitise.

        Kun se asunnon myyjäkin tajuaisi, että on myymässä loppuun ajettua, eikä kiskoisi hintaa, kuin uudesta! Ja jos sinä korjailet vanhaa asuntoa ikkunoita kittaamalla, niin senkus asut sellaisessa, mutta älä kuvittele että joku muu haluaa asua ala-arvoisesti..


      • hinnan määrää
        justiinsa-juu kirjoitti:

        Kun se asunnon myyjäkin tajuaisi, että on myymässä loppuun ajettua, eikä kiskoisi hintaa, kuin uudesta! Ja jos sinä korjailet vanhaa asuntoa ikkunoita kittaamalla, niin senkus asut sellaisessa, mutta älä kuvittele että joku muu haluaa asua ala-arvoisesti..

        ei niinkään asunnon ikä tai kunto. On täysin ostajan silmässä mitä arvostaa, vanhaa vai uuutta. Vai asuuko vuokralla.


      • älä selitä
        hinnan määrää kirjoitti:

        ei niinkään asunnon ikä tai kunto. On täysin ostajan silmässä mitä arvostaa, vanhaa vai uuutta. Vai asuuko vuokralla.

        tälläkin alalla on koijareita, jotka pyytävät ihan törkeästi ylihintaa.


      • paikkakunnan
        älä selitä kirjoitti:

        tälläkin alalla on koijareita, jotka pyytävät ihan törkeästi ylihintaa.

        hintataso on melko vakio, eli Puistolassa 50 vuotta vanha talo maksaa 300 000 euroa mutta Kiihtelysvaarassa samasta saa 30 000 euroa.


      • jos maksaa
        paikkakunnan kirjoitti:

        hintataso on melko vakio, eli Puistolassa 50 vuotta vanha talo maksaa 300 000 euroa mutta Kiihtelysvaarassa samasta saa 30 000 euroa.

        300t vanhasta kämpästä. Ja se, että myyjä myy aikapommia normaalihintaan on jo petos, oli se luukku sitten Helsingissä tai Kiihtelysvaarassa.. Ja se, että joku maksaa normaalihinnan täydestä sudesta, ei parane ikkunoita kittailemalla..


      • niin siihen on
        jos maksaa kirjoitti:

        300t vanhasta kämpästä. Ja se, että myyjä myy aikapommia normaalihintaan on jo petos, oli se luukku sitten Helsingissä tai Kiihtelysvaarassa.. Ja se, että joku maksaa normaalihinnan täydestä sudesta, ei parane ikkunoita kittailemalla..

        vastattava, kyllä ostajan pitää tarkistaa mihin rahkeet riittää eikä sitten itkeä kun remppaa tulee. Ja jupista kaupanpurusta. Ei kukaan väkisin myy.


      • rehellisyys-kunniaan-
        niin siihen on kirjoitti:

        vastattava, kyllä ostajan pitää tarkistaa mihin rahkeet riittää eikä sitten itkeä kun remppaa tulee. Ja jupista kaupanpurusta. Ei kukaan väkisin myy.

        ja sisältö onkin pilalla, niin pidätkö mukisematta sen tavaran? Minä ainakin palauttaisin tuotteen kauppaan ja pyytäisin rahani takaisin, hyvä kauppias hyvittäisi vielä vaivannäkönikin.Talokaupoissa vastuu on yhtälailla myyjällä, kuin ostajallakin.


      • vertausten kuningas
        rehellisyys-kunniaan- kirjoitti:

        ja sisältö onkin pilalla, niin pidätkö mukisematta sen tavaran? Minä ainakin palauttaisin tuotteen kauppaan ja pyytäisin rahani takaisin, hyvä kauppias hyvittäisi vielä vaivannäkönikin.Talokaupoissa vastuu on yhtälailla myyjällä, kuin ostajallakin.

        siinäpä oikein ajatusten tonava, kaikkien vertausten äiti, karpaattien nero...

        Jos vähän avitettaisiin, eli jos ostat kaupasta KÄYTETYN suklaarasian...


      • oletko pölö?
        vertausten kuningas kirjoitti:

        siinäpä oikein ajatusten tonava, kaikkien vertausten äiti, karpaattien nero...

        Jos vähän avitettaisiin, eli jos ostat kaupasta KÄYTETYN suklaarasian...

        Hehheh, jos ei tajua, niin ei tajua. Jos ostat talon (käytetyn) ja sen rakenteista paljastuu pahoja vikoja, niin oletko valmis maksamaan siitä saman, kuin hyväkuntoisesta? Iän tuomat vauriot ovat aivan erijuttu, kuin kosteusvauriot yms. jotka tulevat huonosta rakentamisesta/huollosta. Toivottavasti ei tarvitse lukea lisää älynväläyksiä, joita suollat...


      • senat sakaisin
        oletko pölö? kirjoitti:

        Hehheh, jos ei tajua, niin ei tajua. Jos ostat talon (käytetyn) ja sen rakenteista paljastuu pahoja vikoja, niin oletko valmis maksamaan siitä saman, kuin hyväkuntoisesta? Iän tuomat vauriot ovat aivan erijuttu, kuin kosteusvauriot yms. jotka tulevat huonosta rakentamisesta/huollosta. Toivottavasti ei tarvitse lukea lisää älynväläyksiä, joita suollat...

        Täällähän puhuttiin "kauniista suklaarasiasta" kun myydään asunto, edelleen uskomaton vertaus, en ole idioottimaisempaa ikinä nähnyt.
        Eli lue nyt sitten tarkasti ja muista ajatella myös: Ostajan tulee tutustua kohteeseen ja selvittää tarvittaessa asiantuntijoita käyttäen ostettavan asunnon kunto...ostajan olisi pitänyt olettaa että xx vuotta vanhan rakennuksen kunto ei yleensä vastaa uuden rakennuksen kuntoa...(oikeuden päätöstekstistä mukaillen)


      • Anonyymi
        Missä kohtuullisuus? kirjoitti:

        Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!

        Varsinkin joku ulvilasta oleva tarkastaja marssii ostajan kanssa keskenään suorittamaan tavarantarkastusta.Kutsumatta myyjää tai myyjän edustajaa paikalle.Rikkoneet rakennuksen sisäpintoja myyjän tietämättä.Eipä taida ukkojen menettely taida olla balanssissa.


    • tutki talon ennen kauppaa

      ja totesi jopa ikäistään parempikuntoiseksi eikä remonttihuolia. Todellisuus paljastui vuoden sisällä ja talo todettiin purkukuntoiseksi,täynnä eriasteisia rakennusvirheitä,ammatti-ihmisellä olisi pitänyt kellot soida muutamien asioiden kohdalta.

      Näinkinpäin voi käydä. Ainakin meiltä meni luottamus tavaratarkastajiin. Ja hänen ylitseen kyllä käveli reippaasti käräjäoikeus.

      • ennen kauppaa ??

        siihen tarkoitukseen on aivan eri henkilöt.

        Ja ehkä vuodessa pilasitte sen talon.


      • etkö tiedä
        ennen kauppaa ?? kirjoitti:

        siihen tarkoitukseen on aivan eri henkilöt.

        Ja ehkä vuodessa pilasitte sen talon.

        että HTT voi olla työssä kuntotarkastuksia tekevissä firmoissa. Kuntotarkastus tehdään ennen kauppaa.

        Vuodessa ei saa rakenteita ympäri taloa läpi lahoiksi.


      • sekottaa

        Taidat sekoittaa nyt kaksi eri asiaa, kuntotarkastajan ja tavarantarkastajan. Kuntotarkastajia on kaikenlaisia, kuten esimerkiksi eräs tv:n kuningaskuluttajastakin kuuluisa anti..systems, joka toimii kiinteistönvälittäjien kanssa kiinteässä yhteistyössä. Tiedätte kyllä mitä se tarkoittaa kuntotarkastuksen kannalta kun sopimuskumppanin etu vaatii kaupan syntymistä. Kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja taas on vannonut oikeudessa valan siitä että puhuu totuuden. Siinä on iso ero lähtökohdassa. Huomaapa että kun kuntotarkastusfirmassa töissä oleva HTT-tavarantarkastaja tekee kuntotarkastusfirman mallin mukaisen kuntotarkastuksen, ei sitä velvoitakkaan se vala!!!


      • vala tai ei
        sekottaa kirjoitti:

        Taidat sekoittaa nyt kaksi eri asiaa, kuntotarkastajan ja tavarantarkastajan. Kuntotarkastajia on kaikenlaisia, kuten esimerkiksi eräs tv:n kuningaskuluttajastakin kuuluisa anti..systems, joka toimii kiinteistönvälittäjien kanssa kiinteässä yhteistyössä. Tiedätte kyllä mitä se tarkoittaa kuntotarkastuksen kannalta kun sopimuskumppanin etu vaatii kaupan syntymistä. Kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja taas on vannonut oikeudessa valan siitä että puhuu totuuden. Siinä on iso ero lähtökohdassa. Huomaapa että kun kuntotarkastusfirmassa töissä oleva HTT-tavarantarkastaja tekee kuntotarkastusfirman mallin mukaisen kuntotarkastuksen, ei sitä velvoitakkaan se vala!!!

        valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.


      • hukkateillä?
        vala tai ei kirjoitti:

        valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.

        Kuka on puhunut oikeudessa todistamisesta? Se on asia erikseeen. Puhuin siitä mitä lausuntoon kirjoitetaan, HTT-tavarantarkastajan vala velvoittaa kirjoittamaan totuuden, kuntotarkastaja voi kirjoittaa ihan mitä kiinteistönvälittäjä siihen haluaa yhteistyösopimuksen puitteissa kirjoitettavan. Siinä todellakin on ISO ero.


      • tapahtuu
        hukkateillä? kirjoitti:

        Kuka on puhunut oikeudessa todistamisesta? Se on asia erikseeen. Puhuin siitä mitä lausuntoon kirjoitetaan, HTT-tavarantarkastajan vala velvoittaa kirjoittamaan totuuden, kuntotarkastaja voi kirjoittaa ihan mitä kiinteistönvälittäjä siihen haluaa yhteistyösopimuksen puitteissa kirjoitettavan. Siinä todellakin on ISO ero.

        jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?

        Vastaus:
        EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN !


      • oli ammattinimike mikä tahansa
        tapahtuu kirjoitti:

        jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?

        Vastaus:
        EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN !

        kun perävalot häipyy, loppuu vastuukin. Ei heistä ketään vastuuseen saa lausunnoistaan tai tutkimustuloksistaan.


      • on noin
        tapahtuu kirjoitti:

        jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?

        Vastaus:
        EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN !

        käynyt niin sitten syyllinen löytyy kyllä peilistä.


      • löytyä
        on noin kirjoitti:

        käynyt niin sitten syyllinen löytyy kyllä peilistä.

        Kerro yksikin tapaus, jossa tämän alan tavarantarkastaja olisi menettänyt oikeutensä väärin tehdyn tarkastuksen perusteella. Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, vaikka yrityksiä on ollut. Kuitenkin maa on pullollaan esimerkiksi tavarantarkastajien väärin tehtyjä raportteja.


      • kauppakamarista
        löytyä kirjoitti:

        Kerro yksikin tapaus, jossa tämän alan tavarantarkastaja olisi menettänyt oikeutensä väärin tehdyn tarkastuksen perusteella. Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, vaikka yrityksiä on ollut. Kuitenkin maa on pullollaan esimerkiksi tavarantarkastajien väärin tehtyjä raportteja.

        Sieltä saat tietoa.


      • ja HTT:na
        vala tai ei kirjoitti:

        valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.

        Kirjoittiko HTT teille Tavarantarkastuslausunnon, vai vauriokartoitus - korjauskustannuslausunnon (ei HTT:na).

        Ottamatta kantaa summiin, niin ne kannattaa lukea läpi, tarkastaa ja pyytää perustelut, jos itse päätyy toisenlaisiin lukuihin. Jos kustannuslaskelma on tehty jollain tietokoneohjelmalla, ei sen antamilla luvuilla kukaan oikeasti mitään korjaa siellä saattaa olla kiireessä tehtyjä kämmejä.


    • naulan kantaan

      Koko rakennusala on täynnä erilaisia asiantuntijoita joiden toiminta ei kestä kaikilta osilta päivänvaloa. Meidän tapauksessa talotehtaan
      asiantuntijana oli tekniikan tohtori ja talonrakennustekniikan professori. Lausunto oli
      täydellisessä ristiriidassa Suomen RakMK, Osa C2, hyvää rakennustapaa käsittelevien ohjeiden sekä materiaalivalmistajien työohjeiden kanssa. Painoarvoa lausunnolle oli yritetty saada kirjoittamalla se yliopiston nimissä. Yliopisto
      on sanoutunut irti lausunnon sisällöstä. Korvaus lausunnosta mennyt suoraan tekeleen kirjoittajalle. juttu annettu viranomaisten tutkittavaksi.

      • tamp...

        een suunnalta tämä proffa, vai olenko väärässä?. Näin yleisesti kaikista epäluotettavimmat lausunnot eli ne joiden motiivit eivät päivänvaloa kestä laaditaan yliopistojen/korkeakoulujen ja vtt:n professorien, tutkijoiden yms. toimesta. Näiden lausuntojen lähtökohta on aina se että koska lausunnon antaja on proffa tai tohtori tai DI yms. niin hän koulutuksensa vuoksi on aina oikeassa.


      • paslode
        tamp... kirjoitti:

        een suunnalta tämä proffa, vai olenko väärässä?. Näin yleisesti kaikista epäluotettavimmat lausunnot eli ne joiden motiivit eivät päivänvaloa kestä laaditaan yliopistojen/korkeakoulujen ja vtt:n professorien, tutkijoiden yms. toimesta. Näiden lausuntojen lähtökohta on aina se että koska lausunnon antaja on proffa tai tohtori tai DI yms. niin hän koulutuksensa vuoksi on aina oikeassa.

        taisitpa osua naulaan


      • siis....

        alkaako toisen sukunimi P:llä ja toisen L:llä?


      • p ja s
        siis.... kirjoitti:

        alkaako toisen sukunimi P:llä ja toisen L:llä?

        ....


    • todellakaan

      Tavarantarkastajan titteli ei ole vielä mikään tae siitä,että tittelin omaavalla henkilöllä olisi tarpeeksi hyvät tiedot rakennusten kunnon määritykseen.Alalla on osaamistasoltaan hyvin kirjavaa joukkoa.Jos rakennuksen kunto halutaan tutkia niin,että saadaan luotettavaa tietoa,niin siihen ei riitä pintapuoliset ja aistinvaraiset arviot kunnosta.Jos haluaa tietoa jolla merkitystä pitää suorittaa kuntotutkimustyyppinen tarkastus.YTM mukainen tarkastus on ihan huuhaa hommaa,kyllä kaikkien pitäisi se jo tajuta.

      • kaikenmaailman-

        tumpelot kun nimittävät itseään rakentajiksikin ja saavat aikaan ns.taloja, jotka vuosien kuluttua paljastuvat silkaksi sonnaksi.


      • mutta kun köyhiä ollaan

        Se vaan on niin että näitä kuntotutkimuslaajuisia tarkastuksia ei kukaan tilaa, kun kuulemma maksavat enemmän kun ytm mukainen, eli kysymys on kokonaan kiinteistöjen ja asuntojen ostajien pihiydestä eikä mistään muusta. Syyttäköön jokainen homeasunnon ostaja itseään eikä jotain kuntotarkastusfirmaa...


    • oli tänään

      että tavarantarkastajat on yrittäjien asialla.

    • Anonyymi

      On se kumma, että emme 30 vuoden aikana ole talossamme löytänyt hometta mistään. Jos joku paikka on kostunut, on se myös kuivunut/kuivatettu. Meitä ennen talossa oli asuttu 50 vuotta.
      Miten joku tällaiseen taloon muuttanut saa 2-3 vuodessa kaiken pilalle?

      Rintamamiestalon ostosta haaveilevan pitäisi määrätä allegiatesteihin ja kokeisiin, ymmärtääkö talon hoidosta mitään.
      Katsellaan vaan tapetteja, lattioita ja sisustuksia, jotka ovat niiiin ihania.
      En liota edes kuntotutkijoihin.
      Myisin oman taloni vain vanhan talon rakennetta ymmärtävälle ja huoltotaitoiselle. Jos ei löydy, puratan talon maan tasalle ja myyn pelkän tontin.
      Saan viettää vanhuuteni rauhassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      68
      1175
    2. Viesti sinulle

      Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️
      Ikävä
      47
      910
    3. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      69
      792
    4. Olen kironnut sinut alimpaan helvettiin

      Hyvää matkaa.
      Ikävä
      82
      781
    5. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      149
      736
    6. Ikävö sinua nainen!

      Rakastan sua! ❤️💛❤️💜🧡🧡💚🤎:💜💜❤️
      Ikävä
      64
      703
    7. Mitä sinulle on tapahtunut lapsena

      Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)
      Ikävä
      80
      699
    8. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      13
      696
    9. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      37
      695
    10. Rakas, rakkaampi, rakkain

      Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m
      Sinkut
      120
      593
    11. Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.

      Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k
      Sinkut
      202
      586
    12. Haluan purkaa vielä tuntemuksia

      Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei
      Ikävä
      19
      585
    13. Kyllä tiedän sun

      Likaiset pelit selän takana
      Ikävä
      52
      549
    14. Sara Sieppi ja hissi tänään

      Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      525
    15. Onko tuo joku katkera nainen oikeasti

      Joka sinua syyttää?
      Ikävä
      90
      508
    16. Ketä ajattelen

      kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v
      Ikävä
      18
      500
    17. Työttömän miehen ihmisarvo

      ..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline
      Sinkut
      115
      478
    18. Persujen Puhoksen retki

      Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet
      Perussuomalaiset
      151
      475
    19. YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.

      Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene
      Ähtäri
      25
      456
    20. Pilkettä sunnuntain silmässä

      😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto
      Sinkut
      65
      441
    Aihe