HEI!
Kysyisin onko muilla kokemuksia ns TAVARANTARKASTAJISTA?
Ostimme muutama vuosi sitten ihanan talon, joka osoittautui aivan purkukuntoiseksi.
Lattiat katot seinät ullakko kaikki purettava!
Tavarantarkastajan raportin saatuamme, järkytyimme!
Kotimme on suht kunnossa, arvonalennus 20.ooo voi hyvä kauhistus!
Kaikki pitää purkaa, summa tälläinen, KERTOKAA PLEASE MITÄ TEHDÄ?
Olemme jo muuttaneet asunnosta pois, koska siinä ei voi asua, myyjäpuoli ei suostu purkamaan kauppaa ja maksamme vain olemattomasta!
Kiitos etukäteen!
Voiko LUOTTAA Tavarantarkastajan?
Ällitällinen
36
6469
Vastaukset
- mukaan talo on
hyvä, teidän todistus on ihana ja tarkastajan suht kunnossa. Eli ei teillä ole mitään mahiksia saada kauppaa purettua.
Vanhassa on aina korjaamista ja vikoja, siitä on oikeuden päätöksia runsaasti.
Eli tyytykää tuohon rahaan jos myyjä suostuu sen antamaan. Missään tapauksessa enempää ette saa. Tavarantarkastajan yli ei juuri kukaan kävele.- Missä kohtuullisuus?
Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!
- on 50 vuotta
Missä kohtuullisuus? kirjoitti:
Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!
eli käytännössä loppuun ajettu niin varmasti on monenlaista vikaa ja puutetta. Turha verrata niitä uusiin.
Toisaalta jos siinä on asuttu 50 vuotta niin toiset 50 vuotta menee kun kittaa ikkunoita eikä turhasta kitise. - justiinsa-juu
on 50 vuotta kirjoitti:
eli käytännössä loppuun ajettu niin varmasti on monenlaista vikaa ja puutetta. Turha verrata niitä uusiin.
Toisaalta jos siinä on asuttu 50 vuotta niin toiset 50 vuotta menee kun kittaa ikkunoita eikä turhasta kitise.Kun se asunnon myyjäkin tajuaisi, että on myymässä loppuun ajettua, eikä kiskoisi hintaa, kuin uudesta! Ja jos sinä korjailet vanhaa asuntoa ikkunoita kittaamalla, niin senkus asut sellaisessa, mutta älä kuvittele että joku muu haluaa asua ala-arvoisesti..
- hinnan määrää
justiinsa-juu kirjoitti:
Kun se asunnon myyjäkin tajuaisi, että on myymässä loppuun ajettua, eikä kiskoisi hintaa, kuin uudesta! Ja jos sinä korjailet vanhaa asuntoa ikkunoita kittaamalla, niin senkus asut sellaisessa, mutta älä kuvittele että joku muu haluaa asua ala-arvoisesti..
ei niinkään asunnon ikä tai kunto. On täysin ostajan silmässä mitä arvostaa, vanhaa vai uuutta. Vai asuuko vuokralla.
- älä selitä
hinnan määrää kirjoitti:
ei niinkään asunnon ikä tai kunto. On täysin ostajan silmässä mitä arvostaa, vanhaa vai uuutta. Vai asuuko vuokralla.
tälläkin alalla on koijareita, jotka pyytävät ihan törkeästi ylihintaa.
- paikkakunnan
älä selitä kirjoitti:
tälläkin alalla on koijareita, jotka pyytävät ihan törkeästi ylihintaa.
hintataso on melko vakio, eli Puistolassa 50 vuotta vanha talo maksaa 300 000 euroa mutta Kiihtelysvaarassa samasta saa 30 000 euroa.
- jos maksaa
paikkakunnan kirjoitti:
hintataso on melko vakio, eli Puistolassa 50 vuotta vanha talo maksaa 300 000 euroa mutta Kiihtelysvaarassa samasta saa 30 000 euroa.
300t vanhasta kämpästä. Ja se, että myyjä myy aikapommia normaalihintaan on jo petos, oli se luukku sitten Helsingissä tai Kiihtelysvaarassa.. Ja se, että joku maksaa normaalihinnan täydestä sudesta, ei parane ikkunoita kittailemalla..
- niin siihen on
jos maksaa kirjoitti:
300t vanhasta kämpästä. Ja se, että myyjä myy aikapommia normaalihintaan on jo petos, oli se luukku sitten Helsingissä tai Kiihtelysvaarassa.. Ja se, että joku maksaa normaalihinnan täydestä sudesta, ei parane ikkunoita kittailemalla..
vastattava, kyllä ostajan pitää tarkistaa mihin rahkeet riittää eikä sitten itkeä kun remppaa tulee. Ja jupista kaupanpurusta. Ei kukaan väkisin myy.
- rehellisyys-kunniaan-
niin siihen on kirjoitti:
vastattava, kyllä ostajan pitää tarkistaa mihin rahkeet riittää eikä sitten itkeä kun remppaa tulee. Ja jupista kaupanpurusta. Ei kukaan väkisin myy.
ja sisältö onkin pilalla, niin pidätkö mukisematta sen tavaran? Minä ainakin palauttaisin tuotteen kauppaan ja pyytäisin rahani takaisin, hyvä kauppias hyvittäisi vielä vaivannäkönikin.Talokaupoissa vastuu on yhtälailla myyjällä, kuin ostajallakin.
- vertausten kuningas
rehellisyys-kunniaan- kirjoitti:
ja sisältö onkin pilalla, niin pidätkö mukisematta sen tavaran? Minä ainakin palauttaisin tuotteen kauppaan ja pyytäisin rahani takaisin, hyvä kauppias hyvittäisi vielä vaivannäkönikin.Talokaupoissa vastuu on yhtälailla myyjällä, kuin ostajallakin.
siinäpä oikein ajatusten tonava, kaikkien vertausten äiti, karpaattien nero...
Jos vähän avitettaisiin, eli jos ostat kaupasta KÄYTETYN suklaarasian... - oletko pölö?
vertausten kuningas kirjoitti:
siinäpä oikein ajatusten tonava, kaikkien vertausten äiti, karpaattien nero...
Jos vähän avitettaisiin, eli jos ostat kaupasta KÄYTETYN suklaarasian...Hehheh, jos ei tajua, niin ei tajua. Jos ostat talon (käytetyn) ja sen rakenteista paljastuu pahoja vikoja, niin oletko valmis maksamaan siitä saman, kuin hyväkuntoisesta? Iän tuomat vauriot ovat aivan erijuttu, kuin kosteusvauriot yms. jotka tulevat huonosta rakentamisesta/huollosta. Toivottavasti ei tarvitse lukea lisää älynväläyksiä, joita suollat...
- senat sakaisin
oletko pölö? kirjoitti:
Hehheh, jos ei tajua, niin ei tajua. Jos ostat talon (käytetyn) ja sen rakenteista paljastuu pahoja vikoja, niin oletko valmis maksamaan siitä saman, kuin hyväkuntoisesta? Iän tuomat vauriot ovat aivan erijuttu, kuin kosteusvauriot yms. jotka tulevat huonosta rakentamisesta/huollosta. Toivottavasti ei tarvitse lukea lisää älynväläyksiä, joita suollat...
Täällähän puhuttiin "kauniista suklaarasiasta" kun myydään asunto, edelleen uskomaton vertaus, en ole idioottimaisempaa ikinä nähnyt.
Eli lue nyt sitten tarkasti ja muista ajatella myös: Ostajan tulee tutustua kohteeseen ja selvittää tarvittaessa asiantuntijoita käyttäen ostettavan asunnon kunto...ostajan olisi pitänyt olettaa että xx vuotta vanhan rakennuksen kunto ei yleensä vastaa uuden rakennuksen kuntoa...(oikeuden päätöstekstistä mukaillen) - Anonyymi
Missä kohtuullisuus? kirjoitti:
Tavarantarkastajia on joka junaan ja heidän ylitseen voi ihan kevyesti kävellä yli...Joten ole hiljaa!!
Varsinkin joku ulvilasta oleva tarkastaja marssii ostajan kanssa keskenään suorittamaan tavarantarkastusta.Kutsumatta myyjää tai myyjän edustajaa paikalle.Rikkoneet rakennuksen sisäpintoja myyjän tietämättä.Eipä taida ukkojen menettely taida olla balanssissa.
- tutki talon ennen kauppaa
ja totesi jopa ikäistään parempikuntoiseksi eikä remonttihuolia. Todellisuus paljastui vuoden sisällä ja talo todettiin purkukuntoiseksi,täynnä eriasteisia rakennusvirheitä,ammatti-ihmisellä olisi pitänyt kellot soida muutamien asioiden kohdalta.
Näinkinpäin voi käydä. Ainakin meiltä meni luottamus tavaratarkastajiin. Ja hänen ylitseen kyllä käveli reippaasti käräjäoikeus.- ennen kauppaa ??
siihen tarkoitukseen on aivan eri henkilöt.
Ja ehkä vuodessa pilasitte sen talon. - etkö tiedä
ennen kauppaa ?? kirjoitti:
siihen tarkoitukseen on aivan eri henkilöt.
Ja ehkä vuodessa pilasitte sen talon.että HTT voi olla työssä kuntotarkastuksia tekevissä firmoissa. Kuntotarkastus tehdään ennen kauppaa.
Vuodessa ei saa rakenteita ympäri taloa läpi lahoiksi. - sekottaa
Taidat sekoittaa nyt kaksi eri asiaa, kuntotarkastajan ja tavarantarkastajan. Kuntotarkastajia on kaikenlaisia, kuten esimerkiksi eräs tv:n kuningaskuluttajastakin kuuluisa anti..systems, joka toimii kiinteistönvälittäjien kanssa kiinteässä yhteistyössä. Tiedätte kyllä mitä se tarkoittaa kuntotarkastuksen kannalta kun sopimuskumppanin etu vaatii kaupan syntymistä. Kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja taas on vannonut oikeudessa valan siitä että puhuu totuuden. Siinä on iso ero lähtökohdassa. Huomaapa että kun kuntotarkastusfirmassa töissä oleva HTT-tavarantarkastaja tekee kuntotarkastusfirman mallin mukaisen kuntotarkastuksen, ei sitä velvoitakkaan se vala!!!
- vala tai ei
sekottaa kirjoitti:
Taidat sekoittaa nyt kaksi eri asiaa, kuntotarkastajan ja tavarantarkastajan. Kuntotarkastajia on kaikenlaisia, kuten esimerkiksi eräs tv:n kuningaskuluttajastakin kuuluisa anti..systems, joka toimii kiinteistönvälittäjien kanssa kiinteässä yhteistyössä. Tiedätte kyllä mitä se tarkoittaa kuntotarkastuksen kannalta kun sopimuskumppanin etu vaatii kaupan syntymistä. Kauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja taas on vannonut oikeudessa valan siitä että puhuu totuuden. Siinä on iso ero lähtökohdassa. Huomaapa että kun kuntotarkastusfirmassa töissä oleva HTT-tavarantarkastaja tekee kuntotarkastusfirman mallin mukaisen kuntotarkastuksen, ei sitä velvoitakkaan se vala!!!
valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.
- hukkateillä?
vala tai ei kirjoitti:
valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.
Kuka on puhunut oikeudessa todistamisesta? Se on asia erikseeen. Puhuin siitä mitä lausuntoon kirjoitetaan, HTT-tavarantarkastajan vala velvoittaa kirjoittamaan totuuden, kuntotarkastaja voi kirjoittaa ihan mitä kiinteistönvälittäjä siihen haluaa yhteistyösopimuksen puitteissa kirjoitettavan. Siinä todellakin on ISO ero.
- tapahtuu
hukkateillä? kirjoitti:
Kuka on puhunut oikeudessa todistamisesta? Se on asia erikseeen. Puhuin siitä mitä lausuntoon kirjoitetaan, HTT-tavarantarkastajan vala velvoittaa kirjoittamaan totuuden, kuntotarkastaja voi kirjoittaa ihan mitä kiinteistönvälittäjä siihen haluaa yhteistyösopimuksen puitteissa kirjoitettavan. Siinä todellakin on ISO ero.
jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?
Vastaus:
EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN ! - oli ammattinimike mikä tahansa
tapahtuu kirjoitti:
jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?
Vastaus:
EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN !kun perävalot häipyy, loppuu vastuukin. Ei heistä ketään vastuuseen saa lausunnoistaan tai tutkimustuloksistaan.
- on noin
tapahtuu kirjoitti:
jos tavarantarkastaja ei noudatakaan valaansa eikä kirjoita totuutta?
Vastaus:
EI MITÄÄN ! EI YHTÄÄN MITÄÄN !käynyt niin sitten syyllinen löytyy kyllä peilistä.
- löytyä
on noin kirjoitti:
käynyt niin sitten syyllinen löytyy kyllä peilistä.
Kerro yksikin tapaus, jossa tämän alan tavarantarkastaja olisi menettänyt oikeutensä väärin tehdyn tarkastuksen perusteella. Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, vaikka yrityksiä on ollut. Kuitenkin maa on pullollaan esimerkiksi tavarantarkastajien väärin tehtyjä raportteja.
- kauppakamarista
löytyä kirjoitti:
Kerro yksikin tapaus, jossa tämän alan tavarantarkastaja olisi menettänyt oikeutensä väärin tehdyn tarkastuksen perusteella. Sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut, vaikka yrityksiä on ollut. Kuitenkin maa on pullollaan esimerkiksi tavarantarkastajien väärin tehtyjä raportteja.
Sieltä saat tietoa.
- ja HTT:na
vala tai ei kirjoitti:
valalla vannottu todistelu velvoittaa puhumaan totta oli sitten HTT tai ei, tai töissä kuntotarkastusfirmassa tai ei. Olet kyllä pahasti hukkateillä jos kuvittelet, että vala sitoo jotain ammattikuntaa ja toista ei.
Kirjoittiko HTT teille Tavarantarkastuslausunnon, vai vauriokartoitus - korjauskustannuslausunnon (ei HTT:na).
Ottamatta kantaa summiin, niin ne kannattaa lukea läpi, tarkastaa ja pyytää perustelut, jos itse päätyy toisenlaisiin lukuihin. Jos kustannuslaskelma on tehty jollain tietokoneohjelmalla, ei sen antamilla luvuilla kukaan oikeasti mitään korjaa siellä saattaa olla kiireessä tehtyjä kämmejä.
- naulan kantaan
Koko rakennusala on täynnä erilaisia asiantuntijoita joiden toiminta ei kestä kaikilta osilta päivänvaloa. Meidän tapauksessa talotehtaan
asiantuntijana oli tekniikan tohtori ja talonrakennustekniikan professori. Lausunto oli
täydellisessä ristiriidassa Suomen RakMK, Osa C2, hyvää rakennustapaa käsittelevien ohjeiden sekä materiaalivalmistajien työohjeiden kanssa. Painoarvoa lausunnolle oli yritetty saada kirjoittamalla se yliopiston nimissä. Yliopisto
on sanoutunut irti lausunnon sisällöstä. Korvaus lausunnosta mennyt suoraan tekeleen kirjoittajalle. juttu annettu viranomaisten tutkittavaksi.- tamp...
een suunnalta tämä proffa, vai olenko väärässä?. Näin yleisesti kaikista epäluotettavimmat lausunnot eli ne joiden motiivit eivät päivänvaloa kestä laaditaan yliopistojen/korkeakoulujen ja vtt:n professorien, tutkijoiden yms. toimesta. Näiden lausuntojen lähtökohta on aina se että koska lausunnon antaja on proffa tai tohtori tai DI yms. niin hän koulutuksensa vuoksi on aina oikeassa.
- paslode
tamp... kirjoitti:
een suunnalta tämä proffa, vai olenko väärässä?. Näin yleisesti kaikista epäluotettavimmat lausunnot eli ne joiden motiivit eivät päivänvaloa kestä laaditaan yliopistojen/korkeakoulujen ja vtt:n professorien, tutkijoiden yms. toimesta. Näiden lausuntojen lähtökohta on aina se että koska lausunnon antaja on proffa tai tohtori tai DI yms. niin hän koulutuksensa vuoksi on aina oikeassa.
taisitpa osua naulaan
- siis....
alkaako toisen sukunimi P:llä ja toisen L:llä?
- p ja s
siis.... kirjoitti:
alkaako toisen sukunimi P:llä ja toisen L:llä?
....
- todellakaan
Tavarantarkastajan titteli ei ole vielä mikään tae siitä,että tittelin omaavalla henkilöllä olisi tarpeeksi hyvät tiedot rakennusten kunnon määritykseen.Alalla on osaamistasoltaan hyvin kirjavaa joukkoa.Jos rakennuksen kunto halutaan tutkia niin,että saadaan luotettavaa tietoa,niin siihen ei riitä pintapuoliset ja aistinvaraiset arviot kunnosta.Jos haluaa tietoa jolla merkitystä pitää suorittaa kuntotutkimustyyppinen tarkastus.YTM mukainen tarkastus on ihan huuhaa hommaa,kyllä kaikkien pitäisi se jo tajuta.
- kaikenmaailman-
tumpelot kun nimittävät itseään rakentajiksikin ja saavat aikaan ns.taloja, jotka vuosien kuluttua paljastuvat silkaksi sonnaksi.
- mutta kun köyhiä ollaan
Se vaan on niin että näitä kuntotutkimuslaajuisia tarkastuksia ei kukaan tilaa, kun kuulemma maksavat enemmän kun ytm mukainen, eli kysymys on kokonaan kiinteistöjen ja asuntojen ostajien pihiydestä eikä mistään muusta. Syyttäköön jokainen homeasunnon ostaja itseään eikä jotain kuntotarkastusfirmaa...
- oli tänään
että tavarantarkastajat on yrittäjien asialla.
- Anonyymi
On se kumma, että emme 30 vuoden aikana ole talossamme löytänyt hometta mistään. Jos joku paikka on kostunut, on se myös kuivunut/kuivatettu. Meitä ennen talossa oli asuttu 50 vuotta.
Miten joku tällaiseen taloon muuttanut saa 2-3 vuodessa kaiken pilalle?
Rintamamiestalon ostosta haaveilevan pitäisi määrätä allegiatesteihin ja kokeisiin, ymmärtääkö talon hoidosta mitään.
Katsellaan vaan tapetteja, lattioita ja sisustuksia, jotka ovat niiiin ihania.
En liota edes kuntotutkijoihin.
Myisin oman taloni vain vanhan talon rakennetta ymmärtävälle ja huoltotaitoiselle. Jos ei löydy, puratan talon maan tasalle ja myyn pelkän tontin.
Saan viettää vanhuuteni rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�07937- 1771755
- 771114
- 1131113
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin621031Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,193945Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35823- 86707