Eli siis olisin hommaamassa ensimmäistä haulikkoa itselleni, mikähän merkki mahtas olla laadukas, muttei kuitenkaan liian kallis? Baikalia, tozia tai käytettyä valmettia ei tarvii ehottaa...
eka haulikko
ugricola
7
942
Vastaukset
- vikaaa
baikalissa on varmasti parempi kuin noin muut romut.. tietysti voit ostaa kalliin browningin jos eahaa on yli määrästä..
- Tadzio de Santis
Ensin kysyit laadukkaita ja sitten sanoit ettei baikalia tarvi ehdottaa. Koska kysymyksesi on noin ristiriitainen, jättänen vastaamatta.
- Metsienmies¨'¨'
Eipä noita halpoja laadukkaita taida olla paljoa muita merkkejä kuin baikal.
- kilin kellit
ei kai liian kallis ja halpa oo sama asija. äänesi on kallis, bjarne kallis. Osta finnclassic!
Browningin joku Bps pumppu vai mikä se oli. Tonitsin maksaa, eikä kuulemma tarvitse katua. Käy myös vasurille ja on koko ajan maasta loppuunmyyty.
(En kyllä maksaisi pumpusta tonnia)- merkkejä...
on paljon, mutta mikä on mielestäsi liian kallis? Se on kovin suhteellinen käsite.
- Baikalin testaaja
Tarkoitan nyt nykyaikaisia haulikoita metsästyskäyttöön, johon kelpuutan vain kaksipiippuiset. Käytännössä tarkastelen tässä siis päällekkäispiippuisten osalta.
Jos budjettirajoitukseni olisi noin suunnilleen:
- 500 euroa niin ottaisin Baikalin
- 1000 euroa niin tarvitessani vain haulikon ottaisin edelleen Baikalin, mutta jos haluaisin vaihtopiippumahdollisuuden niin ehkä Finclassicin
- 1500 euroa niin ottasin Browningin (sama kuin Miroku)
- 2000 euroa tai enemmän niin ottaisin edelleen Browningin ellen haluaisi maksaa pelkästä merkistä ulkonäköseikoista tms. luxusarvoista
Siinä olet oikeassa, että noita vanhoja valmetteja ei kannata suositella, ei ainakaan nuorelle ensimmäiseksi. Se, että itseltäni, jo vanhemmalla herralta, löytyy myös valmetti ja siihen rihlapiippukin ei johdu sen teknisestä etevämmyydestä tai käyttöarvoista vaan eräistä historilallisista sattumukista ja niihin liittyvistä henkilökohtaisista (nostalgia) syistä, joita en käy tässä erittelemään...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2386656Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524706Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74239Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425