Olen raskaana, ja minun lapsella ei tule virallisesti olemaan isää, aion siis kieltäytyä isyyden selvittämisestä. Onko muita samassa tilanteessa olleita, miten viranomaiset ja sukulaiset suhtautui? Tuleekos viranomaisten taholta painostusta että isyys pitäisi selvittää, kun elatusmaksunhan silloin joutuu maksamaan kunta?
Isyyden selvittämisestä kieltäytyminen
.......
251019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sukulaisten suhtautuminen riippuu ihan sukulaisistasi ja siitä miten asian heille ilmaiset. He voivat sinua painostaa isyyden selvittämiseksi.
Viranomaisten puolelta ei tule painostusta isyyden selvittämiseksi.
Isä itse voi haluta isyytensä vahvistettavan ja vaatia isyyden selvitystä epäillessään itse olevansa lapsen isä. Tästä sinä et voi kieltäytyä tai jos kieltäydyt, isä voi vaatia sitä oikeuden kautta. Isyys tai äitiys kun ei ole isän eikä äidin vaan lapsen oikeutta.
Lapsikin voi aikanaan haluta tietää isänsä ja sinun on syytä valmistautua jonkinlaisella viisaalla vastauksella asiaa selvittämään. Ymmärrät varmasti itsekin, ettei ole äidille kovin imartelevaa kertoa "en tiedä"...lapsesta kun joskus kuitenkin kasvaa itse ajatteleva aikuinen. Siksi yleensäkin isyysasian selvittämättä jättämisen perusteet ja eri "kuvakulmat" kannattaa todella harkiten miettiä.
Nimimerkki ex-tiukkis väitti, että lapsen isällä on mahdollisuus vaatia isyyden selvittämistä. Näin ei ole! Itselläni on hieman yli 2 vuotias poika, raskausaikana koko ajan tiesin, että minusta tulee yksinhuoltaja vaikka olimmekin lapseni isän kanssa enemmän kuin ystäviä, mutta vähemmän kuin seurustelevia. Lapseni isä lupasi olla lapsen elämässä ja parantavansa tapansa (alkoholisti ym)
Pojan synnyttyä riidat alkoivat tietyistä syistä. Olin ensimmäisen kerran lastenvalvojalla poikamme ollessa 1kk. Isä ei saapunut paikalle. Pääsimme taas väleihin ja tilasin uuden ajan poikamme ollessa n.6kk. Tilanne eli koko ajan, mies alkoi taas kulkeen ryyppyporukoissaan ja agressivuus minua kohtaan alkoi myös kasvamaan ja välillä tuli turpaan jopa lapsi sylissä.
Poikame ollessa hieman alle vuoden tein lopullisen ja kipeän päätöksen: allekirjoitin lastenvalvojalta tulleet paperit joissa kiellän isyyden selvittämisen. Pojan isällä ei ole minkäänlaista päätäntä valtaa tähän asiaan. Jopa lastenvalvoja suositteli minulle allekirjoitusta isän taustojen takia.
Sukulaiseni ovat olleet tukena asiassa, koska lapsen velvollisuus ennen kaikkea on turvallisuus ei se kuka isä on. Kyllä minunkin lapseni sen vielä saa selville. Isästä on kuvia esillä ym. (Ettei kukaan ala moittiin niin tässä vaiheessa pakko kertoa, että nyt olen hakenut pojan isälle ja tämän uudelle naiselle lähestymiskiellon jatkuvan häirinnän ja uhkailun takia, oma äitini ei vielä ole heiltä saanut rauhaa.)
Itse olen käynyt läpi henkilökohtaisen helvetin syyttelemällä itseäni ja miettimällä eri mahdollisuuksia, mutta olen päätynyt joka kerta samaan päätökseen:ei isyyden tunnustusta meillä.. Se on meidän lapselle paras päätös, vaikkakin sekin tekee kipeää, mutta ennemmin pidän lapseni elossa..
Jos kuitenkin sinä itse vaadit isyyden selvittämistä se tehdään. Isällä taas ei ole oikeutta kieltäytyä siitä!
Muista, että sinä teet päätöksen itse! Hetken mielijohteesta ei kannata tehdä mitään ja tulevaisuutta kannattaa miettiä. Jos lapsella on aihetta tuntea isänsä ja isällä aihetta sanoa itseään isäksi kannattaa selvitys tehdä. Pyydä lastenvalvojalta miettimisaikaa lapsen synnyttyä ja katso miten isä toimii.
kun pidetään tyhminä?
Lv jonkin verran yritti suostutella selvitysprosessiin, asian tietävistä sukulaisista ja tuttavista siihen ei painostanut kukaan. Isän nimen ja syntymäajan mainitsin lv:n luona tekemässäni vapaamuotoisessa kieltokirjeessä.
Niin minäkin ensimmäisellä kerralla lastenvalvojan luona annoin nimet, osotteen, puh.nrot ja henkilötunnuksen. Ei vaikuta silti mihinkään jos kieltäytymis paperin allekirjoittaa. Eivät jatka selvittämisiä eikä mitään muutakaan ennen kuin äiti tai lapsi sitä pyytää. Isyyden saa selvitettyä vielä vaikka kun lapsi on jo vanha pappa
Sulla on täysi oikeus kieltäytyä isyyden selvittämiseen, joskus on parasta myös tehdä..selviää todella monelta riidalta ja sotkulta. Itse tein sen virheen, että painostuksen tuloksena lapsen isä selvitettiin ja nyt elämäni on yhtä helvittiä. Jatkuvaa painostusta isän puolelta ja uhkaa tehdä ilmoituksia sos.viranomaisille, uhkaa pahoinpidella koko poppoon ja jne.
Kerro neuvolassa. Niin kerroin minäkin ja sanoivat, että sen verran hyvin hoidan lapsen joten ei ole mitään pelkoa vaikka soittelisivat mihin tahansa.
jättäisin isyyden vahvistamatta, enkä kertoisi sitä kenellekään. Mummit olisivat mummeja ja papat pappoja siitä huolimatta mutta kaikenlainen yhteishuoltajuuspaska olisi jäänyt kokematta.
Isyys ei ole paperi, se joko on miehessä tai sitten se ei ole. Isyyden voi vahvistaa myöhemminkin, jos siltä tuntuu ja jos sen lapsen kasvettua murrosiän ohi kokee tarpeelliseksi perimis- yms. seikkojen takia.
maailma on muuttunut ja henkinen väkivalta lasten kautta lisääntyy koko ajan ja lapsia pitää suojella siltä keinoilla millä hyvänsä.
oletkos niitä ajatellut ollenkaan???
Kerroppas yksikin isän OIKEUS lapseensa nähden????
Tyhjästä on paha nyhjästä....
aivan, ihan oikeasti. Perkule, on tää kyllä oikeasti aika outoa. niitä oikeuksia ei taida olla?
samat oikeudet kuin äidilläkin. Muuten hänellä ei pidä olla mitään oikeuksia. Au-tapauksissa kannattaa jättää isyys selvittämättä, että ei saa harmeja itselleen.
ONKO isällä muka oikeuksia jos raskaus aikana hakkaa äidin niin pahaan kuntoon, että puoli naamaa on mustana (puhumattakaan kropasta), päässä on aivotärähdys. Käy äidin ja mummin päälle lapsen ollessa 2vkoa, uusii tekonsa monet kerrat. Käyttää henkistä väkivaltaa, kiristää.. Alkaa seurustelemaan skitsofreenikon kanssa joka alkaa häiritseen koko sukua öisin, päivisin jne ja leikkien välillä jotain muuta kuin on. Lähettelee tappouhkauksia.
Nyt näillä on yhteinen lapsi joka ilmeisesti huostaanotettu.. Sellaisenko isän annan olla lapseeni yhteydessä kun miehestä ei voi edes käyttää sanaa mies tai isä?
On isiä joilla on oikeuksia, mutta on myös isiä jotka niitä oikeuksiaan eivät ole ansainneet..
Olisihan se meilläkin hienoa, kun isä olisi, mutta se ei ole mahdollista lapsen henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin takia.
Jos isä olisi sanan isä arvoinen olisi minullakin helpompaa kasvatuksen ja vastuun suhteen. Saisi olla vapaalla. Mutta näin se on tässä tapauksessa helpompaa:PYSYMME HENGISSÄ!
Tottakai tuo on täysin ymmärrettävää että tuollainen raukka isä joka turvautuu väkivaltaan ei saakkaan tavat lastaan mutta kun asia on todellisuudessa niin että vaikka isä on kuinka turvallinen raitis ja muutoinkin ok isä niin eron jälkee sillä isällä ei ole YHTÄÄN minkäänlaisia oikeuksia lapseensa!
Se on FAKTA ja piste.
Minä kun en tunne yhtään ainoata eronnutta isää jolla olisi oikeuksia lapsiansa kohtaan.
Kerro esimerkkinä edes yksi oikeus mikä on eronneella isällä lastaan kohtaan???
Voin helpottaa tehtävääsi: niitä oikeuksia ei kertakaikkiaan ole olemassa suomen laissa.
oikeuksia sinä kaipaisit, lakiin kirjoitettuna tai ilman?
Mietippäs ensin itse mitä haluat päättää lapsesi elämästä?
Voisiko tulla mieleen että pystyisit vaikuttamaan lapsesi asuinpaikkaan?
Haluaisitko vaikuttaa lapsesi kotiintuloaikoihin, yökyliin, television katseluun, peleihin, nettisurffailuun, alkoholin käyttöön, elatus/lapsilisä -rahojen käyttöön, jne. jne.???
Kerroppas miten etäisä pystyy vaikuttamaan esim. noissa mainitsemissani asioissa???
Sellaista eronnutta isää ja äitiä ei ole olemassakaan jotka päättäisivät noista kaikista asioista yhdessä...
Tavallisesti erotessa jää kummallakin vanhemmalla jotain hampaankoloon toisiaan vastaan ja silloin esim. etä-äiti ei todellakaan kysele isältä mitä mieltä hän on jostakin asiasta koskien lasta.
Juu juu, on olemassa sellainen turha sanayhdistelmä kuin "yhteishuoltajuus".
Se ei kuitenkaan ole kuin sana paperilla eikä sen merkitys käytännössä ole sinne päinkään mitä se sanayhdistelmä antaisi olettaa.
Meillä, (vaikkemme asu samaa talutta) on isällä ihan kaikki oikeudet lastaan kohtaan, eikä mitään riitaa asiasta ole!
Niin että kyllä on olemassa sellaisiakin isejä joilla ne oikeudet on. Sinulla vain ei ole.
isällä on oikeus tavata lastaan, se lukee kyllä laissa kun osaa vaan lukea, joten siinä sulle kusipää isän oikeuksia.
vetoa lakiin. Lain mukaan äidillä on oikeus kieltää lapsensa isyyden selvittäminen. Sinun ei tarvitse perustella asiaa mitenkään.
Nimetön ja tuntematon on siis lapsesi isä?
Mieti tapojasi eli älä anna noin paljon.
Mieti, että muut ihmiset maksavat veroistaan tekemäsi tahalliset virheet.
Se on väärin, että muut maksavat virheesi.
Pidä jalat yhdessä loppuelämäsi aikana.
Kerro miksuliinimme, mitä aikanaan sinun biologian tunnilla opetettiin lapsen teosta ja paljonko siitä ymmärsit?
että muut ja muitten lapset maksaa sinunkin eläkkeesi joskus
Kuinka paljon säästät eläkettä vuodessa ?
Eläkevakuutukseni on 200 euroa kuukaudessa.
Sen minä maksan palkastani joka kuukausi.
Tätä on jatkunut jo vuosia.