afrikan reissu ja vierailijan

ihan rehellisesti,
kuka olisi ollut paras asukas lähtee
vaihtoon sinne Afrikan BB:hen ??

käydääs läpi;
Tero, olis kyllä yrittänyt kommunikoida, mutta
kuka olis ymmärtänyt, mitään ??!

J-M, olis röhnöttänyt tuolissa, tuijotellut
ja välillä heittänyt jonkun "hyvän
jutun"

Kassu, kielitaito olis riittänyt, mutta liian
kova riski laittaa julkilepakkoa
reissuun, eivät olisi ihan ehkä osanneet
suhtautua, "onko lintu vai kala"

Anna, kielitaitoa ehkä, mutta muuten niin
väritön/hajuton/mauton, olis voinut mennä
puihin ja jäätyä

Anniina ja Tuuli, kummankaan kielitaito ei olis
riittänyt

Cheril, niin... kielitaitoa, ehkä riittävästi,
mutta ei ! Olis ollut myötähäpeällistä
katsoa ja kuunnella Cherilin kommu-
nikointia, teennäisyyttä ja ..olisko se vaan hymyillyt ja oottaanut, et kaikki uppoo.
entä jos joku oliskin mennyt "pieleen"..
olisko tullut itku ??

ja sitten kaikki talosta tippuneet/poistetut,
ei niistäkään..

eli
Johan oli se paras asukki,
BB varmasti bongannut jutun jo castingtilaisuudessa ??

ei siis kannata olla katkeria tai
kateellisia.
mielipiteitä!
6333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

7 päivää lehti kirjoitti, että Johan sentakia, koska osasi parhaiten englantia. Ihan sopiva valinta, mutta mitä tuo sitten oli, että lähditkö vapaaehtoisesti, hänet määrättiin lähtemään ja sanottiin puoli tuntia aikaa pakata.

Äänestä

Johan oli siellä kuin jäykkä paska. Uskon että kusiollikin tai sikasari olisi ollut parempi.

Äänestä
  • "jäykkä paska"..
    jus oikein, ihan oikeeta suomikuvaa maailmalle, sellasiahan me suomalaiset ollaan !!
    Mitä siellä muuta esittämään !
    Varmaan säkin peiliin katosessasi näät just kyseisenlaisen tyypin?

    ollit ja sarit ym.. oli kai viime kaudella,
    mut uuden omaksuminenhan se on se tosi vaikee juttu.

    eli,
    Johan oli tän vuotisista ihan se oikea valinta.

    Äänestä

  • kaimaanitar kirjoitti:

    "jäykkä paska"..
    jus oikein, ihan oikeeta suomikuvaa maailmalle, sellasiahan me suomalaiset ollaan !!
    Mitä siellä muuta esittämään !
    Varmaan säkin peiliin katosessasi näät just kyseisenlaisen tyypin?

    ollit ja sarit ym.. oli kai viime kaudella,
    mut uuden omaksuminenhan se on se tosi vaikee juttu.

    eli,
    Johan oli tän vuotisista ihan se oikea valinta.

    Ei jumalauta. Jokainen asukki olisi sopinut sinne ja hauskinta olisi ollut nähdä esim. Annikan kieltäytyminen reissusta!

    Äänestä

Johan oli aivan oikea valinta. Rauhallinen, asiallinen ja suhteellisen kielitaitoinen ja osasi laittaa ruokaakin. Oliko sitten hernekeitto oikea valinta vai olisiko sen pitänyt olla poronkäristys ja perunamuussi tai jokin vastaava on tietysti riippuvainen saatavista aineistakin. Hernerokan valinnasta lienee turha syyttää Johania, mutta antoi ainakin hyvän kuvan suomalaisten tasa-arvoisuudesta osatessaan tehdä kotitöitäkin.

Se millaisen kuvan Munya sai ja välitti Suomesta on taas toinen juttu. Kaisa-Reeta antoi kuvan älykkäistä, kielitaitoisista ihmisistä, jotka ottavat avosylin vastaan vieraan ja ottavat hänet huomioon sekä tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Poikien touhut menivät joskus hieman överiksi "rivoudessaan", muuten varmaan ihan ok. Anna aivan ok, komppasi hyvin K-R:ää. Anniina jäi Munyan mieleen herttaisena ja lämpimänä ihmisenä vaikka kielitaito ei riittänytkään. Tuuli hieman sulkeutunut. Ja viimeisenä Cheryll, jonka kuva suomalaisista naisista oli se, että ne ovat blondeja ja niille on tärkeitä hienot ystävät ja pyöriminen julkkispiireissä (etenkin amerikkalaisten julkkujen kanssa ym. =tämän illan BB-kooste).

eli varmaan sellainen moninainen kuva, millaisia me olemmekin niin yhteiskuntana kuin yksilöinä. Munyan mieleen jää varmaan ihmisten ja talon luoma tunnelma ja sen kautta kuva yksilöistä, ulospäin välittyvät toiset asiat.

Yhteenvetona vielä ne henkilöt, jotka eniten vaikuttivat Suomikuvaan BBA:n kautta ja millä tavoin: Johan , Kaisa-Reeta , Cheryll -.
Tässä minun mielipiteeni.

Äänestä

pitänyt laittaa sinne ja juuri niistä syistä mitä mainitsitkin. Olisi ollut mielenkiintoista seurata suhtaumista. Eihän seksuaalisuuden perusteella voi tuomita yhtään sen enempää kuin ihonvärinkään.

Nyt valittiin tosi tylsä vaihtoehto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinta.. kirjoitti:

ihan rehellisesti,
kuka olisi ollut paras asukas lähtee
vaihtoon sinne Afrikan BB:hen ??

käydääs läpi;
Tero, olis kyllä yrittänyt kommunikoida, mutta
kuka olis ymmärtänyt, mitään ??!

J-M, olis röhnöttänyt tuolissa, tuijotellut
ja välillä heittänyt jonkun "hyvän
jutun"

Kassu, kielitaito olis riittänyt, mutta liian
kova riski laittaa julkilepakkoa
reissuun, eivät olisi ihan ehkä osanneet
suhtautua, "onko lintu vai kala"

Anna, kielitaitoa ehkä, mutta muuten niin
väritön/hajuton/mauton, olis voinut mennä
puihin ja jäätyä

Anniina ja Tuuli, kummankaan kielitaito ei olis
riittänyt

Cheril, niin... kielitaitoa, ehkä riittävästi,
mutta ei ! Olis ollut myötähäpeällistä
katsoa ja kuunnella Cherilin kommu-
nikointia, teennäisyyttä ja ..olisko se vaan hymyillyt ja oottaanut, et kaikki uppoo.
entä jos joku oliskin mennyt "pieleen"..
olisko tullut itku ??

ja sitten kaikki talosta tippuneet/poistetut,
ei niistäkään..

eli
Johan oli se paras asukki,
BB varmasti bongannut jutun jo castingtilaisuudessa ??

ei siis kannata olla katkeria tai
kateellisia.
mielipiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu