monoliittinen ydin

Pentti Nelonen

Mitä Linuxin monoliittisyys tarkoittaa?

1. Jos päivität tai asennat uusia ajureita joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen.

2. Jos lataat uusia päivityksiä ytimeen joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen.

3. Jos muokkaat, lisäät ja poistat ominaisuuksia ytimestä joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen.

4. Jos jokin ytimen toiminto aiheuttaa virheen johtaa se väistämättä koko käyttöjärjestelmän kaatumiseen.

5. Monoliittinen ydin on raskas verrattuna mikrokerneliin (Linuxin ytimen koko on noin 10 miljoonaa riviä, kun Windows XP:n ydin on vain 4 miljoonaa riviä ja koko käyttöjärjestelmä vain 40miljoonaa riviä, Fedora Core-jakelu sisältää koodia yli 200 miljoonaa riviä koodia).

Kuvittele nyt, että jokainen rivi on jokin käsky, joka sinun täytyy suorittaa. Kummasta luulisit selviytyvän nopeammin, Windows XP:n käskylistasta vai Linuxin? Linux ei vain ole raskaampi ja bloatimpi vaan se on myös hitaampi kuin Windows.

Mihin Linuxissa edes tarvitaan niin paljon koodia? Windows on vakaa ja turvallinen vaikka se on vain 20% Fedora kympin koosta vaikka Windowsissa tulee parempia ja turvallisempia ohjelmia kuin Linuxissa? Ehkäpä Linux todella on bloattia amatööripurkkaspagettikoodia.

13

825

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • djmosse

      vastailet esittämääni kysymykseeni tuolla aiempana? ;-)

    • TAAS!

      en jaksa joka kohtaa käsitellä erikseen joten totean koko viestistäsi että silkkaa PASKAA koko viestisi täynnä! lopeta jo. olet taistelusi hävinnyt!

    • ATK Asiantuntija

      Tämä on asia jota ei voida sivuuttaa. Hyvä, että Pentti pitää aihetta esillä, että osaa tietämättömät varoa. Linuxydin on äärettömän epävakaa! Yksikin virhe ja monoliitti kaatuu ja kaikki koneella olevat tiedostot saattavat siinä romahduksessa tuhoutua, joten siinäkin hyvä syy pysyä Windowsissa jonka ydin on nerokas eikä virheistä kaadu.

      • MOLEMMAT PASKAA!

        Molemmat olette sellaisia psykopaatin luonteen omaavia VALEHTELIJOITA, sellaisia valehtelijoita että on ihme ettei joku vielä vedä teitä lättyyn noiden jatkuvien valheidenne takia!

        LINUXIN YDIN EI OLE EPÄVAKAA, Windowsin ydin sen sijaan on! Minä en ole onnistunut linuxia saamaan kumoon saati tuhoamaan tiedostoja, päin vastoin olen linuxia käyttänyt jopa PELASTAMAAN WINDOWSIN SEKOITTAMAN KIINTOLEVYN SISÄLTÄMIEN TIEDOSTOJEN PALAUTTAMISEKSI TAAS KÄYTTÖÖN! Että siinä sulle faktaa, M$-faniboy!

        Ja VAIHDA TOI NIKKISI, SINÄ ET TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN ASIANTUNTIJA! OIKEAT asiantuntijat ei levittele tollasia valheita jokapäivä!

    • -ValehteleeHän-
      • Pentti Nelonen

        Markkinointiosaston propagandaa. Modulaarinen on yhtä monoliittinen kuin monoliittinenkin.

    • exergy

      Eikö se mene jo Pentille jakeluun, taitaa olla aika monoliittinen pää.

      Sepustat Pentti nyt asiasta josta et ymmärrä muuta kuin lukemasi "monoliittinen kerneli" mutta asia ei ole ollenkaan noin yksinkertainen. Lyhyesti sanottuna myös mikrokerneli kaatuu rautavikaan vaikka ajurit olisivatkin eri prosesseissa.

      Lue kuitenkin tämä alkuun

      http://nixcraft.com/linux-software/86-linux-kernel-monolithic-modular-kernel.html

    • Пр&...

      Sekamelskaja sellainen. ;)

    • M-Kar

      "1. Jos päivität tai asennat uusia ajureita joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen."

      Kuten myös Windowseilla.

      "2. Jos lataat uusia päivityksiä ytimeen joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen.

      Kuten myös Windowseilla.

      "3. Jos muokkaat, lisäät ja poistat ominaisuuksia ytimestä joudut käynnistämään käyttöjärjestelmän uudelleen."

      Ei siihen ytimeen tarvitse ronkkia.

      "4. Jos jokin ytimen toiminto aiheuttaa virheen johtaa se väistämättä koko käyttöjärjestelmän kaatumiseen."

      Kuten myös Windowseilla.

      "5. Monoliittinen ydin on raskas verrattuna mikrokerneliin (Linuxin ytimen koko on noin 10 miljoonaa riviä, kun Windows XP:n ydin on vain 4 miljoonaa riviä ja koko käyttöjärjestelmä vain 40miljoonaa riviä, Fedora Core-jakelu sisältää koodia yli 200 miljoonaa riviä koodia)."

      Monoliittisessa ytimessä on paras suorituskyky.

      "Kuvittele nyt, että jokainen rivi on jokin käsky, joka sinun täytyy suorittaa. Kummasta luulisit selviytyvän nopeammin, Windows XP:n käskylistasta vai Linuxin?"

      Ei käskyjen määrällä ole merkitystä vaan siitä, kuinka paljon samoja käskyjä pitää veivata turhaan. Koodirivien määrä kertoo lähinnä ominaisuuksista.

      "Mihin Linuxissa edes tarvitaan niin paljon koodia?"

      Fedora Core osaa enemmän, siinä on parempia ohjelmia ja on turvallisempi kuin Windows XP.

      ---

      Täyttä bullshittiä siis niinkuin muutkin hölinät.

      Taitaa Windows aiheuttaa HULLUUTTA.

    • Pentistä

      Olet sairas sun pitäs hakee amattiapua.
      Sulla ei pyöri kuin yksi asia päässä.

      • exergy

        "Sulla ei pyöri kuin yksi asia päässä"

        ..ole valitettavasti karvaisia reunuksia jolloin kyseistä oiretta voisi pitää melko normaalina ja terveenä ilmiönä joka liittyy tiukasti miesten putkiaivoisuuteen.

        Jos ajatus pyörii vain BG:n rupareiässä niin kyllä on asiat heikolla tolalla.

    • Ubuntu-Mac

      Sinä olet oikea tuhanten nikkien mestari. Tulet tänne ties millä nikillä ja väität olevasi joku ATK-asiantuntija tai sitten olet mukamas yli 20 tietokonealalla työskennellyt henkilö, joka nauttii kollegoidensa arvostusta. Välistä olet Totuuden torvi tai Wind-tiedottaja. Mikäpäs siinä: Voithan olla vaikka Ugandan persidentti, mutta kirjoituksistasi aina paljastuu, että kyseessä onkin kukas muu kuin Pentti Nelonen.

      Yksi pieni pyyntö mulla olisi: Lopeta toi kakan jauhaminen.

    • ainakin alkuun

      motorolla 68k versio AmigaOS käyttöjärjestelmästä kerrotaan sisältäneen vain miljoona koodiriviä, luultavasti uusinkin versio vain muutaman miljoona koodiriviä, siksipä se onkin niin kätevä ja nopea ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3195

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2253

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1839

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      26
      1688

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1391

    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1361

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1256

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1230

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1177

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1157
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt