Katoittex

Oli siinä taas pikkasenjoillakin "eläinrakkailla" päässyt homma karkaamaan hanskasta!
Se pöllömies kuitenkin hoiti eläimet hyvin.
Sekin kääkkä joka niitä sakuja piti, niin miks sille ei määrätty sellaista, että sais vain korkeintaan yhtä koiraa pitää, ja sekin kastroituna..siis halloo, saa oikeudessa luvan pitää 15 koiraa, aika älyttömiä on oikeuden rangaistukset, on joo on, hullu on maailma ja vielä hullumpia ihmiset!
vaikka kun sen kääkyn tapaa kohdella ja "kouluttaa" eläimiä katteli, niin parempi ois kun tuollaiset sais korkeentaan vieraiden koiria etäältä kattoa.
10222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ehkä alko mummolta keinot loppumaan..minusta ne koirat,kaikki 15 oli hyvässä kunnossa,ja terveit ja terhakoita. just tällästen hienohelmojen ,kuten me, nämä kyseiset eivät kehtaa/uskalla apua pyytää ees. mielummin kidutaan sitte kotona kaikkien kans. ei mun mielest aikuista ihmistä voi alkaa rajottamaan et "sulle vaan yks kastroitu koira,thats it!" se on sille veressä.ymmärrän hyvin mummua,vaikka en tietenkään hyväksy eläinten kaltoin kohtelua. ei täällä raiskaajia ja tappajia sen kummemmin pidetä aisoissa.mieti,mun papan tappaja sai 3v vankeutta,pääs puolella kun oli ekakertalainen..ja todettiin et tekas sen vaan hetken mielijohteesta.. onko toi oikein??ja se saatanan heppu kulkee vaåpaana. reilua ei aina ole elo. mut en tolt mummolta veis niit koiria mihinkään...

Äänestä
  • jos toi kyseinen eukko sais noita sakuja kylvää maailmaan kuten tahtoo, niin olihan tuo nähty mihin jamaan sen kasvatus homma meni..,140sakua, sisäsiittoisia visvaisine, märkivine äly isoin kasvaimin varustettuja sakui oli kämppä pullollaan saastan keskellä, ja koirako ei muka piittaa onko puhdasta vai ei, joku raja se koirankin paskassa rypemisellä on, ei se koirakaan itteään niin paskan keskellä halua hautoa, että nahka kuoriutuu saastan alla irti! onhan se joo hienoa että on tommosten älykääpiöidenkin kannattajia, niin saa mummo jatkaa "kunniakasta" kasvatustyötään, joka on sanonko ihan suoraan , että ihan perseelleen oli sen eukon kasvatustyö mennyt!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Se sakunainenkin myönsi avoimesti tuottavansa pentuja rahan takia, kertoi jopa että välillä on ollut yhtäaikaa kuusikin pentuetta.

Äänestä
  • yhtä rehellistä vastausta ei saisi. nää vimpot pennut oli ainaki tosi hyvän näkösiä. ja aikuiset myös.hyvät tilat ja siistit.paitse sen mummon oma asunto varmasti aika järkky..mut siit ei koirat piittaa.

    Äänestä

silminnäkijän ohjelmasta.. mutteihä sellanen suomalaisia järkytä alkuunkaan.. minä olen sitä mieltä että vaikka koiria olis sata,ne pystyy hoitamaan kunnialla jos vaan voimia ja apua saapi..mut jos sakki lyö hanskat narikkaan,on siin aikas ihme tilanne..eikä ekana varmasti tule mieleen et luopuu niist ainoista joita jää.. minä hain koirani kasvattajalta jolla oli 60 koiraa.ja lisäks kaikkia elukoita,sikoja,lehmiä,kaneja ym..pääasias teuras elukoita koirille. kaikki koirat voi loistavasti.elivät koiran,ei ihmisen elämää.

Äänestä

"Se pöllömies kuitenkin hoiti eläimet hyvin. "

Jaa no mikä on hyvin...sisällä pöllöt olivat jalasta kiinni pölkyssä eivätkä saaneet lennellä vapaasti,mikä on todella ahdistavaa mille tahansa linnulle ja on kielytty lemmikkilinnuilla suomessa,esim. papukaijoilla.Mutta tuo oli amerikkaa.,.eivät ajattele ollenkaan..jos lintu pelästyy jotain ja säpsähtää lentoo eli yrittää pyrkiä pakoon,sen jalka saattaa mennä sijoiltaan nopean kiskasemisen vuoksi mistä hirveät kivut..

Ja ajattele myös miten iso reviiri pöllöllä on luonnossa..ja etenkin kun pöllöjä ei ole tarkoitettu ihmisen lemmikiksi vangituksi häkkeihin,taloon, papukaijat ym. lemmikkilinnut ovat jalostettu,ne kasvaneet ihmisen parissa vuosikymmeniä,,toisin kuin villilinnut,,

ainoa pöllö jolla asiat näytti olevan hyvin oli kesy pöllö joka ilmeisesti kasvatettu poikasesta koska niin kesy ja sai olla vapaana ilman köyttä,,

toiset pöllöt köysissä olohuoneessa selvästi pelkäsivät miestä,naksuttivat uhkaukseksi nokkaa ja perääntyivät ja yrittivät väistää kättä,,

Mies ehkä hoito pöllöjä saivat ruokaa,eivätkä olleet paskassa mutta joidenkin lintujen pito oli aivan pyöristyttävää,,onneksi mies sentään vapautti pöllöjä niiden parannuttua,eikä jättänyt niitä vankeuteen,,

Kiinnitin myös huomiota yhteen tornipöllöön jota mies piti sylissä ja silitteli,pöllö oli aivan sairas,nuutunut,ja sillä oli selviä hengitysvaikeuksi,(veti varmaan viimeisiä,,?) sen takia se näytti niin rauhalliselta ja nukkuvalta miehen sylissä,joten taas miljoonat ihmiset saivat väärän käsityksen että pöllöjä voi pitää paijattavina sylissä,,,

Äänestä
  • köysis aina piä, kuin ajan että luontoon päästää.. mutta jos pitää, niin olis parempi että pistää joku niille napin ohtaan, niin pääsisivät kärsimyksistään, sellainen kun ei hoitoa (jos sitä nyt sellaiseksi voi kutsua, kun jalastaan on puussa kiinni) pidempään ole pöllölle elämää mistään kotoisin, lintu on luotu lentämään taivaan sinessä, ja totta puhuakseni mielestäni mitään lintua ei lemmikkieläimenä saisi pitää,... niin on suomen maakin pullollaan kytysissä bokseissa kukertavia siivekkäitä, joka lähtöön, ei ole linnun elämää se.
    Ja siinä kun se sitä sairasta pöllöä muka "paijas", niin ei mulle ainakaan mieleen tullut että pöllö siitä jotenkin nauttis..lähinnä ajattelin, että eiköhän tuokin tipu ois jo aika päästää kärsimyksistään.
    Ja viel kerta kiellon päälle;),minusta lemmikkilinnutkin pitäs asettaa ainakin sellaisen asetuksen taakse, että niillä tulis olla paljon vapaata tilaa lennellä (lintulaji kohtaisesti määritettynä,isommalle siivekkäälle isompi tila jne.) ja jos sellaista tilaa ei linnulle ole, niin linnunpitolupaa ei saisi.

    Äänestä

  • pöllöi niis kirjoitti:

    köysis aina piä, kuin ajan että luontoon päästää.. mutta jos pitää, niin olis parempi että pistää joku niille napin ohtaan, niin pääsisivät kärsimyksistään, sellainen kun ei hoitoa (jos sitä nyt sellaiseksi voi kutsua, kun jalastaan on puussa kiinni) pidempään ole pöllölle elämää mistään kotoisin, lintu on luotu lentämään taivaan sinessä, ja totta puhuakseni mielestäni mitään lintua ei lemmikkieläimenä saisi pitää,... niin on suomen maakin pullollaan kytysissä bokseissa kukertavia siivekkäitä, joka lähtöön, ei ole linnun elämää se.
    Ja siinä kun se sitä sairasta pöllöä muka "paijas", niin ei mulle ainakaan mieleen tullut että pöllö siitä jotenkin nauttis..lähinnä ajattelin, että eiköhän tuokin tipu ois jo aika päästää kärsimyksistään.
    Ja viel kerta kiellon päälle;),minusta lemmikkilinnutkin pitäs asettaa ainakin sellaisen asetuksen taakse, että niillä tulis olla paljon vapaata tilaa lennellä (lintulaji kohtaisesti määritettynä,isommalle siivekkäälle isompi tila jne.) ja jos sellaista tilaa ei linnulle ole, niin linnunpitolupaa ei saisi.

    "lintu on luotu lentämään taivaan sinessä,"

    paitsi että moni lemmikkilinnuista esim.neitokakadu ym. ei ole taivasta nähdytkään eikä selviäisi luonnossa hengissä edes paria päivää,sillä on syntynyt tyyliin ruokakuppiin tai häkin pohjalle missä on kasvanut,ja ruoka aina ollut kupissa valmiina, näin ollen semmoinen lintu on täysin ulalla luontoon joutuessaan eikä osaa edes etsiä ruokaa,nääntyy nälkään.

    "ja totta puhuakseni mielestäni mitään lintua ei lemmikkieläimenä saisi pitää,... niin on suomen maakin pullollaan kytysissä bokseissa kukertavia siivekkäitä, joka lähtöön, ei ole linnun elämää se. "

    Kaikki suomessa olevat lintuharrastajat jotka oikeasti välittävät linnuistaan,on linnut heille kuin perheenjäseniä, niillä on oikean kokoiset tilat,ja osilla esim. papukaijat piipertävät jatkuvasti vapaana ihmistensä mukana.Minusta tämmöisten lintujen elämä ei ole kovin epämukavaa,niillä on paljon virikkeitä ja saavat käyttää siipilihaksiaan,ja toteuttaa itseään,,

    Papukaijalle joka kasvanut poikasesta asti ihmisen parissa tai on todella kesy,ihminen voi tavallaan olla se puoliso,jota se rapsuttelee ja voi yrittää ruokkiakin(oksentaa ruuanjämiä) johon se on syvästi kiintynyt, joskus jopa puolustaa vierailta ihmiseltä,,=)

    Mutta valitettavasti maailmassa löytyy paljon niitä ihmisiä jotka eivät ajattele että lintu tarvii lentotilaa,virikkeitä,,,pieniä kanarialintuja,peippoja pidetään varsin usein ylipienissä häkeissä,paras vaihtoehto olisi kunnon lentohäkki,luonnossa ne kun saattavat lentää monia kilometrejä ruuan perässä,,

    Myös papukaijat joita pidetään jatkuvasti häkissä tai ovat paljon yksin ne turhautuvat ja sairastuvat,yksi yleisin oire on hyöhenten nyppiminen, jopa itsensä nyppiminen verille,,mutta voit hyvin kuvitella miltä itsestä tuntuisi olla 24h häkissä,ehkä yhdeksi tunniksi pääset ulos,eikä häkissäkään ole mitään virikkeitä kuin ruoka ja vesikuppi,,,

    se elämä ei ole mistään kotoisin,,,on sydäntä särkevää nähdä tämmöisiä lintuja,,,,,,

    Äänestä

  • lintufani kirjoitti:

    "lintu on luotu lentämään taivaan sinessä,"

    paitsi että moni lemmikkilinnuista esim.neitokakadu ym. ei ole taivasta nähdytkään eikä selviäisi luonnossa hengissä edes paria päivää,sillä on syntynyt tyyliin ruokakuppiin tai häkin pohjalle missä on kasvanut,ja ruoka aina ollut kupissa valmiina, näin ollen semmoinen lintu on täysin ulalla luontoon joutuessaan eikä osaa edes etsiä ruokaa,nääntyy nälkään.

    "ja totta puhuakseni mielestäni mitään lintua ei lemmikkieläimenä saisi pitää,... niin on suomen maakin pullollaan kytysissä bokseissa kukertavia siivekkäitä, joka lähtöön, ei ole linnun elämää se. "

    Kaikki suomessa olevat lintuharrastajat jotka oikeasti välittävät linnuistaan,on linnut heille kuin perheenjäseniä, niillä on oikean kokoiset tilat,ja osilla esim. papukaijat piipertävät jatkuvasti vapaana ihmistensä mukana.Minusta tämmöisten lintujen elämä ei ole kovin epämukavaa,niillä on paljon virikkeitä ja saavat käyttää siipilihaksiaan,ja toteuttaa itseään,,

    Papukaijalle joka kasvanut poikasesta asti ihmisen parissa tai on todella kesy,ihminen voi tavallaan olla se puoliso,jota se rapsuttelee ja voi yrittää ruokkiakin(oksentaa ruuanjämiä) johon se on syvästi kiintynyt, joskus jopa puolustaa vierailta ihmiseltä,,=)

    Mutta valitettavasti maailmassa löytyy paljon niitä ihmisiä jotka eivät ajattele että lintu tarvii lentotilaa,virikkeitä,,,pieniä kanarialintuja,peippoja pidetään varsin usein ylipienissä häkeissä,paras vaihtoehto olisi kunnon lentohäkki,luonnossa ne kun saattavat lentää monia kilometrejä ruuan perässä,,

    Myös papukaijat joita pidetään jatkuvasti häkissä tai ovat paljon yksin ne turhautuvat ja sairastuvat,yksi yleisin oire on hyöhenten nyppiminen, jopa itsensä nyppiminen verille,,mutta voit hyvin kuvitella miltä itsestä tuntuisi olla 24h häkissä,ehkä yhdeksi tunniksi pääset ulos,eikä häkissäkään ole mitään virikkeitä kuin ruoka ja vesikuppi,,,

    se elämä ei ole mistään kotoisin,,,on sydäntä särkevää nähdä tämmöisiä lintuja,,,,,,

    että kaikki linnunharrastajat pitäisivät lintujaan hamsterin dunaakin pienemmässä lootassa, vai sanoinko mielestäni en!;)
    Valitettavan paljon on vaan niitäkin tapauksia, joissa linnulle olisi parempi olla kuollu ja kuopattu, kuin elää kuppaista elämää ahtaassa häkissä.
    Lintu jolla on tarpeeksi tilaa ja virikettä ei varmastikkaan kärsi, vaan viettää varmaan hyvin mukavaa elämää, mutta esim eläinkaupoissakin pitäisi olla porukan pikkaisen enemmän valistamassa "joitakin" linnun ostajia, koskapa aika paljon noistakin liikkeistä lähtee lintuja lasten ja aikuistenkin riepoteltaviksi ja parin päivän päästä unohdettaviksi ja sen linnun elämä eí taatusti ole hääviä.
    Sinä varmastikkin hoidat ja ajattelet lintujesi parasta, sitä en epäile.
    En olis kyllä aina ihan niin valmis vetoamaan siihen, että kun tää eläin on jalostettu lemmikiksi niin mitä se taivaalla lentelystä tajuaa jne..vaikka parempi lintu jalostettuna lemmikiksi, kuin kotilemmikki norsu..siinä sitä sitten vasta oiskin, joo ei tää tiiä mitään savannilla käyskentelystä tää on lemmikiksi jalostetu;),mut ei pie vetää tästä nyt hernettä nenuun se nyt vaan on mun mielipide...ja pohjautuu varmaan aika paljon mielikuvaan lintujen kohdalla siihen, kun harvemmin olen luonnossa nähnyt kovinkaan montaa lintua , joka ei liikkua tykkäisi ja kokoajan touhuta jotakin, toisin on vaan "joidenkin" lemmikiksi jalostettujen lintujen kohtalo, kun nyhjöttävät apaattisina ortensa päällä ja ainoa päivän kohokohta on vetää kiposta siemen kupuun, (enkä nyt tarkoita tällä kaikkien lintujen omistajia;)

    Äänestä

  • en puhunutkaa kirjoitti:

    että kaikki linnunharrastajat pitäisivät lintujaan hamsterin dunaakin pienemmässä lootassa, vai sanoinko mielestäni en!;)
    Valitettavan paljon on vaan niitäkin tapauksia, joissa linnulle olisi parempi olla kuollu ja kuopattu, kuin elää kuppaista elämää ahtaassa häkissä.
    Lintu jolla on tarpeeksi tilaa ja virikettä ei varmastikkaan kärsi, vaan viettää varmaan hyvin mukavaa elämää, mutta esim eläinkaupoissakin pitäisi olla porukan pikkaisen enemmän valistamassa "joitakin" linnun ostajia, koskapa aika paljon noistakin liikkeistä lähtee lintuja lasten ja aikuistenkin riepoteltaviksi ja parin päivän päästä unohdettaviksi ja sen linnun elämä eí taatusti ole hääviä.
    Sinä varmastikkin hoidat ja ajattelet lintujesi parasta, sitä en epäile.
    En olis kyllä aina ihan niin valmis vetoamaan siihen, että kun tää eläin on jalostettu lemmikiksi niin mitä se taivaalla lentelystä tajuaa jne..vaikka parempi lintu jalostettuna lemmikiksi, kuin kotilemmikki norsu..siinä sitä sitten vasta oiskin, joo ei tää tiiä mitään savannilla käyskentelystä tää on lemmikiksi jalostetu;),mut ei pie vetää tästä nyt hernettä nenuun se nyt vaan on mun mielipide...ja pohjautuu varmaan aika paljon mielikuvaan lintujen kohdalla siihen, kun harvemmin olen luonnossa nähnyt kovinkaan montaa lintua , joka ei liikkua tykkäisi ja kokoajan touhuta jotakin, toisin on vaan "joidenkin" lemmikiksi jalostettujen lintujen kohtalo, kun nyhjöttävät apaattisina ortensa päällä ja ainoa päivän kohokohta on vetää kiposta siemen kupuun, (enkä nyt tarkoita tällä kaikkien lintujen omistajia;)

    "un harvemmin olen luonnossa nähnyt kovinkaan montaa lintua , joka ei liikkua tykkäisi ja kokoajan touhuta jotaki"

    Mutta se on suuri ero että ne ovat LUONNOSSA syntyneitä,näin se luonto ja avara taivas on niille jatkuvasti tuttu ympäristö. Sisällä kasvanut lintu taas on suunniltaan ulkona,sitä pelottaa avara taivas ja kaikki taivaalla lentävät linnut,

    Jotkut lemmikkilinnut saattavat tottua ulkoiluun,esim. jos mahdollisuus päästä ulkotarhaan tai johonkin häkkiin missä voi puuhastella,tavallaan tottuvat yllä olevaan taivaaseen ja ympäristöön,mutta toiset linnut taas ovat joka kerta yhtä suunniltaan ulkotarhaan jouduttuaan,ja kyyhöttävät vain tikkuna oksalla ja saavat melkein sydärin jos yli lentää joku villilintu oli se sitten pieni tai iso,,tai sitten ne kyyhöttävät piilossa jossain nurkassa.
    Ne eivät vain voi käsittää luontoa,sitä ympäristöä,,

    Nyt varmaan tajuat mitä tarkoitin kun sanoin että ne tirpat on ihan hukassa jos luontoon yks kaks joutuvat,,,

    "joitakin" linnun ostajia, koskapa aika paljon noistakin liikkeistä lähtee lintuja lasten ja aikuistenkin riepoteltaviksi ja parin päivän päästä unohdettaviksi ja sen linnun elämä eí taatusti ole hääviä. "

    tää juttu vois olla kyl ihan kaikkien eläinten kohalla,kuinka moni vanhempi ostaa jonkun marsun,hamsterin lapselleen ja niit lapsii kiinostaa vaan tasan viikko se eläin ja sitten se jää vanhempien vastuulle tai hoidetaan huonosti,,
    samoin kesäkissat sun muut,,,monet ei oikeen mieti loppuun asti tota eläinten hankintaa,,,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


4deedokkarii kirjoitti:

Oli siinä taas pikkasenjoillakin "eläinrakkailla" päässyt homma karkaamaan hanskasta!
Se pöllömies kuitenkin hoiti eläimet hyvin.
Sekin kääkkä joka niitä sakuja piti, niin miks sille ei määrätty sellaista, että sais vain korkeintaan yhtä koiraa pitää, ja sekin kastroituna..siis halloo, saa oikeudessa luvan pitää 15 koiraa, aika älyttömiä on oikeuden rangaistukset, on joo on, hullu on maailma ja vielä hullumpia ihmiset!
vaikka kun sen kääkyn tapaa kohdella ja "kouluttaa" eläimiä katteli, niin parempi ois kun tuollaiset sais korkeentaan vieraiden koiria etäältä kattoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu