On se niin kummallista, että ihmiset ovat niin kateellisia, että viesti pitää poistaa jos onnistuu kerrankin nappaamaan selvän lähikuvan tuntemattomasta lentävästä esineestä. Kohde lensi matalalla Olkiluodon ydinvoimalasaarella ja oli kuvaushetkellä paikallaan (ilmeisesti laskeutumisaikeissa, kun laskutelineetkin ulkona), joten kuva onnistui hyvin.
http://www.aijaa.com/img/b/00215/2989461.jpg
Yleensähän täällä on nähty vain suttuisia väärennöksiä.
http://www.aijaa.com/img/b/00215/2989461.jpg
Yleensähän täällä on nähty vain suttuisia väärennöksiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuva on aivan liian selkeä ollakseen aito eikä jätä mitään tulkinnanvaraa siitä onko kyseessä lintu vai ufoalus tai säähavaintopallo tai...tai.. jotenka täytyy olla feikki viimeistä bittiä myöten.
Jos kuva olisi ollut yhtä suttua ja harmaata niin olisi ehkä päässyt jatkotutkimuksiin :)
Feikki mikä Feikki !
Olisko yhtään uskottavampi tämä kuva. Kaveri otti sen samaan aikaan kännykkäkameralla.
http://www.aijaa.com/img/b/00369/2994547.jpg
Olkiluodon saarta kuva on otettu ?
http://www.02.fi/kartta-haku/FI/ /olkiluoto
Tiedoksi vaan, että velipojalla on mökki Ilavaisessa aivan lähellä tuota saarta.
Mikä pelto oli kyseessä ?
toinen kuva olisi otettu eri kulmasta niin jo melkein vakuuttaisi....ei ei !
Ja aivan liikaa vieläkin yksityiskohtia kuvassa ollakseen uskottava ees jotenkin.
Feikki mikä Feikki :)
Ei nyt millään pahalla, mutta jos feikkaajan kuvankäsittelytaidot rajoittuvat väriliituihin ja paint-ohjelmaan, ei kannata edes tuoda näitä "vitsikkäitä" roskakuvia ja -juttuja palstalle.
http://probuzeni.files.wordpress.com/2008/03/nazi_ufo1.jpg
Olenkin ottanut tavakseni poistaa suoraan postaamasi kaltaiset pilakuvat ja viestit. Poistan tämänkin myöhemmin.
Mitä sheriffi meuhkaa? Kuinka monta autenttista kuvaa tai juttua olet nähnyt näillä palstoilla tai koko Internetissä?
Joten mikä sheriffi on päättämään, mikä kuva on aito, mikä väärennös, joten antaa lukijoitten päättää se ja voisit lopettaa turhan sensuroinnin.
Jos moderoisit kaikki feikkijutut ja kuvalinkit täältä, mitä sitten jäisi jäljelle. Joten mietipä sitä!
Sheriffi on ihan oikealla asialla, kun poistaa tällaiset turhuudet täältä. Siis palstallahan ei kohta muuta olisikaan, jos tämmönen pelleily hyväksyttäisiin. Lapsikin näkee että kuva on kotikutoisesti tehty, törkeen huono photoshop räpellys. Eihän tollanen romu pysyis edes ilmassa.
Lentolaitteessa voi olla erittäin tehokas antigravitaatio kiihdytin joka kykenee kiihdyttämään aluksen valon nopeuteen !
Nojoo, mielestäni Seriffi kyllä liikkuu aika heikoilla jäillä jos lähtee itse arvioimaan että mikä kuva ei ole tarpeksi aidon näköinen ta mikä selitys ei ole tarpeeksi 'uskottava', antaa lukijoitten päättää, törkyviestit toki pois samantien.
Ei kai ufoilmiön käsittely sentään niin totista puuhaa ole ettei kestä muutamaa aitoa feikkikuvaa.
>>>Joten mikä sheriffi on päättämään, mikä kuva on aito, mikä väärennös...
Et sitten viitsinyt katsoa laittamaani linkkiä, josta kyseinen "ufo" on otettu ja liimattu tuohon maisemakuvaan. Ai niin, mutta tekijänä tiesitkin se jo...
Siis vakavasti: palstalle sopii kaikenlaista hauskaakin, mutta näitä "aito ufo" pilakuvia, Ufo tarjosi kaakaon -videoita, Markus Kajon ufojuttu-videoita ja vastaavia on nähty täällä aivan kyllästymiseen asti. Silti aina joku älypää tulee hetken päästä postaamaan sellaisen jälleen kerran. Siksi poistelen niitä automaattisesti. Sitä kutsutaan palstan siivoamiseksi, mikä muuten kuuluu S24:n mukaan seriffin tehtäviin.
Sinä aliarvostat lukijoita. Sinun mukaan lukijat eivät pysty itse päättämään kuvien aitoudesta tai epäaitoudesta.
Niin, kun olet noin viisas, niin voisit samalla siivota ja poistaa käikki postaukset, joissa on feikkivideoita, feikkikuvia ja feikkipostauksia. Tämä palsta kutistuisi kyllä olemattomiin.
Moderaattorin tehtäviin ei kuulu arvioida, mikä mahdollisesti on totta tai epäaitoa. Antaa lukijoiden päättää siitä.
Eli sinä poistaisit asiallisen postauksen sillä verukkeella, että kuva sinun mielestäsi on väärennös. Eläköön sanavapaus!
Poistapa tämä ketju. Esim. ketjun aloittajan kertomukset ja arvioinnit ei ole totta vaan puhdasta feikkiä ja mielikuvitusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000038948365
edellyttää myös vastuuta. kaikki eivät sitä näytä ymmärtävän.
Trolleja ei ole lailla kielletty, mutta eipä mitään laillista oikeutta loukata vaikka ne palstoilta siivotaankin. Olen mrkalan kanssa täysin samaa mieltä.
Määrittele mikä on trolli ja kuinka trollimääritys sopii vaikka ufofeikkikuvaan ?
jotka väittävät ottaneensa itse tai kaverinsa kanssa aidon kuvan, joka sitten osoittautuu toisilta sivuilta otetuksi kuvaksi (tässä tapauksessa nazi-sivustolta).
Trolli on henkilö joka tekee asioista selvää pilaa tai väittää omia asioita pelkästään fakta asioina. Usein he eivät edes pysty perustelemaan tai argutoimaan esittämiään asioita tarkemmin.
Valitettavasti tälläisiä keskenkasvuisia henkilöitä on aivan liikaa palstalla.
Sheriffi on oikeassa. Selvät feikkikuvat pois. Ja mikä on feikki sen päättää mrkala.
Näin saadaan ainakin osa feikeistä pois.
"otka väittävät ottaneensa itse tai kaverinsa kanssa aidon kuvan, joka sitten osoittautuu toisilta sivuilta otetuksi kuvaksi (tässä tapauksessa nazi-sivustolta)."
No, tuskimpa kukaan kuvaa aidoksi kuvittelikaan, niin ja tällä palstalla vastuu on täysin lukijalla mitä uskoo ja mitä ei. :)
"Trolli on henkilö joka tekee asioista selvää pilaa tai väittää omia asioita pelkästään fakta asioina. Usein he eivät edes pysty perustelemaan tai argutoimaan esittämiään asioita tarkemmin. "
Tolla määritelmällä taitaa kaikki olla ainakin pikkasen trolleja jotka tänne UFO-palstalle kirjoittelee.
Ja vielä tosi terävä kuva.
Tuo on jo vanha malli noita tehtiin jo vuonna 56 kun olin töissä yhdysvalloissa alue 51:lä.
...kun lyttäsin tuon kuvan tekaistuksi edellisessä aloituksessasi. Vaikka en ole mikään expertti kuvamanipulaation saralla, niin tuo näytti jotenkin luonnottomalta tota taustaa vasten. Kontrastit tai joku mättää.
Mikään ei ole tosin ärsyttävämpää kuin tämä ainainen feikeiksi huutelu ilman mitään todisteita. Silti kuvasi näytti minusta tehdyltä. Toivon kyllä että kuva olisi aito. Ehkäpä olet vilpitön ja sait napattua kuvan lentävästä lautasesta... epäilen kyllä suuresti.