milloin forrsan seudulla aletaan

kuntaliitoksia,että saataisiin potkittua liikoja valtuutettuja pihalle,törsäämästä rahojamme.vai meneekö siihenkin keskusteluun n 30 v kuten erääseen tienjatkeeseen HALLELUJAH
241122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Alkaa myymään sijoituksiaan, esim. torin
ja maksaa edes puolet velastaan.

Äänestä
  • neuvottelemaan yhdistymisestä salon ja kouvolan malliin.olis edullista.saisimme enemmän valtionapua ja monta valtuutettua pois pelistä.kohta on tehtävä pakkoliitos

    Äänestä

  • van sitä että milloin alkavat kirjoitti:

    neuvottelemaan yhdistymisestä salon ja kouvolan malliin.olis edullista.saisimme enemmän valtionapua ja monta valtuutettua pois pelistä.kohta on tehtävä pakkoliitos

    KYSYIT:
    ”milloin forrsan seudulla aletaan
    Kirjoittanut: vakavissaan puuhaamaan ”


    Vastasin:
    Alkaa myydä sijoituksiaan, esim. torin
    ja maksaa edes puolet velastaan.

    Tuo oli yksi oikea vastaus, vai haluatko sinä ottaa puolisoksesi todella velkaisen puolison, jolla on jatkuvia maksusitoumuksia voimassa?



    lisää vastauksia,

    sitten kun purkaa järjettömän kalliin ja tarpeettoman Työväentalon vuokranmaksusopimuksen.

    tuossahan tulee lisäkustannuksia siinäkin kun virkamiehet miettivät jostain käyttöä talolle, eivätkä ehdi tekemään ehkä tärkeämpiä töitään, johon heidät on valittu.
    yms.


    jos tuo ei riitä, sinun pitää itse vastata jotta saat mieleisesi vastauksen,
    sanasi on vapaa………….

    Äänestä

  • eli vastaa, kirjoitti:

    KYSYIT:
    ”milloin forrsan seudulla aletaan
    Kirjoittanut: vakavissaan puuhaamaan ”


    Vastasin:
    Alkaa myydä sijoituksiaan, esim. torin
    ja maksaa edes puolet velastaan.

    Tuo oli yksi oikea vastaus, vai haluatko sinä ottaa puolisoksesi todella velkaisen puolison, jolla on jatkuvia maksusitoumuksia voimassa?



    lisää vastauksia,

    sitten kun purkaa järjettömän kalliin ja tarpeettoman Työväentalon vuokranmaksusopimuksen.

    tuossahan tulee lisäkustannuksia siinäkin kun virkamiehet miettivät jostain käyttöä talolle, eivätkä ehdi tekemään ehkä tärkeämpiä töitään, johon heidät on valittu.
    yms.


    jos tuo ei riitä, sinun pitää itse vastata jotta saat mieleisesi vastauksen,
    sanasi on vapaa………….

    pitää ajatella kauas tulevaisuuteen,ja kaikkien seutukunnalla asuvien etuja

    Äänestä

  • oavt pieniä juttuja kirjoitti:

    pitää ajatella kauas tulevaisuuteen,ja kaikkien seutukunnalla asuvien etuja

    Ei alueen pikkukunnat ajattele kokonaisuuden etua, vaan Kepulaisten työpaikkoja!

    Äänestä

  • lienee kirjoitti:

    Ei alueen pikkukunnat ajattele kokonaisuuden etua, vaan Kepulaisten työpaikkoja!

    Mielestäni Kepulaiset kannattavat, että Suomessa olisi omavaraisuun ruokahuollossa vaikka minkälaisen sodan uhatessa.

    Toivotko tänne maitoa esim. Kiinasta, josta nyt tulee muu kulutushysteria?

    Haluatko ajaa maaseudun yrittäjät perikatoon, että Suomeen tulisi mukamas automaattisesti ruokaa muualta maailmasta?

    Et taida edes muistaa näitä 1939-195? aikoja, kun lipukkeilla ostettiin elintarvikkeita?

    Siis, Kepulaisten työpaikat on tuottaa meille kaikille kotimaista ruokaa ja sen pitäisi kattaa suuretkin lama-ajat, kun muualta ei enää tule.

    Mieti nyt ensin ja lue historianläksysi paremmin, tai kenties uudestaan.

    Meidän on pakko, siis todellakin PAKKO, turvata ruokahuolto Suomeen, tapahtuipa maailmalla mitä hyvänsä.

    Romahtakoon pörssit, menköön rahat, mutta ruokaa me kaikki tarvitsemme.

    Ja mihinkähän sitten ajautuisivatkaan nämä "janvapaavuoren" kaupunki yhteisöt, kun maaseudun tuotanto ajetaan alas ja ulkomaan kauppa tyrehtyy?

    Silloin pysyisivät viellä elossa Vanhasen puutarhakaupungit, joissa olisi pläntti omalle "perunamaalle".

    Uskokoon, ken tahtoo, mutta minulla on viellä tallella ilman EU-tukia viljelyspeltoa, joten kun säätkin suosii lämmintä, ilman hallavahinkoja, niin ruokaa löytyy pöytään ilman "Espanjan kurkkuja".

    Äänestä

  • että Kepulaiset? kirjoitti:

    Mielestäni Kepulaiset kannattavat, että Suomessa olisi omavaraisuun ruokahuollossa vaikka minkälaisen sodan uhatessa.

    Toivotko tänne maitoa esim. Kiinasta, josta nyt tulee muu kulutushysteria?

    Haluatko ajaa maaseudun yrittäjät perikatoon, että Suomeen tulisi mukamas automaattisesti ruokaa muualta maailmasta?

    Et taida edes muistaa näitä 1939-195? aikoja, kun lipukkeilla ostettiin elintarvikkeita?

    Siis, Kepulaisten työpaikat on tuottaa meille kaikille kotimaista ruokaa ja sen pitäisi kattaa suuretkin lama-ajat, kun muualta ei enää tule.

    Mieti nyt ensin ja lue historianläksysi paremmin, tai kenties uudestaan.

    Meidän on pakko, siis todellakin PAKKO, turvata ruokahuolto Suomeen, tapahtuipa maailmalla mitä hyvänsä.

    Romahtakoon pörssit, menköön rahat, mutta ruokaa me kaikki tarvitsemme.

    Ja mihinkähän sitten ajautuisivatkaan nämä "janvapaavuoren" kaupunki yhteisöt, kun maaseudun tuotanto ajetaan alas ja ulkomaan kauppa tyrehtyy?

    Silloin pysyisivät viellä elossa Vanhasen puutarhakaupungit, joissa olisi pläntti omalle "perunamaalle".

    Uskokoon, ken tahtoo, mutta minulla on viellä tallella ilman EU-tukia viljelyspeltoa, joten kun säätkin suosii lämmintä, ilman hallavahinkoja, niin ruokaa löytyy pöytään ilman "Espanjan kurkkuja".

    tiedätkö mitä se omavaraisuus maksaa jokaiselle ja joka vuosi,
    kun pidetään ylituotantoa verovaroin.

    oletko ajatellut, tuottajat, jotka arvatenkin syövät terveellisesti kotimaista,
    elävät kovin lyhyen elämän, keskimäärin.

    Espoolaiset, jotka syövät ulkomaalaista, elävät pitemmän ja terveemmän elämän, samoin ulkomailla omia tuotteitaan syövät.


    tiedätkö mitä maksaisi kotimainen kurkku,
    jos tuottaja joutuisi maksamaan saman hinnan kaikesta kuin kuluttajatkin,
    kurkkukilo olisi jotain 200–1000 €, onko järkeen, tuottaa kotimaassa


    olin kanssasi samaa mieltä, silloin kun itselläkin oli maatila,
    saatiin tuilla ostettua kerrostaloasuntoja, yms. kivaa.

    Äänestä

  • ent. kirjoitti:

    tiedätkö mitä se omavaraisuus maksaa jokaiselle ja joka vuosi,
    kun pidetään ylituotantoa verovaroin.

    oletko ajatellut, tuottajat, jotka arvatenkin syövät terveellisesti kotimaista,
    elävät kovin lyhyen elämän, keskimäärin.

    Espoolaiset, jotka syövät ulkomaalaista, elävät pitemmän ja terveemmän elämän, samoin ulkomailla omia tuotteitaan syövät.


    tiedätkö mitä maksaisi kotimainen kurkku,
    jos tuottaja joutuisi maksamaan saman hinnan kaikesta kuin kuluttajatkin,
    kurkkukilo olisi jotain 200–1000 €, onko järkeen, tuottaa kotimaassa


    olin kanssasi samaa mieltä, silloin kun itselläkin oli maatila,
    saatiin tuilla ostettua kerrostaloasuntoja, yms. kivaa.

    maatalustuet ovat simaisesti liian suuria

    Äänestä

  • samaa mieltä siitä,että kirjoitti:

    maatalustuet ovat simaisesti liian suuria

    tukia annetaan niin runsaasti että se riittää lähes kaikille,

    10-20 % se ei riitä, kun on pienet tilat ja heikko ammattitaito yleensä tilanhoitoon.

    10-20 % tuet ovat todella aivan ylimääräistä,
    kaiken muun ylimääräisen päälle, kuten meillekin, ei tiennyt mihin rahaa laittaa, oli.

    keskimäärin tuet lienevät aivan oikein, kun muissakin maissa tuetaan.

    erikoisviljelyn tuet kyllä olisi syytä lopettaa, ne ovat niin mittavia, että sillä rahalla voisi antaa kai 2-3 kiloa kurkkua ilmaiseksi kaikille nyt kotimaista kurkkua ostaville viikossa.

    kurkut, kukat yms.

    Äänestä

  • että Kepulaiset? kirjoitti:

    Mielestäni Kepulaiset kannattavat, että Suomessa olisi omavaraisuun ruokahuollossa vaikka minkälaisen sodan uhatessa.

    Toivotko tänne maitoa esim. Kiinasta, josta nyt tulee muu kulutushysteria?

    Haluatko ajaa maaseudun yrittäjät perikatoon, että Suomeen tulisi mukamas automaattisesti ruokaa muualta maailmasta?

    Et taida edes muistaa näitä 1939-195? aikoja, kun lipukkeilla ostettiin elintarvikkeita?

    Siis, Kepulaisten työpaikat on tuottaa meille kaikille kotimaista ruokaa ja sen pitäisi kattaa suuretkin lama-ajat, kun muualta ei enää tule.

    Mieti nyt ensin ja lue historianläksysi paremmin, tai kenties uudestaan.

    Meidän on pakko, siis todellakin PAKKO, turvata ruokahuolto Suomeen, tapahtuipa maailmalla mitä hyvänsä.

    Romahtakoon pörssit, menköön rahat, mutta ruokaa me kaikki tarvitsemme.

    Ja mihinkähän sitten ajautuisivatkaan nämä "janvapaavuoren" kaupunki yhteisöt, kun maaseudun tuotanto ajetaan alas ja ulkomaan kauppa tyrehtyy?

    Silloin pysyisivät viellä elossa Vanhasen puutarhakaupungit, joissa olisi pläntti omalle "perunamaalle".

    Uskokoon, ken tahtoo, mutta minulla on viellä tallella ilman EU-tukia viljelyspeltoa, joten kun säätkin suosii lämmintä, ilman hallavahinkoja, niin ruokaa löytyy pöytään ilman "Espanjan kurkkuja".

    En puhunut sanaakaan maataloudesta, vaan kepulaisten suojatyöpaikoista kunnissa!

    Äänestä

  • oikein???? kirjoitti:

    En puhunut sanaakaan maataloudesta, vaan kepulaisten suojatyöpaikoista kunnissa!

    Kepun kannattajia on aika vähän virkamiehissä ,varsinkin Forssassa!!

    Äänestä

  • 6666 kirjoitti:

    Kepun kannattajia on aika vähän virkamiehissä ,varsinkin Forssassa!!

    kun pääsee vaan pettämään

    Äänestä

  • 6666 kirjoitti:

    Kepun kannattajia on aika vähän virkamiehissä ,varsinkin Forssassa!!

    edellytys kunnan töihin pääsemiseksi?

    Äänestä

  • ent. kirjoitti:

    tiedätkö mitä se omavaraisuus maksaa jokaiselle ja joka vuosi,
    kun pidetään ylituotantoa verovaroin.

    oletko ajatellut, tuottajat, jotka arvatenkin syövät terveellisesti kotimaista,
    elävät kovin lyhyen elämän, keskimäärin.

    Espoolaiset, jotka syövät ulkomaalaista, elävät pitemmän ja terveemmän elämän, samoin ulkomailla omia tuotteitaan syövät.


    tiedätkö mitä maksaisi kotimainen kurkku,
    jos tuottaja joutuisi maksamaan saman hinnan kaikesta kuin kuluttajatkin,
    kurkkukilo olisi jotain 200–1000 €, onko järkeen, tuottaa kotimaassa


    olin kanssasi samaa mieltä, silloin kun itselläkin oli maatila,
    saatiin tuilla ostettua kerrostaloasuntoja, yms. kivaa.

    Ihana, pitkänelämän lupaus Espoolaiselle. Juuri siellä minä niitä kurkkuja kesällä kasvatan ja pistän talveksikin ihan suolaan venäläisittäin, mutta en vientiin.

    Äänestä

  • kunnissa kirjoitti:

    edellytys kunnan töihin pääsemiseksi?

    lopettavt pienten kuntien tukemisen ja vaativat että pitää olla suurempia yksiköitä

    Äänestä

yleensä köyhät pikkukunnat liittyvät rikkaampaan emokuntaan, vorssan kohdalla se on toisinpäin.

Äänestä
  • forssan syliin

    Äänestä

  • menevät konkan kautta kirjoitti:

    forssan syliin

    Katso jatkuvat kulut,
    tori, työväentalo, ravirata, henkilöstömäärä,

    Vertaa jatkuviin tulojen alenemiin,
    ovia laitetaan kiinni, nuoret lähtevät muualle, yms.

    Parempi lähteäkin heti,
    jos myöhemmin lähtee ja myy 120 m² kotinsa, hinnalla saa yksiön.

    forssan työpaikkaomavaraisuus oli suomen suurempia,
    nyt se on enää historiaa.

    En epäile, kyllä forssa joskus alkaa nousemaan, sijainti on niin hyvä, mutta koska, sinä kysymys.

    Äänestä

  • someron mies kirjoitti:

    Katso jatkuvat kulut,
    tori, työväentalo, ravirata, henkilöstömäärä,

    Vertaa jatkuviin tulojen alenemiin,
    ovia laitetaan kiinni, nuoret lähtevät muualle, yms.

    Parempi lähteäkin heti,
    jos myöhemmin lähtee ja myy 120 m² kotinsa, hinnalla saa yksiön.

    forssan työpaikkaomavaraisuus oli suomen suurempia,
    nyt se on enää historiaa.

    En epäile, kyllä forssa joskus alkaa nousemaan, sijainti on niin hyvä, mutta koska, sinä kysymys.

    Ei kuntaliitoksessa mikään kunta toista syö, siinä vain muodostetaan yksi suurempi hallintokokonaisuus ja karsitaan päällekkäisyydet. Esimerkiksi kun tällaisessa 3000 asukkaan kunnassa on esim. yksi koulutoimenjohtaja niin montako heitä pitäisi olla helsinginseudulla että tulisi samanverran työllistettyä henkeä kohden?

    Äänestä

yksikään fiksu ei ole käynyt kansakoulua.

Äänestä
  • Olen!

    Äänestä

  • MINÄ--- kirjoitti:

    Olen!

    Luulin että vanhemman sukupolven fiksut siirtyivät lukioon ja nuoremmat eivät ole käyneet kansakoulua kun sitä ei ole vuosiin olutkaan.

    menestyvät ovat eri asia kuin fiksut, moni, minäkin olen menestynyt, mutten ole fiksu ja sivistynyt.

    Äänestä

  • että. kirjoitti:

    Luulin että vanhemman sukupolven fiksut siirtyivät lukioon ja nuoremmat eivät ole käyneet kansakoulua kun sitä ei ole vuosiin olutkaan.

    menestyvät ovat eri asia kuin fiksut, moni, minäkin olen menestynyt, mutten ole fiksu ja sivistynyt.

    ole tiedon väärti

    Äänestä

  • Luulo kirjoitti:

    ole tiedon väärti

    MTK:n yhdistykset jo puuhaavat yhteenliittymistä, perusteena on kustannus-säästöt. Kuitenkin saman alan ja aatteen ihmiset vastustavat kuntien yhdistymistä väittäen ettei siitä synny mitään säästöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakavissaan puuhaamaan kirjoitti:

kuntaliitoksia,että saataisiin potkittua liikoja valtuutettuja pihalle,törsäämästä rahojamme.vai meneekö siihenkin keskusteluun n 30 v kuten erääseen tienjatkeeseen HALLELUJAH

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu