Lähinnä ihmettelen digijärjestelmä ja kompakti digikameroiden kennojen MP/tiheys eroja. Kompakteissa ne ovat luokkaa 34 MP/cm² pixel density. Onko kompakteissa ccd-kenno vai mikä...
Kennoista
NIKSU_NAKSU_
6821
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pokkareissa yleisin on ccd mutta se tiheysero ei johdu siitä vaan kokoerosta. Pokkareissa se on vain muutamia millejä kanttiinsa, järkkäreissä yleisin noin 2.5x1.5cm, kinokokoisissa esim. Canon 5d, kenno on noin 2.5x3.5cm. Kuitenkin pokkareihin jostain käsittämättömästä syystä tungetaan pikseleitä sama määrä ja joskus jopa enemmänkin. Pikselin laadun mittana ei ole niiden määrä vaan sen pinta-ala. Mitä pienempi pikseli, sen epäherkempi valolle ja mitä lähempänä ne on toisiaan, sitä helpommin ne häiritsee viereisen pikselin signaalia josta taas johtuu kohina, joka kasvaa kun herkkyyttä (signaalin vahvistusta) nostetaan.
Tuon tiesin jo itsekin, mutta ihmettelin sitä, että miksi kompakti kameroiden kohina ei ole tavallisessa käytössä tähtitieteellisellä tasolla vrt. esim. CANON 40D pikselitiheyteen. Tuo ei yksin selitä sitä siis kokoero...
Selitätkö tarkemmin. Mitenkä tavallisessa käytössä? Eihän se pelkkä kennon kokoero vaan yksittäisen pikselin pinta-ala ja pikseleiden keskinäinen etäisyys toisistaan. Nämä yhdessä määrää minkä verran kohinaa ilmenee. Lähes kaikissa kennoissa ISO100:lla kohina on pientä koska signaalin vahvistus on pientä mutta kun herkkyyttä nostetaan niin häiriöalttius kasvaa mitä pienempi pikseleiden keskinäinen etäisyys toisistaan on. Valitettavasti tuohon ei ole mitään muuta syytä, hyväksyi sen tai ei.
Kun kuvaajat tällä foorumilla jatkuvasti marisevat kohinan perään...esim. jos digijärkkärissä on pikselitiheys 2-3MP ja kompaktissa 34 MP/cm² pixel density ja kun digijärkkärinkin kohinasta valitetaan jo tolla tiheydellä niin ei luulisi kompaktien kuvasta saavan edes selvää. No niinhän asia ei ole, mutta johtuuko se ccd-kennon rakenteesta...tiedän, että kompakt. on kohinaa helposti jo 400ISO herkkyydellä, johtuen tosin aika pitkälle jo hirveästä pikselimäärästä.
Molempia kennotyyppejä, cmos ja ccd, löytyy järkkäreistä. Ne jotka valittaa järkkäreiden kohinasta, on niitä joille valokuvaus on vain kohinan metsästystä ja nurkkapiirron tutkimista. Valokuvien sisältö on näille yks hailee joten sellaisten höpinät kannattaa jättää omaan arvoonsa. Jos jonkun mielestä oma järkkäri kohisee liikaa, kannattaa ostaa vaikka satasen Ixus kakkoskameraksi ja ottaa sillä muutama kuva liikkuvasta kohteesta hämärässä ilman salamaa niin saa vähän realistisempaa käsitystä siitä mitä se kohina oikeasti on.
Esim Pentax K100d:ssä on ccd-kenno ja pikselitiheys 1.7mp/cm2. Nikon d50 ccd-kenno ja pikselitiheys 1.6mp/mc2. Vähäkohinaisia molemmat johtuen pienestä pikselimäärästä. Noiden kennojen pinta-ala on noin 4x pikkupokkareihin verrattuna ja pikseleitä vähemmän. Jos noihin laitettaisiin 4x määrä pikseleitä (noin 24mpix) niin kohina olisi samalla tasolla satasen lelupokkareiden kanssa. Kohina ei siis johdu siitä että kamerassa on ccd-kenno vaan siitä että pokkarit tehdään tarkoituksella huonoiksi. Niitä ostavat lähinnä kameroista mitään tietämättömät ja paperilla näyttää hienommalta kun siinä lukee 12mpix.
Sama juttu anttilan satasen stereopaketeissa. Niissä luvataan monesti huikeat 200w, ja todellisuudessa puhdasta musiikkisignaalia ne kykenee toistamaan noin 5W/kanava. Sen 200W niistä saa irti sellaisella särötasolla joka polttaa diskanttielementit muutamassa sekunnissa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Keskiverto tuulipukupertti kuuntelee niitä uutisia kuitenkin alle 1W/kanawa teholla mutta haluaa silti stereot joissa luvataan 200W käyttökelvotonta tehoa toistettuna ontoista muovipurkeista.
Erityisen hienoksi näin tuon vertauksen noihin stereovehkeisiin, koska tuo mainontatapa osuu hienosti yhteen kameroissa ja kaiuttimissa, joissa molemmissa mainostaja suoltaa pelkkää...
Ennen sentään noissa pokkareissa ei ollut edes mahdollisuutta säätää herkkyyttä noille tämänhetkisille tasoille ja 400 riitti hyvin, koska sillä sai vielä kohtalaisen kuvan. Nyt on myynnissä kaikenlaista isobuusti vehkeitä, joilla saa kuvan hyvin hämärästä baarista, mutta kuva ja mielikuva edellisestä illasta on sama: Joo jotain ihmisiähän siellä oli, mutta en muista ketä eikä se noista kuvistakaan selkiä.