Elinkeinonharjoittaja markkinoi palvelujaan omilla internet-sivuillaan. Sivuilta löytyy sopimusehdot. Luen ne ja menen tekemään elinkeinonharjoittajan kanssa kirjallisen sopimuksen. Sopimuksen teon jälkeen selviää, että internet-sivuilta on tarkoituksellisesti jätetty pois kolme kuluttajalle haitallista sopimusehtoa. Ne löytyvät pienellä painettuna vain kirjallisen sopimuslomakkeen kääntöpuolelta. Ja sopimuslomakkeen etupuolella olen allekirjoituksellani varmistanut, että olen lukenut ja hyväksynyt yrityksen omat sopimusehdot.
Eikö tämä ole huijausta? Saako internetissä julkaistuista sopimusehdoista jättää osan pois, kunhan se poisjätetty osa lukee jossain mistä tarkkasilmäinen lakimies osaa sen etsiä?
Eikö tämä ole huijausta? Saako internetissä julkaistuista sopimusehdoista jättää osan pois, kunhan se poisjätetty osa lukee jossain mistä tarkkasilmäinen lakimies osaa sen etsiä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Periaatteessa tuollaiset sopimusehdot voivat olla tietyin edellytyksin pätemättömiä. Jos netissä olevat ehdot eivät vastaa kirjallisia ehtoja, joista lisäksi osa on piilotettu asiakirjan toiselle puolelle, niin kyllä riitatapauksissa viimeistään tuomioistuimen olisi aiheellista todeta ne kätketyt ehdot pätemättömiksi. Lähtökohtana on ainakin oikeustieteessä pidetty sitä, että varsinkin kuluttajankaupassa ei tuollainen ikävien sopimusehtojen piilottelu sovi.
"Ne löytyvät pienellä painettuna vain kirjallisen sopimuslomakkeen kääntöpuolelta" Oliko etupuolella viitaus, että sopimusehdot jatkuvat toisella puolella? Se paperi, mihin nimesi laitoit on pätevä riippumatta siitä, mitä netistä löytyy. Allekirjoittamasi sopimuspaperin lisäehdot olisivat kiinnostavia. Oliko kyseessä yritys nimeltä Seven Nox AB?
Ei ollut sen niminen yritys kuin mainitsit. Yritys on kotimainen. Opin kuitenkin sen, että mihinkään ei pidä enää luottaa ennen kuin on perinpohjaisesti selvittänyt kaikki asiaan liittyvät yksityiskkohdat ja yrityksen taustat. Ja silloinkin sopimuksen täyttämistä täytyy itse vierestä valvoa.
Allekirjoittamasi sopimus on sinänsä pätevä. Vakioehtoisia sopimuksia tulkitaan kuitenkin aina laatijansa vahingoksi, jos sopimusehdot ovat yksipuolisesti toiselle sopijapuolelle vahongollisia tai jos sopimusta tehdessä olleissa olosuhteissa voidaan osoittaa olleen epäsuhdetta.
Eli kun nyt kerroit tutustuneesi ehtoihin netissä ja sinulle vahingollisia ehtoja olikin lisätty papariversioon, jonka allekirjoitit, voidaan ajatella, että mainittuja ehtoja sovellettaessa niitä tulkitaan siten, että jos lopputulos on sinulle kohtuuton, ehdot jätetään huomiotta osaksi tai kokonaan.
Jos mainitut ehdot ovat olennaisia niin, että sopimusta ei olisi kohtuullista pitää sitovana, voidaan sopimus katsoa pätemättömäksi.