Käykö Englantilainen ajokortti Suomen valtiossa henkilöllisyystodistuksena?
Vai onko esim. Englannnin kansalaisilla oltava todistuksena aina passi?
Itselläni on Englantilainen ajokortti, tosin väärennetty, mutta siinä on leima, kuva, syntymä-aika ja allekirjoitus. Se on muovia.
Korttini näyttää aivan aidolta, enkä usko että jäisin siitä kiinni yrittäessäni esim. baariin.
Mutta kysymys onkin, pääsenkö baariin Englantilaisella ajokortilla Suomessa? Ajattelin sanoa vain, että olen vaan käymässä suomessa, mutta todennäköisesti poket vaativat "ulkomaalaiselta" passin. Mietityttää vaan. KIITOS jos joku vastaa!
Vai onko esim. Englannnin kansalaisilla oltava todistuksena aina passi?
Itselläni on Englantilainen ajokortti, tosin väärennetty, mutta siinä on leima, kuva, syntymä-aika ja allekirjoitus. Se on muovia.
Korttini näyttää aivan aidolta, enkä usko että jäisin siitä kiinni yrittäessäni esim. baariin.
Mutta kysymys onkin, pääsenkö baariin Englantilaisella ajokortilla Suomessa? Ajattelin sanoa vain, että olen vaan käymässä suomessa, mutta todennäköisesti poket vaativat "ulkomaalaiselta" passin. Mietityttää vaan. KIITOS jos joku vastaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kelpoisuus riippuu ihan siitä, jolle dokumentin esität, hyväksyykö hän sen vai ei.
Väärennetyn asiakirjan halussapitäjä muuten syyllistyy rikokseen nimeltään, väärennysaineiston hallussapito, siitä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Tiedän sen, että olen syyllistynyt asiakirjarikokseen: Olen vastaanottanut väärennetyn dokumentin, josta saa yleensä noin 70 € sakkoa. :/
Mutta onko se ihan jossain laissa jopa sanottu,
että ulkomaalaisilta kuuluu pyytää passi? Nimittäin en omista minkäänlaista passia. :DD
Arveluttaa, koska eihän suomalaisella ajokortilla pääse ulkomailla baariin, vai pääseekö?
"Mutta onko se ihan jossain laissa jopa sanottu,
että ulkomaalaisilta kuuluu pyytää passi?"
..alkoholilain lähtökohtana on, että ikä tulee selvittää luotettavasti, niin ettei alaikäiselle myydä alkoholia.
Eli se on myyjän tai poken arvioitava mikä on sellainen luotettava henkilödokumentti josta iän ja henkilöllisyyden voi tarkistaa. Yleensä ulkomaiden ajokortit eivät käy henkilötodistuksesta, koska niitä ei ole myöntänyt poliisi, vaan jokin muu viranomainen tai taho.
"Arveluttaa, koska eihän suomalaisella ajokortilla pääse ulkomailla baariin, vai pääseekö?"
Pohjoismaissa on ajokortit myönnetty aina poliisin toimesta joten pohjoismaiden sisällä toisen pohjoismaan myöntämä ajokortti käy virallisesta henkilötodistuksesta, myös baareissa.
Ajokortti ei ole edes Suomessa virallinen henkilötodistus. Baariin pääsee jne, mutta ei ole virallinen henkilötodistus.
"Ajokortti ei ole edes Suomessa virallinen henkilötodistus. Baariin pääsee jne, mutta ei ole virallinen henkilötodistus."
..sillä ajokortilla on perinteinen asema henkilötodistuksena, eli se käy periaatteessa edelleen jopa pohjoismaisen passivapausunionin alueella matkustusasiakirjana passin sijasta.
Tuo nykyinen laki johtuu eu-byrokratiasta, eli pohjoismaiden ajokortit olisivat sisällöllisesti periaatteessa täyttäneet edellytykset virallisiksi henkilötodistuksiksi, mutta poliittinen voima vain ei ihan riittänyt ajamaan asiaa. Pelättiin että se sotkisi selkeää systeemiä, sillä muissa eu-maissa ajokortin myöntää joko muu viranomainen kuin poliisi, ja joissain maissa se on ollut jopa kaupasta ostettava lisenssi, joka on liittynyt vakuutuksiin.
Suomen sisäisissä viranomaisasioinnissa sillä ei ole siis merkitystä vaikkei olekaan passia tai henkilökorttia, vaan ainoastaan kotimainen ajokortti, saman asian ajaa.
Aivan, mutta ei pidä luottaa liikaa ajokorttiinsa henkilötodistuksena, maan tavasta huolimatta se ei ole virallinen henkilötodistus.
Joo, jos haet esim. passia, niin ajokortti ei kelpaa henkilötodistukseksi.
matkustusasiakirjaksi missään tapauksessa. Syy on se että ajokortissa ei tällä hetkellä lue haltijan kansalaisuutta. Korttiin on merkitty ainoastaan sen myöntänyt maa. Suomalaisen ajokortin pystyy hankkimaan minkä maan kansalainen tahansa, jos hän pystyy osoittamaan esim. että hänellä on voimassa oleva ajo-oikeus kotimaassaan.
"matkustusasiakirjaksi missään tapauksessa. Syy on se että ajokortissa ei tällä hetkellä lue haltijan kansalaisuutta."
...ulkoministeriön sopimusohje on sitten väärä:
"Pohjoismainen passivapaus säilyi Schengenissä
Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ovat jo vuonna 1954 sopineet, että Pohjoismaiden kansalaiset voivat liikkua Pohjoismaissa ilman passia ja oleskelulupaa. Vuonna 1955 Islanti liittyi passiunioniin.
Jotta pohjoismainen passiunioni voitiin Schengenin puitteissa säilyttää sellaisenaan, Pohjoismaat aloittivat Schengenin sopimusten soveltamisen yhtä aikaa. Pohjoismaiden kansalaiset voivat edelleen liikkua Pohjoismaissa ilman matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on syytä tarvittaessa todistaa asianmukaisella henkilöllisyystodistuksella: tähän tarkoitukseen sopii esimerkiksi ajokortti."
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=34670&contentlan=1&culture=fi-F
Pohjoismaiden sisällä matkustettaessa ei siis edes tarvita virallista matkustusasiakirjaa kuten schengen-maissa, vaan ainoastaan todiste henkilöllisyydestä, jonka viranomainen voi harkintansa mukaan hyväksyä.