Armeijan aseet on kiellettävä ja myös ilma-aseet:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606548
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810298509936_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1606548
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810298509936_uu.shtml
Vastaukset 49
Vanhimmat
Pitäisikö mielestäsi keittiöveitset pistää samaan kieltoon. Tavallisilla veitsillä ja puukoilla tehdään lähes kaikki tapot/murhat. Aseita on vain harvoilla. Veitsiä joka kodissa.
Hirveän vaarallista.
fileerausveitset, jos ovat teräviä.
Myös kaikki alle 600mm veitset kiellettävä ja sitä pitemmät tylsytettävä.
perunanuijat huhmarit ja lampunjalat, portaatkin, koska niihin voi tönäistä, ja parvekkeet. Autot,jne. Kieltäkää itsenne.
ja pesäpallomailan. Siinähän lyödään, haavoitetaan ja poltetaan. Amerikkalaisessa versiossa myös pelaajia tapetaan.
Lisäksi kieltäisin myös uimakoulut, koska veteen voi hukkua.
Veitsellä leikataan leipää kotona.
Mitäs pistoolilla leikataan - kotona?
Nakkikiskajonossa, jos sellaisen vedät esiin ja sillä uhkailet, usko pois, poliisi sen sinulta takavarikoi, vaikka miten selittäisit että kannat sitä leikataksesi leipää.
viipaloituna kaupasta, kuten lihaa ja kalaakin.
Valmiiksi viipaloidussa leivässä on se huono puoli että se pilaantuu nopeammin kuin viipaloimaton. Niinpä siihen lisätään säilöntäaineita jotka edistävät leivän säilyvyyttä, mutta eivät ihmisen terveyttä.
Joten ymmärrä Hemmo hyvä ajoissa siirtyä käyttämään demaristilettiä tai kommariviidakkoveistä, sillä nuo demokratian päälle ymmärtävä poliisi solidaarisesti jättää rauhaan.
Kuviokellunta on myös itse asiassa aika julma urheilulaji koska siinä viedään oikeudettomasti elintilaa vesikirpuilta ja muilta erilaisilta veden eläviltä sekä raakalaismaisesti estetään auringonvaloa hyväilemästä vesistön pohjakasvillisuutta.
ihmisen saa tapettua vaikka pikku rillillä jos tietää oikiat kohat ja jos aseet kiellettäs nii miten kävis suomen pulustusvoimien jollaki vitun tikullako niitten pitäs alkaa taistelemmaa helevetti.
eivät saisi tappaakaan ketään, siksi heiltä on kiellettävä lailliset aseet. Pulustusvoimille voisi jakaa japanilaiset http://fi.wikipedia.org/wiki/Syömäpuikot
taisteluvälineiksi, joilla voisivat myös syödä hernesoppansa.
jälleen kerran todella naurettavan, vähäjärkisen,
lapsellisen ja idioottimaisen viestiketjun?
Riippuu ajasta ja paikasta.
Aseet kuuluvat armeijaan, mutta kuten tiedät, sinne se varusmies myös joutuu jättämään lomille lähtiessään.
Herttoniemenrannan tapauksessa kapiainen oli ottanut armeijan aseen kotiin mukaansa, mikä merkitsee, että hänen on täytynyt kantaa sitä julkisella paikalla - mikä taas on laitonta järjestyslain mukaan:
9 §
Vaaralliset esineet
Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.
Teleskooppipatukan kauppa on kielletty, jollei luovutuksen saajana ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) tarkoitettu vartioimisliike tai vartijan erityisen voimankäyttökoulutuksen järjestäjä. Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske valtiota eikä valtion omistamien esineiden hallussapitoa, jos perusteena hallussapidolle on valtion palveluksessa olevan henkilön tehtävien hoitaminen.
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
3) tikat, kuulat ja muut näihin rinnastettavat heittämiseen soveltuvat esineet;
4) syövyttävät sekä toisen vakavaan vahingoittamiseen taikka lamauttamiseen soveltuvat aineet;
5) ilma-aseet, jousitoimiset aseet, harppuunat, ritsat, puhallusputket ja muut näihin rinnastettavat ampumiseen soveltuvat esineet;
6) terveydelle vaaralliset laserosoittimet.
Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapidosta säädetään ampuma-aselaissa (1/1998), räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa (263/1953) ja räjähdeasetuksessa (473/1993).
Sinulta pitäisi kieltää aseet, niinkuin kaikilta muiltakin hulluilta.
todellisuus. kyllä nämä ongelmat löytyvät
todistettavasti toiselta taholta ja sekinhän
on todistettu että hullu luulee toisia
hulluiksi.
asiaan taroitetussa kotelossa/aselaukussa tai pussissa viedäkseen korjattavaksi tai siirtyessä sellaiseen tilaan/paikkaan jossa voi harrastaa ammuntaa/metsästystä aseen saa ottaa julkeiseen kulkuneuvoon em. asioissa.
ole aina sama asia .Tuollanen tappamis ajatukset itsessään ei ole täysjärkistä. ase ja ammunta harrastus on paljon muutkin kuin toisen vahingoittamis ja rikollis puuhaa.Lopettakaa tuollainen dramtisointi jääkiekossa näkee enemmän väkivaltaa kuin ammunnassa.
ja kenen psyyke kestää kaikki vastoinkäymiset tai muut henkilökohtaiset tragdiat ja miten arvioit terveen ihmisen kunnon vuoden tai 10:n vuoden päähän(henkilökohtaisen konkurssin ja avioeron vaikutukset).
kaikkeeha sitä suapi yrittee mutta ei tule onnistumaan.
sie suat yrittee piilottoo sitä imppuus mihi tahhaa, se kyl tulloo ja tappaa varsinnii siut ihtes.
että kuka tulloo ja tappaa kenet? siusta kentties seuraava matti saari?
Voihan aseilla tappaa, ilma-aseillakin vaikka ne eivät olekaan lain tarkoittamia ampuma-aseita.
Kun katselen tässä ympärilleni niin en näe yhtään varsinaista asetta, mutta kylläkin useita esineitä joilla pystyisi tappamaan. Esimerkiksi tuolla raskaalla kukkaruukulla jos mojauttaisi jotakin päähän niin valmista tulisi. Ja oikeastaan paljain käsinkin voi tappaa. Pitäisikö kukat ja kädet siis kieltää liian vaarallisina?
Minun tietääkseni ihmisten tappaminen on (rauhan aikana) kiellettyä ja mielestäni se riittää. Varmaan sitä aina jonkin verran tapahtuu. Ikävä juttu, mutta sille lienee vaikea mitään tehdä.
Armeija kuitenkin tarvitsee aseita ja aseiden käyttöä täytyy harjoitella että niitä osaisi tarvittaessa käyttää.
Tarkuusammuntaan tarkoitetut ilma-aseet eivät ole erikoisen soveliaita ihmisen tappamiseen koska niillä on tarkoitus vain tehdä pahviin reikä 10 metrin matkalta. Esimerkiksi varsijousi tai miekka voisi olla tehokkaampi.
Autollakin saisi paljon vahinkoa aikaan ajamalla vauhdilla väkijoukkoon, joten jos kaikkea potentiaalisesti vaarallista alettaisiin kieltämään niin vaikeaksipa eläminen kävisi.
ketään vaan ampui yhden kerran ilman luotia. Seurauksella että menetti sitten kaikki muutkin aseensa ja joutui syytteeseen.
Uhkailu ilma-aseella on rikos siinä missä luvanvaraisellakin aseella. Joku päivä sitten oli lehdessä uutinen, jossa poliisit olivat testanneet jotain ilmakkoa ja todenneet sen hengenvaaralliseksi aseeksi.
Ihmiset eivät tapa vaan aseet.
Aseessa on liipaisin juuri siksi että se ase ei itse voi tehdä päätöstä ampumisesta, vaan päätöksen tekee ampuja.
on kiellettävä, koska ne voivat itse tehdä päätöksen ampumisesta.
Vai ihmiset eivät tapa vaan aseet? On se sitten ihme miten se ihminen siitä kuitenkin syytteeseen joutuu. Nykyään kyllä myös ase.
Ka miul ongii vappaapistuul. Ku mie nosda se vaen pystyy, nii jo itestää laakkii pelgäsdää lipeasemise baenost,jos kerrda ongii virrees
säätävät liipasimen tommoseks. Sinulla on ns nykäisytekniikka siinä. Sinulta pitäisi kieltää aseet, koska et tajua ampumisesta hevonvitttua!
Musta syksy on tilastopiikki
Kun tämän suurimman murhatyön tekijä (jonka nimi ei ansaitse tässä mainintaa) raukkamaisesti päätti itsensä päivänsä, tuli sijaissyyllisten etsijöille kiire. Poliitikoista populistit, tuuliviirit, vasemmistolaiset ja tietyt hyväuskoiset hölmöt syyllistivät ensimmäisenä aseet ja koko ammunnan harrastuksena. Sittemmin sisäministerin ja poliisin.
" Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön johtaja Kari Tolvanen
toppuuttelee arvailuja ja sanoo, etteivät ampuma-aserikokset ainakaan
hänen 25-vuotisen tuntumansa perusteella olisi nyt merkittävästi
lisääntyneet.
- Ennemminkin tähän on osunut tällainen piikki, josta on myös uutisoitu
runsaasti. Edelleen puhuisin niin perhesurmien kuin ampumatapaustenkin
kohdalla vain yksittäistapauksista, Tolvanen sanoo.
Ainakaan Helsingissä ei Tolvasen mukaan ole havaittavissa mitään selvää
ampumatapausten lisääntymistä. Koko maan osalta kaikki rikostilastot
valmistuvat vasta selvällä viiveellä " Lainaus: Ilta-Sanomat 2.11.2008
On muistettava, että 2000-luvulla luvallisista aseista vain promillen sadasosaa on käytetty henkirikoksien tekoon. Siis promillen sadasosaa! Luvallisella käsiaseella on tehty keskimäärin 2,5 henkirikosta vuosittain.
Tilastoja vuodelta 2006:
Tapaturmiin ja väkivaltaan kuolleet 2006
Kaikki kuolleet
Ikäluokat yhteensä
Sukupuolet yhteensä
098-109 Murha, tappo tai muu tahallinen pahoinpitely (X85-Y09, Y871) 107
098 Murha tai tappo myrkyttämällä (X85-X90) 1
099 Murha tai tappo kuristamalla (X91) 6
100 Murha tai tappo hukuttamalla (X92) 2
101 Murha tai tappo pistoolilla ampumalla (X93) 3
102 Murha tai tappo muulla aseella ampumalla (X94-X95) 14
104 Murha tai tappo terävällä esineellä (X99) 42
105 Murha tai tappo tylpällä esineellä (Y00) 13
106 Murha, tappo tai pahoinpitely ilman aseita (Y04) 17
109 Muut murhat, tapot ja tahalliset pahoinpitelyt (X97-X98, Y01-Y03, Y07-Y09, Y871) 9
----------------------------------------------------
Teräaseet hallitsevat tilastoja, mutta niitä ei ole edelleenkään aikomus kieltää. Yhteenvetona voi todeta, että riski joutua ammutuksi nyky-Suomessa on se epätodennäköisin kuolintapa. Saunan kuumuuteenkin kuolee 40 , ruokaan tukehtuu 50 sekä kaatumiseen peräti 1200 henkeä vuosittain. Puhumattakaan viimeaikaisista nuorison autolla kaahauksista, 2 kertaa 3 henkeä viikon sisällä! Auto on ase siinä kuin haulikkokin väärissä käsissä!
On ollut irvokasta seurata median mässäilyä ja mainostusta tämän surullisen syksyn tapahtumilla. Ei voi tosiaankaan välttyä ajatukselta, etteivätkö tässä tekijät olisi kopioineet toisiaan. Toivoisin myös varsinkin iltapäivälehdiltä sekä Hesarilta rankkaa itsekritiikkiä! Tietämätöntä ihmistä on helppo pelotella. Näin on juuri tehty tänä syksynä rinnastamalla 700.000 lainkuuliaista luvallisen aseen omistajaa mielipuoliin. Median tulisi tuntea vastuunsa eikä mässäillä murhenäytelmillä vaikka niillä lehtiä myydäänkin.
kuin liipaisinsormi. Se on kuule aivan sama, onko ase laillinen tai laiton. Aseet halutaan kieltää ja kun laittomia aseita on vähän hankala kieltää, niin silloin kielletään lailliset aseet, koska juuri niillä tapetaan ihmisiä jatkuvasti. Minkähän takia, no siksi koska poliisi jakaa lupia kaikenmaailman hulluille. Poliisilla ei siis ole mitään edellytyksiä lupien myöntämiseen. Nyt sitten kaavaillaan myös, että lääkäri onkin se joka tietää kenelle voi aseluvan antaa. Vastuuta siirrellään sellaisille, jotka eivät halua sitä ottaa. Kuka siis ottaa vastuun siitä että sinä voit omistaa aseen? Ei kukaan muu kuin sinä itse. Yhteiskunta kuitenkin on sinua vastaan, koska yhteiskunta ei usko sinun olevan 'normaali' vaan mahdollinen massamurhaaja ja ei salli sinun omistavan tappovälineitä.
Ei tässä muuta ongelmaa ole, kuin se, että muutamat ampumaharrastajat käyttävät tappavia aseita pahvin puhkomiseen ja metsästäjät metsästykseen.
Urheiluampumiseen on vaarattomiakin vaihtoehtoja. Esim: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Urheilu/ikola_tulevaisuus_on_ekoaseissa_3827089.html
ja metsästyksessä voi käyttää ansoja tai jousia.
"metsästyksessä voi käyttää ansoja tai jousia."
Jotenkin näin äkkiseltään on vaikea kuvitella hirveä metsästettävän tehokkaasti ansoilla tai jousilla. Ainakaan aiheuttamatta eläimelle ylimääräistä kärsimystä.
kielletty pyyntimenetelmä, tiedätkös sitä. Lainrikkojiksiko metsästäjien pitäisi vielä kaiken muun syyllistämisen ohella ryhtyä?
tälläkin palstalla. Totta puhut, media on pelotellut suomalaiset asehysterian valtaan. Paremminkin pitäisi kieltää autot ja leipäveitset. Ne ovat suurempi hengenvaara kuin minkäänlaiset aseet konsanaan. Siis autot kiellettävä ja jalkapatikoimaan koko Suomen kansa, siinä ministereille ja medialle seuraava hysterian aihe.
Todellisuudessa laittomat aseet ovat Suomessa yleisempiä henkirikoksissa kuin lailliset, kun asiaa tarkastellaan vähän pitemmässä juoksussa kuin mitä kuluu iltapäivälehtien koulumurhalööppien lukemiseen.
Näin on asia siis jo tässä tilanteessa jossa lailliset käsiaseet ovat vielä joukossamme. Kun lailliset käsiaseet kielletään, loppuvat luonnollisestikin niillä tehtävät henkirikokset. Laittomilla aseilla tehtävät henkirikokset sensijaan eivät lopu koskaan. Päinvastoin on odotettavissa että ne lisääntyvät.
Laillisten käsiaseiden kieltäminen tuskin auttaa henkirikosten kokonaisuuteen lainkaan, voi päinvastoin heikentää kokonaistilannetta.
Eipä mielenterveystodistusten kirjoittaminen ole lääkäreille ennenkään mikään ongelma ollut. Hehän ovat tehneet sellaista jatkuvasti. Nyt siitä sitten on tullut lekureille veret seisauttava ongelma kun pitäisi kirjoittaa mielenterveystodistus ampuma-aseen hankintaa varten!
Melkoista hurskastelua, sillä onpa mielenterveystodistus ennenkin pystytty kirjoittamaan normaalina työtehtävänä. Ovatko lääkärit siis aiemmin kirjoittaneet epäluotettavia mielenterveystodistuksia? Ihme että he eivät ole tästä valittaneet!
Ansojen ja loukkujen käyttö metsästyksessä on ongelmallista kun kyse on isommista eläimistä. Eläin täytyisi joko pyytää vahingoittumattomana tai eläin pitäisi tappaa välittömästi. Heti tappavaan loukkuun voisi mennä vaikkapa naapurin lapsi, marjanpoimija tai jonkun kotieläin jos se on isolle eläimelle mitoitettu. Vahingoittumattomana ison eläimen pyytävä loukku taas olisi varsinainen rakennelma. Sellaisen pystyttäminen ja naamioiminen olisi iso urakka. Ja eläimen lopettamiseen joka tapauksessa tarvittaisiin ampuma-ase.
EKOASEITA!!!
ANSOJA JA JOUSIA!!
Kukkahattutäti ja kiduttaja samassa persoonassa.
yksi mielenvikainen aseen omistaja.
Ymmärräthän sen, että olet yhteiskunnalle vaarallinen, jos sinulla on aseita.
Ja päättävät koko Suomen puolesta
http://www.nra.fi/arkisto/081106-asekauppiastilaisuus.html
Ei käy aseliikkeen harjoittajia kateeksi!
"Meillä on KANSAN mandaatti vaikka kieltää kaikki aseet!"
Miten tuommoisella suhteellisuudentajulla varustettuja virkamiehiä saa olla tärkeissä viroissa?
Edes PV ei pysty riisumaan Suomen kansaa aseista.
Minusta tuntuu, että nuo AAHYn hippaheikit ovat vuoden sisään kortistossa.
Yhteiskuntamme hyväksyy ampuma-aseet. Ampuma-aseita käytetään mm. virka-aseina, maanpuolustuksessa, metsästyksessä, urheiluamunnassa, hätäteurastuksissa, lopetusaseina, keräilyesineinä, harrastusvälineinä, rakentelukohteina, kauppatavarana.
Jos aseiden omistaja olisi yhteiskunnalle vaarallinen niin aseita ei kaiketi voisi laillisesti omistaa. Mutta kun voi. Turvallisuus tässä yhteiskunnassa perustuu osaltaan myös ampuma-aseisiin.
Vai onko aseista tullut itsenäinen ajattelija joka toimii automaattisesti ja itsenäisesti???SE JOKA VETÄÄ LIIPASIMESTA ON TAPPAJA ASE ON VAI VÄLINE MILLÄ TEHDÄÄN TAPPO/MURHA.Kielletään ne jotka tappavat tai tehdään ne luvan varaiseksi jotka tappavat.Eikä lääkärin psykologinen lausunto vähennä aseilla tehtyjä tappoja yhtään,koska ns. terveellekin ihmiselle voi tapahtua elämässämieltä järkyttävia tramattisia tapahtumia(esim.avioero,läheisen kuolema/väkivaltainen kuolema tai rahavaikeudet ym.).
on hirvikivääriin verrattava ase ale 30m:n matkoilla.Eikö olisi parempi että jätetään turha fanattisuus pois näistä asioista ja käytetään maalais järkeä.
ps. jousi on oikein hyvä ase metästykseen kuhan päättäjät sen tajuaisi(ei tee osaavissa käsissä enempää haavakoita kun ruuti aseet).
Mene lääkäriin.
mennä lääkäriin, kun ovat lukeneet nuo lehtijutut?
jolla on taipumus fobioihin ja paniikki häiriöön.Tämän ketjun alulle panijalla on pyrkimys luoda ympäristöstä itsensä kältainen ainoat oikeat harrastukset ovat niitä joista hän pitää muut voisi,,, ,,, vaikka kieltää.;)
sinä pidä aseista??? Samalla voisi kieltää kutomisen tai ruohon leikkurit koska en minä eikä moni muukan tykkää niistä. Aseiden sijasta pitäisi kieltää ne ihmiset jotka uhkaa aseilla ja jolle ko. ihmistyypillä ole aseita niin uhkaa se kuitenkin antaa vähintään selkään toiselle. Monelle tälläiset kielto ajatukset/keskustelut määräykset on yksi tapa hallita,dominoida ja muokata ympäristö mieleisekseen.Meilläkin on naapuri joka ei tykkää meidän valinnoista istutuksiin,talon väristä,ruohon pituudesta ja eikä aseharrastuksesta.Yhtenä aamuna heräsin siihen että naapuri ajo meidän nurmikkoa lyhyeeksi kun oli kuulema hänestä liian pitkä.Virkavalta on käynyt meillä kun kuuluu laukauksia meiltä ja muutenkin naapuri pelkää aseita (pihassa talossa ei ole ammuttu eikä heiluttu pyssyjen kanssa muuta kuin autoon siirretäessä).Eli yksi tapa hallita,dominoida ja muokata ympäristö mieleisekseen.
Jos uhkailisin sinua sukkapuikoilla ja ruohinleikkurilla, olisi ihan hyvä ottaa ne pois minulta.
Ruohonleikkuria ei yleensä mielletä tappovälineeksi toisin kuin ampuma-ase.
Siksi.
Jos nyt ruohonleikkureilla aletaankin yhtäkkiä tappaa enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseilla, palataan sitten keskusteluun. Sitten väsään adressin joka vaati ruohonleikkurien vähentämistä.
kiusattuja, nöyryytettyjä ja sairita riittää vaikka aseet kiellettäisiin siviileiltä samalla pitäisi kieltää kaikki millä pystyy lyömään/pistämään tai viiltämään. Syitä jokelan ja kauhajoen tapahtumiin saa etsiä yhteiskunnasta yleensä ja siitä miten helposti joutuu syrjityksi jollei sulaudu massaan. Kiusaajat ovat vähintään yhtä syyllisiä kuin tekijäkin.
Ja kuten kerroin edellisessä niin ihmisillä on tapana vaatia kielletyksi sellaisia asiota joista ei pidä ja tuntee hyödyttömäksi ja ihmisillä on liian usei pyrkimys muuttaa ympäristö mieleisekseen jopa puuttumalla naapurin pihan hoitoon kaikenlaisilla vaatimuksilla (monella on narsistisia piirteitä omasta vallasta).Ja sit olenko minä uhkaillut aseilla olisiko perusteita kieltää minulta sellainen harrastus missä pystyn rentoutumaan haluamallani tavalla (en pidä juoksemisesta enkä tykkää käydä kolhoosi kylpylöissä/salilla enkä baareissa ja viinakaupassa).Miksi pitäisi kieltää aseet 600000 ihmiseltä jos muutamia kusipäitä pelleilee,uhkailee tai tappaa? Samat kusipäät tekee sen kuitenkin vaikka kutimmilla tai ruohonleikkurilla tai kotitekoisilla pommeilla (viranomaiset eivät edes pysty valvomaan koti"kemistejä" mikäli haluavat räjäyttää pommin ei ilman ilmiantajaa).Viranomaiset eivät pysty oikeasti arvioimaan/valvomaan kenen pää kestää nykyistä eläntahtia(velkavankeutta, avoieroja henkilökohtaisia traumoja). Tänään arvioitava saa terveen paperit puolen vuoden päästä sama hekilö voi olla täsi hermoraunio.