Oiskohan OpenOffice.org kolmonen päästetty vähän liian aikaisin kaikenkansan ladattavaksi? Oon kyllä ollu tyytyväinen ohjelmaan, enkä missään nimessä edes mieti MS:n Wordiin siirtymistä, mutta uusimman version kohdalla on ilmennyt joitakin kummallisuuksia, joihin ei oo lääkettä löytynyt.
Kun käynnistää ekan kerran OO:n, niin se kestää mun koneella noin 20-30 sekuntia. Tämä OK, mutta kun seuraavan kerran avaa OO:n, niin aikasemmin se tapahtu heti eli noin sekunnissa. Nyt sama homma vie 4-5 sekuntia. Heti käynnistyksen jälkeen tulee näkyviin pieni OO:n käynnistyskuva ja vasta sitten oikea ikkuna.
MUTTA, jos on jo valmiiksi auki yksikin OO, niin seuraavan avaaminen on yhtä nopeaa (1 s) kuin aikaisemmin ilman tota älytöntä latauskuvaa.
Onko muilla sama riesa ja jopa keino siitä pääsemiseks?
Kun käynnistää ekan kerran OO:n, niin se kestää mun koneella noin 20-30 sekuntia. Tämä OK, mutta kun seuraavan kerran avaa OO:n, niin aikasemmin se tapahtu heti eli noin sekunnissa. Nyt sama homma vie 4-5 sekuntia. Heti käynnistyksen jälkeen tulee näkyviin pieni OO:n käynnistyskuva ja vasta sitten oikea ikkuna.
MUTTA, jos on jo valmiiksi auki yksikin OO, niin seuraavan avaaminen on yhtä nopeaa (1 s) kuin aikaisemmin ilman tota älytöntä latauskuvaa.
Onko muilla sama riesa ja jopa keino siitä pääsemiseks?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ostamme kaikki m$-officen ja jätämme avoimet ohjelmat nykertäjille ja harrastelijoille joilla on aikaa odotella ohjelmien avautumista.
Perinteinen tapa nopeuttaa
OpenOfficeta taitaa olla poistaa
Java käytöstä ja tekemällä suoraan
pikakuvakkeet haluttuihin ohjelmiin
eli etsit esim. swriter.exe tiedoston
mikä on Open Officen asennushakemistossa
ja teet siihen pikakuvakkeen mikä
käynnistää suoraan Writerin. Sama tietysti
scalc.exe:lle ja simpress.exe:lle.
"ostamme kaikki m$-officen ja jätämme avoimet ohjelmat nykertäjille ja harrastelijoille..."
On kaikkien käyttäjien etu, että markkinoilla on vaihtoehto esimerkiksi Microsoftin mielivaltaiselle hinnoittelupolitiikalle. OpenOffice on ohjelmisto, jonka oikeasti monipuoliset ominaisuudet riittävät moninkertaisesti kaikille normaalikäyttäjälle.
http://fi.openoffice.org/
Jos maksutonta OpenOfficea ei olisi, maksaisit sinäkin moninkertaisesti sanojenkäsittelystä, taulukkolaskennasta ym. OO:n on suunnattu ammattikäyttäjälle, jota todistaa jo sekin, että yhä useampi valtion tai kunnan virasto kaikkialla maailmassa on siirtynyt OO:n käyttäjäksi.
http://www.itviikko.fi/jarjestelmat/2002/08/08/saksan-parlamentti-tukee-openofficea/20022718/7
http://www.itviikko.fi/ratkaisut/2007/12/15/hollanti-liputtaa-avointa-lahdekoodia/200731939/7
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29011
http://www.digitoday.fi/bisnes/2008/10/21/kolmas-openoffice-paasi-kolmeen-miljoonaan/200827456/66?rss=6
http://fi.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org
Jos muistia riittää, niin laita päälle pikakäynnistys. "Työkalut" -> "Asetukset.." -> "OpenOffice.org/Muisti" ruksaa "Käytä pikakäynnistystä". Näin ainakin 2.4:ssa, tuskin muuttunut kovin radikaalisti 3.0:aan.
Haittapuolena on sitten että varaa muistia reippaasti ja wintoosan käynnistys voi olla tahmaisempi. Mutta poistanee turhat odottelut asiakirjojen aukaisusta.
Tuossa se vika oli, kiitos. Käynnistysajat nyt aivan eri luokkaa!
Pikakäynnistyksen käyttäminen merkitsee koneellani OpenOffice.org 3.0:n ensimmäisessä käynnistyksessä 100 prosentin nopeuslisää (12 / 24 s) ja seuraavissa 400 prosenttia (1 / 4 s) eli kyse on merkittävästä tehonlisästä.