Cheryllin....

sen verran, ettei kovin huono voi olla, kun myöntää sen olevan todella alhainen. Kuinka moni uskaltaa, tai kehtaa puhua syistä mistä voisi huono itsetunto johtua? Kukaan tuolla talossa ei ole puhunut yhtä arkaluontoisista asioista ku C. Ja Cheryll on tosiaankin talossa "etsimässä itseään", vikojaan ja myöskin niitä hyviä asioita mitä ei itsessään tiedä olevan, joka voisi hänen itsetuntoaan nostaa. Minusta Cheryll on rehellinen ihminen vaikka jotkut väitää häntä valhetelijaksi. Cheryll on pintaa syvemmältä rehellinen itselleen ja muille. Minusta on ihan turha takertua pinnallisiin turhamaisiin puheisiin, ja "läyhätä" niistä kun tosi asiassa C on vallottavan ihastuttava ihminen ja ansaitsee voitoon. Miksi useat ihmiset eivät halua nähdä hänessä mitään hyvää? Ovatko niin tyhmiä, vai mikä mättää?
9457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pidin Tsipasta, mutta nyt hän on mielestäni paljastunut teeskentelijäksi. Eikä hän taida ihan aina puhua tottakaan, ikävä piirre.

Äänestä
  • nyt mahtaa teeskennellä? Ja mitkä on "aikuisten oikeesti" toden puhumista?

    Äänestä

Tsiba on aina jotain erityistä. Huonoin, paras, tsadilaisin, alhaisin, aikuisin, jne jne. ihan mitä vaan, että puhuttaisiin hänestä. Hän ei voi olla ihan tavallisesti. "Hei kelatkaa vähän, mulla on vain tämä villapaita päällä" kun kaikki muutkin olivat pihalla ns. hätää kärsimässä.
Haluaisin nähdä hänessä jotain hyvää, kuten jokaisessa, mutta mitä kauemmin seuraa hänen käytöstään ja tuota teatteria, sitä vastenmielisemmältä se vaikuttaa. Tsori vaan "paljasjakainen stadilainen" Sheryll, Lohjalla syntynyt ja Porvoosta koulunsa käynyt.

Äänestä

Tseryllin talossa pysyminen käy kotiväelle kalliiksi, kun tuo typy on erityinen myös tässä nimitysasiassa. Eli erityisen epäsuosittu talonväen keskuudessa.

Äänestä
  • tsipaa nyt joku muukin on äänestänyt, oon ihan ihqqqun varma siitä asiasta

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    tsipaa nyt joku muukin on äänestänyt, oon ihan ihqqqun varma siitä asiasta

    Olen tähän asti pistänyt Cheryllille plussaa oikein tukussa. Siis tähän asti. Nyt lähtee miinuksia. Talossa puuttuu hillitsevää vastavoimaa, niin Cheryllistä on pika-pikaa kuoriutunut mitä vastenmielisin akka. Suun kiinni ollessa suupielet on aina alaspäin. Sillon kun hapannaama huomaa olevansa kamerassa niin laukoo imelyyksiä parhaiten itseään hyödyttävälle kohteelle ja vetää suupieliä korviin päin. Aitoutta ei ole missään havaittavissa.

    Äänestä

  • joka on kirjoitti:

    Olen tähän asti pistänyt Cheryllille plussaa oikein tukussa. Siis tähän asti. Nyt lähtee miinuksia. Talossa puuttuu hillitsevää vastavoimaa, niin Cheryllistä on pika-pikaa kuoriutunut mitä vastenmielisin akka. Suun kiinni ollessa suupielet on aina alaspäin. Sillon kun hapannaama huomaa olevansa kamerassa niin laukoo imelyyksiä parhaiten itseään hyödyttävälle kohteelle ja vetää suupieliä korviin päin. Aitoutta ei ole missään havaittavissa.

    näkisi asiaa ihan noin. Eikös C alunperinkin ole ilmaissut olevnasa "melankolinen ihminen"... Ja ei noi asukitt näe mikä kamerakulma on telkkarissa milloinkin... Kaikki kamerat päällä samaan aikaan ja kuvaa millon mistäkin... Ja mitä ihmisen aitouteen tulee? niin Chipa on just aidosti epävarma itsestään, ja koska on epävarma itsestään niin heittää just sitä läppää "mä en jonota mihinkään" "kun mun kaverit ja mun, mun"... Inhimmilstä mun mielestä, että käyttäytyy noin, eikä C:n käytöksessä ole mitään outoa.

    Äänestä

  • mä en kirjoitti:

    näkisi asiaa ihan noin. Eikös C alunperinkin ole ilmaissut olevnasa "melankolinen ihminen"... Ja ei noi asukitt näe mikä kamerakulma on telkkarissa milloinkin... Kaikki kamerat päällä samaan aikaan ja kuvaa millon mistäkin... Ja mitä ihmisen aitouteen tulee? niin Chipa on just aidosti epävarma itsestään, ja koska on epävarma itsestään niin heittää just sitä läppää "mä en jonota mihinkään" "kun mun kaverit ja mun, mun"... Inhimmilstä mun mielestä, että käyttäytyy noin, eikä C:n käytöksessä ole mitään outoa.

    Voi olla mitä vaan mutta en pidä hänestä enkä muistakaan samoin käyttäytyvistä. Miinusta.

    Äänestä

  • mutta kun ei niin ei kirjoitti:

    Voi olla mitä vaan mutta en pidä hänestä enkä muistakaan samoin käyttäytyvistä. Miinusta.

    kaikista ei voi pitää, ja kaikkia ei voi miellyttää. Mutta bb voittajan pitääkin mielestäni olla just tuollainen ihminen joka vihastuttaa ja ihastutta. C:sta puhutaan paljon hyvää, sekä pahaa. Jakaa ihmisten mielipiteet kahtia. Vaikka C puhuukin tyyliiä "olen stadilainen ja olen siksi muita yläpuolella", ei tarkoita sitä oikeasti noin, että olisi parpempi kuin muut, vaan ihmiset eivät ymmärtäneet hänen pointtiaan, niinkuin hän sen tarkoitti. C:lla on vain on huono ulos anti, puhuu ns "väärillä" sanoilla, ja siksi tulee väärin ymmärretyksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


itsetunnosta kirjoitti:

sen verran, ettei kovin huono voi olla, kun myöntää sen olevan todella alhainen. Kuinka moni uskaltaa, tai kehtaa puhua syistä mistä voisi huono itsetunto johtua? Kukaan tuolla talossa ei ole puhunut yhtä arkaluontoisista asioista ku C. Ja Cheryll on tosiaankin talossa "etsimässä itseään", vikojaan ja myöskin niitä hyviä asioita mitä ei itsessään tiedä olevan, joka voisi hänen itsetuntoaan nostaa. Minusta Cheryll on rehellinen ihminen vaikka jotkut väitää häntä valhetelijaksi. Cheryll on pintaa syvemmältä rehellinen itselleen ja muille. Minusta on ihan turha takertua pinnallisiin turhamaisiin puheisiin, ja "läyhätä" niistä kun tosi asiassa C on vallottavan ihastuttava ihminen ja ansaitsee voitoon. Miksi useat ihmiset eivät halua nähdä hänessä mitään hyvää? Ovatko niin tyhmiä, vai mikä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu