jos minulla on siis 3000e rahaa niin ulosottoko saa tililtäni viedä 2200?
paljonko?
rahaton
20958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palkan ulosmittauksessa on suojaosuus, joka riippuu perheenjäsenten lukumäärästä. Suojaosuus on 736,80 euroa, jos perheeseesi kuuluu toinenkin perhhenjäsen.
kuuluu 5 henkilöä.ja jo vuokra syö rahaa 800 euroa.
Suojaosuutta laskettaessa ei mukaan lasketa ketä tahansa perheenjäsentä. Suojaosuutta korottavat velallisen elatuksen varassa olevat perheenjäsenet. Mikäli esim aviopuoliso on työtön ja saa peruspäivärahaa, ei hän ole puolisonsa elatuksen varassa.
Tililtä ei saa välttämättä ulosmitata kaikkia varoja. Mikäli esim tilille on juuri tullut palkka, sen palkan määrää ei saada ulosmitata.
elikkä perheessä on kolme alaikäistä lasta!jos saan palkkaa nettona käteen esim:1500e.paljonko minulle pitäisi/perheelle jäädä?Palkka on vaihteleva jonkinverran minulla.pakollisia kuluja on tietenkin vuokra,tarhamaksut,perheen lääkkeet 100-200e kk.sähköt ynm?
tutkii ihmisten pankkitilejä?en koskaan ole kuullut että näinkin toimitaan?
http://www.oikeus.fi/5625.htm
Tuolta löydät tarkat taulukot joiden
avulla voi jokainen tarkistaa oman
ulosottopidätyksen.
Monilla viranomaisilla on oikeus tutkia pankkitilejä erityisestä syystä. Ulosottomies on niistä yksi.
ulosotto mies voi käydä pankkitileillä ihmisen tietämättä?tietäisiköhän kukaan mikä on suajaosuudet velkasaneerauksessa?perheellisellä siis?
itsensä tietämättä?
vähän yksinkertainen!mutta ymmärsinkö oikein?aikuinen ja kolme lasta=suojaosuus 1100e/kuukaudessa?mitä tarkoittaa taulukon ylempilukema?1100e/kk.sehän on melkein vuokra kuukaudessa.
Ihan vilpittömästi suosittelisin että JOS on ulosotossa tai se uhkaa yms. kuten taitaa parillakin täällä keskustelijalla olla tilanne, niin kannattaa kyllä hyvissä ajoin selvitellä mitkä ovat velvollisuutenne ja mahdolliset oikeutenne missäkin tilanteissa.
Vaikka ulosotto aika vakioluontoista onkin eli että sieltä sun täältä napataan osa/kaikkikin riippuen millaisista rahoista on kysymys ja voiko niistä lyhentää, niin on kuitenkin eroja tapauskohtaisesti.
Kaikki perhekoot, tulotasot, kaikki kun vaikuttaa niin ainakin itselleen kannattaa selvittää tilanne ihan miten se menee virallisesti. Tuossa toisessa saman kysyjän kysymyksessä alempana joku kyselikin että mites noiden eri juttujen omistamisten ja rahojen viemisen tililtä kanssa on jos on ulosotossa niin sehän se kun perusajatus on että kaikella olemassaolevalla pitäisi velkoja lyhentää siihen rajaan asti että kuitenkin toimeentulo säilyy, niin kyllä ne talot, autot ja kaikki muukin voidaan vallan hyvin ottaa, samoin kuin "luvatta" tililläkin käydä. Usein kun aina vähän saattaa joltakin unohtuakin joistain omaisuuksista tai tileistä mainita...
Ainakin siksi koska jos tosiaan uutena asiana tulee että mm. omistusasunto ja autokin ulosmitataan aika helposti jos velat ovat tarpeeksi suuret, kannattaa kyllä ottaa selvää ajoissa missä mennään. Paritonnia tililtä pois nyt on kuitenkin aina pieni juttu verrattuna siihen että kattoa aletaan myymään päältä eikä pysty itse asiaan juuri vaikuttamaan.
talonmyynnit muut ovat iso juttu.vaan iso se on rahakin silloin jos siinä oli ne rahat joilla piti esim:ostaa lasten talvivaatteet ja muut tarpeelliset.
Ulosottomies voi kysyä pankista tietoja velallisen tietämättä. Ulosmittaus tapahtuu aina velallisen tieten. Siis rahaa ei voida nostaa tietämättä.
Velallinen on tietoinen, että hänellä on ulosotossa velkoja. Eli hän on tietoinen velvoitteidensa laiminlyönnistä ja velkojan oikeus voidaan pakkotoimin toteuttaa. Tausta-ajatus on se, ettei sellainen oikeus ole oikeus lainkaan, jonka toteutuminen on pelkästään vastapuolen hyvän tahdon varassa.
Ulosotosta voidaan käydä velallisen tilit tyhjentämässä ilman ilmoitusta?Kait edes kuitit näistä täytyy tulla?Onhan mielivaltaista vaikka velallinen kuinka olisikin suur-rikollinen.Niin silti.luulisi kuitenkin ensin tarkistettavan velallisen menot/maksut.Tarkoitan voimassaolevia.Kysynkin nyt että palkan ulosmittaus jos alkaa niin alkaako se vain?ilman ennakkotietoa?Velallinen vain huomaa sen?
Eikö ulosotto voi sitten mennä velallisen kotiakin ja viedä mitä vain jos kerran voi pankkitilillekin mennä ilmoittamatta.Tarkoitan että ihmiset pois kotoa ja palatessa hokkuspokkus tavarat kadonnut?niinkö se menee?
"Onhan mielivaltaista vaikka velallinen kuinka olisikin suur-rikollinen.Niin silti.luulisi kuitenkin ensin tarkistettavan velallisen menot/maksut.Tarkoitan voimassaolevia.Kysynkin nyt että palkan ulosmittaus jos alkaa niin alkaako se vain?ilman ennakkotietoa?Velallinen vain huomaa sen?"
Tarkistettava menot??? Kyllä suojaosuudet on sitä varten, että ei "liikaa" viedä kerralla. jos ennakkoilmoitus vaadittaisiin tilillä käymisestä, taitaisi usein velallinen tyhjentää tilinssä ennen ulosottoa, jolloin ulosottotoimet voisi tältä osin unohtaa.
"Eikö ulosotto voi sitten mennä velallisen kotiakin ja viedä mitä vain jos kerran voi pankkitilillekin mennä ilmoittamatta.Tarkoitan että ihmiset pois kotoa ja palatessa hokkuspokkus tavarat kadonnut?"
Näinkin voi käydä. Yleensä velallisen kanssa pyritään sopimaan, että hän voi olla mukana ulosmittaamistilanteessa. Velalliset vain ovat usein tässäkin suhteessa tavoittamattomissa.
tilihän voidaan kyllä ns:jäädyttää eli velallisella ei ole nosto oikeutta!Kotoahan ei kyllä ihan kaikkea saa viedä.ja mistäpä ulosotto tietäisi kuka mitäkin omistaa?
Tilin jäädyttämisen mielekkyyttä epäilen. Miksei ulosotto vain ottaisi rahoja, kun ne siellä tilillä kerran ovat ja velkojat niitä oikeutetusti tarvitsevat?
Kotiin pitää jättää vähintään vuodevaatteet ja sänky sekä tarpeelliset talouskalut (jääkaappi, astiota, vaatteita ym.). Jos jokin tavara on jonkun muun, se kyllä ulosmitataan, jos velallisen asunnosta löytyy, ellei ulosottomies voi selvästi toisin todeta. Omistaja voi sitten tehdä ulosottovalituksen.
ei kait enään nykyään jätetä vuodevaatteet ja sänky?en ole kuullut kyllä.
Jätetään yleensä melkein kaikki irtaimisto käytännössä. Arvokkaampi omaisuus, josta myyntituloa saadaan (tietokoneet, viihde-elektroniikka yms.) viedään. TV:täkään eivät yleensä vie, mutta ottavat varmaan nämä uusimmat kotiteatterivehkeet kuitenkin.
Koska jos meidän kotiimme tultaisiin ja vietäisiin kaikki mahdollinen.Ei ole edes huijattu.Vaan vanhempieni ostama tv.nököttää ja on tosiaan heidän nimissäkin,syy yksinkertainen!luottotieto häiriöinen joutuu hankinnat hankkimaan toisten nimissä.Kotoa löytyy tietokoneita jopa kaksikin joista toinen on vuokrakone!sekin vanhempien nimissä.Vanhimmalla lapsista"on tietokone kotona joka on mummojen ynm sponssaama..!Löytyy streota ja pelikonetta.Nekin teinien ihan itsensä ostamia.Itse kyllä omistan kahvekweitintä,pesukonetta 15 vuotta vanha kyllä.ai niin ja microaalto uunin.niin ei ulosotto voi kyllä lasten tavaroita viedä.