hd 4870 512mb. fps ongelma

eli oli asetukset call of duty 2:sessa mitkä tahansa saattaa fps tippua jopa 50 ihan sama mitä ruudulla näkyy. mistä johtuu?
turhaa tuli ostettua "noin hyvä" kortti kun ei edes codia pyöritä.. vanha 8800 gts 320mb pyöritti paljon paremmin.
181412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

gigabyte p35
gigabyte hd 4870 512mb
2g a-data
intel e8400
450w corsair
xp 32bit

Äänestä

50 vai putoaako se tuon verran jostain. Jos fps on 50 niin mielestäni pelaaminen on ihan sujuvaa.

Äänestä
  • pelaan, fps voi olla jopa yli 300 mutta yhtäkkiä ilman mitää syytä voi tulla alas jopa 40kymmeneen. todella ärsyttävä pelata kun sen tuntee ja näkee.. peli ei todellakaan ole sulavaa codissa alle 125 fps tai jopa se on lagittavaa.. tarvisin sen 250fps minimissään joka tolla kortilla pitäs helposti saada kuten melkeen pystyi saamaan 24/7 tuossa vanhassa 8800gts. -ja koneessa ajurit ei viruksia on eheytetty.

    Äänestä

  • pitääkö ostaa nvidian kortti.. kirjoitti:

    pelaan, fps voi olla jopa yli 300 mutta yhtäkkiä ilman mitää syytä voi tulla alas jopa 40kymmeneen. todella ärsyttävä pelata kun sen tuntee ja näkee.. peli ei todellakaan ole sulavaa codissa alle 125 fps tai jopa se on lagittavaa.. tarvisin sen 250fps minimissään joka tolla kortilla pitäs helposti saada kuten melkeen pystyi saamaan 24/7 tuossa vanhassa 8800gts. -ja koneessa ajurit ei viruksia on eheytetty.

    Tuo sinun uudempi näytönohjain pyyhkii kyllä pöytää sillä 8800gts:llä pyörittelipä sitä asiaa ihan miten tahtoo. Veikkaan että sinulla on joku asetus näytönohjaimen ajureissa eritavalla siinä ATI:ssa kuin mitä nvidian kortissa oli. Kannattaa kokeilla säätää sieltä.

    Äänestä

  • sinun.. kirjoitti:

    Tuo sinun uudempi näytönohjain pyyhkii kyllä pöytää sillä 8800gts:llä pyörittelipä sitä asiaa ihan miten tahtoo. Veikkaan että sinulla on joku asetus näytönohjaimen ajureissa eritavalla siinä ATI:ssa kuin mitä nvidian kortissa oli. Kannattaa kokeilla säätää sieltä.

    sekä pelin että näytönohjaimen asetuksia - ei mitään vaikutusta

    Äänestä

  • vaikka kuinka kirjoitti:

    sekä pelin että näytönohjaimen asetuksia - ei mitään vaikutusta

    vanha 8800gts pyöritti codia 110% sulavammin.. täytyypi ostaa geforce 260..

    Äänestä

  • sinun.. kirjoitti:

    Tuo sinun uudempi näytönohjain pyyhkii kyllä pöytää sillä 8800gts:llä pyörittelipä sitä asiaa ihan miten tahtoo. Veikkaan että sinulla on joku asetus näytönohjaimen ajureissa eritavalla siinä ATI:ssa kuin mitä nvidian kortissa oli. Kannattaa kokeilla säätää sieltä.

    käytännös nvidi aon luotettavampi ja pyyhii sillätavalla pöytää atin 4870 kortilla.

    mitä virkaa on kortilla joka ajoittain toimii.

    itsellä ainakin testeissä hd4870 oli ongelmia joissakin peleissä.

    Äänestä

  • että atin kortit on takamuk... kirjoitti:

    vanha 8800gts pyöritti codia 110% sulavammin.. täytyypi ostaa geforce 260..

    ihan järki puhetta...

    itsellä ollut atin 4850 ja 4870 testissä gtx260 kanssa

    4870 oli aika pettymys.. kortti on nopea mutta vain hetkellisesti.. jotkut pelit kaatuili, kortti oli myös gtx260 verrattaessa paljon äänekkäämpi

    myös ajurit olivat atilla aika p:eestä jonka huomasi kun testailin korttia 10 uusimmassa pelissä.. eli suoritus kyky vaihteli rajusti.

    gtx260 tuntui unelmalta tuon 4870 testauksen jälkeen :)


    ja eipä toi gtx260 hidaskaan ole sillä kellotus onnistuu tosi helposti
    3dmark06 ilman kummempaa säätöö tuli 14012 pistettä.

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    käytännös nvidi aon luotettavampi ja pyyhii sillätavalla pöytää atin 4870 kortilla.

    mitä virkaa on kortilla joka ajoittain toimii.

    itsellä ainakin testeissä hd4870 oli ongelmia joissakin peleissä.

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=18044

    eli gigabyten malli

    Äänestä


  • kallis.. kirjoitti:

    kaksi 9600Gt SLI nopsempi ja maksaa n. pari satsua. Yksikin riittää useimille

    hah! miks ostasin 2x 9600? ne sli emolevy yht. 400e VÄHINTÄÄN

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    ihan järki puhetta...

    itsellä ollut atin 4850 ja 4870 testissä gtx260 kanssa

    4870 oli aika pettymys.. kortti on nopea mutta vain hetkellisesti.. jotkut pelit kaatuili, kortti oli myös gtx260 verrattaessa paljon äänekkäämpi

    myös ajurit olivat atilla aika p:eestä jonka huomasi kun testailin korttia 10 uusimmassa pelissä.. eli suoritus kyky vaihteli rajusti.

    gtx260 tuntui unelmalta tuon 4870 testauksen jälkeen :)


    ja eipä toi gtx260 hidaskaan ole sillä kellotus onnistuu tosi helposti
    3dmark06 ilman kummempaa säätöö tuli 14012 pistettä.

    3d mark kutosessa.
    eikä ongelmia missään peleissä eikä muutenkaan.

    Äänestä

  • tästä geforce 260 kirjoitti:

    itellä samainen onkin.. joka oli myös mukana testissäni.

    hyvä korttihan toi on ja kellottuikin varsin hyvin ihan vakio jäähyllä kellot joilla toimii vakaasti peleissä 24/7 on 665/1250

    3dmark06 näillä kelloilla irtosi 14012 pistettä

    Äänestä

  • atin kortilla kirjoitti:

    3d mark kutosessa.
    eikä ongelmia missään peleissä eikä muutenkaan.

    edelleenkin sanon että atin kortit on kuumia ja ongelmia (paljon) enemmän niissä kuin nvidian korteissa

    toi 15000 pisteen rajankin saa gtx260 rikki mikäli haluaa.. riippuu paljon prosessorin kellotaajuudestakin ja muusta kokoonpanosta

    millä kortilla 15000 pistettä on mennyt rikki?mikä prosessori?kellotettu?

    mutta nvidia nyt vain on paljon luotettavampi ja yksinkertaisesti toimii varmemmin.

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    edelleenkin sanon että atin kortit on kuumia ja ongelmia (paljon) enemmän niissä kuin nvidian korteissa

    toi 15000 pisteen rajankin saa gtx260 rikki mikäli haluaa.. riippuu paljon prosessorin kellotaajuudestakin ja muusta kokoonpanosta

    millä kortilla 15000 pistettä on mennyt rikki?mikä prosessori?kellotettu?

    mutta nvidia nyt vain on paljon luotettavampi ja yksinkertaisesti toimii varmemmin.

    Q9550 prossu ja 4 G 800:sta muistia. eikä mitään kellotettu.

    veikkaan että aloittaja on nvidian brändimaalari.

    no yks hailee siinä mielessä että itse olen tyytyvääinen koneeseeni enkä vaivaa päätäni jollain merkkiuskovaisuudella.

    Äänestä

  • 4870 512 kirjoitti:

    Q9550 prossu ja 4 G 800:sta muistia. eikä mitään kellotettu.

    veikkaan että aloittaja on nvidian brändimaalari.

    no yks hailee siinä mielessä että itse olen tyytyvääinen koneeseeni enkä vaivaa päätäni jollain merkkiuskovaisuudella.

    olen ollut lähes 10 vuotta näytönohjainten parissa ja muutaman vuoden myynnin puolella,

    on tullut aika selväksi kuka milloinkin on ollut luotettavin ja johtavin näytönohjan valmistaja.

    tällä hetkelläkin tiedän mitkä ovat atin ja nvidian heikkoudet sekä vahvuudet.

    ati ei tosiaan ole virheetön ja monesti atin ajuri ongelmat tai puutteellisesti toimivat tuotteet pakottavat käyttäjät ostamaan nvidian.

    toki tyytyväisiä atin käyttäjiäkin on paljon mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin nvidialla.

    en maalaile mitään brändiä mutta tämä vain on tosi asia jonka myös atin käyttäjien pitää hyväksyä

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    olen ollut lähes 10 vuotta näytönohjainten parissa ja muutaman vuoden myynnin puolella,

    on tullut aika selväksi kuka milloinkin on ollut luotettavin ja johtavin näytönohjan valmistaja.

    tällä hetkelläkin tiedän mitkä ovat atin ja nvidian heikkoudet sekä vahvuudet.

    ati ei tosiaan ole virheetön ja monesti atin ajuri ongelmat tai puutteellisesti toimivat tuotteet pakottavat käyttäjät ostamaan nvidian.

    toki tyytyväisiä atin käyttäjiäkin on paljon mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin nvidialla.

    en maalaile mitään brändiä mutta tämä vain on tosi asia jonka myös atin käyttäjien pitää hyväksyä

    mulle on yks hailee :)
    oon toistaseks ollu tyytyväinen tähän näyttikseen eikä se oo kiukutellu. eli olen tällä hetkellä tyytyväinen atin käyttäjä :)
    no se ei silti estä ostamasta nvidiaa jos on tarve.

    niinkuin sanoin; en ole uskovainen :)

    Äänestä

  • sanoin että kirjoitti:

    mulle on yks hailee :)
    oon toistaseks ollu tyytyväinen tähän näyttikseen eikä se oo kiukutellu. eli olen tällä hetkellä tyytyväinen atin käyttäjä :)
    no se ei silti estä ostamasta nvidiaa jos on tarve.

    niinkuin sanoin; en ole uskovainen :)

    sama se itsellänikin. en merkin takia valitse korttia vaan pelkästään sen toimivuuden vuoksi ja siksipä nvidia saa olla koneessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitääkö ostaa nvidian kortti kirjoitti:

eli oli asetukset call of duty 2:sessa mitkä tahansa saattaa fps tippua jopa 50 ihan sama mitä ruudulla näkyy. mistä johtuu?
turhaa tuli ostettua "noin hyvä" kortti kun ei edes codia pyöritä.. vanha 8800 gts 320mb pyöritti paljon paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu