http://validator.w3.org/check?uri=http://www.linux.com&charset=(detect automatically)&doctype=(detect automatically)
Voi jopa sanoa, että onpa laadukasta open sourcea!!!
Tälläistä se Linuxinkin koodi on...
Voi jopa sanoa, että onpa laadukasta open sourcea!!!
Tälläistä se Linuxinkin koodi on...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huippulaadukas suoli24 sivusto
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.suomi24.fi&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.591
11 ei oo paha katos suoli24 sivun validointia.
Suoli24
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.suomi24.fi&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.591
MS
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.microsoft.com&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.591
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.angelfire.com/linux/penttinelonen/tietoa.htm&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.591
Miten se nyt tuolleen? ;)
Päivän paras!!
Alkaako Penalla oikeasti aiheet käydä vähiin? Joko historiankirjat on koluttu viimeistä Linuxin alfaversion pientä bugia myöten? Eikö löydy enää mitään sellaista, mikä ei olisi huomattavasti paremmassa reilassa kuin Microsoftilla? Miksi et muuten tarkistanut mikkiskoodia ennen kuin alat revittelemään anustasi palstoille? :D
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx&charset=(detect automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator/1.591
Jos mielestäsi Linux.com osoittaa sen millaista koodin laatu on Linuxissa niin Microsoft.com osoittaa millaista koodin laatu on Windowsissa.
27 virhettä ja 4 varoitusta vs 185 virhettä ja 39 varoitusta.