tv-maksu ja oikeudenmukaisuus

Muutamia lainauksia tv-maksu.fi sivuilta:

- "Ilmoitus tulee tehdä riippumatta siitä,
* miten lähetys vastaanotetaan
* kuinka paljon tv:tä katsotaan
* mitä tv-kanavia seurataan"

- "Sillä ei ole merkitystä otetaanko lähetystä vastaan analogisena vai digitaalisena."

- "Maksujen määrääminen ei edellytä sitä, että ilmoitus on laiminlyöty tahallisesti."

- "Koskeeko kuluttajansuojalaki televisiomaksua?
Televisiomaksu on julkisoikeudellinen maksu eikä kuulu kuluttajasuojalain piiriin."

Kaiken tuon tekstin olisi voinut kertoa yhdellä lauseella:
"Sillä ei ole merkitystä onko tv-maksu mitenkään oikeudenmukainen, kohtuullinen saati ihmisoikeuksia kunnioittava, teidän on jokatapauksessa armotta pakko alistua aidon 70-luvun kekkoslovakialaisen mielivaltaiseen vääryyden- ja pahuudentekoomme, mikään ei auta, ei edes kuluttajansuojalaki saati ihmisoikeusjärjestöt, muahahaa!!"

Taitaa olla sama läpeensä mätä ja kiero asianajaja niin tv-lupa-asioiden kuin autoveroasioidenkin takana... :/
2341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

- tuohan on iso rasitus vähimmäistuloa saavalle henkilölle,oli sitten työtön,opiskelija tai pieneläkeläinen ym.
äveriäälle ihmiselle TV-maksu ei ole taas yhtään mitään,pari ravintolailtaa tms.
Mutta eiköhän se kepun Seppo Niemelä tee taas kerran sen saman "selvityksensä" ,että se maksu on eurooppalaisittain erittäin edullinen !!
Eli asia on kondixessa!

Äänestä

kauheaa jos Ylen suojatyöpaikoille tukityöllistetyt toimittajat joutuisisvat jonkinlaisten meno tai laatukriteerien kohteeksi. Pahin katastrofia olisi jos annettaisiin periksi sellaiselle harhaluulolle kuin kansan tahto (tai mielipide.) Vanhan NL/DDR perinteen mukaan Yle tietää toki paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vituttaaperkele kirjoitti:

Muutamia lainauksia tv-maksu.fi sivuilta:

- "Ilmoitus tulee tehdä riippumatta siitä,
* miten lähetys vastaanotetaan
* kuinka paljon tv:tä katsotaan
* mitä tv-kanavia seurataan"

- "Sillä ei ole merkitystä otetaanko lähetystä vastaan analogisena vai digitaalisena."

- "Maksujen määrääminen ei edellytä sitä, että ilmoitus on laiminlyöty tahallisesti."

- "Koskeeko kuluttajansuojalaki televisiomaksua?
Televisiomaksu on julkisoikeudellinen maksu eikä kuulu kuluttajasuojalain piiriin."

Kaiken tuon tekstin olisi voinut kertoa yhdellä lauseella:
"Sillä ei ole merkitystä onko tv-maksu mitenkään oikeudenmukainen, kohtuullinen saati ihmisoikeuksia kunnioittava, teidän on jokatapauksessa armotta pakko alistua aidon 70-luvun kekkoslovakialaisen mielivaltaiseen vääryyden- ja pahuudentekoomme, mikään ei auta, ei edes kuluttajansuojalaki saati ihmisoikeusjärjestöt, muahahaa!!"

Taitaa olla sama läpeensä mätä ja kiero asianajaja niin tv-lupa-asioiden kuin autoveroasioidenkin takana... :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu