Microsoftin ylivallan aika on päättymässä mikä on pelkästään positiivinen asia. Kunhan nyt esiin nousevat uudet softatehtailijat malttaisivat tehdä standardien mukaisia järjestelmiä jotta eri käyttikset voisivat toimia yhdessä niin sepä olisi mainio asia kaikkien kannalta (paitsi penan?).
Miniläppärit olivat alkusoittoa, jatkoa on tulossa
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151851.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-30102008
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151862.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-30102008
Miniläppärit olivat alkusoittoa, jatkoa on tulossa
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151851.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-30102008
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article151862.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-30102008
Vastaukset 19
Vanhimmat
Postaamassasi jälkimmäisessä artikkelissa loppupuolella kerrotaan että kyseessä on joku joka vain periaatteessa vihaa Microsoftia joten ei ole objektiivinen.
Tässä olisi vähän laajempi juttu, myös suomeksi.
http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2008/10/windows-7-ja-lupaava-ensivaikutelma/
Ottaisit vain neuvosta vaarin. Exergy tietää, mistä puhuu. On meinaan monta Windows-konetta korjaillut kertomansa mukaan ja suorastaan tympääntynyt niiden säätämiseen. Vai sattuuko totuus noin pahasti?
>...joten ei ole objektiivinen.
Jos Tietokone-lehti kirjoittaa jotakin Microsoftin tekemisistä niin se on sitten muka objektiivista, vai??? LOL
Olen rakentanut 3 konetta itse, asentanut kaikki Windows versiot alkaen 3.11 for workgoupsista (myös ME mutta ei itselle), toiminut "naapuriapuna" monille ihmisille kaikenlaisissa Windowsiin liittyneissä ongelmissa, ATK kurssi käyty....
En usko että tarvitsen Windowsiin liittyvissä, tai missään muissakaan asioissa Exergyn apua yhtään mihinkään.
>En usko että tarvitsen Windowsiin liittyvissä...
Mitenkäs käy sitten kun Windowsia ei enää ole? ;)
Sillaista päivää emme tule näkemään, jolloin Windows katoaa. Windows on aina täällä.
Linux on sen sijaan tuomittu häviämään. Linuxista on alkanut massapako, jonka osoittaa seuraavat markkinaosuustilastot:
Linuxin markkinaosuus 0.93%:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=M&qpsp=115
Linuxin markkinaosuus kuukautta myöhemmin 0.91%:
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8&qpmr=100&qpdt=1&qpct=3&qptimeframe=M&qpsp=116
Linuxin kuolema on lähellä!
Noissakin höpötilastoissa Linuxien markkinaosuus kasvoi 300% parin vuoden aikana.
Sillainen päivä on lähempänä kuin luuletkaan jos teillä pannaan pää pensaaseen ja uskotaan että Linuxin markkinaosuus alle 1%. ;)
Ollakseni rehellinen, 3 itse kasattua konetta on hyvin vähäinen määrä joten sillä ei kannata yhtään pullistella ;D
Kun kerrot koneiden lukumäärän 40:llä ja käyttöjärjestelmien määrän 100:lla niin aletaan olemaan samoissa määrissä.
Itse olen asentanut win95A/B/C, win98/98SE, w2k, XP, vista-beta joten joukosta puuttuu win1.x- 3x. sarjat sekä ME ja NT4 mikä on oikeastaan vähän harmillista näin harrastelijan näkökulmasta. Linuxjakeluita on tullut asenneltua sellainen lukumäärä etten uskalla edes arvailla.
Ei määräävästä markkina-asemasta kupsahtaminen ole mitenkään poikkeuksellista. Motorola on siitä erinomainen esimerkki ihan lähihistoriasta.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Motorolan tappio syveni ja puhelinmyynti syöksyi/1135240672456?ref=rss
Ei se mitään murru. Markkinaosuudet vaan laskee.
Ei ole mitään Windowsin tilalle. Linuxit ovat harrastelijoille ja Applet puppelipojille ja pissiksille. Yrityksille ja laatuohjelmistoja kaipaaville tehokäyttäjille Windows on ainoa vaihtoehto.
piti olla ikuinen muuta veikkaampa, että se kesti pidempään kuin mikki$otkun purkkaviritelmä tulee kestämään.
Kaikille on tuttu kertomus Titanicista, tuosta tuon ajan loistoluokan laivasta. Insinöörit kehuivat, että tämä laiva on uppoamaton. Niin vain kävi, että neitsytmatkalla tuo uppoamattomaksi mainittu laiva törmäsi jäävuoreen ja vajosi merenpohjaan. Windows on kuin tuo Titanic, joka on vajoamassa ajan meren syövereihin. Pelastusalukset Linux ja Mac odottavat pulaanjoutuneita Windows-laivan matkustajia. Nyt kandee pitää kiirettä, ennenkuin koko alus on merenpohjassa, vieden mukaanaan mm. Pentti Nelosen.
...paska vai vaan paska käyttää? Miksi? Mitä olen seurannut, niin vistasta kitisijät valittaa ettei ole uusia hienoja nappeja mitä painella tai ne on väärässä paikassa, ajurit bugittaa tai joku peli ei ole yhteensopiva?
Eikö vistassa ole esim. muistinhallinta ole muutettu toimimaan enemmän samaan tapaan kuin linuxissa: varataan kaikki muisti käyttöön. Jos järjestelmää itseään on tehty kuin iisakin kirkkoa ilman että nappuloiden tai visuaalikikkareiden määrä lisääntyy, niin ite veikkaisin hyvää sen perusteella? Jotainhan niiden on pakko ollut tehdä? :D
Eip... en ole käyttänyt vistaa :D olen utelias
>...ite veikkaisin hyvää sen perusteella?
Ei ole mitään syytä tyytyä veikkailemaan kun se selviää helposti kokeilemalla. Vistan takkuisuutta ei todellakaan ymmärrä ennen kuin on itse sen todennut. Suosittelen.
Osaatko sanoa, minkähän takia Pena, tai muut winukkafanit, ei koskaan yllytä kokeilemaan mitään muuta? ;)
"vai vaan paska käyttää? Miksi?"
Vähän sekä että. Se on todella hidas, ja UAC ärsyttää. On se muuten ollut SP1:n jälkeen ihan toimiva ettei se mitään ihmeellistä bugita.
"Eikö vistassa ole esim. muistinhallinta ole muutettu toimimaan enemmän samaan tapaan kuin linuxissa: varataan kaikki muisti käyttöön."
Oli se jo Windows XP:ssä kun valitsi vaan muistin käytön järjestelmävälimuistiksi.
"Jos järjestelmää itseään on tehty kuin iisakin kirkkoa ilman että nappuloiden tai visuaalikikkareiden määrä lisääntyy, niin ite veikkaisin hyvää sen perusteella? Jotainhan niiden on pakko ollut tehdä? :D"
No kerrotaanpa, Vistan piti tulla markkinoille vuonna 2003 marraskuussa. Nimi oli silloin vielä Longhorn. Mutta Microsoft ryssi homman, sitä ei vaan saatu toimimaan kun Windows Vista on niin täynnä kaikkea legacyroinaa eikä oikein mitään uskallettu ottaa pois koska mikään ohjelma ei olisi toiminut. Tämän takia Vista palasi takaisin kehitykseen ja julkaistiin 3v myöhässä, ominaisuuksista jäi puuttumaan melkein kaikki mitä luvattiin, osa vanhoista ohjelmista hajosi ja Vista oli aika epävakaa kun se saatiin ulos. SP1:ssä se vasta alkoi toimimaan kunnolla (niinkuin yleensä MS:n tuotteet), mutta sitä jouduttiin odottamaan aika pitkään.
Mitä sitten tuli uutta? DRM kopiosuojaukset (tähän meni varmasti eniten aikaa!), uusi nätti ja kiiltävä ulkoasu, kiva näytönsäästäjä, UAC, uusittu käynnistysvalikko ja hakutoiminto.
Bill Gates on rehti mies:
http://www.youtube.com/watch?v=p6qIETRCxbw
Tavalliset pöytökoneet ja kannettavat ovat edelleenkin lähes yksinomaan Microsoftin hallinnassa.
Entäs jos sen pöytäkoneen kasaa itse niin onko sekin muka Microsoftin hallinnassa? Enpä usko, silloinhan käyttistä ei tule pakkomyytynä mukaan vaan siihen voi laittaa ihan minkä ite haluaa (Mac OS X poislukien vaikka senkin voi kyllä hakkeroimalla käyttistä saada asennettua tavalliseen pc:hen)