älkää ostako

minä ostin 1.5v sitten HP pavillion 9014 kannettavan koneen. hintaa oli yli 1000e. yllättäen kun takuu oli mennyt puoli vuotta sitten umpeen, niin koneen emolevy hajosi. aika surkeeta käyttöikää tämän hintaiselle koneelle. luultavasti tekevät jo suunnitteluvaiheessa tehtaalla koneen komponentteihin heikkoja kohtia, niin että asiakkaan on pakko ostaa uusi kone vähän sen jälkeen kun takuu on mennyt umpeen. koneeseen ei saa edes kohtuu hintaan uutta emolevyä, 550e. koneen arvo ei ole edes tänä päivänä 550e. koskaan en itse osta mitään kyseiseltä valmistajalta. paskaa voisin itsekkin myydä hp:n pääjohtajalle.

siitä sais joku varaosia kyseiseen malliin jos tarvii. ehjää on näyttö 17", muistit, kovot 2*80g, kuoret, prosessori amd turion 64x2, näytönohjain nvidia, ja mitä tuosta nyt irti pystyy repimään.
5909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Valmistajan virhevastuun pitäisi korvata laitteeseen uusi emolevy. Takuu on vain valmistajien itsensä myöntävä lisävakuutus/-turva, jolla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Otapa asiasta selvää, koska laitteen käyttöiän pitäisi olla reilusti pisempi, niin tuon vian pitäisi mennä valmistajan virhevastuun piiriin, mikäli laitetta on käytetty täysin normaalisti.

Äänestä
  • Puolitoista vuotta vanhan koneen emon kosahtaminen ilman käyttäjän myötävaikutusta on sataprosenttisen varmasti virhevastuujuttu eli HP maksaa emon.

    Tätä pitää tietysti asiakkaan itse osata vaatia, ei HP:kaan ole sellainen hyväntekeväisyyslaitos joka ilman tuuppimista noudattaisi lakia...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Puolitoista vuotta vanhan koneen emon kosahtaminen ilman käyttäjän myötävaikutusta on sataprosenttisen varmasti virhevastuujuttu eli HP maksaa emon.

    Tätä pitää tietysti asiakkaan itse osata vaatia, ei HP:kaan ole sellainen hyväntekeväisyyslaitos joka ilman tuuppimista noudattaisi lakia...

    Tarinaa eräästä koneesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679#22000000005076679
    No kävihän tuo kuluttajavalituslautakunnassakin (joka muutti kesken prosessin nimensä kuluttajariitalautakunnaksi) ja todella piiiiitkällisen jutun seurauksena HP joutui pulittamaan hieman euroja.
    Ja jos normaalia tapaa olisi asiassa edetty, niin HP olisi päässyt kuin koira veräjästä ja myyjä liike olisi ollut asiasta vastuussa (heidän kanssaan kyllä olisikin päästy yhteisymmärrykseen) mutta kun HP itse alusta lähtien halusi hoitaa asiaa niin saihan tuo sitten hoitaa asiassa lopunkin...........kumma kun sinne piti jopa lähettää tuo päätöskin kun olivat ties minne senkin hukanneet.....

    Äänestä

  • Pave. kirjoitti:

    Tarinaa eräästä koneesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679#22000000005076679
    No kävihän tuo kuluttajavalituslautakunnassakin (joka muutti kesken prosessin nimensä kuluttajariitalautakunnaksi) ja todella piiiiitkällisen jutun seurauksena HP joutui pulittamaan hieman euroja.
    Ja jos normaalia tapaa olisi asiassa edetty, niin HP olisi päässyt kuin koira veräjästä ja myyjä liike olisi ollut asiasta vastuussa (heidän kanssaan kyllä olisikin päästy yhteisymmärrykseen) mutta kun HP itse alusta lähtien halusi hoitaa asiaa niin saihan tuo sitten hoitaa asiassa lopunkin...........kumma kun sinne piti jopa lähettää tuo päätöskin kun olivat ties minne senkin hukanneet.....

    Käviskö toi prossu ja näytönohjain mun hp 6735 mallille? tarvitsen vähän tehoa lisää. Annappa mailiosoitteesi, niin jutellaan lisää.

    Äänestä

just soitin hp takuusee. en tiiä tajusko äijä väärin vaikka sanoin et takuu on jo menny, mut sano et laita kone tulee hp n korjaamolle. no lähtee sitte sinne ja saa nähä miten käy.
nyt ei sitte valitettavasti vielä myydääkkään varaosia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HP kannetavaa kirjoitti:

minä ostin 1.5v sitten HP pavillion 9014 kannettavan koneen. hintaa oli yli 1000e. yllättäen kun takuu oli mennyt puoli vuotta sitten umpeen, niin koneen emolevy hajosi. aika surkeeta käyttöikää tämän hintaiselle koneelle. luultavasti tekevät jo suunnitteluvaiheessa tehtaalla koneen komponentteihin heikkoja kohtia, niin että asiakkaan on pakko ostaa uusi kone vähän sen jälkeen kun takuu on mennyt umpeen. koneeseen ei saa edes kohtuu hintaan uutta emolevyä, 550e. koneen arvo ei ole edes tänä päivänä 550e. koskaan en itse osta mitään kyseiseltä valmistajalta. paskaa voisin itsekkin myydä hp:n pääjohtajalle.

siitä sais joku varaosia kyseiseen malliin jos tarvii. ehjää on näyttö 17", muistit, kovot 2*80g, kuoret, prosessori amd turion 64x2, näytönohjain nvidia, ja mitä tuosta nyt irti pystyy repimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu