Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Unabomber

    Eilen tulleen Unabomber dokumentin henkilön Kaczinskyn psykologinen analysointi kiellettiin psykologiapalstalla, joten keskustelua jatketaan täällä.
    6777
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Olisitte aloittaneet keskustelun hieman psykologisemmin kuin: Tonite Unabomber TV? klo jtn.

    Ei psykologiapalsta ole mikään ohjelmatietosivu.

    Sitäpaitsi ei kukaan edes alkanut analysoimaan Kaczinskya kyseisessä viestiketjussa.

    Äänestä

    • "Sitäpaitsi ei kukaan edes alkanut analysoimaan Kaczinskya kyseisessä viestiketjussa."

      Alkoipa. Puhuimme PPn kanssa puolen yön maissa Kaczinskysta ja Auvisesta. Aamuseitsemän siivouksessa ketju katosi kokonaan.


      "Olisitte aloittaneet keskustelun hieman psykologisemmin kuin: Tonite Unabomber TV? klo jtn."

      Mikäs pyrokratia sen otsikon määrää? Otsikko ei rikkonut suomi24n sääntöjä ja toimi hyvänä avauksena psykologiseen aiheeseen.
      Ohelman pohalta on helpompi käydä keskustelua.

      Äänestä

    • ritalin kirjoitti:

      "Sitäpaitsi ei kukaan edes alkanut analysoimaan Kaczinskya kyseisessä viestiketjussa."

      Alkoipa. Puhuimme PPn kanssa puolen yön maissa Kaczinskysta ja Auvisesta. Aamuseitsemän siivouksessa ketju katosi kokonaan.


      "Olisitte aloittaneet keskustelun hieman psykologisemmin kuin: Tonite Unabomber TV? klo jtn."

      Mikäs pyrokratia sen otsikon määrää? Otsikko ei rikkonut suomi24n sääntöjä ja toimi hyvänä avauksena psykologiseen aiheeseen.
      Ohelman pohalta on helpompi käydä keskustelua.

      ollut mitään vikaa.
      Kiitos kuitenkin selventävästä vastauksesta.

      Äänestä

    Mielestäni olisi enemmän voitu paneutua herran persoonaan, esimerkiksi häntä haastatelleen psykologin näkemyksiin. Myös olisi kiva kuulla asiantuntijoiden mielipiteitä siitä kuinka radikaalisti varhaislapsuuden trauma voi muuttaa ihmistä. On se kyllä jollain tapaa kiehtovaa, että älykään ihmisen seotessa jälki on paljon pahempaa kuin jonkun tusinalukio-/amislaisen.

    Äänestä

    • -
      ketjun alkuun heti kaikkea voi laittaa.

      Äänestä

    • Kertokaas lisää, millaista ongelmaa hänellä lapsuudessaan oli? (Psykologia sinänsä, se on lähinnä huuhaata, eikä varsinkaan tiedettä.)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ritalin kirjoitti:

    Eilen tulleen Unabomber dokumentin henkilön Kaczinskyn psykologinen analysointi kiellettiin psykologiapalstalla, joten keskustelua jatketaan täällä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu