Torstain

oli todella fiksu perustelu kysymykseen, tarvitaanko Sammonlahteen uimahallia. Vastaus kuului "joo, koska Lauritsalassakin on". Olisikohan vastaus sama jos kysytään, että tarvitaanko Sammonlahteen saimaan kanavaa.
81041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

....IDIOOTTI!!!!

Äänestä

Sammonlahden älykääpiöt ovat olleet taas vauhdissa. Tuskin ne edes tietävät mikä saimaan kanava on, saatika missä se on.

Äänestä

...ollaan jo etukäteen kateellisia kun Sammonlahteen tulee uimahalli, hyvä hyvä. Tyypillistä Lappeenrantamentaliteettia!!!
Tällä tavoin tätä kaupunkia kehitetään.

Suosittelen jokaiselle aboriginaali Lappeenrantalaiselle vähintään vuoden asumista muualla kuin täällä 'iloisessa' Etelä-Karjalassa. Eiköhän ala silmät avautumaan ja sisäsiittoisuus loppumaan!

Hyvät pyhät kaikille!

Äänestä
  • Kuule eipä taida tämä asia olla katellisuutta, päinvastoin kyse on asioiden realiteetistä.... Lappeenranta ei ole kuitenkaan mikään suurkaupunki ja n. 15 km säteellä olisi sitten 3 kappaletta uimahalleja... ja kaikki kaupungin ylläpitämiä... ensinnäkin noin lyhyellä matkaetäisyydellä olevat hallit.. mistä niihin riittää asiakkaita...???? ja toiseksikin.... terveys asiat taitaa täällä olla rempallaan .. joten eiköhän tuon Sammonlahden uimahallin rahat voisi kääyttää paranettaviin terveyspalveluihin... Jos kolmatta uimahallia kunta halajaa niin kyllä sen oikea paikka olisi sitten tuleva Joutsenon kaupunginosa.

    Äänestä

  • tarkemmin asioita kirjoitti:

    Kuule eipä taida tämä asia olla katellisuutta, päinvastoin kyse on asioiden realiteetistä.... Lappeenranta ei ole kuitenkaan mikään suurkaupunki ja n. 15 km säteellä olisi sitten 3 kappaletta uimahalleja... ja kaikki kaupungin ylläpitämiä... ensinnäkin noin lyhyellä matkaetäisyydellä olevat hallit.. mistä niihin riittää asiakkaita...???? ja toiseksikin.... terveys asiat taitaa täällä olla rempallaan .. joten eiköhän tuon Sammonlahden uimahallin rahat voisi kääyttää paranettaviin terveyspalveluihin... Jos kolmatta uimahallia kunta halajaa niin kyllä sen oikea paikka olisi sitten tuleva Joutsenon kaupunginosa.

    Puuttuu se uimahalli monesta muustakin kaupunginosasta!!!Käyttöasteet ovat vajavaiset nykyisissäkin uimahalleissa. Veronmaksajien pusseille ei pitäisi enään mennä. Asioita pitää laittaa vähän tärkeysjärjestykseen. Homma olisi ihan toinen, jos uimahalli rakennettaisiin ja ylläpidettäisiin yksityisin varoin. Uimahalleja voitais sitten rakentaa joka puolelle Lappeenrantaa.

    Äänestä

  • wertyä kirjoitti:

    Puuttuu se uimahalli monesta muustakin kaupunginosasta!!!Käyttöasteet ovat vajavaiset nykyisissäkin uimahalleissa. Veronmaksajien pusseille ei pitäisi enään mennä. Asioita pitää laittaa vähän tärkeysjärjestykseen. Homma olisi ihan toinen, jos uimahalli rakennettaisiin ja ylläpidettäisiin yksityisin varoin. Uimahalleja voitais sitten rakentaa joka puolelle Lappeenrantaa.

    Sammonlahden uimahallissa voisi panostaa allas-baari meininkiin. Siellä suunnalahan virvokkeet maistuu.

    Äänestä

  • tarkemmin asioita kirjoitti:

    Kuule eipä taida tämä asia olla katellisuutta, päinvastoin kyse on asioiden realiteetistä.... Lappeenranta ei ole kuitenkaan mikään suurkaupunki ja n. 15 km säteellä olisi sitten 3 kappaletta uimahalleja... ja kaikki kaupungin ylläpitämiä... ensinnäkin noin lyhyellä matkaetäisyydellä olevat hallit.. mistä niihin riittää asiakkaita...???? ja toiseksikin.... terveys asiat taitaa täällä olla rempallaan .. joten eiköhän tuon Sammonlahden uimahallin rahat voisi kääyttää paranettaviin terveyspalveluihin... Jos kolmatta uimahallia kunta halajaa niin kyllä sen oikea paikka olisi sitten tuleva Joutsenon kaupunginosa.

    Heti kun Sammonlahteen saadaan laskettelukeskus niin Joutsenoon voidaan rakentaa uimahalli.

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    Heti kun Sammonlahteen saadaan laskettelukeskus niin Joutsenoon voidaan rakentaa uimahalli.

    koko sammonlahti voitas jyrätä maan tasalle... sinne mitään tarvii rakentaa! kaikki säretään ja tuhotaan kummikin heti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vartissa kirjoitti:

oli todella fiksu perustelu kysymykseen, tarvitaanko Sammonlahteen uimahallia. Vastaus kuului "joo, koska Lauritsalassakin on". Olisikohan vastaus sama jos kysytään, että tarvitaanko Sammonlahteen saimaan kanavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu