Kaverilleni tuli eilen varmistus, että hän pääsi Gummeruksen kirjailijakouluun. Liukkosen pitämät haastattelut olivat olleet viime viikon lopussa ja tämän viikon alussa, eikä haastattelukierroksella ollut kuulemma kovin montaa yli sen, mitä lopulta sisään otettiin. Kaipa olivat halunneet lähinnä tarkistaa, onko henkilö kykeneväinen keskustelemaan työstään ja ottamaan kritiikkiä vastaan yms. Tarkistin äsken Gummeruksen sivut, mutta ainakaan vielä sinne ei ollut tullut tiedotetta valinnoista. Luulisi niiden sellaisen julkaisevan?
No, se jännitys on nyt sitten ohi - omalta osaltanikin. Onnea kouluun päässeille!
No, se jännitys on nyt sitten ohi - omalta osaltanikin. Onnea kouluun päässeille!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Onnitteluni Gummeruksen kirjailijakouluun päässeille!
Jos on valittu noin, niin firman tiedotus on ryssinyt rojaalisesti (vai olisiko se tsaarillisesti?).
Tietoa Gummeruksen sivuilla.
Seuraava lause on lisätty kirjailijakoulutustiedotteen loppuun: "Gummeruksen kirjailijakouluun valituille on ilmoitettu henkilökohtaisesti".
Onnea, näkemiin ja kiitos kaloista.
Sentään ilmoittivat noin, ettei tässä enää tarvi kykkiä ja odotella.
Kirpaisee kyllä. Tässä se sitten oli, kaikki turhat toiveet hautautuneena käsikirjoitusten roskasäiliöön.
Kirjoittaako vai eikö kirjoittaa enää, siinäpä kysymys.
Nyt riemuitaan odotuksen päättymisestä. Vapautunut hulluus vain päälle ja kirjoittamaan. Suosittelen lukemaan vaikka Risto Ahdin Kriittinen minä tai William Blake & vimmainen genius kirjoja.
Tärkeintä on elää ja kirjoittaa. Sillä tekee itselleen hyvän elämän.
Osoittaa erittäin huonoa makua aloittaa haku näyttävästi lehdistötiedotteilla ja lopettaa se sitten yhdellä rivillä verkkosivuilla.
Taitavat hävetä jo itsensäkin puolesta.
Missä on avoimmuus ja käytöstavat?
Heipähei eipäei vaivuta synkkyyteen!
Lukaise tuolta
Jatkonovellit puolelta
Miten tulla virallisesti kirjailijaksi? (löytyy - tietoa palstasta heinäkuu 2006)
No problem!
Kun on tuollainen määrä käsikirjoituksia, niin hyviä jää varmasti rannalle. Todennäköisesti osa karsiutui heti pois, niistä hyvistä (isosta määrästä) valituksi tulleet on valittu pitkälti silkan intuition pohjalta. n. 10 käsikirjoitusta melkein 700 on kuitenkin aika vähän...
Ja kannattaa muistaa, että tässäkin valinnassa oli taas kyse vain yhden/muutaman ihmisen mielipiteestä.
minun tietokoneessani Gummeruksen sivuilla sellaista tieto avaikka kuinka päivitän... mistä sellaisen rivin löysit?
Kyllähän siellä on ihan selkeästi lopussa ilmoitus, kopsasin osan tähän sieltä kohdasta
Gummeruksen kirjailijakoulu
” Pääsyvaatimuksena kirjailijakouluun on joko pitkälle kehitelty romaanikäsikirjoitus tai muita näytteitä kertovaa fiktiivistä proosaa sekä romaanin yksityiskohtainen synopsis.
Opetus koostuu itsenäisestä etätyöskentelystä, viikonlopputapaamisista ja muista intensiivijaksoista. Keskeinen päämäärä on muokata käsikirjoituksesta valmis romaani. Koulutus vaatii tinkimätöntä sitoutumista uutteraan työskentelyyn, mutta se ei edellytä työn tai muun opiskelun keskeyttämistä eikä muuttoa nykyiseltä asuinpaikkakunnalta.
Opetuksesta vastaavat kirjoittamisen käytännön ohjauksen osalta Gummeruksen toimituspäällikkö, kirjailija Tero Liukkonen ja romaanikerronnan teorian osalta Helsingin yliopiston Kotimaisen kirjallisuuden professori Jyrki Nummi. Kirjailijakoulu alkaa syksyllä 2008 ja jatkuu vuoden 2009 loppuun.
Gummeruksen kirjailijakouluun valituille on ilmoitettu henkilökohtaisesti. ”
Seitsemästä sadasta vain kymmenen kiinnosti kustantajaa, eli tietävät tasan mitä genreä hakevat, tietävät mistä lähteä julkaisua rakentamaan.
Tuskin tuo haastattelu muuten noin olisi mennyt ettei enempää haastateltu kuin sisään pääsi. Luulisi 700 joukkoon edes 20 kutakuinkin fiksua tekstiä eksyneen..
ja tilastotieteellisesti täysin mahdotonta.
Hakuaika päättyi 30.9.2008. Päätös on tehty ennen 31.10.2008 ja 20 henkilön haastatteluun menee ainakin viikko. Lukuaikaa 686 käsikirjoitukselle on siis ollut max 2 viikkoa.
Tästä voi päätellä lukijan urakoineen reilusti yli 40 liuskan minuuttivauhdilla, siis 750 m tunnissa. Kymmenen tuollaista lukijaa "kulkee" yhtä nopeasti kuin keskimääräinen raitiovau.
Pointti oli: 10 lukijaa etenee raitiovaunun keskinopeutta, mikä on sama kuin ihmisen kävelynopeus.
Luen kirjan tai kaksi päivässä, mutta noihin nopeuksiin en pääse.
Tätä en muuten osannut odottaakaan, kun tuossa edellisessä ketjussa joku kommentoi että saattaa mennä vielä vaikka marraskuun alkuun tämän kanssa. Jopas rysähti. No, lohdutan itseäni sillä että ihan tosissani en edes ollut tässä mukana. Tuli niin puun takaa koko systeemi ja romaanistakin vain synopsis oli tarjottavana. Varmasti jokaikisellä valitulla oli valmis romaani kainalossaan. Onnea heille!
En jaksa nyt sen tarkemmin selitellä, mutta minulle mikään epäonni ei ole vierasta. Näin myös Gummeruksen kirjailijakoulun kohdalla.
Sain nimittäin tänään puoliltapäivin emailiini Gummerukselta sähköpostin otsikolla "nimitysuutinen". Emaili alkoi sanoilla "hyvä kirjailija" ja jatkui tiedotteella kustannusyhtiön uudesta kustannusjohtajasta. Meilissä mainittiin myös, että kirjailijakoulu on nyt perustettu.
Loogisin selitys meilille oli tietenkin, että minut on valittu kouluun ja osoitteeni lisätty sisäiselle postituslistalle, mutta soittoa ei oltu vielä ehditty tehdä.
Minun kohdallani kyse oli kuitenkin siitä, että jostain syystä meilini vain oli Gummeruksen listoilla ei mistään käsitettävästä syystä. En ole aikaisemmin saanut Gummerukselta meilejä, enkä ole lähettänyt heille sähköisesti mitään. Mikä todennäköisyys, että tämä tapahtuu juuri elämän muutenkin pahimmilla hetkillä (ei liity pelkästään kirjailijakouluun)?
13 vuotta olen tekstejä vääntänyt toista tuhatta sivua - mikään ei auta, kohtalo on epäonnistua kaikilla mahdollisilla ja mitä mielikuvituksellisimilla tavoilla.
Ei se tästä.
No on ihmeellistä... kun soitin Liukkoselle ja kerroin haastattelu-onpas-eipäs-keskustelusta tällä palstalla, hän ei ottanut siihen kantaa ja sanoi todella, että päätökset voivat venyä marraskuun puolelle ja että mitään ratkaisuja ei ole tehty. No, olisi sitten reilusti sanonut, että juu, näin on ja haastattelut tulee ja et nyt sitten päässyt tällä kertaa. Jotenkin pimeässä kaikenlainen asiaanliittyvä info on pidetty. Ajatelkaas, mikä määrä energiaa ja aikaa tähän kaikkeen vellomiseen on mennyt! Ensi kerralla olen viisaampi! :)
kaikissa tämmöisissä jutuissa hakijoille aina "valehdellaan" kunnes iso pomo on siunannut päätöksen, se varsinainen päättäjä on siis joku pääjehu, mutta valitsijat on valinnu jo sitä ennen. Itekin oon joutunut valehteleen "ettei päätöksiä ole tehty", siis virallisia papereita, mutta hakijat on valittu kuitenkin. Kumma että valehteli haastatteluista, pitäis olla avoimempaa touhua.
Ei selitellä eikä syytellä :) Näitä ei kuitenkaan pitäisi NIIN vakavasti ottaa... Kirjailijoita tulee muualtakin kuin Gummeruksen kirjailijakoulusta, joten turha vaipua murheeseen.
Tosi paljon onnea teille valituille. Toivottavasti on antoisa ja hauska retki!!!!
No jaa, eipä kyllä itteäni kirpaise yhtään. Luulen että suurin osa on heitetty pois lähes lainkaan lukematta tai että on luettu vaikka pari ekaa lausetta tai kappaletta. Sitten ne, joihin on perehdytty enemmän on niitä Liukkosen tai muun Gummeruksen työntekijän tutun tuttuja tai poikien tyttöystäviä tms. Liukkoselle on vähän vihjaistu asiasta ja tutun tutun käsikirjoitus on päässyt paremman lukemisen piiriin ja jos se on ollut vähänkään kehityskelpoinen niin valittu.
Sitten toinen ryhmä, joista valitut koostuvan ovat niitä, jotka ovat kerran tai useammin pommittaneet Gummerusta valmiilla käsikirjoituksilla, mutta eivät aivan ole päässeet kustannusohjelmaan. Kuitenkin Liukkonen ym. muistavat heidät ja ajattelevat että otetaan sisään niin kenties heistä koulutuksella saadaan valmiita ylittämään julkaisukynnyksen.
Tutun tuttujen valinnoista Gummeruksella on kokemusta ennenkin. Eikö Juuri Riikka Pulkkisella ollut joku sukulainen Gummeruksen kustannustoimittaja tai vastaavaa? Kirja toki oli hyvä, mutta uskon että esim. Pulkkisen romaanin tasoisia käsikirjoituksia löytii suomesta muitakin, mutta ilman suhteita on vain hyvästä tuurista kiinni päätyvätkö ne edes luettavaksi tai kenen luettavaksi.
Tunnetustihan kustantamoissa käytetään kokemattomia kesätyöntekijöitä käsikirjoitusten karsijoina, eli nuo kesätyöntekijät karsivat ne käsikirjoitukset jotka pääsevät kustannustoimittajan luettavaksi. Kustannustoimittajalla ei nimittäin todellakaan ole aikaa lukea niitä kaikkia. Että millainen nuori tytön tai pojankloppi sitten sattuu niitä tekstejä lukemaan. Eli sama käsikirjoitus kannattaa lähettää useana vuonna, koska seuraavalla kerralla sitä voi olla lukemassa joku täysin eri tyyppi joka esim. ymmärtää kirjallisuudesta enemmän kuin aikaisempi kesätyöntekijä. Tiedän mistä puhun sillä olen paikan päällä nähnyt nuoren kesätyöntekijä tytön istuvan käsikirjoituspinon edessä ja käyvän läpi tekstejä. Muut työntekijät vain naureskelivat, että ei keksitty muutakaan tekemistä sille, niin laitettiin vaikka käymään läpi noita kässäreitä. Että semmosta.
Mielenkiinnolla kyllä seuraan valittujen taivalta...mahtaa olla kovat paineet. Henkilökohtaisesti olen helpottunut etten päässyt, sillä asiaa myöhemmin pähkäiltyäni tajusin etten olisi kyennyt sitoutumaan tuollaiseen ohjelmaan. Haluan kirjoittaa omaa tahtiani ilman stressiä siitä että pitää olla valmista tietyn ajan jälkeen. En myöskään haluaisi tuntea velvollisuudekseni julkaista juuri Gummeruksella vain siksi että olisin heidän kirjailijakoulussaan. Ja muutenkin koko juttu vaikuttaa vähän pöhköltä sitä mietittyäni.
Kirjailijanalkuja tuntuu riivaavan suuruudenhulluus ja kyynisyys. Jos ei itse pääse Gummeruksen kouluun, on vika valitsijoissa, ei omassa tekstissä.
Eikö muuten kannattaisi aloittaa vähän vaatimattomammin, esimerkiksi työväenopiston kirjoituskurssilta? Ja mitä merkitystä jollain Gummeruksen koululla on? Onko elämä ja kirjoittaminen tosiaan kiinni siitä pääsettekö sisään vai ette? Ilmeisesti silmissä kiiltää maine ja kunnia, ei niinkään kirjoittamisen ilo.
Riikka Pulkkisen esikoiskirja on ollut menestys monessa mielessä. Kriitikkojen kehuma ja hyvin myynytkin. Juu rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta tuskin pelkillä suhteilla yltää niin pitkälle kuin Riikka on yltänyt. Kyllä se vaatii jo jotain kirjoitustaitoja. Miksi ihmeessä pitää muita morkata tunteakseen oman olonsa paremmaksi?
Olen ymmärtänyt, että kustantamoihin lähetetään vuosittain mielettömät määrät käsikirjoituksia ja näistä suurin osa on silkkaa roskaa. Mitäs jos me alut harjoittaisimme vähän tiukempaa itsekritiikkiä ja ottaisimme osaa erilaisiin kirjoittajakursseihin? Jäisi kustannustoimittajilla enemmän aikaa lukea käsiksiä tarkemmin, kun roskaa tulisi vähemmän.
Onnittelut Gummeruksen kouluun pääsijöille ja taputukset luku-urakasta selvinneille.
Oikein!
pitänyt tuosta Gummeruksen tempauksesta.
Gummerus ajaa sammutetuin lyhdyin ilmeisesti Granittia peläten.
jopa 1000 käsikirjoitusta vuodessa. Kustannustoimittajilla on kiire...jne.
Luuletteko tosiaan että 700 käsikirjoitusta on käyty läpi muutamassa viikossa?
Tämä on jokin mainostemppu tai hämäys, ei muuta.
Kaiken huipuksi Tero Liukkonen julkaisee omia kirjojaan. Taitaa olla oikea supermies: lukee noin 700 kässäriä kahteen viikkoon ja kirjoittaa romaanit ja hesarin artikkelit sen päälle.
Wiki on tuossa:
Tero Liukkonen (s. 16. lokakuuta 1960, Helsinki) on kirjallisuudentutkija, humoristina ja satiirikkona tunnettu psykologisten jännitysromaanien kirjoittaja sekä rakkautta ja mystiikkaa käsittelevä runoilija. Kaksi runokokoelmaa, neljä romaania ja kirjallisuudentutkimuksia julkaissut Tero Liukkonen tunnettaneen parhaiten Helsingin Sanomien avustajana.
Jo pieneen kustannusliikkeeseen tulee yli 1.000 käsikrijoitusta vuodessa. Suuret saavat paljon yli 3.000 käsikirjoitusta vuodessa.
Syy suuren suosioon on siinä, että vain suurella Sanoman WSOY:lla (ja jossin määrin Otavalla) on varaa pyörittää julkisuusmyllyä, joka on kirjan myynnin elinehto. Ongelma on siinä, että yksi ilmoitus Helsingin Sanomissa maksaa enemmän kuin ensimmäisen painoksen painaminen.
Jos haluat kirjailijaksi, tee itsestäsi ensin sellainen julkkis, jonka intelektuellit hyväksyvät. Sen jälkeen kustantaja tulee taksilla hakemaan käsikirjoituksesi vaikka keskeltä korpea.
Et tainnut ymmärtää tilannekomiikkaa.
Gummerus taisi ymmärtää.
Kun yksi (tai yksi apureineen) pystyy rutistamaan 700:n käsikirjoituksen läpikäynnin parissa viikossa, niin herää tälläinen kysymys:
Miksei jokainen kustantamo tee vastaavanlaista kertarutistusta ja näin lyhennä/poista jonojaan, jonka jälkeen käsikirjoituksensa lähettäneiden ei tarvitsisi kipristellä puolta vuotta - vuotta vastausta odotellessa. Myös kustannustoimittajien stressin luulisi urakkaluontoisella pinojen madaltamisella vähenevän..jatkossa he voisivat käydä läpi käsikirjoituksia sitä mukaa kun ne tulisivat.
Miksi näin ei tehdä?
Vastaus on aika yksinkertainen, mutta kaksiosainen:
1. Einsteinin mukaan valonnopeutta ei voi ylittää.
2. Kitka saa jo pienemmillä nopeuksilla paperin kuumenemaan yli leimahduspisteen, joten se palaa.
Ehdotuksesi on hyvä, mutta luonnonlakien vastainen.
... tämä oli hieman poikkeuksellinen urakka. Kirjailijakouluun porukkaa haettaessahan valikoitiin vain kourallinen käsikirjoituksia, jotka otettiin jatkoon (eli kouluun). Tämän jälkeen alkaa se todellinen työ: käsikirjoituksesta pitäisi saada koulutuksessa julkaisukelpoinen, mutta sitä aletaan työstää vasta valinnan jälkeen. Normaalistihan tämä tapahtuu ainakin osittain toisin päin.
Julkaistavia käsikirjoituksia haettaessa otetaan huomioon huomattavasti suurempi määrä ehdokkaita kuin nyt, käsikirjoituksiaan tarjonneille lähetellään ehkä-kirjeitä ja parannusehdotuksia. Vain hyvin pieni määrä käsikirjoitustaan tarjonneista saa kustantamolta suoraan myöntävän vastauksen. Potentiaalisten käsikirjoitusten kirjoittajien kanssa saatetaan käydä pitkääkin kirjeenvaihtoa ennen kuin julkaisemisesta sovitaan. Tämän vuoksi käsikirjoitusten valitseminen julkaistavaksi ei normaalisti ole ihan niin yksinkertainen luku-urakka, jonka voisi vain "hoitaa kertarutistuksella".
Väsyneenä ei jaksa selittää ymmärrettävästi, mutta toivottavasti edes sinne päin.
Tuossa tilanteessa olisin itse lukenut ensin yleissitovaa työehtosopimusta. Siis YLEISSITOVAA
Tulihan sieltä tuollainen perus valittelusähköpostikin tänään! Vaikka mitäpä sillä enää teki, kun päätös selvisi tältä foorumiltakin nopeammin.
Mun sähköposti ei päästä sisäänsä.
Mitä siinä viestissäsi luki?
Oli tuo posti minullekin näköjään tullut. Ehdin huitaista samantien pois. Ärsyttävä. Ei kannata lukea.
Itse olen jo monta päivää ollut taas innostuneena tekstini parissa. Lukenut uudestaan, muokannut, merkinnyt korjauksia ja saanut uusia ideoita. Nyt sitten piti lukea tuollainen "valitettavasti et ollut valittujen joukossa" -valitus ja meinasi alkaa ärsyttää. Tuli taas olo, että ihan huono koko teksti. Mitä minä siitä olen intoillut. Sama tilanne kuin silloin, jos on hakenut työpaikkoja. Vaikka saisi haluamansa paikan, minä ainakin loukkaannun ja masennun suuresti jokaisesta "et tullut valituksi" -kirjeestä, vaikka en kyseistä paikkaa olisi oikein edes halunnut.
Mutta oikeasti, olisi tuossa Liukkosen postissa voinut nyt olla jotain, että "saimme suuren määrän todella kiinnostavia ja ansiokkaita käsikirjoituksia ja valinta oli vaikea". Ihan näin meitä kaikkia ilahduttaen.
Mutta, nyt tuli taas purkauduttua. Helpottaa. Oikastaan se käsikirjoitukseni on tosi hyvä :) Eikun jatkamaan!
"Hyvä kirjoittaja!
Olet hakenut Gummeruksen kirjailijakouluun, mutta valitettavasti sinua ei ole valittu koulutukseen. Hakijoiden suuren määrän vuoksi emme voi vastata tiedusteluihin sijoittumisestasi emmekä antaa palautetta. Mikäli haluat myöhemmin tarjota Gummerukselle jotain tekstiäsi, otamme käsikirjoituksia mielihyvin vastaan.
Parhain terveisin
Tero Liukkonen
toimituspäällikkö
Gummerus
kotimainen kaunokirjallisuus"
Olisivat nyt antaneet koululaisilleen ensimmäisen tehtävän vaikka ja pistäneet ne runoilemaan positiivista intoa huokuvan, silti hylkäävän kirjeen kaikille meille muille hakijoille. :)
Tämän työehtosopimuksen soveltamispiiriin kuuluu
sellainen Viestinnän Keskusliiton jäsenyrityksissä tehtävä
kustannustoimittamiseen liittyvä toimituksellinen
työ, joka sisältää
- kustannusaineiston toimituksellista toteuttamista,
sisältömuokkausta ja tarkistusta,
...
Vähimmäispalkat
harjoittelijat 1.835 €
Tuli sellainen olo, että hierokaa saakeli naamaan tätä, onhan se nyt torstaista asti jo tiedetty.
Tämä Turpanaama on nyt sitä mieltä, ettei kelvannut porukkaan jo julkaistujen tekstien takia ja on täten lässyttävän katkera koko hommasta ihan ilman syytä, valivali. :)
Olipa tosiaan kuiva kannustamaton viesti Gummerukselta. Mutta ihan sama oikeastaan, pääsin jo ylitse koko asiasta. Vaikka aluksi tuntui, että suunnilleen koko maailman ainoa mahdollisuus on menetetty, kaikki kirjoitukset ja kynät on poltettava ja tuhkat ripoteltava päälle..
Mutta ei, vielä tulee päivä jolloin kiitän mielessäni sitä etten päässyt, joltakin toiselta kustantajalta ilmestynyt valmis romaani kädessäni ja ilman paineita olla koulunkäynyt kirjailija ;-)
Mielestäni käsikirjoitukseni on hyvä, ehkä ei sitten juuri tuohon kouluun "sopiva", mutta hyvä. Siitä on helppo jatkaa. Onnea kaikille valituille ja vapaata luovaa kirjoittamisintoa muille!
Ilo alkaa vasta tästä. Gummerus tajuaa pikku hiljaa palkanneensa ilmeisen vahingon kautta 20 uutta kustannustoimittajaa.
Tosin kuin vapaasti ryöstettävät kirjailijat, kustannustoimittajilla on lakisääteisen minimipalkat ja muut edut.
Jaa, minulle nuo eivät vaivautuneet lähettämään edes valitteluviestiä, eli ilmeisesti olin sitten ihan tosi paska. (meiliosoite oli kyllä annettu)
mullakin meni se sähköposti suoraan roskapostiin (hehheh......) enkä meinannut huomata sitä. kyllä tuon automaatioviestin kaikki taisivat saada, ketkä olivat sähköpostiosoitteensa antaneet.
Pyysin päivää ennen tuota "virallista" ilmoistusta tietoa tuloksista, jotta voin siirtyä muihin tehtäviin täysipainoisesti. Mutta eivät vastanneet mitään. Kommenttiini "olisi fiksua laittaa gummeruksen sivuille tietoa" reagoitiin kyllä, muttei siis henkilökohtaiseen postiini. Eli vaikka osoitteet on vain kouralliseen niistä on laitettu virallinen joukkoviesti.
Tai siis ehkä kirjoituksenne ovat. Jospa nyt saimme vastauksen vain me, jotka eivät kiinnostaneet pätkääkään. Jospa teille ollaan tarjoamassa vielä yhteistyötä (=kustannussopimusta).
Ei tullut edes roskapostiin ilmoitusta. Enpä usko että mitään kustannussopimusta olisivat tarjoamassa, kun en lähettänyt edes kokonaista käsikirjoitusta, vähän näytteitä vaan. Oma veikkaukseni on, että niin kiireessä kirjoittivat meiliosoitteita, että ovat naputelleet jonkin kirjaimen tms. minun meiliosoitteessa väärin ja siksi en saanut ilmoitusta.
Siis onko nyt niin, että Gummeruksen kirjailijakouluun valittiin vain yksi
Kirjailijanalkupalstalaisen kaveri eikä yhtään Kirjailijanalkupalstalaista ?
Niinkö se nyt meni ?
Huoh!
Minulle tuli hylky etanapostinkautta, mutta hylky mikä hylky.
lähettämäsi käsikirjoitus? Tuli tuossa mieleen, että mahtavatko palauttaa ne.
Oliko sulla valmis kässäri, vai tekstinäytteitä?
Ja oliko etanapostihylkäys samanlainen kuin eemelipostin?
Eivät palauttaneet mitään, hylky oli suora kopio tässä esitetyistä sähköisistä versioista.