Pihasaunan tekoon

Piirrustukset voit kyllä ite piirtää niin hienot ku haluat.. arkkitehteja ei tarvita kuin hienosteluntakia..

Höpö höpö.... kirjoitti:

Piirrustukset voit kyllä ite piirtää niin hienot ku haluat.. arkkitehteja ei tarvita kuin hienosteluntakia..

Lain mukaan pääsuunnittelija on vähintään teknikko tai korkeammin koulutettu. Jossain peräkylissä kelpaa kuka vaan. Kannattaa kysäistä rakennustarkastajalta.

viemäröinnistä, lattiaan kaatoa ja keskelle kouru. Kourusta putki maan alla olevaan imeytyskaivoon. Imeytyskaivona minulla 60:n betonrengas, se on noin metrin verran maan alla.
Lattiat tein kaikki 2 tuumaa paksusta lehtikuusesta.

heppamies kirjoitti:

viemäröinnistä, lattiaan kaatoa ja keskelle kouru. Kourusta putki maan alla olevaan imeytyskaivoon. Imeytyskaivona minulla 60:n betonrengas, se on noin metrin verran maan alla.
Lattiat tein kaikki 2 tuumaa paksusta lehtikuusesta.

Lue lisää

Mitä tarkoitat? Teitkö saunaan kiinteön puulattian?

Ihmettelijä kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Teitkö saunaan kiinteön puulattian?

on puuta, lehtikuusta.
Se ei ole mikään maanvarainen laatta vaan sauna on tehty tolppien nokkaan ja puulattia tuulettuu alapuolelta.

heppamies kirjoitti:

on puuta, lehtikuusta.
Se ei ole mikään maanvarainen laatta vaan sauna on tehty tolppien nokkaan ja puulattia tuulettuu alapuolelta.

ulkosaunassa pitäisi olla lautojen välissä raot jolloin tuuletus pelaisi ja lattia kestäisi kauan.
Ilman rakoja lahoaa varmasti.

heppamies kirjoitti:

on puuta, lehtikuusta.
Se ei ole mikään maanvarainen laatta vaan sauna on tehty tolppien nokkaan ja puulattia tuulettuu alapuolelta.

Näinhän se on aina ennen tehty , kestää riittävän kauan , ja kun se alkaa lahomaan , siihen tulee oikean saunan tuoksu .

jojo kirjoitti:

ulkosaunassa pitäisi olla lautojen välissä raot jolloin tuuletus pelaisi ja lattia kestäisi kauan.
Ilman rakoja lahoaa varmasti.

lattia on edelleen 50 mm paksua ja 250mm leveää lehtikuusta, lankkujen välissä on hienon hieno muutamana millin rako.

Mikähän siinä oli, että ennen vedet sai mennä rakennuksen alle, mutta nykyään ei? Oliskohan nykyisten rakennussuunnittelijoiden syytä enemmän muistella niitä lapsuuden ajan rakennuksia. Kun sauna on kivien päällä, niin se on aivan sama miten paljon vettä sinne rakennuksen alle kannetaan. Avainasia on se, että se TUULETTUU. Nykyään yritetään estää, että vettä ei menisi kuin sinne mihin se halutaan. Mutta joskus sitä menee (tai tiivistyy) kuitenkin. Sepä ei sitten kuivukkaan, kun on muovia joka puolella.
Yksikin nykyihminen (=nykyihmettelijä) tuolla kummeksui, että lattia puusta. Kyllä puu saa kastua, eikä se mene miksikään, kunhan se kuivuu suhteellisen pian. Lehtikuusi on kuulemma oikein erityisen hidas lahoamaan, siis ihan sellaisenaan, (naturel) ilman mitään lohonsuojia. Sitä käytetään kuulemma jopa junttapaaluina maassa ja Pietari Suuri teetti laivojensa mastot siitä.

Kuulostaa Heppamies tosi hyvältä, suorastaan unelmalta. Teitkö betonikakun kiukaan alle? Se kiuas ja pata kuitenkin painaa aika paljon. 2" toki kantaakin melkoisesti. Minkä laiset lattianiskat ja montako? Onko nurkat kivillä vai harkkojen päällä? Panitko hirsien väliin jotain?