OMA JÄRJESTÖ ON SAAVUTETTAVISSA

Lähtee ensi viikolla raha-anomus,että saisimme oman järjestön.

Järjestön tavoitteena on:
- vertaistuki
- huostaanottoaikojen lyhentäminen
- järjestön kannanotot lastensuojelua koskeviin asioihin
- sijaishuollossa olevien lasten tukeminen
-...

Järjestön toimintamuotoina ovat
- keskustelupalsta vain jäsenille (voi puhua omalla nimellä)
- yhteistapaamiset
- yhteistyö asiantuntijoiden kanssa
- lastenkodeissa olevien lasten verkostoituminen netin kautta
-...

En minä näistä kaikista päätä. STM tukee hyviä projekteja. Ilmoitin olleeni useiden vuosien ajan projektipäällikkönä. Sitten alkoi jo tulla positiivista vastausta.

Kirjoitan nyt alustavan suunnitelman, jonka hyväksymisen jälkeen tarkan suunnitelman.

ME TEEMMME SEN. EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ, ETTÄ KIRJOITAN SEN JATKOSUUNNITELMAN YKSIN.

JOS TEILLÄ NYT TODELLAKIN ON KIINNOSTUSTA TÄHÄN, NIIN SÄHKÖPOSTIA [email protected].

Kun tullaan siihen vaiheeseen, että tarvitaan oikeita nimiä, meidän on tavattava. Meille mahtuu parikymmentä ihmistä. Asun Helsingissä. Yöksi voin majoittaa vajaat kymmenen ihmistä.

Laitanko toimeksi, vai unohdetaanko koko juttu?
551285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

vai jätetään tekemättä?

En viitsi tehdä viittä päivää ilmaista työtä, jos se nyt sitten ei ketään kiinnostakaan. STM:ltä voisi saada rahoituksen.

Jos maanantaihin mennessä ei ole tullut 20 halukasta, niin unohdan koko jutun. Muuten olisin tehnyt ilmaistai työtä koko ensi viikon.

[email protected]

Äänestä
  • järjestö, onko pakko olla lapset olla huostassa, vai riittääkö pelkkä kiinnostus asioihin.

    Äänestä

  • tarkoitettu,, kirjoitti:

    järjestö, onko pakko olla lapset olla huostassa, vai riittääkö pelkkä kiinnostus asioihin.

    Minäkin olisin kiinnostunut kannatusmielessä kyseisestä yhdistyksestä. Kaikki ei kyllä käy hetkessä noiden yhdistysten perustamisessa. Kovin nopeasti suomalainen ei lämpene ja nouse barrikaadeille, minkä johdosta juuri mielivaltaa harjoitetaan. Sitäpaitsi ihmiset ovat arkoja tuollaisten perustammisten suhteen, sillä epäillään että väärintekijät yrittävät selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä jotta pääsisivät kiristämään heitä lapsilla. Lapset ovat nimittäin hyvä kiristys kappale. Mitä tekisitkään lapsesi eteen.
    Lapsella kiristämistä suureksi osaksi. Kyse on kuitenkin joidenkin toimeentulosta.
    Tuollainen yhdistys kyllä voisi hyvin ennaltaehkäistä sosiaalitoimen mielivaltaisia toimia auttamalla ahdinkoon tai vaikeuksiin joutuneita perheitä ihan alkuvaiheessa.

    Tuossa alussa kirjoitin siitä kirjoittajien henkilöllisyyden selvittämisestä. Vaikka tässä tapauksessa ei niin olekkaan, niin se yhdistys mitä joku ari pyörittää on jo saanut sisäänsä yhden "myyrän" sosiaalipuolelta.

    Äänestä

  • tarkoitettu,, kirjoitti:

    järjestö, onko pakko olla lapset olla huostassa, vai riittääkö pelkkä kiinnostus asioihin.

    järjestön pystyyn saamista ja sen verran rahaa, että pystyy sitä pyörittämään: kotisivut, tapaamispaikat, ... Alussa pienellä ryhmällä voidaan tavata meillä kotona.

    Kotisivuille on saatava kaikki mahdollinen tieto kerätttyä, että se auttaa meitä kaikkia. On pyydettävä asiantuntijoita keskustelemaan, se maksaa.

    Järjestön rekisteröinti maksaa. On kymmeniä asioita, jotka maksavat.

    Jäsenmaksu saa olla nimellinen työttömiltä ja muuten vähävaraisilta ja oikeastaan muiltakin. Ei me olla rotary, joka pyörittää toimintaansa omilla miljoonilla.

    Onko järjestö vain huostaperheille vai muille? Se meidän on päätettävä yhdessä. On järjestön säännöt, jotka päätetään perustajajäsenten kanssa. Jäsenmaksu päätetään yhdessä. Toiminnanjohtaja päätetään yhdessä. Valitsen itseni toiminnan aloittajaksi, kun ei nyt kukaan mukaan sitä toimintaa tee.

    Ehkä voisi olla omia keskusteluiltoja ja sitten muita tapahtumia, joihin voisi ottaa mukaan muitakin kuin uhreja. Avohuollon puoltakin voisi miettiä. Tukihenkilöitä myös.

    Kun soitin tästä rahoittajalle, käskivät ottaa yhteyttä sossuun. Sanoin, että se ei käy, koska meitä on inarista hesaan. Sitten jankkasin proktinveto osaamistani. Silloin luvattiin, että asia otetaan käsiteltäväksi. Laitan tekstin ensi viikon aikana, jos saan tarpeeksi näitä vastauksia.

    Olen saanut nyt yhden vastauksen [email protected] osoitteeseen. Se ei vielä riitä järjestön perustamiseen.

    Jotenkin on todellakin varmistettava se, että meidän henkilöllisyyys ei tule ulkopuolisten tietoon.

    Paljon olisi tekemistä, paljon on minulla ideoita, kun vaan saataisiin edes se 10 perustajajäsentä, niin aikaa myöten niitä varmaa saataisiin lisää, niitä jäseniä.

    Sitten on vielä huomioitava etäisyydet. Ehkä pitäisi tehdä kokoontumispaikkoja hesan lisäksi esimerkiksi Tampereelle, Kuopioon, Ouluun.... ja sittten koko porukan yhteistapaamisia.

    Yhteistyötä voitaisiin tehdä monien eri tahojen kanssa. Ehkäpä sossuja kiinnostaisi lähettää meidän ryhmiimme ihmisiä saamaan vertaistukea? Tukea tarvitsee jokaikinen, joka huostan on kokenut.

    Äänestä

  • suurperhe... kirjoitti:

    Minäkin olisin kiinnostunut kannatusmielessä kyseisestä yhdistyksestä. Kaikki ei kyllä käy hetkessä noiden yhdistysten perustamisessa. Kovin nopeasti suomalainen ei lämpene ja nouse barrikaadeille, minkä johdosta juuri mielivaltaa harjoitetaan. Sitäpaitsi ihmiset ovat arkoja tuollaisten perustammisten suhteen, sillä epäillään että väärintekijät yrittävät selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä jotta pääsisivät kiristämään heitä lapsilla. Lapset ovat nimittäin hyvä kiristys kappale. Mitä tekisitkään lapsesi eteen.
    Lapsella kiristämistä suureksi osaksi. Kyse on kuitenkin joidenkin toimeentulosta.
    Tuollainen yhdistys kyllä voisi hyvin ennaltaehkäistä sosiaalitoimen mielivaltaisia toimia auttamalla ahdinkoon tai vaikeuksiin joutuneita perheitä ihan alkuvaiheessa.

    Tuossa alussa kirjoitin siitä kirjoittajien henkilöllisyyden selvittämisestä. Vaikka tässä tapauksessa ei niin olekkaan, niin se yhdistys mitä joku ari pyörittää on jo saanut sisäänsä yhden "myyrän" sosiaalipuolelta.

    yhdistys tekee sossujen kanssa yhteistyötä. Sossut voi lähettää vertaistukea tarvitsevia ihmisiä järjestöön. Sossujen kautta varmistettaisiin se, että järjestöön ei tule ulkopuolisia. Henkkarit ja huostapaperi? tai muu vastaava systeemi, kun tulee ensimmäiseen tapaamiseen ja sen jälkeen jäsenkortti. Tässä asiassa on oltava tiukkana, ettei asiamme valu ei-toivotuille ihmisille. ja sitten menettäisimme työpaikkammme ja joutuisimme kiristysten uhreiksi tai muuta epämukavaa.

    Tukihenkilöt olisivat tervetulleita, jos muut niin haluavat, mutta pääsy on vain uhriperheiden suosituksesta. Tämä on minun mielipide. Kun aina on riski, että joku ei-toivottu tulee mukaan.

    Sen perustajaryhmän uskallan ottaa omalla nimettömällä sähköpostilla vastaan. Ja kun tulee kutsu meidän kotiin pohtimaan perustamissääntöjä, on sovittava jokin tarkistuskeino yhdessä. En pistä likoon muita kuin oman itseni ja itsekin haluaisin pysyä salapersoonana ulkopuolisille.

    Yhteistyötä tietenkin tehdään, jos jäsenet niin päättävät.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    järjestön pystyyn saamista ja sen verran rahaa, että pystyy sitä pyörittämään: kotisivut, tapaamispaikat, ... Alussa pienellä ryhmällä voidaan tavata meillä kotona.

    Kotisivuille on saatava kaikki mahdollinen tieto kerätttyä, että se auttaa meitä kaikkia. On pyydettävä asiantuntijoita keskustelemaan, se maksaa.

    Järjestön rekisteröinti maksaa. On kymmeniä asioita, jotka maksavat.

    Jäsenmaksu saa olla nimellinen työttömiltä ja muuten vähävaraisilta ja oikeastaan muiltakin. Ei me olla rotary, joka pyörittää toimintaansa omilla miljoonilla.

    Onko järjestö vain huostaperheille vai muille? Se meidän on päätettävä yhdessä. On järjestön säännöt, jotka päätetään perustajajäsenten kanssa. Jäsenmaksu päätetään yhdessä. Toiminnanjohtaja päätetään yhdessä. Valitsen itseni toiminnan aloittajaksi, kun ei nyt kukaan mukaan sitä toimintaa tee.

    Ehkä voisi olla omia keskusteluiltoja ja sitten muita tapahtumia, joihin voisi ottaa mukaan muitakin kuin uhreja. Avohuollon puoltakin voisi miettiä. Tukihenkilöitä myös.

    Kun soitin tästä rahoittajalle, käskivät ottaa yhteyttä sossuun. Sanoin, että se ei käy, koska meitä on inarista hesaan. Sitten jankkasin proktinveto osaamistani. Silloin luvattiin, että asia otetaan käsiteltäväksi. Laitan tekstin ensi viikon aikana, jos saan tarpeeksi näitä vastauksia.

    Olen saanut nyt yhden vastauksen [email protected] osoitteeseen. Se ei vielä riitä järjestön perustamiseen.

    Jotenkin on todellakin varmistettava se, että meidän henkilöllisyyys ei tule ulkopuolisten tietoon.

    Paljon olisi tekemistä, paljon on minulla ideoita, kun vaan saataisiin edes se 10 perustajajäsentä, niin aikaa myöten niitä varmaa saataisiin lisää, niitä jäseniä.

    Sitten on vielä huomioitava etäisyydet. Ehkä pitäisi tehdä kokoontumispaikkoja hesan lisäksi esimerkiksi Tampereelle, Kuopioon, Ouluun.... ja sittten koko porukan yhteistapaamisia.

    Yhteistyötä voitaisiin tehdä monien eri tahojen kanssa. Ehkäpä sossuja kiinnostaisi lähettää meidän ryhmiimme ihmisiä saamaan vertaistukea? Tukea tarvitsee jokaikinen, joka huostan on kokenut.

    läpyskää. On varmaan tuhansia perheitä, joilla ei ole mahdollisuus käyttää nettiä.

    Laitan vielä jonnekin muuallekin tämän ehdotuksen järjestön perustamisesta. Tässä vaiheessa tämä on vain ehdotus, en aloita hankkimaan rahoitusta ja järjestämään asiaa, jos ei saada mukaan vähintään noin 10 ihmistä.

    Mitäs se laki sanoo, mikä on ry:n minimi jäsenmäärä. Alussa se voi olla pieni, mutta jatkossa saisi laajentua auttamaan suurempaa poppoota.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    läpyskää. On varmaan tuhansia perheitä, joilla ei ole mahdollisuus käyttää nettiä.

    Laitan vielä jonnekin muuallekin tämän ehdotuksen järjestön perustamisesta. Tässä vaiheessa tämä on vain ehdotus, en aloita hankkimaan rahoitusta ja järjestämään asiaa, jos ei saada mukaan vähintään noin 10 ihmistä.

    Mitäs se laki sanoo, mikä on ry:n minimi jäsenmäärä. Alussa se voi olla pieni, mutta jatkossa saisi laajentua auttamaan suurempaa poppoota.

    Kyllä kiinnostaa!!!
    Olet vain niin aikaansaava ja pirteä likka
    täällä jäyhien ja jurottavien suomalaisten
    keskellä, että monia jänistää.
    Minä asun Turussa, mutta eiköhän se järjesty.
    Otan yht. antamaasi osoitteeseen ensi tilassa.
    Mikä on SMT?

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    yhdistys tekee sossujen kanssa yhteistyötä. Sossut voi lähettää vertaistukea tarvitsevia ihmisiä järjestöön. Sossujen kautta varmistettaisiin se, että järjestöön ei tule ulkopuolisia. Henkkarit ja huostapaperi? tai muu vastaava systeemi, kun tulee ensimmäiseen tapaamiseen ja sen jälkeen jäsenkortti. Tässä asiassa on oltava tiukkana, ettei asiamme valu ei-toivotuille ihmisille. ja sitten menettäisimme työpaikkammme ja joutuisimme kiristysten uhreiksi tai muuta epämukavaa.

    Tukihenkilöt olisivat tervetulleita, jos muut niin haluavat, mutta pääsy on vain uhriperheiden suosituksesta. Tämä on minun mielipide. Kun aina on riski, että joku ei-toivottu tulee mukaan.

    Sen perustajaryhmän uskallan ottaa omalla nimettömällä sähköpostilla vastaan. Ja kun tulee kutsu meidän kotiin pohtimaan perustamissääntöjä, on sovittava jokin tarkistuskeino yhdessä. En pistä likoon muita kuin oman itseni ja itsekin haluaisin pysyä salapersoonana ulkopuolisille.

    Yhteistyötä tietenkin tehdään, jos jäsenet niin päättävät.

    Yhdistyksen pitäisi toimia itsenäisesti. Sossut tekisivät oman osansa, kuten ennekin ja jos mielivaltaan tai väärinkäytöksiin halutaan puuttua, niin ei voi sossuilta otta mitään yhdistystä koskevia palveluita. Asiassa on eturistiriita, sillä sosiaalitoimen väärinkäytöksiä ja mielivaltaahan sillä yritetään karsia.
    Minua lähinnä kiinnostaa ainoastaan kannattajajäsenyys, sillä yhteisöllisyys tuollaisissa asioissa myöskin parantaa lapsen asemaa perheessä koska saa vanhemmat huomioimaan omat lapsensa paremmin. Samoiten jos joku yhdistyksessä oleva esimerkiksi huomaa jonkun läheisensä ahdingon tai syrjäytymisuhkaa, kun se on muotia tänäpäivänä, niin voi ojentaa auttavan kätensä joka ei tunnu vieraalta.
    Siis tuollaisia yhdistyksiähän pitäisi olla jokapaikassa, niin olisi niinkuin tekin asuisitte maalla missä kaikki huolehtivat toisistaan:)

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    läpyskää. On varmaan tuhansia perheitä, joilla ei ole mahdollisuus käyttää nettiä.

    Laitan vielä jonnekin muuallekin tämän ehdotuksen järjestön perustamisesta. Tässä vaiheessa tämä on vain ehdotus, en aloita hankkimaan rahoitusta ja järjestämään asiaa, jos ei saada mukaan vähintään noin 10 ihmistä.

    Mitäs se laki sanoo, mikä on ry:n minimi jäsenmäärä. Alussa se voi olla pieni, mutta jatkossa saisi laajentua auttamaan suurempaa poppoota.

    Yhdityksen perustamiseen riittää muistaakseni kolme täysi-ikäistä, jotka muodostavat yhdistyksen hallituksen.
    Yhdistyksen rahoituksenkin voi järjestää kirpparitoiminnalla ja käsitöillä sekä talkoilla sekä sponsorirahalla. Täytyy vaan laittaa ne asiat yhdistyksen sääntöihin.
    Tuli vaan mieleen että aluksi kannattaisi ehkä ihan kotiseudulta aloittaa ja sitten laajentua, sillä muuten yhdistystoiminta loppuu ennekuin on edes kunnolla alkanutkaan. Elikkä paikallisyhdistystasolta alkuun.
    Perustaminen kyllä kannattaa tehdä ilman ulkopuolista apua, sillä silloin on varma ettei kukaan laita jalkaa yhdistyksen "ovenväliin" ja rajoita yhdistyksen toimintaa jos se olisi ristiriidassa lapsen asioista päättävien virkailijoiden mielipiteiden kanssa.
    Perustamiseen ei paljoa rahaa tarvitse ja perustamisen jälkeen rahankeruu on helpompaa.
    Että tällaista...:)

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Yhdityksen perustamiseen riittää muistaakseni kolme täysi-ikäistä, jotka muodostavat yhdistyksen hallituksen.
    Yhdistyksen rahoituksenkin voi järjestää kirpparitoiminnalla ja käsitöillä sekä talkoilla sekä sponsorirahalla. Täytyy vaan laittaa ne asiat yhdistyksen sääntöihin.
    Tuli vaan mieleen että aluksi kannattaisi ehkä ihan kotiseudulta aloittaa ja sitten laajentua, sillä muuten yhdistystoiminta loppuu ennekuin on edes kunnolla alkanutkaan. Elikkä paikallisyhdistystasolta alkuun.
    Perustaminen kyllä kannattaa tehdä ilman ulkopuolista apua, sillä silloin on varma ettei kukaan laita jalkaa yhdistyksen "ovenväliin" ja rajoita yhdistyksen toimintaa jos se olisi ristiriidassa lapsen asioista päättävien virkailijoiden mielipiteiden kanssa.
    Perustamiseen ei paljoa rahaa tarvitse ja perustamisen jälkeen rahankeruu on helpompaa.
    Että tällaista...:)

    konkreettisesti toiminnassa mukana eri puolilta Suomea?

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Yhdistyksen pitäisi toimia itsenäisesti. Sossut tekisivät oman osansa, kuten ennekin ja jos mielivaltaan tai väärinkäytöksiin halutaan puuttua, niin ei voi sossuilta otta mitään yhdistystä koskevia palveluita. Asiassa on eturistiriita, sillä sosiaalitoimen väärinkäytöksiä ja mielivaltaahan sillä yritetään karsia.
    Minua lähinnä kiinnostaa ainoastaan kannattajajäsenyys, sillä yhteisöllisyys tuollaisissa asioissa myöskin parantaa lapsen asemaa perheessä koska saa vanhemmat huomioimaan omat lapsensa paremmin. Samoiten jos joku yhdistyksessä oleva esimerkiksi huomaa jonkun läheisensä ahdingon tai syrjäytymisuhkaa, kun se on muotia tänäpäivänä, niin voi ojentaa auttavan kätensä joka ei tunnu vieraalta.
    Siis tuollaisia yhdistyksiähän pitäisi olla jokapaikassa, niin olisi niinkuin tekin asuisitte maalla missä kaikki huolehtivat toisistaan:)

    missäs sellanen maaseutu on jossa kaikki huolehtivat toisistaan.

    Äänestä

  • voivat olla kirjoitti:

    konkreettisesti toiminnassa mukana eri puolilta Suomea?

    kannattajajäseniksi haluaviakin on varmasti olemassa.
    miten vartun kanssa, tuleeko päällekkäistä toimintaa ...


    jäsenmaksuhan voi olla miten pieni vain
    tai vaikka erianomuksesta ei mitään.
    myös eri viralliset lastensuojelun asiaan sekaantuneet järjestöt (virallista rahoitusta saavat)
    mutta ei välttämättä lastensuojeluviranomaisten
    (eivät hyväksy ns. aukottomasti nykyistä kuntatason lastensuojeluviranomaistoimintaa)
    suuntaan kallellaan olevat tahot
    olisi hyvä huomioida esimerkiksi henkisinä tukijoina asiassa mukana.
    myös mll, jne mitkä järjestöt nyt esimerkiksi ovat antaneet lausuntojaan, kannanottojaan esimerkiksi yk:nkin suuntaan annettavaan määräaikaisraporttiin.

    monta asiaa olisi hyvä saada julkisuuteen
    -- mikä on todellisuus huostaanottojen syinä
    -- lapsiperheiden kuntapalveluiden tilanne, tarjonta ja niiden kirjavuus, laatu ja taso eri puolilla maata
    (mm. päivähoito, neuvola, koulu, terveydenhuolto, harrastus)
    -- kuntien lastensuojelun avohuollon tilanne
    -- vallalla olevien kaiken maailman vanhemmuuden tutkimismenetelmien oikeellisuus, hyväksyttävyys ja kyseenalaisuus
    -- esim. päihdeäitien hoito/kuntoutus asiat
    -- sijaishuolto, valvonta, seuranta ja yleinen taso, lasten ja nuorten ääni sijaishuollosta jne

    ja niin edelleen.

    Äänestä

  • maalla on mukavaa kirjoitti:

    missäs sellanen maaseutu on jossa kaikki huolehtivat toisistaan.

    Tietysti jokapaikassa saattaa mennä "kivi kenkään", mutta aina sen yhden kiven saa pois.
    Avoliitto on yksi asia mikä auttaa sossuja laittamaan jalkansa perheen kotioven väliin, missä ujuttaminen alkaa jo isyyden tunnustamisesta ja selvittämisestä. Entisenä kaupungin slummin asukkina tiedän millaista perheenhallitsijan roolia sossut hakee itselleen. Kuitenkin perheen kuuluisi olla oma itsenäinen hallintoyksikkö jossa vanhemmilla on valta. Miten lasta voi hallita ja kasvattaa jos ei ole valtaa.

    Lyhyesti:
    Jos haluaa lopettaa kehityksen, niin menee sitten vaan sossun luukulle. Tänne hamstrataan pakolaisia kolmansista maista avustusmannekiineiksi ja heille tarjotaan kaikki taloudellinen apu, muttei työtä, millä saisi parantaa omaa asumismukavuutta ja elintasoa. Ihmisen pitää saada tehdä jotakin oman hyvinvvoinnin eteen, tai eläminen rupeaa tuntumaan vaan hengittämiseltä ja syömiseltä.
    Tietysti työ voi tuntua rankalta, mutta silloin pitää levätä. Ihmiset tarvitsevat työtä. palkatonkin työ luo hyvinvointia, sillä työn vaikutus on suurin korvien välissä. Ihmisten pitää saada tuntea itsensä tarpeelliseksi ja yhdistys on yksi hyvä asia sen toteuttamisessa.
    Kun sosiaalityöntekijästä tulee perheenhallitsija, niin kaikki työ perheen hyväksi rupeaa tuntumaan turhalta, ja sitä vastaan pitäisi taistella.
    Pieni perunapenkki kaupungin laidalla antaa myös mielikuvan vapaudesta ja omavaraisuudesta.
    Kaikki on kiinni korvienvälistä.
    Yhdistyksen pitää luoda yhteishenkeä, mikä kaupungeista puuttuu. Ulkopuolisen mielivallan vähentämiseksi yhdistyksen on itse tartuttava ongelmien hoitamiseen ja ennaltaehkäisemiseen ja otettava siitä itselle kiitosta, niin voi laitta mielivallall kapuloita rattaisiin ja taistella perättömiä luuloja vastaan järein asein.
    Tiedän monilapsisia perheitä joista on huostaanotettu vaan yksi lapsi. Ei ole vanhemmilta haluttu viedä kaikkia lapsia, vaan ainoastaan yksi on erotettu perheestä. Niillä perheistä erotetuilla lapsilla on saatu täytettyä kaupungin silloin vastarakennettu lastenkoti johon johtajaksi valittiin pitkän poliittisen kokemuksen omava sosialistisen valtapuolueen jäsen, jolla kuitenkaan ei ollut vastavaa koulutusta. Lastenkoti työllisti myös monia sosiaalityöntekijöitä, joten sen tarve oli tuolloin ilmeinen. Ja kun luotiin huonovointisuutta, niin hyödynnettiin politiikka joka elää tyytymättömyydestä ja huonovointisuudesta.
    Taistelua oikeasta ei voi voitta liittoutumalla mielivallan tekijän kanssa, vaan kunnia kaikesta on pidettävä itsellä ja tuotava se julki.

    En muista mikä oli asia mihin vastasin, mutta hälläväli:)

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    kannattajajäseniksi haluaviakin on varmasti olemassa.
    miten vartun kanssa, tuleeko päällekkäistä toimintaa ...


    jäsenmaksuhan voi olla miten pieni vain
    tai vaikka erianomuksesta ei mitään.
    myös eri viralliset lastensuojelun asiaan sekaantuneet järjestöt (virallista rahoitusta saavat)
    mutta ei välttämättä lastensuojeluviranomaisten
    (eivät hyväksy ns. aukottomasti nykyistä kuntatason lastensuojeluviranomaistoimintaa)
    suuntaan kallellaan olevat tahot
    olisi hyvä huomioida esimerkiksi henkisinä tukijoina asiassa mukana.
    myös mll, jne mitkä järjestöt nyt esimerkiksi ovat antaneet lausuntojaan, kannanottojaan esimerkiksi yk:nkin suuntaan annettavaan määräaikaisraporttiin.

    monta asiaa olisi hyvä saada julkisuuteen
    -- mikä on todellisuus huostaanottojen syinä
    -- lapsiperheiden kuntapalveluiden tilanne, tarjonta ja niiden kirjavuus, laatu ja taso eri puolilla maata
    (mm. päivähoito, neuvola, koulu, terveydenhuolto, harrastus)
    -- kuntien lastensuojelun avohuollon tilanne
    -- vallalla olevien kaiken maailman vanhemmuuden tutkimismenetelmien oikeellisuus, hyväksyttävyys ja kyseenalaisuus
    -- esim. päihdeäitien hoito/kuntoutus asiat
    -- sijaishuolto, valvonta, seuranta ja yleinen taso, lasten ja nuorten ääni sijaishuollosta jne

    ja niin edelleen.

    Pienistä piiriyhdistyksistä kassa sen kokonaisuuden jolla on voimaa asettua mielivaltaa vastaan ja joka osaa hakea oikeutta tietoon päätöksen teossa.
    Rahoitusta ei kannata ajatella ensimmäisenä, sillä kyllä rahaa saa kun laitta hommat pyörimään. Ilmaista työtä riittää kaikille ja rahoitus auttaa avartamaan maailmankuvaa matkailun ja kaiken kivan muodossa, mitä jokainen tarvitsee, kuten työtä jolla on päämäärä.
    Yhteiskunnan rahoitus saa yhdistykset valvontaan ja hallintaan ja siksi kannattaa se yhdistys rakentaa sellaiseksi jolla on mahdollista hakea ja saada yksityistä rahoitusta.

    Äänestä

  • Milka kirjoitti:

    Kyllä kiinnostaa!!!
    Olet vain niin aikaansaava ja pirteä likka
    täällä jäyhien ja jurottavien suomalaisten
    keskellä, että monia jänistää.
    Minä asun Turussa, mutta eiköhän se järjesty.
    Otan yht. antamaasi osoitteeseen ensi tilassa.
    Mikä on SMT?

    Turku-Helsinki-Turku matka maksaa kyllä yli 50 euroa, mutta yritän saada rahoitusta myöhemmin myös tähän, jos on työttömiä tai pienipalkkaisia.

    Turullehan voisi tehdä myös oman aluejärjestönsä, kuten muuallekin tarpeen mukaan.

    Isommat kokoukset sitten muutama kerta vuodessa eri paikoissa.

    Tämän ensimmäisen haluaisin Helsinkiin, koska pystyn järjestämään sen kokouksen vain omaan kotiini.

    Ravintoloissa ei näi arkaluontoisia asioita puhuta.

    Majoitusta voin muutamalle järjestää meille, jotka tulevat kauempaa.

    Enhän minä voi kaikkea yksin päättää.

    Varmaan saadaan jäseniä mukaan myöhemmin ja paljon.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Yhdityksen perustamiseen riittää muistaakseni kolme täysi-ikäistä, jotka muodostavat yhdistyksen hallituksen.
    Yhdistyksen rahoituksenkin voi järjestää kirpparitoiminnalla ja käsitöillä sekä talkoilla sekä sponsorirahalla. Täytyy vaan laittaa ne asiat yhdistyksen sääntöihin.
    Tuli vaan mieleen että aluksi kannattaisi ehkä ihan kotiseudulta aloittaa ja sitten laajentua, sillä muuten yhdistystoiminta loppuu ennekuin on edes kunnolla alkanutkaan. Elikkä paikallisyhdistystasolta alkuun.
    Perustaminen kyllä kannattaa tehdä ilman ulkopuolista apua, sillä silloin on varma ettei kukaan laita jalkaa yhdistyksen "ovenväliin" ja rajoita yhdistyksen toimintaa jos se olisi ristiriidassa lapsen asioista päättävien virkailijoiden mielipiteiden kanssa.
    Perustamiseen ei paljoa rahaa tarvitse ja perustamisen jälkeen rahankeruu on helpompaa.
    Että tällaista...:)

    en ryhdy nappikauppiaaksi:)Ei me muuten saada sitä järjestöä pyörimään. Tälle järjestölle on huutava tarve ympäri suomenmaata. Olen saanut sen mielikuvan, että tätä on haluttu vuosia, mutta ei onnistuttu?

    Nyt raadan, ja sen on onnistuttava. Joku vähintään puolipäivätoiminen raataja sinne on saatava, ei järjestöä voi vapaaehtoisvoimin pyörittää, se jää muuten tyngäksi. Tiedän, että paria on kokeiltu.

    Aion anoa ne rahat sosiaali- ja terveysministeriöltä. Sinne joutuu sitten kirjoittamaan raportteja toiminnasta, mutta se ei ole ongelma.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Pienistä piiriyhdistyksistä kassa sen kokonaisuuden jolla on voimaa asettua mielivaltaa vastaan ja joka osaa hakea oikeutta tietoon päätöksen teossa.
    Rahoitusta ei kannata ajatella ensimmäisenä, sillä kyllä rahaa saa kun laitta hommat pyörimään. Ilmaista työtä riittää kaikille ja rahoitus auttaa avartamaan maailmankuvaa matkailun ja kaiken kivan muodossa, mitä jokainen tarvitsee, kuten työtä jolla on päämäärä.
    Yhteiskunnan rahoitus saa yhdistykset valvontaan ja hallintaan ja siksi kannattaa se yhdistys rakentaa sellaiseksi jolla on mahdollista hakea ja saada yksityistä rahoitusta.

    pieniä piiriyhdistyksiä joka paikkaan, missä niitä tarvitaan. Tiedotusläpyskä tietokoneettomille.

    Aloitus lähtee nyt täältä Helsingistä ja pääkallopaikka voidaan sopia yhdessä.

    Matkojen takia se voisi olla hesa, jos pidetään suurempia tapaamisia. Täällä on n 4000 huostattua.

    Tuo minun on kirjoitettava suunnitelmaa, että STM varaa varattomille mahdollisuude matkustaa valtion rahoilla suurempiin tapaamisiin.

    Kimppakyytejä, ryhmämatkoja voi hyödyntää. Varmaan muutkin kuin minä pystyvät majoittamaan muutaman ihmisen joskus.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Yhdistyksen pitäisi toimia itsenäisesti. Sossut tekisivät oman osansa, kuten ennekin ja jos mielivaltaan tai väärinkäytöksiin halutaan puuttua, niin ei voi sossuilta otta mitään yhdistystä koskevia palveluita. Asiassa on eturistiriita, sillä sosiaalitoimen väärinkäytöksiä ja mielivaltaahan sillä yritetään karsia.
    Minua lähinnä kiinnostaa ainoastaan kannattajajäsenyys, sillä yhteisöllisyys tuollaisissa asioissa myöskin parantaa lapsen asemaa perheessä koska saa vanhemmat huomioimaan omat lapsensa paremmin. Samoiten jos joku yhdistyksessä oleva esimerkiksi huomaa jonkun läheisensä ahdingon tai syrjäytymisuhkaa, kun se on muotia tänäpäivänä, niin voi ojentaa auttavan kätensä joka ei tunnu vieraalta.
    Siis tuollaisia yhdistyksiähän pitäisi olla jokapaikassa, niin olisi niinkuin tekin asuisitte maalla missä kaikki huolehtivat toisistaan:)

    että sinne voi toimittaa yhdistyksen tiedotekirjeen, joka olisi joka ikisen huostaperheen luettavissa.

    Miten me estämme, että yhdistykseen ei tule asiattomia. Ne jotka ovat jo liittyneet saisivat kuvallisen kortin. Jäsenrekisteristäkin tulisi tehdä rekisteriseloste henkilötietolain mukaan.

    Sen pystyn tekemään ja kotisivutkin keskustelupalstoineen. Jonkin verran tarvitsen apua, mutta sen löydän kyllä jostain.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    että sinne voi toimittaa yhdistyksen tiedotekirjeen, joka olisi joka ikisen huostaperheen luettavissa.

    Miten me estämme, että yhdistykseen ei tule asiattomia. Ne jotka ovat jo liittyneet saisivat kuvallisen kortin. Jäsenrekisteristäkin tulisi tehdä rekisteriseloste henkilötietolain mukaan.

    Sen pystyn tekemään ja kotisivutkin keskustelupalstoineen. Jonkin verran tarvitsen apua, mutta sen löydän kyllä jostain.

    olla olemassa. Tällä hetkellä lastensuojelun asiakkuuden esimerkiksi juridisen puolen esille tuominen tai selostaminen
    taitaa olla pelkästään ihan lastensuojeluviranomaisen oman viitseliäsyyden kontolla.
    Avohuollon asiakkuuskin taitaa olla monellekin lapsiperheelle epämääräinen käsite taikka se että lastensuojeluviranomaisen kanssa asioiminen ja käynti voi todellisuudesssa johtaa oikeastikin lapsen huostaanottoon. Tai sekin että lastensuojeluviranomaisena voi olla epäpätevä viranomainen ja miten sekin asia olisi todella hyvä huomioida esimerkiksi lapsen oikeusturvan kannalta.

    Jokaisella kansalaisellahan on oikeus lainmukaiseen kohteluun, palveluhin eri viranomaisissa ja sosiaalihuollon asiakkuudesta on vielä erikseen säädetty lakikin!

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Tietysti jokapaikassa saattaa mennä "kivi kenkään", mutta aina sen yhden kiven saa pois.
    Avoliitto on yksi asia mikä auttaa sossuja laittamaan jalkansa perheen kotioven väliin, missä ujuttaminen alkaa jo isyyden tunnustamisesta ja selvittämisestä. Entisenä kaupungin slummin asukkina tiedän millaista perheenhallitsijan roolia sossut hakee itselleen. Kuitenkin perheen kuuluisi olla oma itsenäinen hallintoyksikkö jossa vanhemmilla on valta. Miten lasta voi hallita ja kasvattaa jos ei ole valtaa.

    Lyhyesti:
    Jos haluaa lopettaa kehityksen, niin menee sitten vaan sossun luukulle. Tänne hamstrataan pakolaisia kolmansista maista avustusmannekiineiksi ja heille tarjotaan kaikki taloudellinen apu, muttei työtä, millä saisi parantaa omaa asumismukavuutta ja elintasoa. Ihmisen pitää saada tehdä jotakin oman hyvinvvoinnin eteen, tai eläminen rupeaa tuntumaan vaan hengittämiseltä ja syömiseltä.
    Tietysti työ voi tuntua rankalta, mutta silloin pitää levätä. Ihmiset tarvitsevat työtä. palkatonkin työ luo hyvinvointia, sillä työn vaikutus on suurin korvien välissä. Ihmisten pitää saada tuntea itsensä tarpeelliseksi ja yhdistys on yksi hyvä asia sen toteuttamisessa.
    Kun sosiaalityöntekijästä tulee perheenhallitsija, niin kaikki työ perheen hyväksi rupeaa tuntumaan turhalta, ja sitä vastaan pitäisi taistella.
    Pieni perunapenkki kaupungin laidalla antaa myös mielikuvan vapaudesta ja omavaraisuudesta.
    Kaikki on kiinni korvienvälistä.
    Yhdistyksen pitää luoda yhteishenkeä, mikä kaupungeista puuttuu. Ulkopuolisen mielivallan vähentämiseksi yhdistyksen on itse tartuttava ongelmien hoitamiseen ja ennaltaehkäisemiseen ja otettava siitä itselle kiitosta, niin voi laitta mielivallall kapuloita rattaisiin ja taistella perättömiä luuloja vastaan järein asein.
    Tiedän monilapsisia perheitä joista on huostaanotettu vaan yksi lapsi. Ei ole vanhemmilta haluttu viedä kaikkia lapsia, vaan ainoastaan yksi on erotettu perheestä. Niillä perheistä erotetuilla lapsilla on saatu täytettyä kaupungin silloin vastarakennettu lastenkoti johon johtajaksi valittiin pitkän poliittisen kokemuksen omava sosialistisen valtapuolueen jäsen, jolla kuitenkaan ei ollut vastavaa koulutusta. Lastenkoti työllisti myös monia sosiaalityöntekijöitä, joten sen tarve oli tuolloin ilmeinen. Ja kun luotiin huonovointisuutta, niin hyödynnettiin politiikka joka elää tyytymättömyydestä ja huonovointisuudesta.
    Taistelua oikeasta ei voi voitta liittoutumalla mielivallan tekijän kanssa, vaan kunnia kaikesta on pidettävä itsellä ja tuotava se julki.

    En muista mikä oli asia mihin vastasin, mutta hälläväli:)

    sinulla on hyviä mielipiteitä, joskin eroavat väliin omistani. Tervetuloa mukaan, jos et ole sijari.

    Sijareilla on riittävästi järjestöjä itsellään, meillä ei mitään lukuunottamatta vartua, joka ei oikein sovi jo sijoitettujen lasten vanhempien ja heidän lastensa tueksi. Yhteistyötä tämän järjestön kanssa toki varmaan tullaan tekemään.

    Äänestä

  • olisikin todella hyvä kirjoitti:

    olla olemassa. Tällä hetkellä lastensuojelun asiakkuuden esimerkiksi juridisen puolen esille tuominen tai selostaminen
    taitaa olla pelkästään ihan lastensuojeluviranomaisen oman viitseliäsyyden kontolla.
    Avohuollon asiakkuuskin taitaa olla monellekin lapsiperheelle epämääräinen käsite taikka se että lastensuojeluviranomaisen kanssa asioiminen ja käynti voi todellisuudesssa johtaa oikeastikin lapsen huostaanottoon. Tai sekin että lastensuojeluviranomaisena voi olla epäpätevä viranomainen ja miten sekin asia olisi todella hyvä huomioida esimerkiksi lapsen oikeusturvan kannalta.

    Jokaisella kansalaisellahan on oikeus lainmukaiseen kohteluun, palveluhin eri viranomaisissa ja sosiaalihuollon asiakkuudesta on vielä erikseen säädetty lakikin!

    Ensin vain pitää olla se yhdistys josta tiedottaa ja joka tiedottaa.

    Sitten anottava sossupäälliköiltä lupa, että esitteen voi antaa vertaistukea tarvitseville.
    Joten pitää olla yhdistyksen ulkokuori kunnossa.

    Äänestä

  • voivat olla kirjoitti:

    konkreettisesti toiminnassa mukana eri puolilta Suomea?

    Ensin perustetaan se yhdistys hesassa yhteistapaamisella. On jo tarpeeksi ihmisiä koossa, lisä ei ole pahitteeksi.

    Sitten paikallisyhdistyksiä sinne, missä on tarve.

    Valtakunnallisia tapaamsia muutama kerta vuodessa hesassa, tampereella, oulussa, kuopiossa... vuorotellen. Useilla varmaan on ongelmana matkakustannukset. VR myöntää ryhmäalennuksia kolmen hengen ryhmiin ja bensat tulee halvemmaksi, jos ne jaetaan poruka kesken.

    Yksi ongelma on, että kaikki eivät käytä nettiä - läpyskä, jossa tiedotetaan ja yhteystiedot, kuka voi auttaa.

    Omat nettisivut eivät paljon maksa, teen niistä luonnoksen STM:lle.

    Näistä meidän pitäisi yhdessä puhua perjataina meillä perustamiskokouksessa.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    että sinne voi toimittaa yhdistyksen tiedotekirjeen, joka olisi joka ikisen huostaperheen luettavissa.

    Miten me estämme, että yhdistykseen ei tule asiattomia. Ne jotka ovat jo liittyneet saisivat kuvallisen kortin. Jäsenrekisteristäkin tulisi tehdä rekisteriseloste henkilötietolain mukaan.

    Sen pystyn tekemään ja kotisivutkin keskustelupalstoineen. Jonkin verran tarvitsen apua, mutta sen löydän kyllä jostain.

    Pistätte yhdistyksen sääntöihin pykälän joka kieltää yhdistyksen hallitukseen valitsemasta henkilöä jonka edut ovat ristiriidassa yhdistyksen ajamien asioiden kanssa.
    Kokoukset tuskin ovat niin suuria yleisötapahtumia, ettei niissä tuntisi osallistujia. Jotkut muut tapahtumat mitkä yhdistyksen toimesta on järjestetty voisivat aivan hyvin avata ovensa myös vastakkaislle mielipiteille.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    kannattajajäseniksi haluaviakin on varmasti olemassa.
    miten vartun kanssa, tuleeko päällekkäistä toimintaa ...


    jäsenmaksuhan voi olla miten pieni vain
    tai vaikka erianomuksesta ei mitään.
    myös eri viralliset lastensuojelun asiaan sekaantuneet järjestöt (virallista rahoitusta saavat)
    mutta ei välttämättä lastensuojeluviranomaisten
    (eivät hyväksy ns. aukottomasti nykyistä kuntatason lastensuojeluviranomaistoimintaa)
    suuntaan kallellaan olevat tahot
    olisi hyvä huomioida esimerkiksi henkisinä tukijoina asiassa mukana.
    myös mll, jne mitkä järjestöt nyt esimerkiksi ovat antaneet lausuntojaan, kannanottojaan esimerkiksi yk:nkin suuntaan annettavaan määräaikaisraporttiin.

    monta asiaa olisi hyvä saada julkisuuteen
    -- mikä on todellisuus huostaanottojen syinä
    -- lapsiperheiden kuntapalveluiden tilanne, tarjonta ja niiden kirjavuus, laatu ja taso eri puolilla maata
    (mm. päivähoito, neuvola, koulu, terveydenhuolto, harrastus)
    -- kuntien lastensuojelun avohuollon tilanne
    -- vallalla olevien kaiken maailman vanhemmuuden tutkimismenetelmien oikeellisuus, hyväksyttävyys ja kyseenalaisuus
    -- esim. päihdeäitien hoito/kuntoutus asiat
    -- sijaishuolto, valvonta, seuranta ja yleinen taso, lasten ja nuorten ääni sijaishuollosta jne

    ja niin edelleen.

    jos meillä on valtakunnallinen järjestö, niin voimme antaa julkilausumia eri asioista, kuten sijarijärjestöt nyt tekevät.

    Se olisi järjestön yksi erittäin tärkeä tehtävä. Sinne ei sitte suolleta mitä tahansa, vaan valitaan joukko, joka päättää mitä järjestömme antaa tiedoksi julkisuuteen. Se pitää olla täyttä faktaa, eikä jurinaa niistä sossupässeistä.

    Vartu on varhaisen tuen järjestö. Yhteistyö? Onko se huostakurjuus järjestö? Toimiiko se?

    Tukijoihin voi ottaa yhteyttä. Esimerkiksi olen kuullut, että SPR:ltä voi pyytää tukihenkilöä. Tämä kysymys on minulle täysin avoin ja uusi.

    Tervetuloa meille ensi perjantaina, sinullakin on paljon näkemyksiä.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Pistätte yhdistyksen sääntöihin pykälän joka kieltää yhdistyksen hallitukseen valitsemasta henkilöä jonka edut ovat ristiriidassa yhdistyksen ajamien asioiden kanssa.
    Kokoukset tuskin ovat niin suuria yleisötapahtumia, ettei niissä tuntisi osallistujia. Jotkut muut tapahtumat mitkä yhdistyksen toimesta on järjestetty voisivat aivan hyvin avata ovensa myös vastakkaislle mielipiteille.

    täällä kirjoitetaan ja kirjoitan itsekin sellaista, mitä en julkisuuskuvaan halua. Ei julkisuudessa haukuta ketään, vaan esitetään perusteltua kritiikkiä. Yhdistyksen on oltava erittäi "siisti" ulospäin, että muillekin tulee tunne - noi on ihan järkeviä.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    täällä kirjoitetaan ja kirjoitan itsekin sellaista, mitä en julkisuuskuvaan halua. Ei julkisuudessa haukuta ketään, vaan esitetään perusteltua kritiikkiä. Yhdistyksen on oltava erittäi "siisti" ulospäin, että muillekin tulee tunne - noi on ihan järkeviä.

    Siis sehän on ehdoton, että hallitukseen ei voi liittyä jäsen jonka edut ovat ristiriidassa yhdistyksen ajamien asioiden kanssa.
    Eikö hyvä motto ole sellainen, "se joka pysyy totuudessa, ei hänellä ole salattavaa". Silloin voi kokoukset olla avoimia, paitsi sisäpiirin omat jutut.

    Äänestä

  • suurperhe... kirjoitti:

    Minäkin olisin kiinnostunut kannatusmielessä kyseisestä yhdistyksestä. Kaikki ei kyllä käy hetkessä noiden yhdistysten perustamisessa. Kovin nopeasti suomalainen ei lämpene ja nouse barrikaadeille, minkä johdosta juuri mielivaltaa harjoitetaan. Sitäpaitsi ihmiset ovat arkoja tuollaisten perustammisten suhteen, sillä epäillään että väärintekijät yrittävät selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä jotta pääsisivät kiristämään heitä lapsilla. Lapset ovat nimittäin hyvä kiristys kappale. Mitä tekisitkään lapsesi eteen.
    Lapsella kiristämistä suureksi osaksi. Kyse on kuitenkin joidenkin toimeentulosta.
    Tuollainen yhdistys kyllä voisi hyvin ennaltaehkäistä sosiaalitoimen mielivaltaisia toimia auttamalla ahdinkoon tai vaikeuksiin joutuneita perheitä ihan alkuvaiheessa.

    Tuossa alussa kirjoitin siitä kirjoittajien henkilöllisyyden selvittämisestä. Vaikka tässä tapauksessa ei niin olekkaan, niin se yhdistys mitä joku ari pyörittää on jo saanut sisäänsä yhden "myyrän" sosiaalipuolelta.

    pikemminkin vain toistemme tukemista, ja yrittäsimme yhdessä keksiä keinoja ja hyväksi havaittuja tapoja, jolla saadaan huostia purettua.

    Sen takia olisikin hyvä, jos mukaan tulisi ihmisiä, joilla on jo huosta purettuna. Rahoitusta kun saisi järjestymään, voitaisiiin pyytää asiantuntijoita keskustelemaa kanssamme.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Siis sehän on ehdoton, että hallitukseen ei voi liittyä jäsen jonka edut ovat ristiriidassa yhdistyksen ajamien asioiden kanssa.
    Eikö hyvä motto ole sellainen, "se joka pysyy totuudessa, ei hänellä ole salattavaa". Silloin voi kokoukset olla avoimia, paitsi sisäpiirin omat jutut.

    koska useimmat meistä haluavat ja syystä- salata tämän koko asian. Ihmiset osaavat olla pirullisia, kun ne tietää tästä asiasta. Olen tuntenut sen ytimissäni.

    En nytkään paljasta kenellekkään toiselle, ketä meidän perustamiskokoukseen tulee. Tosin Etelä-Suomen lääni on hyvin edustettuna, kunpa joku sieltä pohjoisesta saisi matkarahat kokoon ja osallistuisi.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    kannattajajäseniksi haluaviakin on varmasti olemassa.
    miten vartun kanssa, tuleeko päällekkäistä toimintaa ...


    jäsenmaksuhan voi olla miten pieni vain
    tai vaikka erianomuksesta ei mitään.
    myös eri viralliset lastensuojelun asiaan sekaantuneet järjestöt (virallista rahoitusta saavat)
    mutta ei välttämättä lastensuojeluviranomaisten
    (eivät hyväksy ns. aukottomasti nykyistä kuntatason lastensuojeluviranomaistoimintaa)
    suuntaan kallellaan olevat tahot
    olisi hyvä huomioida esimerkiksi henkisinä tukijoina asiassa mukana.
    myös mll, jne mitkä järjestöt nyt esimerkiksi ovat antaneet lausuntojaan, kannanottojaan esimerkiksi yk:nkin suuntaan annettavaan määräaikaisraporttiin.

    monta asiaa olisi hyvä saada julkisuuteen
    -- mikä on todellisuus huostaanottojen syinä
    -- lapsiperheiden kuntapalveluiden tilanne, tarjonta ja niiden kirjavuus, laatu ja taso eri puolilla maata
    (mm. päivähoito, neuvola, koulu, terveydenhuolto, harrastus)
    -- kuntien lastensuojelun avohuollon tilanne
    -- vallalla olevien kaiken maailman vanhemmuuden tutkimismenetelmien oikeellisuus, hyväksyttävyys ja kyseenalaisuus
    -- esim. päihdeäitien hoito/kuntoutus asiat
    -- sijaishuolto, valvonta, seuranta ja yleinen taso, lasten ja nuorten ääni sijaishuollosta jne

    ja niin edelleen.

    Kannattajajäsenet ovat ihan OK. Mutta ensin tehdään se järjestö ja mietitään ne kannattajajäsenet = tukihenkilöitä?

    Minä itse olen näinä vuosina tullut kovaksi, mutta en tarpeeksi. Tukea olisi tarvittu monet, monet kerrat.

    Äänestä

omaa lastani ei ole huostaanotettu, mutta olen vanhempana saanut kokea törkeää kohtelua ja aiheetonta syyttelyä lapsen sairauden takia.

Järjestö voisi olla tukena myös tällaisille vanhemmille.

Äänestä
  • oletan, että olet ollut vahvasti huostauhan alla?
    Laita nimetta@gmail sähköpostia. Mistä tulet?

    Olen ajatellut, että tuo Vartu huolehtii siitä varhaisesta tuesta, ettei huostia tulisi. Vartu toimii kuitenkin täysin vapaaehtoisvoimin.

    Tämä sitten toimisi jo sijoitettujen perheiden tukena tai vahvan huostauhan alla.

    Äänestä

jotka ovat vastanneet [email protected] osoitteeeseen ja ilmoittaneet halunsa tulla mukaan. Tapaaminen on kotonani Helsingissä ensi perjantaina, jos se sopii porukalle.

Jos muilla ei ole mitään kannattajajäseniä vastaan, otetaan mukaan - tukihenkilöitä tässä h-ssä todella tarvitaa.

Olen nyt viikonlopun kiireinen, lapsikin sairaana, joten en ehdi enempää tänään tästä kirjoittaa, mutta miettikää muut lisää.

Jos sitä porukkaa tulisi enemmältikin, olen 99% varma, että rahoitusta löytyy. Rahaa ei oteta, jos se sitoo liiaksi.

Äänestä
  • Mikä rakkaalle yhdistykselle nimeksi?

    Ehdotan "Lapsen paikka on koti", ei tule mitään järkevää mieleen.

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Mikä rakkaalle yhdistykselle nimeksi?

    Ehdotan "Lapsen paikka on koti", ei tule mitään järkevää mieleen.

    Yhdityksen nimeksi sopisi: "Lastenkoti ei ole lasten koti".

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Yhdityksen nimeksi sopisi: "Lastenkoti ei ole lasten koti".

    SITU = Sijoitettujen tuki

    Vartu han on Varhaisen puuttumisen tuki. Heidän kanssa voi taatusti tehdä yhteistyötä, toiminta vai ei toimi, kun ei ole rahoitusta.

    Äänestä

Hakekaa suoraan EU:sta rahoitusta yhdistyksellenne, huom! ohi suomalaisen virkatien. Varmaan EU mielellään tukee rahallisesti humanitääristä ja lasten oikeuksia puolustavaa järjestöänne.

Äänestä
  • hyvä idea, mutta rahoituksen saamiseen menee aikaa?

    Haetaanko EU-rahoja suoraan Brysselistä, vai onko Suomessa jokin instanssi?

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    hyvä idea, mutta rahoituksen saamiseen menee aikaa?

    Haetaanko EU-rahoja suoraan Brysselistä, vai onko Suomessa jokin instanssi?

    Sitä voi kysyä Brysselistä ja he siellä neuvoo oikean osoitteen. Mikä tahansa EU-parlamentin organisaatio tai osasto kyllä ohjaa oikeeseen paikkaan. Siellä ollaan todella ystävällisiä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Sitä voi kysyä Brysselistä ja he siellä neuvoo oikean osoitteen. Mikä tahansa EU-parlamentin organisaatio tai osasto kyllä ohjaa oikeeseen paikkaan. Siellä ollaan todella ystävällisiä.

    Sosiaali- ja terveysministeriö oli aluksi aika vastahankainen. Kerroin lisää ja lisää ja sitten alkoi muuttua ääni kellossa, kiinnostus heräsi.

    Avaisanat olivat projekti, huostaanottoaikojen lyhentäminen tavoitteenamme, vertaistuki...
    En sanonut, että järjestömme valtakunnallisena voisi olla mukana, kun laaditaan esimerkiksi lastensuojelulakia tai muita sääntöjä.

    Aluksi ne yritti minua sossulaan. Sanoin, että ei käy, koska en voi käydä koko maan satoja sossuloita läpi, järjestön tulee olla koko maan kattava. Sitten yrittivät lääninhallitusta, en hyväksynyt tätäkään, koska en ala neuvottelemaan viiden lääninhallituksen kanssa.

    Kirjoitan nyt vaan sinne Sosiaali- ja terveysministeriöön alustavan suunnitelman mahdollisimman pian tällä viikolla ja käyn viemässä sen sinne.

    Sitten tapaammme meillä perjantai-iltana, yritän kirjoittaa mahdollisimman paljon projektisuunnitelmaa valmiiksi ja voimme yhdessä laatia järjestön sääntöjä ja kaikkea muuta mitä tarvitaan.

    (Olen vetänyt useita projekteja onnistuneesti läpi ennenkin, niin ainakin saan sen projektisuunnitelman tehtyä aukottomasti. Se vetäjä voi sitten olla kuka tahansa muukin.)

    Rahaa järjestön pyörittämien kunnolla vaatii. Kotisivut, läpyskä tietokoneettomille, tapaamispaikat, jäsenkortti....(ehdottomasti tarpeen, että estetään asiattomien pääsy tapaamsiin). Ja on otettava huomioon myös kehän I ulkopuolella asuvat. Miten tämän kanssa toimittaisiin on aukko, johon haluaisin tietoa teiltä.



    Kertokaa niitä mielipiteitänne, enhän minä yksin päätä mitään. Sen olen päättänyt, että rahoitus haetaan sosiaali- ja terveysministeriöltä ja kaikki muu on meidän yhdessä päätettävä.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Sosiaali- ja terveysministeriö oli aluksi aika vastahankainen. Kerroin lisää ja lisää ja sitten alkoi muuttua ääni kellossa, kiinnostus heräsi.

    Avaisanat olivat projekti, huostaanottoaikojen lyhentäminen tavoitteenamme, vertaistuki...
    En sanonut, että järjestömme valtakunnallisena voisi olla mukana, kun laaditaan esimerkiksi lastensuojelulakia tai muita sääntöjä.

    Aluksi ne yritti minua sossulaan. Sanoin, että ei käy, koska en voi käydä koko maan satoja sossuloita läpi, järjestön tulee olla koko maan kattava. Sitten yrittivät lääninhallitusta, en hyväksynyt tätäkään, koska en ala neuvottelemaan viiden lääninhallituksen kanssa.

    Kirjoitan nyt vaan sinne Sosiaali- ja terveysministeriöön alustavan suunnitelman mahdollisimman pian tällä viikolla ja käyn viemässä sen sinne.

    Sitten tapaammme meillä perjantai-iltana, yritän kirjoittaa mahdollisimman paljon projektisuunnitelmaa valmiiksi ja voimme yhdessä laatia järjestön sääntöjä ja kaikkea muuta mitä tarvitaan.

    (Olen vetänyt useita projekteja onnistuneesti läpi ennenkin, niin ainakin saan sen projektisuunnitelman tehtyä aukottomasti. Se vetäjä voi sitten olla kuka tahansa muukin.)

    Rahaa järjestön pyörittämien kunnolla vaatii. Kotisivut, läpyskä tietokoneettomille, tapaamispaikat, jäsenkortti....(ehdottomasti tarpeen, että estetään asiattomien pääsy tapaamsiin). Ja on otettava huomioon myös kehän I ulkopuolella asuvat. Miten tämän kanssa toimittaisiin on aukko, johon haluaisin tietoa teiltä.



    Kertokaa niitä mielipiteitänne, enhän minä yksin päätä mitään. Sen olen päättänyt, että rahoitus haetaan sosiaali- ja terveysministeriöltä ja kaikki muu on meidän yhdessä päätettävä.

    sen lauluja laulat, joten en minä ainakaan suostuisi ottamaan rahaa sosiaali- ja terveysministeriöltä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    sen lauluja laulat, joten en minä ainakaan suostuisi ottamaan rahaa sosiaali- ja terveysministeriöltä.

    Jos haluaa yhteiskunnatukea, niin se pitää hakea EU_sta, sillä muutenb olet talutusnuorassa ja yhdistyksestä ei ole mitään hyötyä.
    Ensin laitat kaiken muun kuntoon ja se rekisteröiminen ei maksa paljoa. Sitten haetaan sitä taloudellista hyvää ja laajennat vaikka napajäätikölle sitä toimintaa.
    Lisäksi tarvitset yhdistyukseen ulkopuolisia neutraaleja ihmisiä, joilla ei ole oma etu ajettavanaan yhdistyksessä, niin yhdistyksen sana on silloin voimakkaampi, kuin pelkästään omien oikeuksien huutajien sana.

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Jos haluaa yhteiskunnatukea, niin se pitää hakea EU_sta, sillä muutenb olet talutusnuorassa ja yhdistyksestä ei ole mitään hyötyä.
    Ensin laitat kaiken muun kuntoon ja se rekisteröiminen ei maksa paljoa. Sitten haetaan sitä taloudellista hyvää ja laajennat vaikka napajäätikölle sitä toimintaa.
    Lisäksi tarvitset yhdistyukseen ulkopuolisia neutraaleja ihmisiä, joilla ei ole oma etu ajettavanaan yhdistyksessä, niin yhdistyksen sana on silloin voimakkaampi, kuin pelkästään omien oikeuksien huutajien sana.

    Helinä ja suurperhe. Laulakaa te yksin ja ulvokaa kuin sudet.

    Meidän järjestö hakee rahaa sosiaali- ja terveysmiisteriöstä, koska siellä ollaan kiinnostuneita mm. huosta-aikojen lyhentämisestä. Sille laululle minä ja moni muu laulaa.

    Yhdistykse kautta ihmiset saavat tietoa, miten toimia, että lapset saa takaisin sinne omaan kotiinsa.

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Helinä ja suurperhe. Laulakaa te yksin ja ulvokaa kuin sudet.

    Meidän järjestö hakee rahaa sosiaali- ja terveysmiisteriöstä, koska siellä ollaan kiinnostuneita mm. huosta-aikojen lyhentämisestä. Sille laululle minä ja moni muu laulaa.

    Yhdistykse kautta ihmiset saavat tietoa, miten toimia, että lapset saa takaisin sinne omaan kotiinsa.

    Eikö huosta-ajat johdukkaa yksilöllisistä tekijöistä. Eli jossakin ministeriössä sitten päätettäisiin huosta-ajoista. Näkeekö ne edes niitä huostattuja lapsia. Tottakai ministeriössä ovat kiinnostuneita jos saavat teidät pidettyä talutushihnassa. Entäpä väärin perustein tehdyt huostaanotot? meinaako ne sosiaali ja terveysministeriössä ruveta harkitsemaan sitäkin ettei tehtäisi väärin perustein huostaanottoja niin paljoa. Et ehkä ymmärrä että olette asettumassa mielivaltaista lastensuojelua vastaan.
    Ministeriö pystyy myös ohjailemaan ettei teidän yhdistyksenne kasva liian suureksi ja uhkaa heidän yksinvaltaa näissä asioissa.
    On hyvä tietää paljonko on vihollisvahvúus ja ketä viholliset ovat, ettei tarvitse heitä pelätä.
    Mikä teidän neuvotteluvalttinne on jos olette kokeneet vääryyttä?

    Äänestä

  • suurperhe.. kirjoitti:

    Eikö huosta-ajat johdukkaa yksilöllisistä tekijöistä. Eli jossakin ministeriössä sitten päätettäisiin huosta-ajoista. Näkeekö ne edes niitä huostattuja lapsia. Tottakai ministeriössä ovat kiinnostuneita jos saavat teidät pidettyä talutushihnassa. Entäpä väärin perustein tehdyt huostaanotot? meinaako ne sosiaali ja terveysministeriössä ruveta harkitsemaan sitäkin ettei tehtäisi väärin perustein huostaanottoja niin paljoa. Et ehkä ymmärrä että olette asettumassa mielivaltaista lastensuojelua vastaan.
    Ministeriö pystyy myös ohjailemaan ettei teidän yhdistyksenne kasva liian suureksi ja uhkaa heidän yksinvaltaa näissä asioissa.
    On hyvä tietää paljonko on vihollisvahvúus ja ketä viholliset ovat, ettei tarvitse heitä pelätä.
    Mikä teidän neuvotteluvalttinne on jos olette kokeneet vääryyttä?

    että huosta-ajat lyhenevät jo pelkästään sillä, kun saamme kunnolla vertaistukea järjestön kautta. Tämän luulisi riittävä STM:lle.

    Ei se yhdistys voi toimia ilman rahaa tai se typistyy yhtä lyhyeksi kuin kannanlento.

    Jo kotisivujen tekeminen ja ylläpito maksaa.
    Mainostaminen maksaa.
    Läpyskän toimittaminen tietokoneettomille maksaa.
    Tapaamispaikkojen vuokrat maksavat.
    Yhdistyksellä olisi hyvä olla oma puhelin, en oikein omaa numeroani viitsisi jakaa jokapuolelle, pelkästään tälle alkupoppoolle.
    Asiantuntijoiden saaminen paikalle kokoontumisiiin maksaa.
    Matkat tapaamisiin maksavat ja näyttävät jo nyt olevan ongelma, tähän olisi saatava apua.
    ... Monta asiaa, jotka maksavat.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    että huosta-ajat lyhenevät jo pelkästään sillä, kun saamme kunnolla vertaistukea järjestön kautta. Tämän luulisi riittävä STM:lle.

    Ei se yhdistys voi toimia ilman rahaa tai se typistyy yhtä lyhyeksi kuin kannanlento.

    Jo kotisivujen tekeminen ja ylläpito maksaa.
    Mainostaminen maksaa.
    Läpyskän toimittaminen tietokoneettomille maksaa.
    Tapaamispaikkojen vuokrat maksavat.
    Yhdistyksellä olisi hyvä olla oma puhelin, en oikein omaa numeroani viitsisi jakaa jokapuolelle, pelkästään tälle alkupoppoolle.
    Asiantuntijoiden saaminen paikalle kokoontumisiiin maksaa.
    Matkat tapaamisiin maksavat ja näyttävät jo nyt olevan ongelma, tähän olisi saatava apua.
    ... Monta asiaa, jotka maksavat.

    mukana kaikki poliittiset päättäjät, ne heistä, jotka ovat antaneet vääryyksien tapahtua. Mutta on heissä niitäkin, jotka eivät ikinä hyväksy lasten etujen vastaisia toimia, joita huostaanottoihin nyt liittyy.

    Äänestä

kaksi ihmistä, jos tulisi kolmas, niin saisitte kimppalipun junaan halvemmalla tai jos jollakin on oma auto.

Laittakaa nimetalle viestiä, niin saadaan tämäkin järjestettyä, jos mahdollista.

Voin majoittaa patjoilla ja sohvilla muutama ihmisen, jotka tulevat kaukaa. Kahdelle olen luvannut jo.

Äänestä
  • kun 3 henk matkustaa ?

    Äänestä

  • alennusta,, kirjoitti:

    kun 3 henk matkustaa ?

    jos kolme henkilöä matkustaa yhdessä.

    Äänestä

KOTISIVUJEN SISÄLTÖ   
SULJETTU OSUUS
- Suljettu keskustelupalsta sekä aikuisille että nuorille huostatuille
- Tapaamisajat
- Tietoa ja dokumentteja, joilla voi saada apua
ULKOINEN OSUUS
- julkilausumia, jotka sovimme yhdessä
- artikkeleita lehdistä
- hyödyllisiä linkkejä
- jäsenhakemus kaavake
- yhdistyksen säännöt
- yhteystiedot

Nämä oli ensimmäiset, mitä tuli mieleen. Täydentäkää, jos tulee jotain mieleen ja poistakaa, jos on jotain tarpeetonta.

Äänestä

kun kysyin, mitä hän haluaa kaikkein eniten. Hän sanoi haluavansa takaisin kotiin ja iha kokonaan. Aikaisemmin on sanonut haluavansa mahdollisimman paljon rahaa, esimerkiksi.

Ei se lapseni toive toteudu tämän järjestön kautta, mutta voi ehkä edesauttaa sitä. tai haittaa sitä, kun en ehdi kirjoittamaan huosta
n
purku asiakirjoja. Huostat, jos iitä on pakko pirulauta tehdä, on ainakin saatava järjellisessa ajassa purettua.

Äänestä

joku turvajärjestö vanhemmillakin täytyy olla. Ihanaa, kun on aikaansaavia ihmisiä!

Äänestä
  • mutta olisi hyvä tietää useamman ihmisen näkökantoja. Ilmoittaudu mukaan!

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    mutta olisi hyvä tietää useamman ihmisen näkökantoja. Ilmoittaudu mukaan!

    mitäs tehdään?

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    mitäs tehdään?

    meitä on siis 12 1 lapsi, jos turkulaiset tulevat mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

Lähtee ensi viikolla raha-anomus,että saisimme oman järjestön.

Järjestön tavoitteena on:
- vertaistuki
- huostaanottoaikojen lyhentäminen
- järjestön kannanotot lastensuojelua koskeviin asioihin
- sijaishuollossa olevien lasten tukeminen
-...

Järjestön toimintamuotoina ovat
- keskustelupalsta vain jäsenille (voi puhua omalla nimellä)
- yhteistapaamiset
- yhteistyö asiantuntijoiden kanssa
- lastenkodeissa olevien lasten verkostoituminen netin kautta
-...

En minä näistä kaikista päätä. STM tukee hyviä projekteja. Ilmoitin olleeni useiden vuosien ajan projektipäällikkönä. Sitten alkoi jo tulla positiivista vastausta.

Kirjoitan nyt alustavan suunnitelman, jonka hyväksymisen jälkeen tarkan suunnitelman.

ME TEEMMME SEN. EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ, ETTÄ KIRJOITAN SEN JATKOSUUNNITELMAN YKSIN.

JOS TEILLÄ NYT TODELLAKIN ON KIINNOSTUSTA TÄHÄN, NIIN SÄHKÖPOSTIA [email protected].

Kun tullaan siihen vaiheeseen, että tarvitaan oikeita nimiä, meidän on tavattava. Meille mahtuu parikymmentä ihmistä. Asun Helsingissä. Yöksi voin majoittaa vajaat kymmenen ihmistä.

Laitanko toimeksi, vai unohdetaanko koko juttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu