Ajattelin vaan, että paljonko on tarpeeksi siitä
vaivasta mitä työn eteen teet?
Itse olen opiskelija ja tottunut selviämään
pienellä määrällä rahaa.
Paljonko sitten riittää:
Vuokra 2400,-
Ruoka 800,-
Sähkö puh 200,-
Muut 500,-
-----------------
Yht. 3900,-
3900,- x 1,27(vero)=4953,
Säilysin hengissa noin:5000,-kuukaudessa.
Asun kuitenkin tyttöystäväni kanssa kahdestaan,
joten noin: 4000,- riitäisi suht. askeettiseen
elämiseen.
Muutaman vuoden päästä kun valmistun ja olen
työmarkkinoiden käytössä palkkatoiveeni on
kuitenkin alussa 12000-14000,- ... siis kolme
kertaa elinkustannukset.
Rahaahan ei kuitenkaan jää näin paljoa ja eikö
ruokahalu kasva syödessä, mutta kuitenkin odotan
innolla sitä päivää kun töihin jälleen pääsen.
Paljonko te tienaatte ja pärjäättekö sillä?
vaivasta mitä työn eteen teet?
Itse olen opiskelija ja tottunut selviämään
pienellä määrällä rahaa.
Paljonko sitten riittää:
Vuokra 2400,-
Ruoka 800,-
Sähkö puh 200,-
Muut 500,-
-----------------
Yht. 3900,-
3900,- x 1,27(vero)=4953,
Säilysin hengissa noin:5000,-kuukaudessa.
Asun kuitenkin tyttöystäväni kanssa kahdestaan,
joten noin: 4000,- riitäisi suht. askeettiseen
elämiseen.
Muutaman vuoden päästä kun valmistun ja olen
työmarkkinoiden käytössä palkkatoiveeni on
kuitenkin alussa 12000-14000,- ... siis kolme
kertaa elinkustannukset.
Rahaahan ei kuitenkaan jää näin paljoa ja eikö
ruokahalu kasva syödessä, mutta kuitenkin odotan
innolla sitä päivää kun töihin jälleen pääsen.
Paljonko te tienaatte ja pärjäättekö sillä?
Vastaukset 150
Vanhimmat
riippuu tietysti elinkustannuksista, mikä vuokra,
onko elätettäviä ym. Itse tienaan noin kymppitonnin
ja sillä tulee hyvin toimeen, miksei tulis.
opiskeluaikona pariskuntamme yhteenlasketut
nettotulot olivat 3800,-/kk ja elettiin silläkin
kun oli pakko. Tietysti isompikin palkka
houkuttelis...
Kaikki menee, mitä tuleeki. Raha on tarkoitettu hyödyttämään mahdollisimman monia.
Toivottavasti nämä meidän ökyrikkaat pistävät euronsa pyörimään, niin saisimmee mekin jotka heitä passaamme oman osamme kakusta.
Hyvää Joulua kaikille.
Köyhillä ei valitettavasti ole varaa hankkia tietokonetta ja intternettiä, jotta pystyisivät osllistumaan näille sivuille.
Bruttopalkka pitäs olla 20.000 kuussa...se takaa
hyvän elintason ei tarvitse miettiä kaupassa mitä
ostaa ja milloinka hankkii vaikka uusia
vaatteita...Mää tienaan 1000-2000 mk/päivä teen
konsultointeja IT-firmoille...Mutta verottaja
kyllä vie ison osan...enempi tienisti ei
kannata...
Suomessa on tietääkseni progresiivinen verotus,
tämä tarkoittaa sitä, että jokainen markka lisää
tuo myös lisää rahaa ( suhteessa tietenkin aina
vähemmän, mutta kuitenkin), joten kerrotko miksi
lisä tienaaminen ei KANNATA?
Lyhyesti: Kahta työtä verotetaan suhteessa kovin
paljon rankemmin, kuin vastaavalla tulolla
verotettavaa yhtä työtä.
Käytännössä kahta/useampaa työtä tekevä tekee
päätyönsä lisäksi harrastusmielessä muita töitä,
koska rahallisesti se ei useinkaan kannata...
Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.
Niinhän sitä luulisi...
Miten niin "et tarvitse sivutuloverokorttia...".
Ei voi olla olemassa kuin yksi päätuloverotus.
Loput on sivutuloja...
nimim. 12 vuotta harjoitellut.
Miten niin liikaa maksetut saa takaisin? Jos
esim. tekee ylitöitä aivan helevetisti ja vertaa
sitten vuodessa saatuja tienestejä siihen mitä
olisi pitänyt maksaa veroja jos tulot olisi
normaalisti ollut yhtä suuret niin sinne ne esim.
51% veroina maksetut rahat menee. Tietenkin
veroprosentin voi laittaa yläkanttiin jos esim.
haluaa palautuksia seur. vuonna mutta entä
ylitöitten verotuksen kanssa??
Jokainen voi soittaa verotoimistoon ja ottaa
itselleen sellaisen verokortin kuin omien
tulojensa kannalta tarvitsee tai on järkevää.
Jos esim. on kk-kortti ja tulot kk:ssa vaihtelevat
paljon, niin kannattaa vaihtaa sen vuosi-kortiksi.
Näin vasta vuoden lopussa katsotaan loppusummaa.
Itselläni oli aikanaan epäsäännölliset tulot ja
vaihdoin kortin vuosi-kortiksi. Näin aina tiesi
mitä jäi käteen, vaikka ylitöitä tekikin.
Ja itse ainakin elokuussa hankin uuden verokortin
ja lasketutan luvut uudestaan. Eihän sitä aina
tammikuussa voi tietää mitä muutoksia tuloihin
tulee. Varsinkin kun ylitöitäkään ei voi tietää
etukäteen. Näin säästyn ikävältä yllätykseltä
joulukuussa, että palkasta menisikin yli 50 %
veroa (vuositienistiraja).
Ja mitä tulee kahden työn verotukseen, niin
siinä todellakin (niin kuin joku jo yritti
selittää) katsotaan vain ja ainoastaan sitä lukua
mikä jää viivan alle vuoden lopussa. Ja siitä
maksetaan verot. Oli se sitten tienattu yhdellä
tai kahdella tai kolmella työllä. Mutta jos
päätyöstä haluaa pitää "pienen prossan", niin
sivutyöhön tulee pakosta isompi kun vuosiansio
kasvaa. Tätäkin ero voi tasoittaa maksamalla
molemmista samaa (tosin päätyöstä pikkuisen
isompaa kuin ennen) veroprosenttia. Jälleen
asiassa auttaa varmasti soitto verotoimistoon.
Ja kaikki hoituu siis puhelinsoitolla.. laiska
täytyy olla jos sitä soittoa ei viitsi tehdä.
Kannattaa tosin käsillä pitää viimeisin
palkkanauha, josta näkyy tähän astiset tulot ja
verot sekä laskeskella etukäteen paljonko
loppuvuodesta tienaa.
Vai että ei vaikuta se, kuinka monta työtä
teet????
Oletkohan itse kärryillä veroasioissa??
Epäilen vahvasti!!!
EIHÄN ENÄÄN SAA VUOSITULOVEROKORTTIA VAAN SE ON
MUUTETTU PORRASTETUKSI!!
JOTEN JOS TIENAAT TOISESSA TYÖSSÄ EDES
PIKKASENKAAN ENEMMÄN,KUIN VEROTTAJA ON LASKENUT
SUN SAAVASI PÄÄTYÖSTÄSI,NIIN TAKUULLA MENEE
VÄHINTÄÄN 35 - 60 % VEROA TOISESTA
TYÖPALKASTASI.!!!!!
Ei luonnollisen henkilön verotuksen pitäisi olla
näin vaikeasti ymmärrettävä asia... mutta
ilmeisesti se sitten joillekkin on.
Verokortissa ilmoitetut prosenttiluvut ovat
ennakonpidätys prosentteja, EI lopullisia
veroprosentteja. Verotuksen progressiivisuuden
vuoksi sivutulon ja kk-tulon ylityksen prosentit
ovat korkeammat. Jos vuotuiset tulonsa osaa ja
viitsii arvioida niin verotoimistosta saa
sellaisen verokortin kuin tarvitsee.
Verotuksen kannalta on yksi lyhdynvälke mistä
rahat tulevat... oli sitten ylitöitä tai vaikka 3
sivutointa... lopullisessa verotuksessa tulot
lasketaan yhteen ja samoin tehdään maksetuille
ennakonpidätyksille ja ennakkoveroille.
Yhteenlaskettu tulo miinus vähennykset on
verotettava tulo johon sovelletaan taulukon
mukaista verotusta. Tästä saatua veron määrää
verrataan maksettuun veroon... liian vähän ->
jälkivero, liian paljon -> palautus.
Hyvin yksinkertaista...
On aivan täysin käsittämätöntä että
kaikenmaailman urbaanilegendat verotuksesta
elävät ja kuitenkin jokainen näkee oman
verotuksensa vuosittain verolipustaan. Pitäisi
karvahattukansalle kyllä ihan
peruskoulupohjaltakin selvitä mistä on kysymys.
Aivan sama juttu maailveilijöiden ja muiden
pienyrittäjien ainainen ALV-valitus... ei se nyt
jumalauta niin vaikeaa ole ymmärtää.
It-henkilö ei taido olla veroitukseta kovinkaan
perehtynyt?
Verotus on kovimmillaan keskituloisilla, eli siin
suurimmalla osalla kansaa....
Suhteellisesti verotus kevenee mitä enemmän
tienaat niin suhteessa ei verotus juuri kasva..
Olen Mrs X ja vastaan, että lisätulot eivät
kannata, koska verot nyppäävät enemmän kuin itselle
jää käteen. Miksi tuhlaisin kallista aikaani
tekemällä 100mk:n työn kun verottaja saisi 60 mk ja
minä 40 mk tuosta satasesta.
... mitä tuossa yläpuolella on kirjoitettu.
Lue myös veroilmoituksen täyttöohje...
yritä ymmärtää lukemasi...
Suomen verot on liian korkeita ansaitsi mitä
tahansa. neljän tonnin brutosta on törkeää nyhtää
tonni veroja! Samaten suuremmista tuloista 60%
...käteen noin 15 000 mk kuukaudessa. Ammatiltani
olen sisustussuunnittelija. Asustelen yksin
omassa talossa pienellä paikkakunnalla Lounais-
Suomessa (huom. asuntojen hinnat, hintataso),
josta on hyvä yhteydet esim. Turkuun omalla
autolla 35 min. Pitkällekö pääset Helsingissä 35
minuutissa?
Olen ehkä maalainen, mutta suhteellisen järkevä
maalainen vaikka käynkin töissä Helsingissä
(kin)...
Mutta fakta on, että tulojen kasvaessa menotkin
lisääntyvät eli tasaraha joka kuukausi ellei pidä
ohjaksia käsissään.
Kuvaile vähän enemmän sisustussuunnittelijan työtä? Valitsee verhoja ja muuta sellasta? :)
ei siinä mieli mettä keitä
yliopisto on kuitenkin takana
Opetusala ON alipalkattu, ihme, että opettajia
vielä löytyy. Vaan kyllähän esim.
erityisopettajiksi kunnille sopii: puutarhuri,
ylioppilas, nuoriso-ohjaaja, pitkäaikaistyötön
peruskoulun käynyt....
Moni tienaa vain 6000 - 7000 brutto...
kun minäkin tienaan suunilleen samat vasta
alkaneena erityisopena.
ylitunteja ei juuri ole
Meillä ainakin vanhat opet ovat vielä ihan
kansakoulunopettajia tai peruskoulun opettajia.
Puhutaanko nyt yläluokkien opettajista (yläaste
nimitystähän ei enää ole...), heillä onkin
samasta työstä - omituista kyllä - parempi palkka
ja pienemmät ryhmät kuin alakoulussa (ala-
asteetkin heitetty romukoppaan), mutta usein jopa
vähäisempi koulutus (nimenomaan vanhoilla
opeilla!) kuin nykyaikaisilla maistereilla.
Itse toimin rehtorina ja saan 11 600 mk käteen.
Mitättömän vähän koulutukseen ja vastuuseen sekä
työmäärään nähden. Eikä kesälomiakaan ole enempää
kuin muillakaan toimistotöissä. No, ei nämä
hommat kyllä fyysisesti sitten rasitakaan
ollenkaan. Aika kiva olla herrana. Eipä kukaan
komentelekaan...
pArjAilen tAllA insinOOrin palkalla. Onhan se
selvAA ettei vasta valmistunu insinOOri saa
mitAAn huippupalkkaa, mut toivottavasti
tulevaisuudessa palkka paranee. Vakka onhan
tosiasia ettA palkan parantuessa menotkin
suurenee. TiedAn tapauksia ettA 500 000
vuosituloistakaan ei oo jAAnny mitAAn kAteen.
Sittä verottajan jälkeen jää noin 10800 mk
Siitä asuntolainan lyhennys noin 4800 mk.
Auto vie 1300 mk bensat.
Opintolainan lyh. 800 mk
Asuntoyhtiön Vastike 1250 mk
Vakuutukset sanomalehti känny tvlupanoin keskim 1000 kuussa
Jää 1650. Eli mitää yllättävää tai isoa ei kärsi tulla, esim auton korjaus etc. Käytännössä elämme
vaimon päivärahalla joka tuohon päälle tulee.
En silti valita Itse olen tieni valinnut ja onnellinen että töissä saan olla. Mutta Sen vaan sanon, että suomessa asuminen ja ruoka ja kouluttautuminen on niin kallista ja takaisinmaksu pitkäpiimäistä, että elintason pikkuruinen kohottaminen vaatii, että molemmat on töissä.
Ja lapset taas tähän kuvioon ei sovi.
Yksi fakta on kyllä se, että Suomessa laitetaan
ihan surutta käsittämättömiä summia asumiseen.
Jostain on iskenyt sellainen päähänpinttymä, että
joka iikalla pitää olla omakotitalo ja mieluiten
itse rakennettu. Pikainen laskutoimitus osoittaa
että sullakin menee asumiseen kuussa yli 6000 mk,
mikä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa
saattavat painotukset olla erilaisia...
Niin menee. Vaan kun haettin lapsen tulon jälkeen kohtuuhintaista vuokra-asuntoa, niin ei löytynyt. Siis halu oli kyllä painottaa rahankäyttöä erilailla, mutta meille riittävän asunnon hankkiminen vuokramarkkinoilta osoittautui sen verran kalliiksi, että mielummin maksan itselle kuin jollekkin toiselle. Vuokrapyynnöt samantasoiseta kämpästä kun hankittiin olivat luokkaa 4500 - 5500 mk/kk vesi
et silleen.
Etpä ole tainut paljoa maailmaa nähdä. Tiedätkö
mitä asuminen esim. Nykissä, Lontoossa tai
Tokiossa maksaa ihan noin suhteessa
palkkaankin... Ei tää Suomi ole yhtään sen
kalliimpi.
On se varmaan nyt mahtavaa kun
noin paljon tietää,että oikein Lontooskin
on kallista asua...
On munkin serkku käyny ruotsinlaivalla!
Sori mut ärsyttää tollanen asenne.. jos joku
sattuu tietään mitä maksaa asua Lontoossa, niin
onko se susta niin vaikee hyväksyy?? Ja voin
sanoo KOKEMUKSESTA, että sellanen kämppä, josta
Suomessa maksaisit 1500mk, maksaa
englantilaisessa keskivertokaupungissa väh.
4000mk.
Että jos joku puhuu kokemuksesta, niin ei sen
pitäis sun p......ä kaivaa. Suo anteeksi vaan!
Kyllä toi Lontoo on huono vertailukohde.
Siellä sattuu nimittäin olemaan sellainen
tavallinen palkka ~30000mk/kk. Että kyllä sillä
rahalla jo saattas maksellakin asumisesta.
Hyde Parkin pohjois-laidalla 8000mk/kk kaksio.
170 000 mk / vuosi
Tienaan n.18000mk puhtaana kuussa ja maksan
vuokraa pari tonnia Helsingin keskustassa. Pieni
on kämppä mutta kyllä jää rahaakin käteen. Voi
pistää surutta kymppitonnin kuussa menemään
turhuuksiin jos siltä tuntuu.
Oon 25 eikä tod. kiinnosta tehdä joka päivä
duunia enää nelikymppisenä. Nykynuorilta puuttuu
kärsivällisyyttä sillä olen vakaasti sitä mieltä
että askeettinen asumismuotonii maksaa vielä
tulevaisuudessa itsensä takaisin moninkertaisena.
Uskokaa pois että riihikuiva raha on aina parempi
vaihtoehto kuin asunto tai osakkeet. Sillä raha
on valtaa on aina ollut ja tulee olemaan.
On oltava koirankopin kokoinen kaksio jossain
pihan perällä kellarikerroksessa, jos noin
halvalla saa.
Julkisivun puolelta maan päältä vähänkään
kohtuukokoinen noinkin keskeisellä paikalla
odottaisi maksavan tuplat.
Itse maksoin viisi vuotta sitten etelä-lontoossa,
siis väärällä puolella jokea, kaksiosta saman
verran. Kaikki paikalliset taivastelivat kuinka
halpa kämppä oli.
Minä tienaan nettona 10500mk/kk. Asuntovelka
täällä Hesassa vie tuloista tasan puolet. Selitä
siinä sitten miljonääripoikaystävälle ettei ole
mahista ottaa palkatonta lomaa joka kuukausi
pikku lomia varten (vaikka hän matkat
maksaisikin). Niinh-joo ei se raha vaan se
seksi... vai miten se nyt oli.
6000 mk:lla ei pääse kiinni omakotitaloon -
ainakaan pääkaupunkiseudulla. Suomessa on niin
että asuit vuokralla, aso-asunnossa tai omassa
kämpässä asunnosta JOUTUU maksamaan älyttömästi.Se
on niinkuin luonnon laki.
Mä tienaan 10 tmk kuussa käteen, eikä mitkään
lainat tai velat paina päälle ja vuokrakin on
vain 2500 mk, mutta kyllä joka tilipäivää
edeltävänä päivänä on sama summa tilillä. Kyllä
kaikki menee mikä tulee. Pitäisi varmaan vähän
alkaa hillitä menoja...
kuin rahojen levittäminen maailmalle.
Joku kirjoitti - "ettei tarvitse kaupassa miettiä
mitä ostaa". Minä olen harrastanut juuri sitä -
mietin aina mitä ostan (tarvitsen) ja milloin.
Sanot maksavasi asumisestasi 2500 mk kuussa.
Miksi et maksa samaa summaa asumisestasi pankille
määräajan? Aikanaan sinulla olisi sentään
(tasarahan) lisäksi palkkapäivän alla oma
maksettu asunto ja asumiskustannukset aikaisempaa
selvästi pienemmät. Siis tarvitaan pitkäjänteistä
suunnitteluakin. Lyhytjänteinen ostaminen (ja
muotioikkujen perässä juokseminen) on tarpeetonta
ja talouden kannalta tuhoisaa.
Tienasin minäkin joskus enemmän kuin
kansanedustajat - sitten "Siperia" opetti.
Mä en ainakaan maksa kellekään korkoja, ...tu en
ikinä. Mieluumin heitän kankkulan kaivoon siinä
vuokrassa...
...kankkulan kaivoon heität ! Periaatteet tulevat
kalliiksi. Todella kalliiksi. Jäähän sulle
lainanmaksun jälkeen kämppä käteen ja alentuneet
asumiskustannukset. Mitä jää nyt tässä
tilanteessa ? Ei niin yhtään mitään... vaikket
sitä kämppää jälkeläisille jättäisikään,
olisihan se kiva tapa säästää esim. vanhuuteen.
Myyt sitten kämpän ja elät leveästi, kun muut
sairastaa kihtejään yms. No, nyt sanot, että
miksi en eläisi nyt ja käyttäisi niitä rahoja
nyt. Aivan. Elämä on valintoja täynnä.
Vuokralla asumisessa kuitenkin poltat rahaa
taivaan tuuliin ! Minä aion "säästää" tällä
tavalla rahat siiheksi, kunnes vanhempana myyn
kämppäni ja muutan Espanjaan. Valinta sekin.
Nuoret toimeentulevat: Asukaa vuokralla ja
säästäkää rahaa omaa asuntoa varten. Voi sitten
sopivassa tilanteessa ostaa räpsäyttää käteisellä
kämpän eikä pankille tarvi maksaa mitää.
ovat noin periaateessa.
Kirjoitit: "Mä en ainakaan maksa kellekään
korkoja, ...tu en ikinä."
Kuitenkin suuri osa sun vuokrakuluista on juuri
noita vihaamias korkoja - siis asunnon omistajan
kämppään sijoittamille pääomille maksettavia
korkoja.
Palataan taas asiaan kun olet parikymmentä vuotta
maksanut kalliita vuokria ja monella muulla on
samana aikana omaksi maksettu kämppä - ja
halvemmat asuntomenot koko loppuiäksi.
Sillälailla..
No nyt kyllä loppuu duuni kuun lopussa ja oon
vaan niinkun harjottelussa työkkärin kautta.
Rahaa tulee kk:ssa 2500,- josta vuokraan menee
1300,- sit pitää liikaa maksettuja opintotukia
lyhentää 300/kk. Ruokaan nyt ei mee hirveesti,
näkkäripaketti/viikko. Kyllä tolla rahaal pärjää
kun osaa elää vaatimattomasti. vituttaa vaan ens
kuun nyt jo tiedossa olevat laskut, yli 5000,-
Unohdit "melko" tärkeän asian... elinkustannukset
on laskettava nettotuloista ja tuo palkkapyyntösi
on vasta bruttoa. Kun lähdet laskemaan verot ja
muut maksut tuosta 12000 markasta, onkin käteen
jäävä osuus ~8000 markkaa!!! Ja kun palkka siitä
nousee, käteen jäävä osuus ei TODELLAKAAN nouse
samassa suhteessa.
ESIMERKKI: Itselläni on n. 1500 markkaa/kk isompi
bruttopalkka, käteen jäävän nettopalkan erotus
meillä on vain 204 markkaa/kk...
Kyllä mää sanoin, että "rahaahan ei kuitenkaan jää
näin paljoa" ja tämä lause pitää sisällään verot.
Siis tiedän mitä verot ovat ja olen myös ollut
töissä, saanut palkankorotuksia ja huomannut miten
vähän se nettopalkkaa korottaa.
näin taisit sanoa. Kiinnitin vain huomioni tuohon
lauseeseen
"...eli kolme kertaa elinkustannuksien verran"
Kyllä se tuntuu olevan niin, että elintavoilla on
tapana muuttua tulojen mukaan, joten ilman
todellista "kunnon liksaa" menee tulot aika
tarkkaan elämiseen.
Omakohtainen mutu-tuntuma on, että
~180 000mk/vuosi ja siitä eteenpäin alkaa jäädä jo
taskunpohjallekin jotain.
Ratkaisevassa asemassa on toki seuraava yhtälö:
Jos asuu yhteistaloudessa, taloudenhoitoon uppoava
rahaosuus vähenee radikaalisti (itse en asu)
ja jos on vielä niin onnellisesti, ettei tarvitse
pitää autoa, joka on uskomaton rahareikä ->onneksi
olkoon!
Yleensäkin ihmiset tuijottavat aivan typeränä
bruttopalkkaa. Se ei todellakaan kerro yhtään
mitään.
Jos on alla uudehko auto, kalliit harrastukset
(esim. yökerhot tai moottoripyöräily) ja
asunto maksettavana, niin ei siinä bruttotuloilla
paljon kehuskella.
Itse tunnen parikin tapausta, jotka eivät ns. pidä
työnteosta. Kyllä se pikkuisen pännii kun näillä
tuntuu olevan sitä väljää rahaa enemmän aika ajoin
kuin allekirjoittaneella kohtuullisine
BRUTTOtuloineen, päätellen uusista DVD:stä ym...
Ja minä kun maksan pelkistä päätoimen tuloistani
enemmän veroja, kuin heillä sosiaaliluukulta
työnnetään...
ts: ilman varsinaisia tuloja voi vääristyneessä
hyvinvointivaltiossa pitää yllä suhteellisesti
parempaa elintasoa, kuin pitkää päivää tehden!
No joo, meni saarnan puolelle..
Eipä ole oma bruttopalkkani kovinkaan hääppöinen
(n.9000mk), tosin veroakaan ei mene kuin
kaikkinensa n. 25%, joten rahnaa jää nettona
6750mk. Vuokra on pieni (1200mk/kk, sisältää
sähkön ja veden). Yksinasuessa ei ruokaankaan
mahdottomia mene eikä autossakaan bensa kauheaa
kyytiä pala. Jotensa kaikkien palkollisten
menojen jälkeen rahaa jää kuussa "törsäämiseen"
noin 3500mk, johon olen aivan kohtuullisen
tyytyväinen. Tosin lisä ei koskaan ole
pahitteeksi.
On ihan totta, niinkuin muutama aikaisempi jo
kirjoittikin, että kuukausipalkan täytyy nousta
kohtuullisen paljon ennenkuin saa nettona esim.
1000mk enemmän käteen. Pikaisen laskun mukaan
minunkin bruttopalkkani pitäisi olla n.
11000mk/kk, että saisin 1000mk enemmän kuussa
käteen.
mulla on brutto juuri sen 11000mk/kk ja siitä
pois verot ja 500mk/kk minkä käytän työpaikan
ruokalassa niin eihän siitä kouraan jää kuin 6800-
7000mk. Onneksi on luvattu palkkaan tarkistusta
nyt kesäloman aikoihin, mutta saa nähdä
hyödyttääkö sekään mitään. I HATE FINLAND!!
Suomessa on moni asia aivan poskellaan. Kuten nyt
esim. tämä palkkaus/verotus. Itse olen opiskelija
ja opiskellessani asunut neljässä eri maassa.
Näitä kaikkia vertaillessani olen tullut
tulokseen, että kahden vuoden päästä
valmistuttuani suuntaan mahd. pian Saksaan töihin.
Vuokrat ym. sairausvakuutukset ovat täällä
huomattavasti kalliimmat, mutta jo ns. huonommista
töistä saa parempaa alkupalkkaa kuin Suomessa
vuosien kokemuksella. Tällä hetkellä myös
näyttäisi olevan töitä niin paljon tarjolla kuin
vain tekijöitä riittää. Suomi on kotimaani, mutta
tällaisella politiikalla ei siellä ihmiset pysy.
Harmi, mutta työtä tekemällä ei Suomessa rikastu.
Mun uudehkon auton kulut viime vuonna oli:
- Bensa: n. 5000 mk (n. 8000 km)
- Vakuutukset: 2600 mk
- Pakkomaksu: 700 mk
yhteensä: n. 8300 mk = n. 23mk / päivä
Kallista - tuskin?
uudehkon auton kulut 23,- päivässä.
entäs määoma kulujen kanssa.
mummos varmaan osti sinulle auton.
elikkä paljonko uudehko auto maksaa ja monta
vuotta käytät sitä.
veikkaa vielä jäännös arvo niin hyvä tulee.
...auto on ostettu koristeeksi pihalle:
Sitä paitsi unohdit tuossa olennaisen, eli huolto-
ja varaosakulut!
Itselläni kilometrejä kertyi viime vuonna
n. 38000.
pelkkä verojen osuus:
bensiini: ~12000mk
autovero: 500mk
huollot: ~400mk
varaosat,ym:~300mk
Ja tämä oli siis VAIN verotettu osuus...
Lisäksi autovakuutus, n. 2500 markkaa, jolloin
päästään loppusummaan 15 700 kertymän osalta...
Ei ole ilmaista ei...
Ja ITSELLÄNI ei siis tule tuohon
päälle pääomakuluja, koska auto on ostettu
käteisellä...
...ihan kovalla rahalla vai velaksi ? Ihan sama,
mutta kyllä ne kustannukset täytyy laskea mukaan
käyttökustannuksiin, tuskin sinä sitä ilmaiseksi
sait, jollei sitten isi ja äiti ostanut ?
Jotenkin tyypillistä nykynuorten laskutapaa,
jättää huomiotta olennaisia asioita...
Oli pakko vastata kun mietin joskus samoja
asioita. Kävin itse taloudellisesti niin pohjalla
ja nousin niin ylös.
Olin pienellä palkalla,erosin ja muutin yksiöön
vuokralle. Rahat eivät riittäneet mihinkään, enkä
tiedä miten oikein selvisin. Viisi vuotta
kituutin pienellä palkalla ja elin todella
vaatimattomasti. Sitten irrotin itseni vanhasta
ja otin riskin. Lähdin täysin tuntemattomalle
alueelle työhön. Etenin nopeasti ja huomasin
taloudellisen tilanteen paranevan. Alussa se
tuntui uskomattomalta, enkä uskonut tämän
jatkuvan pitkään. Se tuntui epätodelliselta kun
ei aikaisemmin ollut varaa edes perustarpeisiin.
Netto palkkani oli nelinkertaistunut ja kulut
kaksinkertaistunut. Näin on mennyt jo viisi
vuotta ja olen tottunut tähän. Kuitenkin kulut
kasvaa tulojen myötä. Elinkustannukset kasvaa jos
aikoo pysyä piireissä ja säilyttää asemansa, eikä
sinne oikein tahdo pesaukisena päästä.
Minulla oli tuuria ja hulluutta.
Aikaisemmin netto tuloni oli n. 5000 ja nykyään
yli 20 000. Toivottavasti tämä ei koskaan lopu,
sillä tiedän sopeutumisen olevan vielä vaikeampaa
takaisin pieniin tuloihin.
Opiskele ja käytä luovuuttasi niin voit menestyä.
Pieni ripaus hulluutta ei ole pahitteeksi.
Pelkurit ei menesty.
Ikää on 25 vuotta ja tulot x1000 ikään nähden.
Tyttöystäväkin tienaa ihan hyvin ikäisekseen,
joten yhteiset vuositulot lienee jotain yli
400tmkaa. Asunto on työsuhdeasunto, auto on
firman ja bensat ja puhelut jne., ne lähtee
kätevästi suoraan palkasta ja käteen jää jotain
8000,- niiden jälkeen, tästä menee vielä n.2000,-
muihin laskuihin. Tällä elää.
Bruttopalkka 7200mk joitakin lisiä n.800-1500mk
kuussa!Kuukausittaiset lisät riittävät juuri
vuokraan mutta eivät aina, riippuen mitä syö ja
kuinka paljon, sekä kuinka paljon puhelin laskua
tekee niin tämä palkka riittää elämiseen ja
joskus jää vähän säästöönkin!Rikastumaan en toki
pääse, enkä voi ketään viedä hienoille
illallisille!
Hetken se lämmittää ja kohta siitä ei ole kuin
muisto jäljellä. Sama pätee palkankorotukseen.
Itsellä nettona käteen jää 10500 - 18000 / kk.
Vaihtelu johtuu yrityksemme tulospalkkioiden
maksatuskäytännöstä. Kaikki on aina mennyt mitä
on tullut myös niinä kolmena "parempana"
kuukautena ja usein ei edes riitä.
Luottokorteilla sitten tasoitellen
kulutuspiikkien vaikutusta talouteemme.
Asumiseen, autoon ja lainoihin meillä menee noin
7000/ kk. Keskimäärin maksan laskuja noin 16000
mk edestä, joten ilman vaimon panosta emme tulisi
toimeen.
Joskus opiskellessa pystyi tulemaan satasella
viikon toimeen.
Brutto 9.800 ja käteen jää 6-7.000 mk.
160 m2 omakotitaloa lyhennän kuussa 2.700 mk:lla.
Öljy sähkö vesi reilu 1.000 mk.
Dieselmersukin vie rahaa, mutta vähän vaikea
laskea koska pääoma on tossa asuntolainassa
mukana.
Tupakka alkoholi vie reilu 1.000 mk.
Ruokaa yms en osaa laskea.
Sijoitusrahastoon laitan 300 mk/kk pahanpäivän
varalle.
Joten kuten mennään aina eteenpäin. Onneks 5.000
mk tulee veronpalautusta. Voipi lomailla...
Brutto asunto maksettu kulujen jälkeen jää 11.00,-
joten olen yksi niistä onnellisista joilla menee
hyvin.
En polta enkä juo joten elämisen laatu on johon
satsaan, matkailu ja kulkuväline jne..
Kaikille teille tiedoksi: vain ja ainostaan
työnteko ja kova työnteko palkitaan mun kohdalla
se kesti vuosia mutta se kannatti.
Olen itse opiskelija ja samassa tilanteessa,
mutta huomauttaisin, että opiskelun päätyttyä
loppuu kaikki vähäisetkin tuet, mitä helposti
tulee ajateltua ylimääräisenä tulona. Tästä
johtuen luulen, että 5000mk kuussa on aika vähän.
Ja jos haaveilet 14000mk:n alkupalkasta niin voit
unohtaa sen, ellet ole DI. Tosin Helsingissä
esim. juristi tai ekonomi voi päästä samoille
aloituspalkoille, mutta muualla se on
epätodennäköistä.
atk-alalla tuollaiset alkupalkat ovat osa
arkipäivää...
Olen opiskelija, eli kuussa tulee rahaa 2400mk
eri tuista. 2060 mk menee vuokraan, rahat
elämiseen olen pummannut vanhemmilta vaikkei ole
hauskaa olla joka päivä kotona käymässä rahaa
ruinaamassa.
Nyt keväällä jouduin oikeaan köyhyysloukkuun:
kesäkuussa ei tullut penniäkään Kelarahoja,
vuokranmaksu oli 5.6 ja kesätöistä tulee palkka
vasta 20. päivä. Eli ei auttanut kuin kitistä
vuokrarahat vanhemmilta. Ou jee ja palkka on
vaivaiset 4700 mk eli reilulla kahdella tonnilla
täytyy selvitä ruuista jne. Mietin jo asunnosta
luopumista ja vanhempien helmoihin palaamista,
mutta samalla luopuisin itsenäisyydestäni...
Asun yksin, joten kaikki pitää ostaa ja maksaakin
yksin. Syksyllä pitäisi helpottaa ainakin vuokran
suhteen kun poikakaverin kanssa muutetaan yhteen.
Kesätyöt jatkuvat syksyllä opintotukien
alettuakin, joten ainaskin silloin pitäisi jäädä
ylellisyysrahaakin.
Nyt ei ole varaa käydä elokuvissa, ulkona
syömässä tai hankkia mitään kivaa sisustusjutskaa
kotiin. Hirvittää myös aerobic ja
kuntosalimaksut, joten halpojen jumppien perässä
joudun pyöräilemään ympäri kaupunkia kouluissa
kiertävillä tunneilla, sillä lähisalin jumpat
maksavat ihan liikaa.
Viina on mielestäni oikea kankkulan kaivo, joten
sitä tulee juotua kuussa korkeintaan viidellä
kympillä.
Luulisin, että jokin 3000 - 4000 mk joka jäisi
vuokran jälkeen käteen kuussa
riittäisi "leweästi" elämiseen.
Opintotukea tulee n. 2300mk kuussa, miinus vuokra
1000 mk, puhelin 100 mk, ruoka 500 mk, bussilippu
175 mk, sähkö n.40 mk... Käteen jää siis n.
485mk, joista tulee maksaa vielä
opiskelumonisteet... Ja tietenkin
henkistähyvinvointia on myös mukava ylläpitää,
joskus käymällä leffassa, tai vaikka jopa
teatterissa ts. tehdä jotakin muuta kuin
OPISKELLA. Vaatteitakin olisi joskus kiva myös
ostaa... Ja yllättäviin menoihin olisi kiva jos
löytyisi rahaa...
Jos olisin työtön ja saisin ansiosidonnaista
päivärahaa, käteen jäisi vähintään n. 4000 mk
(riippuu alasta)tai olisin sosiaalitoimiston
asiakas, niin käteen saisin reilut 3000 mk! Nämä
3000 mk nostavat kuukausittaín alkoholistit ja
muut yhteiskunnan elätit, jotka ovat syrjäytyneet
yhteiskunnasta tai eivät ole kiinnostuneita
osallistumaan yhteiskunnan toimintaan ja sen
ylläpitämiseen!
Minusta tämä on vääriin. Ja jos opiskelija haluaa
lisää rahaa, hänen on mentävä töihin (eikö
opiskelu ole työtä?!?) Tai nostettava
opintolainaa, ja valmistuttuaan hänellä on paljon
velkaa, vaikka perheen perustaminen yms...
Olisikin nytten vuorossa....
VÄÄRYYTTÄ!
Tulepa pyytämään Joensuussa 14tmk alkupalkaksi -
sinut nauretaan pihalle alta aikayksikön.
Vajaalla viidellä tonnilla kuussa? Johan kaupan
kassaltakin saa enemmän... ei voi uskoa!
olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...
olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!
nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...
Itsekin olen toki opiskelija, joskin tällä
hetkellä kesäduunissa elokuun loppuun saakka.
Miksi opiskelijaa sorsitaan? Otetaan esimerkki:
pudotan yhden tukikuukauden pois ja saan tienata
bruttona 6000 mk enemmän. Menetän samalla
nettotuloja 2406 mk/kk. Erotus n. 3600 mk. Tästä
kun otetaan verot pois, niin jäljelle jää 2000-
2500 mk /kk. Ei mitään järkeä, kun tuntipalkaksi
jää tuollaiset 15-20 mk/h.
Elätän toista opiskelijaa, joka ei viitsi tehdä
töitä?
Hullua on myös, että laina lasketaan tuloksi.
Eiväthän asiat ole näin huonosti edes työttömällä.
Näin ne saavat rahaa. Avovaimoni on kotona kahden
lapsen kanssa (7 ja 4 vuotiaat). Ei tule
kotihoidontukea, ei päivärahoja, ei
työttömyyskorvausta. Eli hän ei saa mitään!
Itse saan n. 13500 brutto ja netosta sitten
maksetaan asuntolainaa, yhtiövastiketta,
autolainaa, vakuutuksia jne. Voitte kuvitella,
että paljoa ei jää, mutta pärjätään kuitenkin.
Lisäksi ihmetyttää tuo, että tukia määrättäessä
otetaan myös puolison tulot huomioon bruttona,
mutta kun veroja lasketaan, niin lasketaankin
yksilönä korkeimman mukaan. Tuohon kun joku
kertoo jonkun logiikan niin kiva.
But hei, elämä on ihanaa, kun sen oikein
oivaltaa.
Ja pitäisi lapsiperheitäkin jossain määrin tukea,
tuleehan se yhteiskunnallekin edullisemmaksi, jos
kahta lasta hoitaa kotona ja kasvattaa heistä
tulevia veronmaksajia. Eikö??
En nyt tarkoita alle kolme vuotiaiden vanhempia,
jotka saavat kotihoidontukea (onpa iso raha..),
vaan niitä, joiden lapset eivät vielä käy koulua.
Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.
Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.
Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.
Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :(
Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.
Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.
Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.
Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.
Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :( Kun ei ole IT-
alalla, on turha haaveilla rahakkaista
kesätöistä..
Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.
...että jospas olisi tullut luettua läksyt
aikanaan koulussa kunnolla ??? Aina kun näen
jonkun tyypin ketkuttelevan tv:ssä tai muualla
puolialasti ihmisten edessä, muistutan lapsiani,
jotka jo aika isoja, että ymmärtävät -
"muistakaahan lukea läksyt, ettei tarvitse
elantoaan "huoraamalla" tienata"... huoraamisella
tarkoitan kaiken sellaisen tekemistä, mihin on
pakotettu, kun ammattitaitoa eikä -kykyä ole...
ja jotain on pakko tehdä, että eläisi...
Kokemuksesta tiedän että sossuun on aivan turha
opiskelijan edes vaivautua jos ei ole näyttöä
siitä että opintolaina on kokonaan nostettu.Laina
on siis nostettava ja kulutettava pois ennenkuin
toimeentulotukea edes harkitaan. Tästä on
olemassa jopa KHO:n päätös.
Joillekin on sossussa jopa sanottu että lopeta
opiskelut niin sitten kyllä saat toimeentulotukea!
Opiskelijoiden surkea taloudellinen asema olisi
helposti korjattavissa jos siihen löytyisi
poliittista tahtoa.Kyse ei olisi kuin
pikkusummasta valtion budjetissa (muutama sata
miljoonaa), jos sitä verrataan vaikkapa armeijan
määrärahojen lisäyksiin.
Sossu kyllä antaa rahaa heti, ennemmän kuin olisi
tarvis, jos on työtön. Mutta opiskelijoiden
tuloja vaan vähennellään ja mitä vanhemmaksi
tulee niin sitä enemmän kulut kasvaa, varsinki
jos ei asu enää vanhempien luona. Mutta
sossupummeille riittää kummasti sitä rahaa, esim.
niille joiden äiti tai isä on työtön niin niiden
lapset saa rahaa paljon enemmän käyttöön kun ne
joiden vanhemmat tekevät työtä!! EPÄREILUA, sanon
minä! (en tarkoita niitä jotka on pakon edessä
työttömänä, mutta kun noita loiseläjiä on
liikaa,eikä monet edes yritä saada töitä!!)
Brutto 8000 markkaa. Netto 5000...
Kiitos!
ja valtion autoetu....
Ku kuitenkin kyysat saa pitää "mutkaa ja tutkaa"!
Lisäksi ne kateellisina tykkää pienentää mun
palkkaa kirjoittamalla SAKKOJA! Pieni ylinopeus on
pahempi rike Suomessa kuin pahoinpitely, et
sillee...Oikeus voittaa!
bussikuskina tulee 9500 mk kuussa käteen et sillai
suurin osa yötyötä,kolme viikonloppua kuukaudessa
töissä,käteen jää n.6500-7000.
Olis ihan pieni yhteiskuntaopin paikka!
Kansanedustajat säätävät lait suomessa -eivät
poliisit!
Jos kansanedustajat pitävät pahoinpitelyä
pienempänä rikkeenä kuin ylinopeutta niin niin se
vain on kunnes lakia muutetaan heidän toimesta!
Jepari anto pienestä ylinopeudesta sakot, kun Kuusamosta pohjoiseen ei ollut sadan kilometrin matkalla muita tielläliikkujia, kuin pari poroa.
Kadehti vielä palkkaa, kun kehuin että työkaluna on puolentoista miljoonan volvo, tai joskus jopa scania.
Kymppitonni ei riitä jos köyhä poliisi sakottaa huvikseen toista köyhää. Sama jäädä kotiin makaamaan ja antaa rikkaiden kuljettaa tavarat kauppoihin.
Ajakoon vaikka poliisit ylitöinään, kun kerran tienaavatkin niin huonosti.
Laki on just. niin kuin se luetaan, eikä niinkuin se kirjoitetaan.
Mitä virkaa, kovapalkkaisilla asianajajillamme muuten olisi?
Vähällä pärjää kun on pakko pärjätä.
1100 mk/vuokra/kk sisältäen sähkön ja veden
n.300 mk/ ruokaan per kk
Elikkä n. 1400 nk menee varmasti kuussa rahaa,
plus jos ostaa jotain "ylimääräistä". Kuten
kengät, takin, yms. näitä varten pitää säästää
kuukausitolkulla.
Ja mitäs tuloja minulla on, 824 mk asumistukea.
Opintorahaa en saa, vaikka vanhempien tulot eivät
ole suuret, ja niistäkin suurin osa menee
vuokraan ja asuntolainaan. Tienaan itse n.400-
600 mk kuukaudessa olemalla parina iltana ja
viikonloppuisin töissä. Eli selviän juuri ja
juuri omillani, jossei mitään yllättävää tule.
Pahaksi onnekseni minulla astma, jonka
lääkkeisiin menee n. 100 mk per kk, ja keväisin
tulee tietysti flunssia ja muita köhiä, joihin
pitää ostaa kalliita lääkkeitä.
Nämä kesät ovat mukavaa aikaa, kesätöistä ei
tietoakaan kuukausien hausta riippumatta ja
vuokrat pitää maksaa jo alkukuusta, kun ei
mistään rahasta tietoakaan.
Toivon todellkin että tämä helpottaa kohta,
sairasta tällainen jatkuva pihistäminen.
Ammatikseni olen tietenkin vielä valinnut melko
tuottoisan lähihoitajan työn, alkupalkka n.7400
mk.
...myyntineuvottelijana ja palkka kuussa
vaihtelee 20.000 - 35.000 mk välissä. Palkka on
mielestäni ok. Koulutukseltani olen yo-merkonomi.
Talvella tulee 2500mk kuussa Kelalta.
Ja nyt kesällä 8300mk kuussa kun olen töissä.
Vuokraan menee 1250mk kuukaudessa (oma osuuteni
2500mk vuokrasta)
Ihan hyvin on pärjännyt, tosin ei mihinkään
turhuuksiin rahaa omasta takaa riitä
talvisaikaan..
Mikään ei ole tarpeeksi, kun kysymys on rahasta.
Aina täytyis hankkia sitä sun tätä, vaikka
ilmankin tulis toimeen. Monesti tuntuu että moni
ostaa vempaimia leuhkiakseen naapureille. Kohta
niitä ollaan kauppaamassa pois tarpeettomina.
Pienessä puutteessa on rattoisampaa kuin rahassa
rypeminen. Onpahan tavotteita, ja näin mielikin
pysyy virkeämpänä.
Jos Suomi nimisessä tasavallassa ei kymppitonni
riitä kuukaudeksi on kumma.
Kannattaa opiskella 4 vuotta AMK:ssa ja ottaa
velkaa yli 40000mk. Sitten pääset töihin jossa
netto palkka 10500mk. Vittu ku olis lähteny
suoraan amitsusta johonkin tehtaaseen jossa on
tuotantopalkkiot ja muut lisät. Olisin jo
miljonääri!
oon ollut tehtaasssa 17 vuotiaasta lähtien elikkä
kuustoista vuotta eikä mulla vielä oo ihan
miljoonaa jemmassa mut muutama sata tuhatta
velkaa kyllä jos haluut miljönääriks niin älä
helvetissä tuu näihin hommiin.ota vaikka pankista
lainaa ja osta osakkeita niin joku molopää sitten
pelaa ne mopen perseeseen niin kun nyt on on
käyny. jeh katos herrat puhuu talous taantumasta
duunari on aina yhtä perse auki ei sitä lamat
koske F.T.W
Olemme opiskelijapariskunta.
Talvisin "tienaamme" YHTEENSÄ 5000mk/kk, josta
miinus vuokra vesi=3000mk, pari tonnia jää
laskuihin ja elämiseen kahdelle ihmiselle. Hädän
tullen riittää sekin.
Mutta kesäisin on toista...Nytkin tienaamme
yhteensä 18000mk 20000mk/kk. Sillä elää jo
loistavasti. Ja lääkärit lakkoilee meille vielä
lisää...
Mitä ihmettä te teette, et saatte tollasia
summia? lääkärinkloppeja? Ja vielä enemmän pitäs
saada, ja kakat...
Opiskelen kyllä lääkäriksi, mutta ei se tee
minusta kloppia. Meillä on pitkä koulutusputki
takana ja edessä; peruskoulun ja lukion jälkeen
6 2 vuotta, niin saadaan kutsua itseämme
lääkäreiksi, sen jälkeen vähintään toiset 6
vuotta erikoistumista. Yhteensä opiskelua yli 25
vuotta. Kyllä siitä saa jo maksaakin. Ja työn
vastuustahan on turha puhua...
Mies on IT-alalla ja eikä kovin kloppi sekään.
Juuri olin palkkaneuvottelussa
projektityöntekijäksi, täällä kun ei näitä
akateemisia paikkoja juuri jaossa ole. Mitä nyt
työllistettynä pääsee joskus kokeilemaan
koulutusta vastaavaa työtä - 85%:lla alimmasta
korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön
palkasta.
7860mk/kk bruttona, revipä siitä huumoria!
Yhteiskunta koulutti minua 8 vuotta FM:ksi, ja
tässä on palkka. Alkaa ahistaan, kun ajattelee
rahamäärää suhteessa akateemisesti koulutettujen
henkilöiden keskipalkkaan. Viimeksi AEK:n
tutkimuksessa se oli muistakseni 13-14000mk/kk.
Elinkustannuksista tietysti riippuu, mitä jää
käteen, mutta työn arvostukseni lopahtaa kyllä
ensi metreille, kun vertaan itseäni keskiarvoon!
Valmistuin 2 vuotta sitten, ja kokemukseni
maaseutukuntien työnantajista ovat matkailusta ja
kuntasektorilta. Periaate on se, että työtä
meillä kyllä tekevälle riittää, mutta palkkaa ei
mielellään makseta yhtään! Eräs yrittäjä
perusteli: eikö se riitä, että on tuoli ja pöytä
ja lämmin huone sekä puhelin!! Tervetuloa
maaseudulle, siirtäkää kelloja 50 vuotta
taaksenpäin!!
Sopeutumisesta ja työkokemuksestahan tässä on
kyse. Vuokra on edullinen, 1533mk/kk (sis. veden,
autopaikan ja saunan) ja luonto on upea. Mutta
pitkällä tähtäimellä tänne ei kukaan
omanarvontuntoa omaava henkilö eksy - töihin.
Jäätelömyyjät ja leirintäalue sekä kahvila -
siinä on tulevaisuuden työntekijät
maaseutukunnissa!
Tienaan n. 14500mk nettona kuussa. Bruttopalkka
on 11500mk plus päivärahat, n. 6500/kk. Ei
hassummin! Mut Suomessa tällanen ei onnaa, täytyy
olla bruttotulot jotain kolmekympin luokkaa, et
jää toi vajaa viistois käteen. Lähde turvaan
rauhaa Kosovoon, autosi on jo siellä.
Ei viitti nejättä kertaa enään ja kosovo sucks!!
Mä oon töissä 7 viikkoa ja toimenkuvana on
toimistossa istuskeleminen ja paperityöt
muutenkin. Palkkaa on about 12000 fim, siis
yhteensä.
Homma on raskasta, kun joutuu koko ajan kelaamaan
papereita ees taas ja palkka on mun mielestä just
sopiva.
minulla jää palkkaa käteen noin 9000mk josta
maksan asuntolainan 3500. ja muut asumisen kulut
noin 2500(kuuluu ruoka ja tupakat). Eli minulle
jää 3000mk haaskattavaksi ja se ei millään riitä.
harrastan urheilu vedonlyöntiä ja kalastusta
joihin uppoaa kaikki ylimääräinen rahani....
(olen aina P.A. jo viikko ennen tiliä)
Mies tienaa 30000 markkaa brutto
projektipäällikkönä ja minä aloittelevana
terveydenhoitajana 14000 markkaa brutto. Ruoka on
kallista, samoin asunto ja erityisesti lasten
päivähoitopaikat (2 lasta 4500 markkaa yhteensä).
pitäis yrittää säästää, mut koville ottaa.
Asunnot tääl vasta onkin kalliita, alle kahden
miljoonan ei saa juuri mitään. Aineskaan Oslon
alueelta. Ja autot sitten? Huhhuh!
Kyl se Suomes on helppoo, kun lasten
päivähoitopaikatkin on lähes ilmaisia, Norjassa
lapsil pitää olla omat eväät mukana, suomessa
maksu kattaa myös ruuat.
Onko sun miehesi siellä komennuksella vai ihan
vakihommissa...entä sinä. Miten ja mitä kautta
sait/saitte ne hommat.
Kannattaiskos sinne tulla vaikka vuodeksi pariksi
töihin jos onnistuis (ilman lapsia.
Pärjääkö englannilla vai pitääkö hallita
norjankieli.
Kiitos
Mies on työkomennuksella, it-alalla. Hän käyttää
englantia, eikä viitsi opetellakaan norjaa.
Hoitoalalla sensijaan norjan/ruotsinkielen taito
on kyllä aika oleellista. Töitä täällä kyllä
riittää ihan joka alalla! Katso vaikka netistä:
www.aetat.no tai www.finn.no/jobb.
... kun lukee noita muiden palkkoja. Viime kuun
tili oli 5200,- käteen... Eli ei koskaan kannata
mennä kauppaan myyjäksi. Isäntä on duunari ja
tienaa n. 8000,- ja siitä verot pois...eli käteen
noin 6000,- Vuokra 2600,- autonvelat 1900,- muut
laskut n. 2000,- siihen ruuat ja muut pakolliset
menot... jokohan ollaan miinuksilla? Repikää
rikkaat tästä huumoria.... Huhuu! Jos joku tahtoo
tosi hyvän myyjän ottaa töihin, niin täällä
olis: "tahtoo liksaa"
Kova työ palkitaan...
www.menestys.net
KOODI:Kimmo
Mä oon sitä mieltä, et mun palkkaa vois vähentää
ja jollekin joka todella tarvitsis rahaa vois
maksaa sit sen verran enemmän..
Mä oon tosi hyvässä asemassa... Asun vielä kotona
ja tänä kesänä saan tehdä sellasta duunia mitä
rakastan eniten maailmassa ja mitä tekisin vaik
ilmasekskin... No, saan kuitenkin 50,- / tunti ja
myöhemmin kesällä 70,- / tunti... No, kyllä mulla
tietty kuluu bensaan rahaa, kun kuljen
poikaystäväni luo toiselle paikkakunnalle, mutta
muuten jää käteen ihan hyvin rahaa ja mä oon aivan
mielettömän onnellinen..
Toivottavasti jollain muullakin on asiat yhtä
hyvin...
Lisäääää positiivisuutta.
Yleensä ihmiset vaan ruikuttaa (ja ei tee
tilanteen eteen mitään)
Myöskin onnellinen!
Tienaan n.18000mk puhtaana kuussa ja maksan
vuokraa pari tonnia Helsingin keskustassa. Pieni
on kämppä mutta kyllä jää rahaakin käteen. Voi
pistää surutta kymppitonnin kuussa menemään
turhuuksiin jos siltä tuntuu.
Oon 25 eikä tod. kiinnosta tehdä joka päivä
duunia enää nelikymppisenä. Nykynuorilta puuttuu
kärsivällisyyttä sillä olen vakaasti sitä mieltä
että askeettinen asumismuotonii maksaa vielä
tulevaisuudessa itsensä takaisin moninkertaisena.
Uskokaa pois että riihikuiva raha on aina parempi
vaihtoehto kuin asunto tai osakkeet. Sillä raha
on valtaa on aina ollut ja tulee olemaan.
leikin hiirellä noin 120 tuntii kuussa.palkka mul
on n.26000 mk brutto tietty veroja menee sikana
mut rahaa tuntuu oleen aina jemmassa (vaikka oon
aika tuhlari)sit mul on 500 kpl nokiaa,1000kpl
konetta,2000kpl elgoa,nyt ostin 2000 jottia ja
5000kpl tj gruppia.tilillä oli just kässiä
87341,76mk korkeakorkoisella on 100 000mk.mul on
omakotitalo omalla isolla
tontilla,kesämökki,kaksi hyvää autoo yms.velkaa
talosta oli juuri tarkistin n.68 000mk.kaikki oon
itse hankkinut vanhemmilta,lotosta yms:sta ei oo
apuja tullut.
Olin tehdastöissä kaksi kuukautta ja käteen jäi
yhteensä 15500 mk. Olen ihan tyytyväinen tuohon
rahaan, kun asun vielä onnellisesti kotona, eikä
siten ole mitään pakollisia menoja.
Mulla on bruttoansio n. 20 000 mk kuukaudessa ja
sillä kyllä pärjään suorastaan loistavasti. Asun
yksin ja vuokra on n.2000 mk/kk ja autolainaa
maksan vielä vähän aikaa 1700 mk/kk. Sitten tulee
tietysti vakuutusmaksut, ruoat ym. menot, mutta
siltikin käteen jää vielä reilusti rahaa, jonka
voin käyttää mihin haluan. Eikä tarvitse kaupassa
katsoa että mitä ostaa. Ostaa vaan sitä mikä
tuntuu hyvältä. Näillä tuloilla ainakin pärjää
hyvin vaikka eihän ne isommatkaan tulot mitään
haittaisi...
Ikä 28, peruspalkka liikkeenjohdon
konsultointialalla esimiestehtävissä toi jo
mainittu 33k netto, päälle bonukset, asunto, auto
ja ruoka maksettu firman puolesta. Kuten varmaan
jo arvasitte, tämähän ei sitten ollut rakkaassa
kotosuomessa.
Muutin siviilisäädyn muuttumisen johdosta takasin
tänne. Työpaikan jouduin jättämään. Nyt saa olla
onnellinen, jos tili vielä plussalla ennen
seuraavaa palkkapäivää. On sentään vaimo ja kaks
vekaraa eli ei parane valittaa.
Toimin edustajana, toimialueena koko Suomi.
Tienaan keskimäärin reilut 11000 mk/kk, brutto.
Työaika on rajaton (matkustamista ei lasketa
työaikaan). Silti olen tyytyväinen vapaaseen
työhön, ei minusta olisi toimistossa istujaksi.
Tiukille silti vetää, kun autoon menee 2500 mk/kk
ja asuntoon 4100 mk/kk. Asun yksin. Joku voisi
sanoa, että edustajana voit vaikuttaa tuloihisi
merkittävästi, mutta ei se aina ihan niinkään
mene. Ja ainahan voi vaihtaa työpaikkaa, jos
alkaa oikein ketuttaan...
onhan asia niin että sillä sitä on pärjättävä
mitä saa mutta,....mitä enemän tienaa sitä enemän
tuhlaa!
meidän perheen kuukausitulot pyörivät 20,000-
30,000,- hujakoilla ja kaikille rahoille löytyy
kyllä käyttöä.Mutta muistan ajat jolloin tulot
olivat vain 8,000,- eikä silloinkaan nälkää nähty!
Mielestäni tehdystä työstä pitää maksaa kunnon
korvaus eihän kukaan enään talkoita harrasta!
Itse tienanaan 9500-16000 brutto
(riippuu ylitöistä tai palkkioista).
silti aina loppukuusta persauki,mutta onnellinen.
Jos olis kyse pariskunnasta niin molemmilla n 10
000 mk / kk jo riitäis ihan ok. Riippuu
tilanteesta, mulla esim. elatusmaksuihin menee
6000 mk/netto kk (vapaaehtoisesti jo maksan
enemmän kuin laki sallii) muut kulut lapsiin n
1000 mk/kk ja lisää pitäis vielä antaa.
Jotenkin tuntuu ettei ne lapset niitä rahoja nää, tai niistä hyödy.. ei tommosia summia kukaan lapsi tarvi.
Voi voi mitä toiveita sulla on eka työpaikan
palkasta! Vai jopa 14 tonnia bruttona? Hah! Tuota
ei saa ellei ole akateemisista aloista joko
lääkäri tai hyvän alan diplomi-inssi, muilla
aloilla pitää olla teollisuudessa duunarina,
mieluummin vuorotyössä ja ylityökorvauksia!
Itse olen akateeminen maisterismies, ikää 35 vee,
töissä suuressa yhtiössä eritysiasiantuntijana -
ja palkkani on 11390 mk/kk brutto (!), josta jää
nettona käteen 7896 mk/kk. Revi siitä! Vuokra
tosin kaupungin vuokraläävässä Espoossa vain 2200
mk/kk yhdessä avovaimon kanssa. Hän on sihteeri
ja hankkii enemmän kuin minä, noin 14 tmk/kk!
Olin hölmö, kun en uskaltanut vaatia työhön
tullessani rajusti enemmän, koska pelkäsin
jääväni edlellisen määräaikaisen julkishallinnon
projektin jälkeen työttömäksi! Tiedän, että
kollegani samasta työstä saavat ilman samaa
työkokemusta noin 25-vuotiaina pari tonnia
enemmän. Pomo ei kuitenkaan suostu palkan
tarkistukseen, vaan toteaa "että jos ei työ
kelpaa, ovi on tuossa". Pakko tässä on aikansa
jaksaa ja hakea muuta, mutta kyllä täytyy sanoa
että en olisi yht.kuntatiet.maisteriksi lukenut,
jos olisin tämän "uran" nähnyt etukäteen.
Entinen koulukaverini meni lukion jälkeen suoraan
Enson paperitehtaalle työhön, on nyt konemestari
ja tienaa 3-vuorotyössä 20-22 tonnia kk:ssa. On
alla valkoinen tiilitalo, uusi C-Mersu ja
kesämökki. Ja onnistui vielä naimaan muijan
(kotirouva), jonka isältä perivät isohkon
maalaistalon metsineen. Ovat sijoittaneet
osakkeisiin ja matkustelevat lomilla kaukomailla
pelaten golfia...
Valtionhallinnossa minulla oli tähänastisen
elämäni paras palkka, suunnittelijana
määräaik.virassa A 20 palkkaluokka eli noin
11900mk/kk. Ei rikastu...
Lukekaa Katkeran opiskelijan viesti ja
miettikääpäsitä!
Mitä pidetään Suomessa köyhyysrajana?
Opiskelijana saan kuussa 1540 1020=2560mk/kk.
Tästä menee vielä verot. Vuokra on 1400mk/kk.
Kuussa elämiseen jää verojen jälkeen vajaa
1000mk, jolla olisi maksettava ruoka, laskut,
oppikirjat ja muu materiaali. Muuhun ei jää
takuulla mitään. Alle tonnilla on mahdotonta
pärjätä.
Käsittääkseni joskus sosiaalitoimistossa ollaan
laskettu, et ihmisen tulisi tulla toimeen n. 3000
mk... Eli: me opiskelijat elämme köyhyysrajan
alapuolella....
Perheellisellä on vielä ikävämpää, kun n.2500 mk/kk
pitäisi riittää 5 hengen ruuat, harrastukset (mitä
ne on?) vaatteet, matkat... Revi siitä huumoria,
kun lapset monkuu kaikkea ja jaettavana on ei oota
mitä mieltä te tästä ootte,taloudessa asuu 2 aikuista ja 1 lapsi ja 1 koira.Minä olen töissä ja mies työtön.Palkkaa saan 2vkon välein noin 2500mk=5000mk/kk työttömyystuki 2300mk/kk,ja siihen vielä lapsilisä 535mk,ja elatustuki 669mk.Sossukin tulee avittamaan sähköissä ja sairaala menoissa/lääke.Eli yht.8500mk/kk käteen.
sossussa 3300mk/kk.
lueskella, että mitä mistäkin työstäkin tienaa.
Oon nyt aikalailla tienhaarassa missä voi vielä
valita, että mihin töihin lähtis. Kyselisinkin
mitä tutkijana voi tienata? Aattelin valmistua
humanistisesta tiedekunnasta.
Virkanimikkeellä tutkija tai assistentti
tienestit jäänee vastavalmistuneella luokkaan
9000,-/kk. Riippuu tietenkin alasta, yliopistot
ja korkeakoulut saavat kuitenkin melko vapaasti
päättää itse palkkauksesta ja taulukkopalkoissa
ei välttämättä tarvitse pysyä... alasta siis sen
vuoksi, että alasta riippuu rahoituksen määrä,
jos touhutaan pelkällä akatemian rahalla niin
tuskin tuota 9 tonnia saat alkupalkkana rikki.
koulutuksesta kiinni vaan älystä. Opiskelu on
keskinkertaisten ihmisten puuhaa. Tuloero=ÄLYERO.
Näin se vaan on.
virassa yliopistolla. Opiskelen toista vuotta
medisiinaa ja palkkani on 9500mk/kk. Täytyy olla
tyytyväinen, kun en oo vielä kovin lähellä
valmistumista...
Olemme viidenhengen perhe: isä, äiti ja kolme lasta
Menot: Vuokra 4700 mk/kk
asuntolaina (asumme asoasunnossa)1400 mk/kk
opintolainat n. 1300 mk/kk
sähkö 250 mk/kk
eri vakuutukset väh. 300 mk/kk
puhelin 300 mk/kk yht. siis yli 8000 mk/kk
sitten pitäisi rahat riittää vielä ruokaan,
vaatteisiin ja harrastuksiin. Ei riitä.
Bruttotulojen pitäisi olla ainakin 30 000 mk/kk.
Olen olen 22v ja käteen jää menojen jälkeen
kuussa noin 5000,- Asun yksin ja menoni maksan
itse.. Mutta tuoko se raha nyt sit sitä onnea?
Minusta ei...
Oletteko kova tuhlaama rahojasi?
Kyllä ne yleensä menee mitä tulee.. ei mulla oo
tarvetta mihinkään säästääkään juuri nyt.. haluun
vain pitää hauskaa.. ei kai siinä nyt mitään
pahaa ole? Ja saat tuon rahan käyttämisen
(tuhlaamisen?) kuullostamaan niin pahalta.. Onko
tuhlaus kiellettyä/paheksuttavaa?
Olen vastavalmistunut ohjelmistosuunnittelija
(amk). Palkkani on tällä hetkellä 11.000 mk/kk.
Nettoa siitä jää 8.000mk/kk
- vuokra 2560
- autolaina 1000
- puhelin 300
- safka 800
- luottokortti 200
- muut laskut 500
-------------------------
jää 2640 vielä muuhun hullutteluun, ei tuosta
kyllä mitään säästöön jää mutta toimeen tulee!
Joku varmaan ajattelee että 11.000
ohjelmistosuunnittelusta on vähän mutta mulle
painaa työssä muutkin asiat kuin raha, eli
mielenkintoiset projektit, tietty jos homma
onnistuu niin sit sitä rahaa alkaa tulee...
Ei se raha ratkase minusta ku valmistuu.. se että
nuorena tekee opettavaisia ja mielenkiintoisia
hommia maksaa kyllä itsensä takaisin. Ja
sitäpaitsi jos ainoo motivaatio on raha, ni ei
mee kyllä kovin vahvasti.. eli minusta sulla
hommat ihan mallillaa.. :)
tai mitä mieltä olette onko raha vai työn sisältö
tärkeämpi?
että kyllä tietty tasapaino pitää löytyä.
ääripäät ovat huonoja. Tyhmää on juosta pelkän
aatteen perässä ja samoin on tyhmää myydä itsensä
kokonaan työpaikalle.
työn mielekkyys on pitkällä tähtäimellä
ehdottomasti tärkeämpää. jos homma syö
miestä/naista ei suuresta palkasta ole iloa burn
outin jälkeen. lisäksi jos hatuttaa mennä joka
päivä töihin ei siitä rahastakaan vapaalla osaa
nauttia. pisteenä i:n päälle on rahan
suhteellisen merkityksen väheneminen tulojen
reilusti kasvaessa. toisaalta suuremmat tulot
merkitsevät pääsääntöisesti suurempia menoja eli
rikkaillakin on rahahuolia ja itse asiassa heidän
rahahuolensa ovat paljon suurempia kuin
normaaliansoisen.
olin pari vuotta työttömänä ansiosidonnaisella
päivärahalla....= brutto n. 6000,- josta maksoin
myöskin asuntolainaa... nyt pääsin töihin ja
bruttoni on 17000,- ja rahat ei riitä vieläkään
työttömyysajan velkojen maksuun
Miten ihmeessä olet mennyt ottamaan velkaa työttömänä ja kuka sinulle on sellaista yleensä antanut.
Terve järki mulle ainakin sanoo, että jos tulot loppuu/vähenee, niin ei markkaakaan lisää velkaa.
Ei ihme jos juomessa on näitä ylivelkaantuneita.
Olen TYS:n anestesiologian osaston ylilääkäri ja
tienaan 44 000 mk/k.Tulisin toimeen paljon
vähemmälläkin ja tämän vuoksi lahjoitan joka
kuukausipalkastani 3000 mk
hyväntekeväisyyteen.Kunpa muutkin kohtuullisen
hyväpalkkaiset tekisivät samoin
Tässä jo seurannut monta kuukautta kuinka
lääkärit vinkuvat roimasti lisää palkkaa kun ei
nykysillä tuloilla elä. Sitten sitä on kuitenkin
pois annettavaksi asti. Mmmmmmh, lisää liksaa
vaan. Kyllä se tulee tarpeeseen.
Pönkitätkö huonoa omaatuntoa? Turhaa hursakstella.
Lahjota vaikka kymppitonni, ei siitä kannata laulua kirjoittaa.
lähtien anestesiologit ovat olleet Metsä-Serlalla töissä?
Onneton feikki!
jos oikeasti teet niinkuin sanot, niin nostan sinulle hattua ! sinunlaisia ihmisiä pitäisi löytyä enemmän. 3000 mk/kk hyväntekeväisyyteen on suuri määrä rahaa. moni meistä ei anna lanttiakaan edes nälkäpäiväkeräykseen...
lääkäreillä on kai niitä sivuansioita :D
onneton yritys pilata jonkun mainetta.
Keskimääräisen terveyskeskuslääkärin kuukausiansiot olivat viime vuonna n. 32000 mk/kk - joista n. 50-55 prosenttia on päivystyslisiä. Peruspalkkan ollessa n. 18000 - 25000.
Anestesian eriskoislääkärit tienaavat kaikista lääkäriryhmistä eniten ja 44000 mk/kk ylilääkäriansiot ovat tällöin "pienet". Ollessani Seinäjoen keskussaairaalassa anestesian apulaislääkärinä, saavutin muutamalla viikonloppupäivystyksellä jo reilusti yli 60000 mk kuukausiansiot.
Ylilääkäreiden ansiot ovat huomattavasti suuremmat. Tiedän myös, että enimmillään yksityisvastaanottoja pitävät kirurgit pääsevät Suomessa yli 2,5 mmk vuosiansioihin.
Palkkausta arvioidessanne, pitäkää mielessä anestesialääkärin n.12 vuoden opinnot (6v 5,5v) - mikäli opinnot sujuvat sutjakasti ja ongelmitta.
Alla vuoden 2002 erikoislääkärin tuntipalkkaus Suomessa:
Ryhmä III
69,63 euroa/ (414 mk/h)
Erikoislääkäri
Ryhmä IV
98,05 euroa/h (583 mk/h)
Ylilääkäri, johtava lääkäri, erikoislääkäri, jolla erityispätevyys tai vastaava
M.A.
Terv. anestesian apulaislääkäri
UPPSALA, Sverige
Ensimmäinen oma auto velaksi 30-vuotiaana, 45-
vuotiaana vielä velkaa 0,5 mmk. Hmmm... panee
mietityttämään, että saanko nykyisillä korkeilla
tuloillani (55000/kk) ikinä kiinni peruskoulusta
suoraan töihin lähtenyttä aktiivista ja älykästä
pulpettikaveriani.
Ei se nykyinen tulotaso mitään kerro, vaan se,
että miten siihen on päädytty. Akateemiset
korkeapalkkaiset ihmiset voivat vain haaveilla
omista velattomista autoista ja kesämökeistä
nelikymppisinä, toisin kuin 22 vuotta töitä
tehnyt duunari tai maatilan isäntä. Se, että 25-
vuotias umpikokematon ihmisenalku tienaa IT-
alalla 30000 mk/kk on minusta sairas ilmiö, eikä
se palvele ketään eikä mitään tahoa. Ja jos se ei
lopu ilmiönä, niin ainakin työyhteisön henkinen
kantti pettää ennen pitkää tavalla tai toisella.
IT-ihmiset: vaalikaa enemmän työkulttuurianne,
henkistä hyvinvointianne ja jaksamistanne. Ne
ovat sitä todellista pääomaa eikä niitä saa
millään rahasummalla ostettua! Raha ei tee ketään
onnelliseksi, se on vanhaakin vanhempi totuus.
Jos todella tienaat 55 000 mk/k niin kyllä
sinulla pitäisi olla oma auto jne...se on ihan
siitä kiinni mihin sitä rahaa
pistää.Peruskoulusta suoraan työelämään mennyt ei
kohtalaisella varmuudella IKINÄ voi ostaa hyvää
autoa,omakotitalo/rivi...ainakaan pk-seudulta.
Jos asia on näin miten väität niin miksiköhän
suurin osa Volvoilla,Mersuilla ja bemareilla
ajavista ja omakotitalon omistavista on korkeasti
koulutettuja lääkäreitä,lakimiehiä jne, ja
miksiköhän suurin osa kapungin vuokra-asunnoissa
elävistä on huonosti koulutettuja?????vastaa?
mutta helpottaa kyllä kummasti elämää.
Vapauttaisi varmaan energiaa paljon muuhun, jos
ei aina tarvitsisi miettiä mistä rahat aivan
tavallisiinkin menoihinsa repisi.
Peruspalkka (netto) 10500mk bonukset
bonukset vaihtelee, keskimäärin 2000mk /kk (netto)
pätkätyöt vkl työt jne (netto) n.5000mk /kk
Joskus rahaa tulee enemmän, mutta kyllä töitäkin tulee tehtyä.
silti tuhlattavaksi ei paljoa jää, on asuntolainat, yhtiövastikkeet,
autolaina, sähköt, vesi, ruoka jne jne.
Pakollisten kulujen jälkeen jää n. 3000mk "tuhlattavaksi yleiskuluihin"
jos pitkällä aikajänteellä palkka >= menot (eli tarpeeksi palkkaa).
Ollilan Jormalla, Lesosen Veikolla etc. ei ole tarpeeksi liksaa, kun lisää haluavat.
Tarpeeksi on siis enemmän kuin heillä