Paljonko on tarpeeksi palkkaa?

Kaikki menee, mitä tuleeki. Raha on tarkoitettu hyödyttämään mahdollisimman monia.
Toivottavasti nämä meidän ökyrikkaat pistävät euronsa pyörimään, niin saisimmee mekin jotka heitä passaamme oman osamme kakusta.
Hyvää Joulua kaikille.
Köyhillä ei valitettavasti ole varaa hankkia tietokonetta ja intternettiä, jotta pystyisivät osllistumaan näille sivuille.

Suomessa on tietääkseni progresiivinen verotus,
tämä tarkoittaa sitä, että jokainen markka lisää
tuo myös lisää rahaa ( suhteessa tietenkin aina
vähemmän, mutta kuitenkin), joten kerrotko miksi
lisä tienaaminen ei KANNATA?

Mr Q kirjoitti:

Suomessa on tietääkseni progresiivinen verotus,
tämä tarkoittaa sitä, että jokainen markka lisää
tuo myös lisää rahaa ( suhteessa tietenkin aina
vähemmän, mutta kuitenkin), joten kerrotko miksi
lisä tienaaminen ei KANNATA?

Lue lisää

Lyhyesti: Kahta työtä verotetaan suhteessa kovin
paljon rankemmin, kuin vastaavalla tulolla
verotettavaa yhtä työtä.

Käytännössä kahta/useampaa työtä tekevä tekee
päätyönsä lisäksi harrastusmielessä muita töitä,
koska rahallisesti se ei useinkaan kannata...

Rotwall kirjoitti:

Lyhyesti: Kahta työtä verotetaan suhteessa kovin
paljon rankemmin, kuin vastaavalla tulolla
verotettavaa yhtä työtä.

Käytännössä kahta/useampaa työtä tekevä tekee
päätyönsä lisäksi harrastusmielessä muita töitä,
koska rahallisesti se ei useinkaan kannata...

Lue lisää

Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.

tyhmyys ärsyttää kirjoitti:

Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.

Lue lisää

Niinhän sitä luulisi...
Miten niin "et tarvitse sivutuloverokorttia...".
Ei voi olla olemassa kuin yksi päätuloverotus.
Loput on sivutuloja...

nimim. 12 vuotta harjoitellut.

tyhmyys ärsyttää kirjoitti:

Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.

Lue lisää

Miten niin liikaa maksetut saa takaisin? Jos
esim. tekee ylitöitä aivan helevetisti ja vertaa
sitten vuodessa saatuja tienestejä siihen mitä
olisi pitänyt maksaa veroja jos tulot olisi
normaalisti ollut yhtä suuret niin sinne ne esim.
51% veroina maksetut rahat menee. Tietenkin
veroprosentin voi laittaa yläkanttiin jos esim.
haluaa palautuksia seur. vuonna mutta entä
ylitöitten verotuksen kanssa??

SPEEDY kirjoitti:

Miten niin liikaa maksetut saa takaisin? Jos
esim. tekee ylitöitä aivan helevetisti ja vertaa
sitten vuodessa saatuja tienestejä siihen mitä
olisi pitänyt maksaa veroja jos tulot olisi
normaalisti ollut yhtä suuret niin sinne ne esim.
51% veroina maksetut rahat menee. Tietenkin
veroprosentin voi laittaa yläkanttiin jos esim.
haluaa palautuksia seur. vuonna mutta entä
ylitöitten verotuksen kanssa??

Lue lisää

Jokainen voi soittaa verotoimistoon ja ottaa
itselleen sellaisen verokortin kuin omien
tulojensa kannalta tarvitsee tai on järkevää.
Jos esim. on kk-kortti ja tulot kk:ssa vaihtelevat
paljon, niin kannattaa vaihtaa sen vuosi-kortiksi.
Näin vasta vuoden lopussa katsotaan loppusummaa.
Itselläni oli aikanaan epäsäännölliset tulot ja
vaihdoin kortin vuosi-kortiksi. Näin aina tiesi
mitä jäi käteen, vaikka ylitöitä tekikin.

Ja itse ainakin elokuussa hankin uuden verokortin
ja lasketutan luvut uudestaan. Eihän sitä aina
tammikuussa voi tietää mitä muutoksia tuloihin
tulee. Varsinkin kun ylitöitäkään ei voi tietää
etukäteen. Näin säästyn ikävältä yllätykseltä
joulukuussa, että palkasta menisikin yli 50 %
veroa (vuositienistiraja).

Ja mitä tulee kahden työn verotukseen, niin
siinä todellakin (niin kuin joku jo yritti
selittää) katsotaan vain ja ainoastaan sitä lukua
mikä jää viivan alle vuoden lopussa. Ja siitä
maksetaan verot. Oli se sitten tienattu yhdellä
tai kahdella tai kolmella työllä. Mutta jos
päätyöstä haluaa pitää "pienen prossan", niin
sivutyöhön tulee pakosta isompi kun vuosiansio
kasvaa. Tätäkin ero voi tasoittaa maksamalla
molemmista samaa (tosin päätyöstä pikkuisen
isompaa kuin ennen) veroprosenttia. Jälleen
asiassa auttaa varmasti soitto verotoimistoon.

Ja kaikki hoituu siis puhelinsoitolla.. laiska
täytyy olla jos sitä soittoa ei viitsi tehdä.
Kannattaa tosin käsillä pitää viimeisin
palkkanauha, josta näkyy tähän astiset tulot ja
verot sekä laskeskella etukäteen paljonko
loppuvuodesta tienaa.

tyhmyys ärsyttää kirjoitti:

Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.

Lue lisää

Vai että ei vaikuta se, kuinka monta työtä
teet????
Oletkohan itse kärryillä veroasioissa??
Epäilen vahvasti!!!
EIHÄN ENÄÄN SAA VUOSITULOVEROKORTTIA VAAN SE ON
MUUTETTU PORRASTETUKSI!!
JOTEN JOS TIENAAT TOISESSA TYÖSSÄ EDES
PIKKASENKAAN ENEMMÄN,KUIN VEROTTAJA ON LASKENUT
SUN SAAVASI PÄÄTYÖSTÄSI,NIIN TAKUULLA MENEE
VÄHINTÄÄN 35 - 60 % VEROA TOISESTA
TYÖPALKASTASI.!!!!!

kokenut kirjoitti:

Vai että ei vaikuta se, kuinka monta työtä
teet????
Oletkohan itse kärryillä veroasioissa??
Epäilen vahvasti!!!
EIHÄN ENÄÄN SAA VUOSITULOVEROKORTTIA VAAN SE ON
MUUTETTU PORRASTETUKSI!!
JOTEN JOS TIENAAT TOISESSA TYÖSSÄ EDES
PIKKASENKAAN ENEMMÄN,KUIN VEROTTAJA ON LASKENUT
SUN SAAVASI PÄÄTYÖSTÄSI,NIIN TAKUULLA MENEE
VÄHINTÄÄN 35 - 60 % VEROA TOISESTA
TYÖPALKASTASI.!!!!!

Lue lisää

Ei luonnollisen henkilön verotuksen pitäisi olla
näin vaikeasti ymmärrettävä asia... mutta
ilmeisesti se sitten joillekkin on.

Verokortissa ilmoitetut prosenttiluvut ovat
ennakonpidätys prosentteja, EI lopullisia
veroprosentteja. Verotuksen progressiivisuuden
vuoksi sivutulon ja kk-tulon ylityksen prosentit
ovat korkeammat. Jos vuotuiset tulonsa osaa ja
viitsii arvioida niin verotoimistosta saa
sellaisen verokortin kuin tarvitsee.

Verotuksen kannalta on yksi lyhdynvälke mistä
rahat tulevat... oli sitten ylitöitä tai vaikka 3
sivutointa... lopullisessa verotuksessa tulot
lasketaan yhteen ja samoin tehdään maksetuille
ennakonpidätyksille ja ennakkoveroille.
Yhteenlaskettu tulo miinus vähennykset on
verotettava tulo johon sovelletaan taulukon
mukaista verotusta. Tästä saatua veron määrää
verrataan maksettuun veroon... liian vähän ->
jälkivero, liian paljon -> palautus.

Hyvin yksinkertaista...

On aivan täysin käsittämätöntä että
kaikenmaailman urbaanilegendat verotuksesta
elävät ja kuitenkin jokainen näkee oman
verotuksensa vuosittain verolipustaan. Pitäisi
karvahattukansalle kyllä ihan
peruskoulupohjaltakin selvitä mistä on kysymys.

Aivan sama juttu maailveilijöiden ja muiden
pienyrittäjien ainainen ALV-valitus... ei se nyt
jumalauta niin vaikeaa ole ymmärtää.

It-henkilö ei taido olla veroitukseta kovinkaan
perehtynyt?
Verotus on kovimmillaan keskituloisilla, eli siin
suurimmalla osalla kansaa....

Suhteellisesti verotus kevenee mitä enemmän
tienaat niin suhteessa ei verotus juuri kasva..

Mr Q kirjoitti:

Suomessa on tietääkseni progresiivinen verotus,
tämä tarkoittaa sitä, että jokainen markka lisää
tuo myös lisää rahaa ( suhteessa tietenkin aina
vähemmän, mutta kuitenkin), joten kerrotko miksi
lisä tienaaminen ei KANNATA?

Lue lisää

Olen Mrs X ja vastaan, että lisätulot eivät
kannata, koska verot nyppäävät enemmän kuin itselle
jää käteen. Miksi tuhlaisin kallista aikaani
tekemällä 100mk:n työn kun verottaja saisi 60 mk ja
minä 40 mk tuosta satasesta.

mrs x kirjoitti:

Olen Mrs X ja vastaan, että lisätulot eivät
kannata, koska verot nyppäävät enemmän kuin itselle
jää käteen. Miksi tuhlaisin kallista aikaani
tekemällä 100mk:n työn kun verottaja saisi 60 mk ja
minä 40 mk tuosta satasesta.

Lue lisää

... mitä tuossa yläpuolella on kirjoitettu.

Lue myös veroilmoituksen täyttöohje...

yritä ymmärtää lukemasi...

tyhmyys ärsyttää kirjoitti:

Se on verotuksen kannalta ihan sama kuinka monta
eri työtä teet. Se ratkaisee paljonko tienaat, ei
se montako eri työtä teet. Laske vuositulorajasi
etukäteen, niin et tarvitse sivutuloverokorttia.
Omaa laisukkuuttaan joudut maksamaan liikaa
veroja. Sitäpaitsi liikaa maksetut saa
veronpalautuksessa takaisin.

Lue lisää

Suomen verot on liian korkeita ansaitsi mitä
tahansa. neljän tonnin brutosta on törkeää nyhtää
tonni veroja! Samaten suuremmista tuloista 60%

Kuvaile vähän enemmän sisustussuunnittelijan työtä? Valitsee verhoja ja muuta sellasta? :)

Opetusala ON alipalkattu, ihme, että opettajia
vielä löytyy. Vaan kyllähän esim.
erityisopettajiksi kunnille sopii: puutarhuri,
ylioppilas, nuoriso-ohjaaja, pitkäaikaistyötön
peruskoulun käynyt....

Moni tienaa vain 6000 - 7000 brutto...

kun minäkin tienaan suunilleen samat vasta
alkaneena erityisopena.

Joke kirjoitti:

kun minäkin tienaan suunilleen samat vasta
alkaneena erityisopena.

ylitunteja ei juuri ole

Meillä ainakin vanhat opet ovat vielä ihan
kansakoulunopettajia tai peruskoulun opettajia.
Puhutaanko nyt yläluokkien opettajista (yläaste
nimitystähän ei enää ole...), heillä onkin
samasta työstä - omituista kyllä - parempi palkka
ja pienemmät ryhmät kuin alakoulussa (ala-
asteetkin heitetty romukoppaan), mutta usein jopa
vähäisempi koulutus (nimenomaan vanhoilla
opeilla!) kuin nykyaikaisilla maistereilla.

Itse toimin rehtorina ja saan 11 600 mk käteen.
Mitättömän vähän koulutukseen ja vastuuseen sekä
työmäärään nähden. Eikä kesälomiakaan ole enempää
kuin muillakaan toimistotöissä. No, ei nämä
hommat kyllä fyysisesti sitten rasitakaan
ollenkaan. Aika kiva olla herrana. Eipä kukaan
komentelekaan...

Yksi fakta on kyllä se, että Suomessa laitetaan
ihan surutta käsittämättömiä summia asumiseen.
Jostain on iskenyt sellainen päähänpinttymä, että
joka iikalla pitää olla omakotitalo ja mieluiten
itse rakennettu. Pikainen laskutoimitus osoittaa
että sullakin menee asumiseen kuussa yli 6000 mk,
mikä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa
saattavat painotukset olla erilaisia...

Hyyppä kirjoitti:

Yksi fakta on kyllä se, että Suomessa laitetaan
ihan surutta käsittämättömiä summia asumiseen.
Jostain on iskenyt sellainen päähänpinttymä, että
joka iikalla pitää olla omakotitalo ja mieluiten
itse rakennettu. Pikainen laskutoimitus osoittaa
että sullakin menee asumiseen kuussa yli 6000 mk,
mikä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa
saattavat painotukset olla erilaisia...

Lue lisää

Niin menee. Vaan kun haettin lapsen tulon jälkeen kohtuuhintaista vuokra-asuntoa, niin ei löytynyt. Siis halu oli kyllä painottaa rahankäyttöä erilailla, mutta meille riittävän asunnon hankkiminen vuokramarkkinoilta osoittautui sen verran kalliiksi, että mielummin maksan itselle kuin jollekkin toiselle. Vuokrapyynnöt samantasoiseta kämpästä kun hankittiin olivat luokkaa 4500 - 5500 mk/kk vesi

et silleen.

Hyyppä kirjoitti:

Yksi fakta on kyllä se, että Suomessa laitetaan
ihan surutta käsittämättömiä summia asumiseen.
Jostain on iskenyt sellainen päähänpinttymä, että
joka iikalla pitää olla omakotitalo ja mieluiten
itse rakennettu. Pikainen laskutoimitus osoittaa
että sullakin menee asumiseen kuussa yli 6000 mk,
mikä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa
saattavat painotukset olla erilaisia...

Lue lisää

Etpä ole tainut paljoa maailmaa nähdä. Tiedätkö
mitä asuminen esim. Nykissä, Lontoossa tai
Tokiossa maksaa ihan noin suhteessa
palkkaankin... Ei tää Suomi ole yhtään sen
kalliimpi.

tuomari kirjoitti:

Etpä ole tainut paljoa maailmaa nähdä. Tiedätkö
mitä asuminen esim. Nykissä, Lontoossa tai
Tokiossa maksaa ihan noin suhteessa
palkkaankin... Ei tää Suomi ole yhtään sen
kalliimpi.

Lue lisää

On se varmaan nyt mahtavaa kun
noin paljon tietää,että oikein Lontooskin
on kallista asua...
On munkin serkku käyny ruotsinlaivalla!

voi hyvää päivää kirjoitti:

On se varmaan nyt mahtavaa kun
noin paljon tietää,että oikein Lontooskin
on kallista asua...
On munkin serkku käyny ruotsinlaivalla!

Sori mut ärsyttää tollanen asenne.. jos joku
sattuu tietään mitä maksaa asua Lontoossa, niin
onko se susta niin vaikee hyväksyy?? Ja voin
sanoo KOKEMUKSESTA, että sellanen kämppä, josta
Suomessa maksaisit 1500mk, maksaa
englantilaisessa keskivertokaupungissa väh.
4000mk.
Että jos joku puhuu kokemuksesta, niin ei sen
pitäis sun p......ä kaivaa. Suo anteeksi vaan!

tuomari kirjoitti:

Etpä ole tainut paljoa maailmaa nähdä. Tiedätkö
mitä asuminen esim. Nykissä, Lontoossa tai
Tokiossa maksaa ihan noin suhteessa
palkkaankin... Ei tää Suomi ole yhtään sen
kalliimpi.

Lue lisää

Kyllä toi Lontoo on huono vertailukohde.
Siellä sattuu nimittäin olemaan sellainen
tavallinen palkka ~30000mk/kk. Että kyllä sillä
rahalla jo saattas maksellakin asumisesta.

tuomari kirjoitti:

Etpä ole tainut paljoa maailmaa nähdä. Tiedätkö
mitä asuminen esim. Nykissä, Lontoossa tai
Tokiossa maksaa ihan noin suhteessa
palkkaankin... Ei tää Suomi ole yhtään sen
kalliimpi.

Lue lisää

Hyde Parkin pohjois-laidalla 8000mk/kk kaksio.

Ape kirjoitti:

Kyllä toi Lontoo on huono vertailukohde.
Siellä sattuu nimittäin olemaan sellainen
tavallinen palkka ~30000mk/kk. Että kyllä sillä
rahalla jo saattas maksellakin asumisesta.

Lue lisää

170 000 mk / vuosi

Tienaan n.18000mk puhtaana kuussa ja maksan
vuokraa pari tonnia Helsingin keskustassa. Pieni
on kämppä mutta kyllä jää rahaakin käteen. Voi
pistää surutta kymppitonnin kuussa menemään
turhuuksiin jos siltä tuntuu.
Oon 25 eikä tod. kiinnosta tehdä joka päivä
duunia enää nelikymppisenä. Nykynuorilta puuttuu
kärsivällisyyttä sillä olen vakaasti sitä mieltä
että askeettinen asumismuotonii maksaa vielä
tulevaisuudessa itsensä takaisin moninkertaisena.
Uskokaa pois että riihikuiva raha on aina parempi
vaihtoehto kuin asunto tai osakkeet. Sillä raha
on valtaa on aina ollut ja tulee olemaan.

terve kirjoitti:

Hyde Parkin pohjois-laidalla 8000mk/kk kaksio.

On oltava koirankopin kokoinen kaksio jossain
pihan perällä kellarikerroksessa, jos noin
halvalla saa.

Julkisivun puolelta maan päältä vähänkään
kohtuukokoinen noinkin keskeisellä paikalla
odottaisi maksavan tuplat.

Itse maksoin viisi vuotta sitten etelä-lontoossa,
siis väärällä puolella jokea, kaksiosta saman
verran. Kaikki paikalliset taivastelivat kuinka
halpa kämppä oli.

Minä tienaan nettona 10500mk/kk. Asuntovelka
täällä Hesassa vie tuloista tasan puolet. Selitä
siinä sitten miljonääripoikaystävälle ettei ole
mahista ottaa palkatonta lomaa joka kuukausi
pikku lomia varten (vaikka hän matkat
maksaisikin). Niinh-joo ei se raha vaan se
seksi... vai miten se nyt oli.

Hyyppä kirjoitti:

Yksi fakta on kyllä se, että Suomessa laitetaan
ihan surutta käsittämättömiä summia asumiseen.
Jostain on iskenyt sellainen päähänpinttymä, että
joka iikalla pitää olla omakotitalo ja mieluiten
itse rakennettu. Pikainen laskutoimitus osoittaa
että sullakin menee asumiseen kuussa yli 6000 mk,
mikä on kyllä aika paljon. Muualla maailmassa
saattavat painotukset olla erilaisia...

Lue lisää

6000 mk:lla ei pääse kiinni omakotitaloon -
ainakaan pääkaupunkiseudulla. Suomessa on niin
että asuit vuokralla, aso-asunnossa tai omassa
kämpässä asunnosta JOUTUU maksamaan älyttömästi.Se
on niinkuin luonnon laki.

kuin rahojen levittäminen maailmalle.
Joku kirjoitti - "ettei tarvitse kaupassa miettiä
mitä ostaa". Minä olen harrastanut juuri sitä -
mietin aina mitä ostan (tarvitsen) ja milloin.
Sanot maksavasi asumisestasi 2500 mk kuussa.
Miksi et maksa samaa summaa asumisestasi pankille
määräajan? Aikanaan sinulla olisi sentään
(tasarahan) lisäksi palkkapäivän alla oma
maksettu asunto ja asumiskustannukset aikaisempaa
selvästi pienemmät. Siis tarvitaan pitkäjänteistä
suunnitteluakin. Lyhytjänteinen ostaminen (ja
muotioikkujen perässä juokseminen) on tarpeetonta
ja talouden kannalta tuhoisaa.
Tienasin minäkin joskus enemmän kuin
kansanedustajat - sitten "Siperia" opetti.

Ujo Bolivar kirjoitti:

kuin rahojen levittäminen maailmalle.
Joku kirjoitti - "ettei tarvitse kaupassa miettiä
mitä ostaa". Minä olen harrastanut juuri sitä -
mietin aina mitä ostan (tarvitsen) ja milloin.
Sanot maksavasi asumisestasi 2500 mk kuussa.
Miksi et maksa samaa summaa asumisestasi pankille
määräajan? Aikanaan sinulla olisi sentään
(tasarahan) lisäksi palkkapäivän alla oma
maksettu asunto ja asumiskustannukset aikaisempaa
selvästi pienemmät. Siis tarvitaan pitkäjänteistä
suunnitteluakin. Lyhytjänteinen ostaminen (ja
muotioikkujen perässä juokseminen) on tarpeetonta
ja talouden kannalta tuhoisaa.
Tienasin minäkin joskus enemmän kuin
kansanedustajat - sitten "Siperia" opetti.

Lue lisää

Mä en ainakaan maksa kellekään korkoja, ...tu en
ikinä. Mieluumin heitän kankkulan kaivoon siinä
vuokrassa...

sdf kirjoitti:

Mä en ainakaan maksa kellekään korkoja, ...tu en
ikinä. Mieluumin heitän kankkulan kaivoon siinä
vuokrassa...

...kankkulan kaivoon heität ! Periaatteet tulevat
kalliiksi. Todella kalliiksi. Jäähän sulle
lainanmaksun jälkeen kämppä käteen ja alentuneet
asumiskustannukset. Mitä jää nyt tässä
tilanteessa ? Ei niin yhtään mitään... vaikket
sitä kämppää jälkeläisille jättäisikään,
olisihan se kiva tapa säästää esim. vanhuuteen.
Myyt sitten kämpän ja elät leveästi, kun muut
sairastaa kihtejään yms. No, nyt sanot, että
miksi en eläisi nyt ja käyttäisi niitä rahoja
nyt. Aivan. Elämä on valintoja täynnä.

Vuokralla asumisessa kuitenkin poltat rahaa
taivaan tuuliin ! Minä aion "säästää" tällä
tavalla rahat siiheksi, kunnes vanhempana myyn
kämppäni ja muutan Espanjaan. Valinta sekin.

Ujo Bolivar kirjoitti:

kuin rahojen levittäminen maailmalle.
Joku kirjoitti - "ettei tarvitse kaupassa miettiä
mitä ostaa". Minä olen harrastanut juuri sitä -
mietin aina mitä ostan (tarvitsen) ja milloin.
Sanot maksavasi asumisestasi 2500 mk kuussa.
Miksi et maksa samaa summaa asumisestasi pankille
määräajan? Aikanaan sinulla olisi sentään
(tasarahan) lisäksi palkkapäivän alla oma
maksettu asunto ja asumiskustannukset aikaisempaa
selvästi pienemmät. Siis tarvitaan pitkäjänteistä
suunnitteluakin. Lyhytjänteinen ostaminen (ja
muotioikkujen perässä juokseminen) on tarpeetonta
ja talouden kannalta tuhoisaa.
Tienasin minäkin joskus enemmän kuin
kansanedustajat - sitten "Siperia" opetti.

Lue lisää

Nuoret toimeentulevat: Asukaa vuokralla ja
säästäkää rahaa omaa asuntoa varten. Voi sitten
sopivassa tilanteessa ostaa räpsäyttää käteisellä
kämpän eikä pankille tarvi maksaa mitää.

sdf kirjoitti:

Mä en ainakaan maksa kellekään korkoja, ...tu en
ikinä. Mieluumin heitän kankkulan kaivoon siinä
vuokrassa...

ovat noin periaateessa.
Kirjoitit: "Mä en ainakaan maksa kellekään
korkoja, ...tu en ikinä."
Kuitenkin suuri osa sun vuokrakuluista on juuri
noita vihaamias korkoja - siis asunnon omistajan
kämppään sijoittamille pääomille maksettavia
korkoja.
Palataan taas asiaan kun olet parikymmentä vuotta
maksanut kalliita vuokria ja monella muulla on
samana aikana omaksi maksettu kämppä - ja
halvemmat asuntomenot koko loppuiäksi.
Sillälailla..

Kyllä mää sanoin, että "rahaahan ei kuitenkaan jää
näin paljoa" ja tämä lause pitää sisällään verot.
Siis tiedän mitä verot ovat ja olen myös ollut
töissä, saanut palkankorotuksia ja huomannut miten
vähän se nettopalkkaa korottaa.

Opiskelija kirjoitti:

Kyllä mää sanoin, että "rahaahan ei kuitenkaan jää
näin paljoa" ja tämä lause pitää sisällään verot.
Siis tiedän mitä verot ovat ja olen myös ollut
töissä, saanut palkankorotuksia ja huomannut miten
vähän se nettopalkkaa korottaa.

Lue lisää

näin taisit sanoa. Kiinnitin vain huomioni tuohon
lauseeseen
"...eli kolme kertaa elinkustannuksien verran"

Kyllä se tuntuu olevan niin, että elintavoilla on
tapana muuttua tulojen mukaan, joten ilman
todellista "kunnon liksaa" menee tulot aika
tarkkaan elämiseen.
Omakohtainen mutu-tuntuma on, että
~180 000mk/vuosi ja siitä eteenpäin alkaa jäädä jo
taskunpohjallekin jotain.

Ratkaisevassa asemassa on toki seuraava yhtälö:
Jos asuu yhteistaloudessa, taloudenhoitoon uppoava
rahaosuus vähenee radikaalisti (itse en asu)
ja jos on vielä niin onnellisesti, ettei tarvitse
pitää autoa, joka on uskomaton rahareikä ->onneksi
olkoon!

Yleensäkin ihmiset tuijottavat aivan typeränä
bruttopalkkaa. Se ei todellakaan kerro yhtään
mitään.
Jos on alla uudehko auto, kalliit harrastukset
(esim. yökerhot tai moottoripyöräily) ja
asunto maksettavana, niin ei siinä bruttotuloilla
paljon kehuskella.

Itse tunnen parikin tapausta, jotka eivät ns. pidä
työnteosta. Kyllä se pikkuisen pännii kun näillä
tuntuu olevan sitä väljää rahaa enemmän aika ajoin
kuin allekirjoittaneella kohtuullisine
BRUTTOtuloineen, päätellen uusista DVD:stä ym...
Ja minä kun maksan pelkistä päätoimen tuloistani
enemmän veroja, kuin heillä sosiaaliluukulta
työnnetään...
ts: ilman varsinaisia tuloja voi vääristyneessä
hyvinvointivaltiossa pitää yllä suhteellisesti
parempaa elintasoa, kuin pitkää päivää tehden!

No joo, meni saarnan puolelle..

Opiskelija kirjoitti:

Kyllä mää sanoin, että "rahaahan ei kuitenkaan jää
näin paljoa" ja tämä lause pitää sisällään verot.
Siis tiedän mitä verot ovat ja olen myös ollut
töissä, saanut palkankorotuksia ja huomannut miten
vähän se nettopalkkaa korottaa.

Lue lisää

Eipä ole oma bruttopalkkani kovinkaan hääppöinen
(n.9000mk), tosin veroakaan ei mene kuin
kaikkinensa n. 25%, joten rahnaa jää nettona
6750mk. Vuokra on pieni (1200mk/kk, sisältää
sähkön ja veden). Yksinasuessa ei ruokaankaan
mahdottomia mene eikä autossakaan bensa kauheaa
kyytiä pala. Jotensa kaikkien palkollisten
menojen jälkeen rahaa jää kuussa "törsäämiseen"
noin 3500mk, johon olen aivan kohtuullisen
tyytyväinen. Tosin lisä ei koskaan ole
pahitteeksi.

On ihan totta, niinkuin muutama aikaisempi jo
kirjoittikin, että kuukausipalkan täytyy nousta
kohtuullisen paljon ennenkuin saa nettona esim.
1000mk enemmän käteen. Pikaisen laskun mukaan
minunkin bruttopalkkani pitäisi olla n.
11000mk/kk, että saisin 1000mk enemmän kuussa
käteen.

Oma tilanne kirjoitti:

Eipä ole oma bruttopalkkani kovinkaan hääppöinen
(n.9000mk), tosin veroakaan ei mene kuin
kaikkinensa n. 25%, joten rahnaa jää nettona
6750mk. Vuokra on pieni (1200mk/kk, sisältää
sähkön ja veden). Yksinasuessa ei ruokaankaan
mahdottomia mene eikä autossakaan bensa kauheaa
kyytiä pala. Jotensa kaikkien palkollisten
menojen jälkeen rahaa jää kuussa "törsäämiseen"
noin 3500mk, johon olen aivan kohtuullisen
tyytyväinen. Tosin lisä ei koskaan ole
pahitteeksi.

On ihan totta, niinkuin muutama aikaisempi jo
kirjoittikin, että kuukausipalkan täytyy nousta
kohtuullisen paljon ennenkuin saa nettona esim.
1000mk enemmän käteen. Pikaisen laskun mukaan
minunkin bruttopalkkani pitäisi olla n.
11000mk/kk, että saisin 1000mk enemmän kuussa
käteen.

Lue lisää

mulla on brutto juuri sen 11000mk/kk ja siitä
pois verot ja 500mk/kk minkä käytän työpaikan
ruokalassa niin eihän siitä kouraan jää kuin 6800-
7000mk. Onneksi on luvattu palkkaan tarkistusta
nyt kesäloman aikoihin, mutta saa nähdä
hyödyttääkö sekään mitään. I HATE FINLAND!!

m79 kirjoitti:

mulla on brutto juuri sen 11000mk/kk ja siitä
pois verot ja 500mk/kk minkä käytän työpaikan
ruokalassa niin eihän siitä kouraan jää kuin 6800-
7000mk. Onneksi on luvattu palkkaan tarkistusta
nyt kesäloman aikoihin, mutta saa nähdä
hyödyttääkö sekään mitään. I HATE FINLAND!!

Lue lisää

Suomessa on moni asia aivan poskellaan. Kuten nyt
esim. tämä palkkaus/verotus. Itse olen opiskelija
ja opiskellessani asunut neljässä eri maassa.
Näitä kaikkia vertaillessani olen tullut
tulokseen, että kahden vuoden päästä
valmistuttuani suuntaan mahd. pian Saksaan töihin.
Vuokrat ym. sairausvakuutukset ovat täällä
huomattavasti kalliimmat, mutta jo ns. huonommista
töistä saa parempaa alkupalkkaa kuin Suomessa
vuosien kokemuksella. Tällä hetkellä myös
näyttäisi olevan töitä niin paljon tarjolla kuin
vain tekijöitä riittää. Suomi on kotimaani, mutta
tällaisella politiikalla ei siellä ihmiset pysy.
Harmi, mutta työtä tekemällä ei Suomessa rikastu.

Mietaa kirjoitti:

näin taisit sanoa. Kiinnitin vain huomioni tuohon
lauseeseen
"...eli kolme kertaa elinkustannuksien verran"

Kyllä se tuntuu olevan niin, että elintavoilla on
tapana muuttua tulojen mukaan, joten ilman
todellista "kunnon liksaa" menee tulot aika
tarkkaan elämiseen.
Omakohtainen mutu-tuntuma on, että
~180 000mk/vuosi ja siitä eteenpäin alkaa jäädä jo
taskunpohjallekin jotain.

Ratkaisevassa asemassa on toki seuraava yhtälö:
Jos asuu yhteistaloudessa, taloudenhoitoon uppoava
rahaosuus vähenee radikaalisti (itse en asu)
ja jos on vielä niin onnellisesti, ettei tarvitse
pitää autoa, joka on uskomaton rahareikä ->onneksi
olkoon!

Yleensäkin ihmiset tuijottavat aivan typeränä
bruttopalkkaa. Se ei todellakaan kerro yhtään
mitään.
Jos on alla uudehko auto, kalliit harrastukset
(esim. yökerhot tai moottoripyöräily) ja
asunto maksettavana, niin ei siinä bruttotuloilla
paljon kehuskella.

Itse tunnen parikin tapausta, jotka eivät ns. pidä
työnteosta. Kyllä se pikkuisen pännii kun näillä
tuntuu olevan sitä väljää rahaa enemmän aika ajoin
kuin allekirjoittaneella kohtuullisine
BRUTTOtuloineen, päätellen uusista DVD:stä ym...
Ja minä kun maksan pelkistä päätoimen tuloistani
enemmän veroja, kuin heillä sosiaaliluukulta
työnnetään...
ts: ilman varsinaisia tuloja voi vääristyneessä
hyvinvointivaltiossa pitää yllä suhteellisesti
parempaa elintasoa, kuin pitkää päivää tehden!

No joo, meni saarnan puolelle..

Lue lisää

Mun uudehkon auton kulut viime vuonna oli:

- Bensa: n. 5000 mk (n. 8000 km)
- Vakuutukset: 2600 mk
- Pakkomaksu: 700 mk

yhteensä: n. 8300 mk = n. 23mk / päivä

Kallista - tuskin?

tripoli kirjoitti:

Mun uudehkon auton kulut viime vuonna oli:

- Bensa: n. 5000 mk (n. 8000 km)
- Vakuutukset: 2600 mk
- Pakkomaksu: 700 mk

yhteensä: n. 8300 mk = n. 23mk / päivä

Kallista - tuskin?

Lue lisää

uudehkon auton kulut 23,- päivässä.
entäs määoma kulujen kanssa.
mummos varmaan osti sinulle auton.
elikkä paljonko uudehko auto maksaa ja monta
vuotta käytät sitä.
veikkaa vielä jäännös arvo niin hyvä tulee.

tripoli kirjoitti:

Mun uudehkon auton kulut viime vuonna oli:

- Bensa: n. 5000 mk (n. 8000 km)
- Vakuutukset: 2600 mk
- Pakkomaksu: 700 mk

yhteensä: n. 8300 mk = n. 23mk / päivä

Kallista - tuskin?

Lue lisää

...auto on ostettu koristeeksi pihalle:
Sitä paitsi unohdit tuossa olennaisen, eli huolto-
ja varaosakulut!

Itselläni kilometrejä kertyi viime vuonna
n. 38000.

pelkkä verojen osuus:
bensiini: ~12000mk
autovero: 500mk
huollot: ~400mk
varaosat,ym:~300mk

Ja tämä oli siis VAIN verotettu osuus...

Lisäksi autovakuutus, n. 2500 markkaa, jolloin

päästään loppusummaan 15 700 kertymän osalta...

Ei ole ilmaista ei...

sama kirjoitti:

...auto on ostettu koristeeksi pihalle:
Sitä paitsi unohdit tuossa olennaisen, eli huolto-
ja varaosakulut!

Itselläni kilometrejä kertyi viime vuonna
n. 38000.

pelkkä verojen osuus:
bensiini: ~12000mk
autovero: 500mk
huollot: ~400mk
varaosat,ym:~300mk

Ja tämä oli siis VAIN verotettu osuus...

Lisäksi autovakuutus, n. 2500 markkaa, jolloin

päästään loppusummaan 15 700 kertymän osalta...

Ei ole ilmaista ei...

Lue lisää

Ja ITSELLÄNI ei siis tule tuohon
päälle pääomakuluja, koska auto on ostettu
käteisellä...

tripoli kirjoitti:

Mun uudehkon auton kulut viime vuonna oli:

- Bensa: n. 5000 mk (n. 8000 km)
- Vakuutukset: 2600 mk
- Pakkomaksu: 700 mk

yhteensä: n. 8300 mk = n. 23mk / päivä

Kallista - tuskin?

Lue lisää

...ihan kovalla rahalla vai velaksi ? Ihan sama,
mutta kyllä ne kustannukset täytyy laskea mukaan
käyttökustannuksiin, tuskin sinä sitä ilmaiseksi
sait, jollei sitten isi ja äiti ostanut ?

Jotenkin tyypillistä nykynuorten laskutapaa,
jättää huomiotta olennaisia asioita...

atk-alalla tuollaiset alkupalkat ovat osa
arkipäivää...

Olen opiskelija, eli kuussa tulee rahaa 2400mk
eri tuista. 2060 mk menee vuokraan, rahat
elämiseen olen pummannut vanhemmilta vaikkei ole
hauskaa olla joka päivä kotona käymässä rahaa
ruinaamassa.

Nyt keväällä jouduin oikeaan köyhyysloukkuun:
kesäkuussa ei tullut penniäkään Kelarahoja,
vuokranmaksu oli 5.6 ja kesätöistä tulee palkka
vasta 20. päivä. Eli ei auttanut kuin kitistä
vuokrarahat vanhemmilta. Ou jee ja palkka on
vaivaiset 4700 mk eli reilulla kahdella tonnilla
täytyy selvitä ruuista jne. Mietin jo asunnosta
luopumista ja vanhempien helmoihin palaamista,
mutta samalla luopuisin itsenäisyydestäni...

Asun yksin, joten kaikki pitää ostaa ja maksaakin
yksin. Syksyllä pitäisi helpottaa ainakin vuokran
suhteen kun poikakaverin kanssa muutetaan yhteen.
Kesätyöt jatkuvat syksyllä opintotukien
alettuakin, joten ainaskin silloin pitäisi jäädä
ylellisyysrahaakin.

Nyt ei ole varaa käydä elokuvissa, ulkona
syömässä tai hankkia mitään kivaa sisustusjutskaa
kotiin. Hirvittää myös aerobic ja
kuntosalimaksut, joten halpojen jumppien perässä
joudun pyöräilemään ympäri kaupunkia kouluissa
kiertävillä tunneilla, sillä lähisalin jumpat
maksavat ihan liikaa.
Viina on mielestäni oikea kankkulan kaivo, joten
sitä tulee juotua kuussa korkeintaan viidellä
kympillä.

Luulisin, että jokin 3000 - 4000 mk joka jäisi
vuokran jälkeen käteen kuussa
riittäisi "leweästi" elämiseen.

vastavalmistunut kirjoitti:

atk-alalla tuollaiset alkupalkat ovat osa
arkipäivää...

Opintotukea tulee n. 2300mk kuussa, miinus vuokra
1000 mk, puhelin 100 mk, ruoka 500 mk, bussilippu
175 mk, sähkö n.40 mk... Käteen jää siis n.
485mk, joista tulee maksaa vielä
opiskelumonisteet... Ja tietenkin
henkistähyvinvointia on myös mukava ylläpitää,
joskus käymällä leffassa, tai vaikka jopa
teatterissa ts. tehdä jotakin muuta kuin
OPISKELLA. Vaatteitakin olisi joskus kiva myös
ostaa... Ja yllättäviin menoihin olisi kiva jos
löytyisi rahaa...

Jos olisin työtön ja saisin ansiosidonnaista
päivärahaa, käteen jäisi vähintään n. 4000 mk
(riippuu alasta)tai olisin sosiaalitoimiston
asiakas, niin käteen saisin reilut 3000 mk! Nämä
3000 mk nostavat kuukausittaín alkoholistit ja
muut yhteiskunnan elätit, jotka ovat syrjäytyneet
yhteiskunnasta tai eivät ole kiinnostuneita
osallistumaan yhteiskunnan toimintaan ja sen
ylläpitämiseen!

Minusta tämä on vääriin. Ja jos opiskelija haluaa
lisää rahaa, hänen on mentävä töihin (eikö
opiskelu ole työtä?!?) Tai nostettava
opintolainaa, ja valmistuttuaan hänellä on paljon
velkaa, vaikka perheen perustaminen yms...
Olisikin nytten vuorossa....

VÄÄRYYTTÄ!

vastavalmistunut kirjoitti:

atk-alalla tuollaiset alkupalkat ovat osa
arkipäivää...

Tulepa pyytämään Joensuussa 14tmk alkupalkaksi -
sinut nauretaan pihalle alta aikayksikön.

Tiuku kirjoitti:

Olen opiskelija, eli kuussa tulee rahaa 2400mk
eri tuista. 2060 mk menee vuokraan, rahat
elämiseen olen pummannut vanhemmilta vaikkei ole
hauskaa olla joka päivä kotona käymässä rahaa
ruinaamassa.

Nyt keväällä jouduin oikeaan köyhyysloukkuun:
kesäkuussa ei tullut penniäkään Kelarahoja,
vuokranmaksu oli 5.6 ja kesätöistä tulee palkka
vasta 20. päivä. Eli ei auttanut kuin kitistä
vuokrarahat vanhemmilta. Ou jee ja palkka on
vaivaiset 4700 mk eli reilulla kahdella tonnilla
täytyy selvitä ruuista jne. Mietin jo asunnosta
luopumista ja vanhempien helmoihin palaamista,
mutta samalla luopuisin itsenäisyydestäni...

Asun yksin, joten kaikki pitää ostaa ja maksaakin
yksin. Syksyllä pitäisi helpottaa ainakin vuokran
suhteen kun poikakaverin kanssa muutetaan yhteen.
Kesätyöt jatkuvat syksyllä opintotukien
alettuakin, joten ainaskin silloin pitäisi jäädä
ylellisyysrahaakin.

Nyt ei ole varaa käydä elokuvissa, ulkona
syömässä tai hankkia mitään kivaa sisustusjutskaa
kotiin. Hirvittää myös aerobic ja
kuntosalimaksut, joten halpojen jumppien perässä
joudun pyöräilemään ympäri kaupunkia kouluissa
kiertävillä tunneilla, sillä lähisalin jumpat
maksavat ihan liikaa.
Viina on mielestäni oikea kankkulan kaivo, joten
sitä tulee juotua kuussa korkeintaan viidellä
kympillä.

Luulisin, että jokin 3000 - 4000 mk joka jäisi
vuokran jälkeen käteen kuussa
riittäisi "leweästi" elämiseen.

Lue lisää

Vajaalla viidellä tonnilla kuussa? Johan kaupan
kassaltakin saa enemmän... ei voi uskoa!

Tiuku kirjoitti:

Olen opiskelija, eli kuussa tulee rahaa 2400mk
eri tuista. 2060 mk menee vuokraan, rahat
elämiseen olen pummannut vanhemmilta vaikkei ole
hauskaa olla joka päivä kotona käymässä rahaa
ruinaamassa.

Nyt keväällä jouduin oikeaan köyhyysloukkuun:
kesäkuussa ei tullut penniäkään Kelarahoja,
vuokranmaksu oli 5.6 ja kesätöistä tulee palkka
vasta 20. päivä. Eli ei auttanut kuin kitistä
vuokrarahat vanhemmilta. Ou jee ja palkka on
vaivaiset 4700 mk eli reilulla kahdella tonnilla
täytyy selvitä ruuista jne. Mietin jo asunnosta
luopumista ja vanhempien helmoihin palaamista,
mutta samalla luopuisin itsenäisyydestäni...

Asun yksin, joten kaikki pitää ostaa ja maksaakin
yksin. Syksyllä pitäisi helpottaa ainakin vuokran
suhteen kun poikakaverin kanssa muutetaan yhteen.
Kesätyöt jatkuvat syksyllä opintotukien
alettuakin, joten ainaskin silloin pitäisi jäädä
ylellisyysrahaakin.

Nyt ei ole varaa käydä elokuvissa, ulkona
syömässä tai hankkia mitään kivaa sisustusjutskaa
kotiin. Hirvittää myös aerobic ja
kuntosalimaksut, joten halpojen jumppien perässä
joudun pyöräilemään ympäri kaupunkia kouluissa
kiertävillä tunneilla, sillä lähisalin jumpat
maksavat ihan liikaa.
Viina on mielestäni oikea kankkulan kaivo, joten
sitä tulee juotua kuussa korkeintaan viidellä
kympillä.

Luulisin, että jokin 3000 - 4000 mk joka jäisi
vuokran jälkeen käteen kuussa
riittäisi "leweästi" elämiseen.

Lue lisää

olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...

olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!

nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...

ouff kirjoitti:

olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...

olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!

nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...

Lue lisää

Itsekin olen toki opiskelija, joskin tällä
hetkellä kesäduunissa elokuun loppuun saakka.

Miksi opiskelijaa sorsitaan? Otetaan esimerkki:

pudotan yhden tukikuukauden pois ja saan tienata
bruttona 6000 mk enemmän. Menetän samalla
nettotuloja 2406 mk/kk. Erotus n. 3600 mk. Tästä
kun otetaan verot pois, niin jäljelle jää 2000-
2500 mk /kk. Ei mitään järkeä, kun tuntipalkaksi
jää tuollaiset 15-20 mk/h.

Elätän toista opiskelijaa, joka ei viitsi tehdä
töitä?

Hullua on myös, että laina lasketaan tuloksi.
Eiväthän asiat ole näin huonosti edes työttömällä.

Meri kirjoitti:

Opintotukea tulee n. 2300mk kuussa, miinus vuokra
1000 mk, puhelin 100 mk, ruoka 500 mk, bussilippu
175 mk, sähkö n.40 mk... Käteen jää siis n.
485mk, joista tulee maksaa vielä
opiskelumonisteet... Ja tietenkin
henkistähyvinvointia on myös mukava ylläpitää,
joskus käymällä leffassa, tai vaikka jopa
teatterissa ts. tehdä jotakin muuta kuin
OPISKELLA. Vaatteitakin olisi joskus kiva myös
ostaa... Ja yllättäviin menoihin olisi kiva jos
löytyisi rahaa...

Jos olisin työtön ja saisin ansiosidonnaista
päivärahaa, käteen jäisi vähintään n. 4000 mk
(riippuu alasta)tai olisin sosiaalitoimiston
asiakas, niin käteen saisin reilut 3000 mk! Nämä
3000 mk nostavat kuukausittaín alkoholistit ja
muut yhteiskunnan elätit, jotka ovat syrjäytyneet
yhteiskunnasta tai eivät ole kiinnostuneita
osallistumaan yhteiskunnan toimintaan ja sen
ylläpitämiseen!

Minusta tämä on vääriin. Ja jos opiskelija haluaa
lisää rahaa, hänen on mentävä töihin (eikö
opiskelu ole työtä?!?) Tai nostettava
opintolainaa, ja valmistuttuaan hänellä on paljon
velkaa, vaikka perheen perustaminen yms...
Olisikin nytten vuorossa....

VÄÄRYYTTÄ!

Lue lisää

Näin ne saavat rahaa. Avovaimoni on kotona kahden
lapsen kanssa (7 ja 4 vuotiaat). Ei tule
kotihoidontukea, ei päivärahoja, ei
työttömyyskorvausta. Eli hän ei saa mitään!
Itse saan n. 13500 brutto ja netosta sitten
maksetaan asuntolainaa, yhtiövastiketta,
autolainaa, vakuutuksia jne. Voitte kuvitella,
että paljoa ei jää, mutta pärjätään kuitenkin.
Lisäksi ihmetyttää tuo, että tukia määrättäessä
otetaan myös puolison tulot huomioon bruttona,
mutta kun veroja lasketaan, niin lasketaankin
yksilönä korkeimman mukaan. Tuohon kun joku
kertoo jonkun logiikan niin kiva.
But hei, elämä on ihanaa, kun sen oikein
oivaltaa.

ouff kirjoitti:

olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...

olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!

nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...

Lue lisää

Ja pitäisi lapsiperheitäkin jossain määrin tukea,
tuleehan se yhteiskunnallekin edullisemmaksi, jos
kahta lasta hoitaa kotona ja kasvattaa heistä
tulevia veronmaksajia. Eikö??
En nyt tarkoita alle kolme vuotiaiden vanhempia,
jotka saavat kotihoidontukea (onpa iso raha..),
vaan niitä, joiden lapset eivät vielä käy koulua.

ouff kirjoitti:

olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...

olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!

nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...

Lue lisää

Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.

Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.

Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.

Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :(

Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.

ouff kirjoitti:

olisit saanut sossusta tuon kesäkuun vuokran
ettei olis porukoilta tarvinnut kerjätä... ne
maksavat sen, jos viimenen opintotuki tuli
toukokuun alussa ja kesäkuun kesäduunipalkka
vasta kesäkuun lopussa. että ei pitäs
köyhyysloukkuun joutua! siis jos kehtaa mennä
luukulle sanomaan, ettei oo fyrkkaa...

olen kyllä itsekin sitä mieltä, että me
opiskelijat olemme vähän väliinputoajia näissä
tukiasioissa. työttömät, lusmut ja alkoholistit
saavat yhteiskunnalta enemmän rahaa, vaikka
meidänhän tässä pitäisi olla niitä yhteiskunnan
toivoja, joita kannattaisi oikein kunnolla
hyysätä, että tuottaisimme valmistuttuamme oikein
paljon veromarkkoja yhteiskunnan kirstuun!!!

nyt sitä elellään leveästi opintolainarahoilla.
harmi vaan, että nekin pitää joskus maksaa
takasin...

Lue lisää

Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.

Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.

Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.

Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :( Kun ei ole IT-
alalla, on turha haaveilla rahakkaista
kesätöistä..

Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.

Tiuku kirjoitti:

Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.

Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.

Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.

Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :(

Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.

Lue lisää

...että jospas olisi tullut luettua läksyt
aikanaan koulussa kunnolla ??? Aina kun näen
jonkun tyypin ketkuttelevan tv:ssä tai muualla
puolialasti ihmisten edessä, muistutan lapsiani,
jotka jo aika isoja, että ymmärtävät -
"muistakaahan lukea läksyt, ettei tarvitse
elantoaan "huoraamalla" tienata"... huoraamisella
tarkoitan kaiken sellaisen tekemistä, mihin on
pakotettu, kun ammattitaitoa eikä -kykyä ole...
ja jotain on pakko tehdä, että eläisi...

Tiuku kirjoitti:

Luulin ettei opiskelijat kuulu sossun piiriin,
että vain työtömät voivat käydä sieltä hakemassa
viikonlopun kaljarahoja.

Höh...no, tiedän ainakin jatkossa mistä pitää
kerjätä rahaa. Opintolainaa yritän viimeiseen
asti välttää.

Opiskelijaa kusetetaan myös työasioissa, ei mulla
ole hajuakaan siitä kuinka paljon pitäisi palkkaa
pyytää kun ei ole mitään koulutusta. Nyt teen sit
tällä 4700 mk:n nälkäpalkalla "työharjoittelua".
Sen nimikkeen alla kun on, ei tarvi rahasta
nauttia.

Meinasi itku tulla työsopimuksen teon jälkeen kun
kuulin paljonko saan palkkaa. Siitä kun ei jää
käteen kuin 2700 mk/kk. Ei kauheasti motivoi.
Mutta työkokemusta tarvii että valmistumisen
jälkeen pääsee edes johonkin töihin. Ja mihinkään
muuhun paikkaan en kesätöihin päässyt, joten ei
auttanut ruveta nirsoileen :( Kun ei ole IT-
alalla, on turha haaveilla rahakkaista
kesätöistä..

Tuntuu vaan niin paskalta, kaveri rikastuu kaupan
kassalla kaksinverroin enemmän. Toisaalta on
sillä vmäisemmät työajatkin.

Lue lisää

Kokemuksesta tiedän että sossuun on aivan turha
opiskelijan edes vaivautua jos ei ole näyttöä
siitä että opintolaina on kokonaan nostettu.Laina
on siis nostettava ja kulutettava pois ennenkuin
toimeentulotukea edes harkitaan. Tästä on
olemassa jopa KHO:n päätös.
Joillekin on sossussa jopa sanottu että lopeta
opiskelut niin sitten kyllä saat toimeentulotukea!
Opiskelijoiden surkea taloudellinen asema olisi
helposti korjattavissa jos siihen löytyisi
poliittista tahtoa.Kyse ei olisi kuin
pikkusummasta valtion budjetissa (muutama sata
miljoonaa), jos sitä verrataan vaikkapa armeijan
määrärahojen lisäyksiin.

on se niin väärin kirjoitti:

Kokemuksesta tiedän että sossuun on aivan turha
opiskelijan edes vaivautua jos ei ole näyttöä
siitä että opintolaina on kokonaan nostettu.Laina
on siis nostettava ja kulutettava pois ennenkuin
toimeentulotukea edes harkitaan. Tästä on
olemassa jopa KHO:n päätös.
Joillekin on sossussa jopa sanottu että lopeta
opiskelut niin sitten kyllä saat toimeentulotukea!
Opiskelijoiden surkea taloudellinen asema olisi
helposti korjattavissa jos siihen löytyisi
poliittista tahtoa.Kyse ei olisi kuin
pikkusummasta valtion budjetissa (muutama sata
miljoonaa), jos sitä verrataan vaikkapa armeijan
määrärahojen lisäyksiin.

Lue lisää

Sossu kyllä antaa rahaa heti, ennemmän kuin olisi
tarvis, jos on työtön. Mutta opiskelijoiden
tuloja vaan vähennellään ja mitä vanhemmaksi
tulee niin sitä enemmän kulut kasvaa, varsinki
jos ei asu enää vanhempien luona. Mutta
sossupummeille riittää kummasti sitä rahaa, esim.
niille joiden äiti tai isä on työtön niin niiden
lapset saa rahaa paljon enemmän käyttöön kun ne
joiden vanhemmat tekevät työtä!! EPÄREILUA, sanon
minä! (en tarkoita niitä jotka on pakon edessä
työttömänä, mutta kun noita loiseläjiä on
liikaa,eikä monet edes yritä saada töitä!!)

ja valtion autoetu....

rosvo kirjoitti:

ja valtion autoetu....

Ku kuitenkin kyysat saa pitää "mutkaa ja tutkaa"!
Lisäksi ne kateellisina tykkää pienentää mun
palkkaa kirjoittamalla SAKKOJA! Pieni ylinopeus on
pahempi rike Suomessa kuin pahoinpitely, et
sillee...Oikeus voittaa!

bussikuskina tulee 9500 mk kuussa käteen et sillai

suurin osa yötyötä,kolme viikonloppua kuukaudessa
töissä,käteen jää n.6500-7000.

LEX kirjoitti:

Ku kuitenkin kyysat saa pitää "mutkaa ja tutkaa"!
Lisäksi ne kateellisina tykkää pienentää mun
palkkaa kirjoittamalla SAKKOJA! Pieni ylinopeus on
pahempi rike Suomessa kuin pahoinpitely, et
sillee...Oikeus voittaa!

Lue lisää

Olis ihan pieni yhteiskuntaopin paikka!
Kansanedustajat säätävät lait suomessa -eivät
poliisit!
Jos kansanedustajat pitävät pahoinpitelyä
pienempänä rikkeenä kuin ylinopeutta niin niin se
vain on kunnes lakia muutetaan heidän toimesta!

LEX kirjoitti:

Ku kuitenkin kyysat saa pitää "mutkaa ja tutkaa"!
Lisäksi ne kateellisina tykkää pienentää mun
palkkaa kirjoittamalla SAKKOJA! Pieni ylinopeus on
pahempi rike Suomessa kuin pahoinpitely, et
sillee...Oikeus voittaa!

Lue lisää

Jepari anto pienestä ylinopeudesta sakot, kun Kuusamosta pohjoiseen ei ollut sadan kilometrin matkalla muita tielläliikkujia, kuin pari poroa.

Kadehti vielä palkkaa, kun kehuin että työkaluna on puolentoista miljoonan volvo, tai joskus jopa scania.
Kymppitonni ei riitä jos köyhä poliisi sakottaa huvikseen toista köyhää. Sama jäädä kotiin makaamaan ja antaa rikkaiden kuljettaa tavarat kauppoihin.
Ajakoon vaikka poliisit ylitöinään, kun kerran tienaavatkin niin huonosti.

hölmöä nauranut kirjoitti:

Olis ihan pieni yhteiskuntaopin paikka!
Kansanedustajat säätävät lait suomessa -eivät
poliisit!
Jos kansanedustajat pitävät pahoinpitelyä
pienempänä rikkeenä kuin ylinopeutta niin niin se
vain on kunnes lakia muutetaan heidän toimesta!

Lue lisää

Laki on just. niin kuin se luetaan, eikä niinkuin se kirjoitetaan.
Mitä virkaa, kovapalkkaisilla asianajajillamme muuten olisi?

oon ollut tehtaasssa 17 vuotiaasta lähtien elikkä
kuustoista vuotta eikä mulla vielä oo ihan
miljoonaa jemmassa mut muutama sata tuhatta
velkaa kyllä jos haluut miljönääriks niin älä
helvetissä tuu näihin hommiin.ota vaikka pankista
lainaa ja osta osakkeita niin joku molopää sitten
pelaa ne mopen perseeseen niin kun nyt on on
käyny. jeh katos herrat puhuu talous taantumasta
duunari on aina yhtä perse auki ei sitä lamat
koske F.T.W

Mitä ihmettä te teette, et saatte tollasia
summia? lääkärinkloppeja? Ja vielä enemmän pitäs
saada, ja kakat...

kirti kirjoitti:

Mitä ihmettä te teette, et saatte tollasia
summia? lääkärinkloppeja? Ja vielä enemmän pitäs
saada, ja kakat...

Opiskelen kyllä lääkäriksi, mutta ei se tee
minusta kloppia. Meillä on pitkä koulutusputki
takana ja edessä; peruskoulun ja lukion jälkeen
6 2 vuotta, niin saadaan kutsua itseämme
lääkäreiksi, sen jälkeen vähintään toiset 6
vuotta erikoistumista. Yhteensä opiskelua yli 25
vuotta. Kyllä siitä saa jo maksaakin. Ja työn
vastuustahan on turha puhua...
Mies on IT-alalla ja eikä kovin kloppi sekään.

Tienaan n. 14500mk nettona kuussa. Bruttopalkka
on 11500mk plus päivärahat, n. 6500/kk. Ei
hassummin! Mut Suomessa tällanen ei onnaa, täytyy
olla bruttotulot jotain kolmekympin luokkaa, et
jää toi vajaa viistois käteen. Lähde turvaan
rauhaa Kosovoon, autosi on jo siellä.

Gringo kirjoitti:

Tienaan n. 14500mk nettona kuussa. Bruttopalkka
on 11500mk plus päivärahat, n. 6500/kk. Ei
hassummin! Mut Suomessa tällanen ei onnaa, täytyy
olla bruttotulot jotain kolmekympin luokkaa, et
jää toi vajaa viistois käteen. Lähde turvaan
rauhaa Kosovoon, autosi on jo siellä.

Lue lisää

Ei viitti nejättä kertaa enään ja kosovo sucks!!

Onko sun miehesi siellä komennuksella vai ihan
vakihommissa...entä sinä. Miten ja mitä kautta
sait/saitte ne hommat.
Kannattaiskos sinne tulla vaikka vuodeksi pariksi
töihin jos onnistuis (ilman lapsia.
Pärjääkö englannilla vai pitääkö hallita
norjankieli.
Kiitos

utelias kirjoitti:

Onko sun miehesi siellä komennuksella vai ihan
vakihommissa...entä sinä. Miten ja mitä kautta
sait/saitte ne hommat.
Kannattaiskos sinne tulla vaikka vuodeksi pariksi
töihin jos onnistuis (ilman lapsia.
Pärjääkö englannilla vai pitääkö hallita
norjankieli.
Kiitos

Lue lisää

Mies on työkomennuksella, it-alalla. Hän käyttää
englantia, eikä viitsi opetellakaan norjaa.
Hoitoalalla sensijaan norjan/ruotsinkielen taito
on kyllä aika oleellista. Töitä täällä kyllä
riittää ihan joka alalla! Katso vaikka netistä:
www.aetat.no tai www.finn.no/jobb.

Lisäääää positiivisuutta.
Yleensä ihmiset vaan ruikuttaa (ja ei tee
tilanteen eteen mitään)

Myöskin onnellinen!

Onnellinen mies kirjoitti:

Lisäääää positiivisuutta.
Yleensä ihmiset vaan ruikuttaa (ja ei tee
tilanteen eteen mitään)

Myöskin onnellinen!

Tienaan n.18000mk puhtaana kuussa ja maksan
vuokraa pari tonnia Helsingin keskustassa. Pieni
on kämppä mutta kyllä jää rahaakin käteen. Voi
pistää surutta kymppitonnin kuussa menemään
turhuuksiin jos siltä tuntuu.
Oon 25 eikä tod. kiinnosta tehdä joka päivä
duunia enää nelikymppisenä. Nykynuorilta puuttuu
kärsivällisyyttä sillä olen vakaasti sitä mieltä
että askeettinen asumismuotonii maksaa vielä
tulevaisuudessa itsensä takaisin moninkertaisena.
Uskokaa pois että riihikuiva raha on aina parempi
vaihtoehto kuin asunto tai osakkeet. Sillä raha
on valtaa on aina ollut ja tulee olemaan.

JH kirjoitti:

Tienaan n.18000mk puhtaana kuussa ja maksan
vuokraa pari tonnia Helsingin keskustassa. Pieni
on kämppä mutta kyllä jää rahaakin käteen. Voi
pistää surutta kymppitonnin kuussa menemään
turhuuksiin jos siltä tuntuu.
Oon 25 eikä tod. kiinnosta tehdä joka päivä
duunia enää nelikymppisenä. Nykynuorilta puuttuu
kärsivällisyyttä sillä olen vakaasti sitä mieltä
että askeettinen asumismuotonii maksaa vielä
tulevaisuudessa itsensä takaisin moninkertaisena.
Uskokaa pois että riihikuiva raha on aina parempi
vaihtoehto kuin asunto tai osakkeet. Sillä raha
on valtaa on aina ollut ja tulee olemaan.

Lue lisää

leikin hiirellä noin 120 tuntii kuussa.palkka mul
on n.26000 mk brutto tietty veroja menee sikana
mut rahaa tuntuu oleen aina jemmassa (vaikka oon
aika tuhlari)sit mul on 500 kpl nokiaa,1000kpl
konetta,2000kpl elgoa,nyt ostin 2000 jottia ja
5000kpl tj gruppia.tilillä oli just kässiä
87341,76mk korkeakorkoisella on 100 000mk.mul on
omakotitalo omalla isolla
tontilla,kesämökki,kaksi hyvää autoo yms.velkaa
talosta oli juuri tarkistin n.68 000mk.kaikki oon
itse hankkinut vanhemmilta,lotosta yms:sta ei oo
apuja tullut.

Itse tienanaan 9500-16000 brutto
(riippuu ylitöistä tai palkkioista).
silti aina loppukuusta persauki,mutta onnellinen.

Jotenkin tuntuu ettei ne lapset niitä rahoja nää, tai niistä hyödy.. ei tommosia summia kukaan lapsi tarvi.

Käsittääkseni joskus sosiaalitoimistossa ollaan
laskettu, et ihmisen tulisi tulla toimeen n. 3000
mk... Eli: me opiskelijat elämme köyhyysrajan
alapuolella....

Perheellisellä on vielä ikävämpää, kun n.2500 mk/kk
pitäisi riittää 5 hengen ruuat, harrastukset (mitä
ne on?) vaatteet, matkat... Revi siitä huumoria,
kun lapset monkuu kaikkea ja jaettavana on ei oota

Pakko vaan pärjätä kirjoitti:

Perheellisellä on vielä ikävämpää, kun n.2500 mk/kk
pitäisi riittää 5 hengen ruuat, harrastukset (mitä
ne on?) vaatteet, matkat... Revi siitä huumoria,
kun lapset monkuu kaikkea ja jaettavana on ei oota

Lue lisää

mitä mieltä te tästä ootte,taloudessa asuu 2 aikuista ja 1 lapsi ja 1 koira.Minä olen töissä ja mies työtön.Palkkaa saan 2vkon välein noin 2500mk=5000mk/kk työttömyystuki 2300mk/kk,ja siihen vielä lapsilisä 535mk,ja elatustuki 669mk.Sossukin tulee avittamaan sähköissä ja sairaala menoissa/lääke.Eli yht.8500mk/kk käteen.

alapuolella kirjoitti:

Käsittääkseni joskus sosiaalitoimistossa ollaan
laskettu, et ihmisen tulisi tulla toimeen n. 3000
mk... Eli: me opiskelijat elämme köyhyysrajan
alapuolella....

Lue lisää

sossussa 3300mk/kk.

Virkanimikkeellä tutkija tai assistentti
tienestit jäänee vastavalmistuneella luokkaan
9000,-/kk. Riippuu tietenkin alasta, yliopistot
ja korkeakoulut saavat kuitenkin melko vapaasti
päättää itse palkkauksesta ja taulukkopalkoissa
ei välttämättä tarvitse pysyä... alasta siis sen
vuoksi, että alasta riippuu rahoituksen määrä,
jos touhutaan pelkällä akatemian rahalla niin
tuskin tuota 9 tonnia saat alkupalkkana rikki.

koulutuksesta kiinni vaan älystä. Opiskelu on
keskinkertaisten ihmisten puuhaa. Tuloero=ÄLYERO.
Näin se vaan on.

tutkija kirjoitti:

Virkanimikkeellä tutkija tai assistentti
tienestit jäänee vastavalmistuneella luokkaan
9000,-/kk. Riippuu tietenkin alasta, yliopistot
ja korkeakoulut saavat kuitenkin melko vapaasti
päättää itse palkkauksesta ja taulukkopalkoissa
ei välttämättä tarvitse pysyä... alasta siis sen
vuoksi, että alasta riippuu rahoituksen määrä,
jos touhutaan pelkällä akatemian rahalla niin
tuskin tuota 9 tonnia saat alkupalkkana rikki.

Lue lisää

virassa yliopistolla. Opiskelen toista vuotta
medisiinaa ja palkkani on 9500mk/kk. Täytyy olla
tyytyväinen, kun en oo vielä kovin lähellä
valmistumista...

Oletteko kova tuhlaama rahojasi?

piia kirjoitti:

Oletteko kova tuhlaama rahojasi?

Kyllä ne yleensä menee mitä tulee.. ei mulla oo
tarvetta mihinkään säästääkään juuri nyt.. haluun
vain pitää hauskaa.. ei kai siinä nyt mitään
pahaa ole? Ja saat tuon rahan käyttämisen
(tuhlaamisen?) kuullostamaan niin pahalta.. Onko
tuhlaus kiellettyä/paheksuttavaa?

Ei se raha ratkase minusta ku valmistuu.. se että
nuorena tekee opettavaisia ja mielenkiintoisia
hommia maksaa kyllä itsensä takaisin. Ja
sitäpaitsi jos ainoo motivaatio on raha, ni ei
mee kyllä kovin vahvasti.. eli minusta sulla
hommat ihan mallillaa.. :)

että kyllä tietty tasapaino pitää löytyä.
ääripäät ovat huonoja. Tyhmää on juosta pelkän
aatteen perässä ja samoin on tyhmää myydä itsensä
kokonaan työpaikalle.

työn mielekkyys on pitkällä tähtäimellä
ehdottomasti tärkeämpää. jos homma syö
miestä/naista ei suuresta palkasta ole iloa burn
outin jälkeen. lisäksi jos hatuttaa mennä joka
päivä töihin ei siitä rahastakaan vapaalla osaa
nauttia. pisteenä i:n päälle on rahan
suhteellisen merkityksen väheneminen tulojen
reilusti kasvaessa. toisaalta suuremmat tulot
merkitsevät pääsääntöisesti suurempia menoja eli
rikkaillakin on rahahuolia ja itse asiassa heidän
rahahuolensa ovat paljon suurempia kuin
normaaliansoisen.

Miten ihmeessä olet mennyt ottamaan velkaa työttömänä ja kuka sinulle on sellaista yleensä antanut.

Terve järki mulle ainakin sanoo, että jos tulot loppuu/vähenee, niin ei markkaakaan lisää velkaa.

Ei ihme jos juomessa on näitä ylivelkaantuneita.

Tässä jo seurannut monta kuukautta kuinka
lääkärit vinkuvat roimasti lisää palkkaa kun ei
nykysillä tuloilla elä. Sitten sitä on kuitenkin
pois annettavaksi asti. Mmmmmmh, lisää liksaa
vaan. Kyllä se tulee tarpeeseen.

Pönkitätkö huonoa omaatuntoa? Turhaa hursakstella.
Lahjota vaikka kymppitonni, ei siitä kannata laulua kirjoittaa.

lähtien anestesiologit ovat olleet Metsä-Serlalla töissä?

Onneton feikki!

jos oikeasti teet niinkuin sanot, niin nostan sinulle hattua ! sinunlaisia ihmisiä pitäisi löytyä enemmän. 3000 mk/kk hyväntekeväisyyteen on suuri määrä rahaa. moni meistä ei anna lanttiakaan edes nälkäpäiväkeräykseen...

hah kirjoitti:

lähtien anestesiologit ovat olleet Metsä-Serlalla töissä?

Onneton feikki!

lääkäreillä on kai niitä sivuansioita :D

onneton yritys pilata jonkun mainetta.

hah kirjoitti:

lähtien anestesiologit ovat olleet Metsä-Serlalla töissä?

Onneton feikki!

Keskimääräisen terveyskeskuslääkärin kuukausiansiot olivat viime vuonna n. 32000 mk/kk - joista n. 50-55 prosenttia on päivystyslisiä. Peruspalkkan ollessa n. 18000 - 25000.

Anestesian eriskoislääkärit tienaavat kaikista lääkäriryhmistä eniten ja 44000 mk/kk ylilääkäriansiot ovat tällöin "pienet". Ollessani Seinäjoen keskussaairaalassa anestesian apulaislääkärinä, saavutin muutamalla viikonloppupäivystyksellä jo reilusti yli 60000 mk kuukausiansiot.

Ylilääkäreiden ansiot ovat huomattavasti suuremmat. Tiedän myös, että enimmillään yksityisvastaanottoja pitävät kirurgit pääsevät Suomessa yli 2,5 mmk vuosiansioihin.

Palkkausta arvioidessanne, pitäkää mielessä anestesialääkärin n.12 vuoden opinnot (6v 5,5v) - mikäli opinnot sujuvat sutjakasti ja ongelmitta.


Alla vuoden 2002 erikoislääkärin tuntipalkkaus Suomessa:

Ryhmä III
69,63 euroa/ (414 mk/h)
Erikoislääkäri

Ryhmä IV
98,05 euroa/h (583 mk/h)
Ylilääkäri, johtava lääkäri, erikoislääkäri, jolla erityispätevyys tai vastaava


M.A.

Terv. anestesian apulaislääkäri
UPPSALA, Sverige

Jos todella tienaat 55 000 mk/k niin kyllä
sinulla pitäisi olla oma auto jne...se on ihan
siitä kiinni mihin sitä rahaa
pistää.Peruskoulusta suoraan työelämään mennyt ei
kohtalaisella varmuudella IKINÄ voi ostaa hyvää
autoa,omakotitalo/rivi...ainakaan pk-seudulta.
Jos asia on näin miten väität niin miksiköhän
suurin osa Volvoilla,Mersuilla ja bemareilla
ajavista ja omakotitalon omistavista on korkeasti
koulutettuja lääkäreitä,lakimiehiä jne, ja
miksiköhän suurin osa kapungin vuokra-asunnoissa
elävistä on huonosti koulutettuja?????vastaa?

mutta helpottaa kyllä kummasti elämää.
Vapauttaisi varmaan energiaa paljon muuhun, jos
ei aina tarvitsisi miettiä mistä rahat aivan
tavallisiinkin menoihinsa repisi.