Äiti ja mummi

Käyn joskus lukemassa tätä palstaa ja ihmettelen suunnattomasti, miten rumasti sijaisvanhemmat puhuvat lapsista ja heidän vanhemmistaan. Joskus herahtaa kyynel ja joskus suutun niin että tekisi mieleni ilmoittaa johonkin. Kun tietäisi vain mihin.

Eikö sijaishuollon tarkoitus ole tarjota kriisiin joutuneen perheen lapsille tilapäinen koti. Niin ainakin kirjat sanovat.
Sitten nämä kodin tarjoajat haukkuvat kriisiytyneitä vanhempia ja taistelevat omista pikkuturhuuksistaan kuin kukkotappelussa.

Jos olette tällaisen kutsumuksen itsellenne saaneet, niin opetelkaa nyt hyvät ihmiset olemaan aikuisia.
Kyllä joskus tuntuu että lapsen biologinen vanhempi on paljon kypsempi ja viisaampi, kuin osa teistä sijaisvanhemmista.
Etenkin nimimerkit Kaktus, Amalia ja Merkka kiinnittävät huomioni.

Onko teidän terveytenne lainkaan tutkittu, kun lähdette jonkun provoilijan viestiin mukaan.
Viisas aikuinen jättäisi sellaiset taakseen ja keskittäisi huomionsa hoitoonsa uskottuihin lapsiin.
Kenen etu toteutuu näillä sivuilla.
11790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kuinka rumasti myös täällä biovanhemmat sijaisvanhemmista puhua, luulenpa että ihan yhtä paljon on niitä kirjoituksia? Vai onko heillä täysi oikeus sinun mielestä siihen, heiltähän on lapsi viety? Joskus tuntuu jopa että ihan kuin pidettäisiin osasyyllisinä siihenkin sijaisvanhempia...

Äänestä
  • kärsii mielenterveysongelmista tai on alkoholisteja tai narkkareita. Sijaisvanhempien taas pitäisi kaikkien olla täysipäisiä, kypsiä aikuisia. Välillä ihmettelee, millaisia ihmisiä sijareiksi oikein valitaan.

    Äänestä

  • että osa heistä kirjoitti:

    kärsii mielenterveysongelmista tai on alkoholisteja tai narkkareita. Sijaisvanhempien taas pitäisi kaikkien olla täysipäisiä, kypsiä aikuisia. Välillä ihmettelee, millaisia ihmisiä sijareiksi oikein valitaan.

    että erään sijarin nimimerkki oli "vallattu" väärin käytettäväksi? Eli oikea kaktus-sijari ei ollut kirjoittanut niitä törkyviestejä, joita ainakin eilen bio-puolelle laitettiin. En ihmeenä pidä, että tuon nimmarivarkaan kirjoituksia löytyy tältäkin puolelta.

    Äänestä

No missä ihmeessä sinä luit mun kirjoittaman viestin missä mä puhun huonoa lapsista?
Jos olet JOSKUS niin hyvin lukennut sitä palstaa, niin olisit ehkä ymmärtänyt, että olen monesti heilunut biovanhempien ja sijareiten välissä, koettanut saada niitä lopettama nimittely ja riiteleminen.
Olen monta kertaa ihan aitoa myötätuntoa biovanhempien kohtaan tuntenut ja samassa kunniotan suuresti hyvien sijareiten työtä. En toki tykkä riitelystä ja hermostun itsekin jos joku ihan huviksen mua täällä haukkuu, en jaksaa sitten olla yhtä hymyä.
Sinä mummo hyvää, vetää ne rillit tiukemmin silmien eteen ja lue viestit uudelleen ennen kun tulet sanomaan, että mä kohtelen biovanhempia huonosti tai puhun pahaa lapsista. Se ei ole totta. Ja jos ne nimettömät saa mut hermostumaan, niin ei ne ole uskaltanut edes sanoa ovatko biot tai loukantuneet sijarit tai kaltaisesi silloin-tällöin palstalle eksyjät jotka tekee nopean päätöksen ja aloitavat tekstin, mikä ei ole lainkaan oikea, niin en jaksaa siitä paljon välittää.

Äänestä

on todettu aivan mielisairaiksi, oikein asiantuntijoiden taholta (biovanhemman), minut varsinkin.
Ihmettelen, mitä varten sinä amaliaa ja merkkaa moitit?
Hyviä sijareita varmasti ovat.

Itse olen niin VAINOHARHAINEN, että epäilen oletko mikään äiti ja mummi ollenkaan vai taas ....

Äänestä

Jo on sinulla lukemisen sisäistämisessä ongelmia.
Kyllä ne on kuule Amalia ja Merkka oikeita Martti Ahtisaaria tällä palstalla, aina rauhaa hieromassa. Nostan heille kovasti hattua, vaikka välillä tuntuu, että voisi suoremminkin sanoa.
Jos tutkimusta OIKEASTA elämästä tehtäisiin, niin kyllä se useimmiten on biovanhemmat jotka lapsille sijareita solvaa, ei toisin päin. Sorry vaan, mut näin se on. Pyyhkäise nyt se kyynel silmäkulmastas...

Äänestä
  • minäkin. Paljon tutkimustuloksia jotkut biot tänne jaksaa aina vetää, mutta jostain syystä ne tutkimukset on jääneet listoilta pois, missä puhuttaisiin vaikeista ja yhteistyökyvyttömistä biovanhemmista ja sen tosiasian vaikutuksesta sijaisperheen elämään ja arkeen tämän lapsen kanssa, sekä ihan lapseen itseensä. Se kun ei ole kenenkään etu.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    minäkin. Paljon tutkimustuloksia jotkut biot tänne jaksaa aina vetää, mutta jostain syystä ne tutkimukset on jääneet listoilta pois, missä puhuttaisiin vaikeista ja yhteistyökyvyttömistä biovanhemmista ja sen tosiasian vaikutuksesta sijaisperheen elämään ja arkeen tämän lapsen kanssa, sekä ihan lapseen itseensä. Se kun ei ole kenenkään etu.

    Voi sitä kyynelten määrää, mitä lasten bio-vanhemmat ovat tempauksillaan ja katteettomilla lupauksillaan aiheuttanee niin lapsille, kuin sijarillekin.
    Minä en hauku, enkä arvostele lasten vanhempia ihmisinä, mutta heidän tekojaan en voi hyväksyä, silloin, kun tuottavat omille lapsilleen suurta tuskaa.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    Voi sitä kyynelten määrää, mitä lasten bio-vanhemmat ovat tempauksillaan ja katteettomilla lupauksillaan aiheuttanee niin lapsille, kuin sijarillekin.
    Minä en hauku, enkä arvostele lasten vanhempia ihmisinä, mutta heidän tekojaan en voi hyväksyä, silloin, kun tuottavat omille lapsilleen suurta tuskaa.

    Asia voi olla kyllä toisinkin päin, että sijaisperhe sitä tuskaa enemmän tuottaa kuin bio-vanhemmat!

    Äänestä

  • laurJJ................... kirjoitti:

    Asia voi olla kyllä toisinkin päin, että sijaisperhe sitä tuskaa enemmän tuottaa kuin bio-vanhemmat!

    Pelkästään lapsen menettäminen on elämän karmeimpia katastrofeja ja sitten sijarit lisäävät lapsen vanhempien tuskaa. Mutta eihän tässä maassa minkään muunkaan asian suhteen totuus ja oikeudenmukaisuus toteudu.

    Toisen lapsia pitäisi aina hoitaa vain väliaikaisesti eikä alkaa itselleen haalia. Kyllä tämä sijarisakki on yhteiskunnan räjähtävä jätepommi.
    Taistelkaa oikeat äidit ja isät! ja mummot!

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Pelkästään lapsen menettäminen on elämän karmeimpia katastrofeja ja sitten sijarit lisäävät lapsen vanhempien tuskaa. Mutta eihän tässä maassa minkään muunkaan asian suhteen totuus ja oikeudenmukaisuus toteudu.

    Toisen lapsia pitäisi aina hoitaa vain väliaikaisesti eikä alkaa itselleen haalia. Kyllä tämä sijarisakki on yhteiskunnan räjähtävä jätepommi.
    Taistelkaa oikeat äidit ja isät! ja mummot!

    ennen kuin lapsi/lapset menee huostaanottoon.
    turha sitä enään on vikistä kun ei ota aikanaan vanhemmuutta vakavasti.
    Ainakin me olemma oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan.
    Meille sijoitettu lapsi pelastui vakavilta traumoilta joita olisi ollut seuraamuksena jos olisi joutunut asumaan biologisenäidin hoivissa.

    Eli lapsi olisi joutunut hoivaamaan äitiään. Ei ne tällaiset tapauksetkaan ole harvinaisia.
    Emmekä hoida vain väliaikaisesti emmekä haali ketään itsellemme.

    Siis taistelkaa hyvissä ajoin lastenne parhaaksi äidit/isät ja mummot antakaa lapsille turvaa ja luotettavaa rakkautta ilman pyyteitä.

    Meille sijoitettu lapsi ei ole saanut pyyteetöntä rakkautta omalta äidiltään. Eikä varmaan minun tarvitse sitä tässä kertoa miksi on ollut ja on näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelee..... kirjoitti:

Käyn joskus lukemassa tätä palstaa ja ihmettelen suunnattomasti, miten rumasti sijaisvanhemmat puhuvat lapsista ja heidän vanhemmistaan. Joskus herahtaa kyynel ja joskus suutun niin että tekisi mieleni ilmoittaa johonkin. Kun tietäisi vain mihin.

Eikö sijaishuollon tarkoitus ole tarjota kriisiin joutuneen perheen lapsille tilapäinen koti. Niin ainakin kirjat sanovat.
Sitten nämä kodin tarjoajat haukkuvat kriisiytyneitä vanhempia ja taistelevat omista pikkuturhuuksistaan kuin kukkotappelussa.

Jos olette tällaisen kutsumuksen itsellenne saaneet, niin opetelkaa nyt hyvät ihmiset olemaan aikuisia.
Kyllä joskus tuntuu että lapsen biologinen vanhempi on paljon kypsempi ja viisaampi, kuin osa teistä sijaisvanhemmista.
Etenkin nimimerkit Kaktus, Amalia ja Merkka kiinnittävät huomioni.

Onko teidän terveytenne lainkaan tutkittu, kun lähdette jonkun provoilijan viestiin mukaan.
Viisas aikuinen jättäisi sellaiset taakseen ja keskittäisi huomionsa hoitoonsa uskottuihin lapsiin.
Kenen etu toteutuu näillä sivuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu