kaupan ahneus

Päivittäiskauppaliiton pj. Osmo Laine päästelee sammakoita suustaan. Syynä ruoan hinnan nousuun on hänen mukaansa se, että maatalous ei ole kyennyt tehostamaan toimiaan riittävästi. kts. ao linkki:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/10/fi_FI/kauppa_vaistelee_vastuutaan_ruokaketjussa/

Suomessa on maatilojen lukumäärä puolittunut muutamassa vuodessa.
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/2008/080215_maatilarekisteri.html

Suomessa tilojen koko on keskimäärin 30 ha. Enemmän EU-tukia saavan Itävallan tilojen keskikoko on 16 ha. Maatalouden keskituntiansio on 2-4 euroa. Tuotannon tehostuminen vaatisi työn tekemistä täysin ilman palkkaa mitä tuo nykyinenkin palkkataso edustaa. Samaan aikaan palkansaajien ansiot nousivat viime vuonna n. 6 prosenttia tuntiansion ollessa keskimäärin 12 euroa.
http://www.stat.fi/til/ati/2008/03/ati_2008_03_2008-10-15_tie_001.html

Nyt puhutaan myös liian suurista maataloustuista. Kuten voidaan havita, niin ne tuet lihottavat kaupan osuutta . Eipä ole ihme, että kauppa ostaa yrityksiä Baltiasta ja Pohjoismaista.
12971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

maataloustuottajien suurlakon aika tai muiden vastaavien toimenpiteiden.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ranskassa vastaavanlainen tilanne johtaisi mellakointiin. Olkipaalit pääkaupungin kadulle liikenne-esteiksi ja mielenosoitus edustajien talolle.

    Äänestä

  • Anteeksi huuto otsikossa, innostun kun suomijussi lupaa laittaa hanskat tiskiin. Takoitukseni oli sanoa, että kannatan lämpimästi lakkoanne.

    Äänestä

  • pernaail kirjoitti:

    Ranskassa vastaavanlainen tilanne johtaisi mellakointiin. Olkipaalit pääkaupungin kadulle liikenne-esteiksi ja mielenosoitus edustajien talolle.

    pelloilla nykyää. Ei jaksa mieliä osoitella.

    Äänestä

Kuten pääkirjoituksesta käy ilmi, kauppa väistelee vastuutaan laadukkaasta ja turvallisesta elintarvikkeesta. Ulkomaankaupassa (ja samoin vähin erin myös kotimaisessa) gm-elintarvikkeet ovat tulleet kauppoihin kuluttajien tietämättä (Bioturvayhdistys). Tämä on tuoteturvallisuuslain vastaista. Enää ei voi puhua turvallisesta kotimaisuudesta eläintuotteissa ja viljassa maassamme.

Sikatalouden alasajo on ministeri Anttilan syytä. EUn maatalouspolitiikka suosii rahoituksineen vain isoja tiloja. Aikaa myöten vain yksi maanomistaja tuottaa koko Suomen elintarviketarpeet, hänkin ehkä ulkomainen miljardööri.

EUn CAP-hinnoittelu on aina suosinut kauppoja, mutta ei vielä koskaan maatiloja. Siksi kaupan osuus hinnannousussa on niin helposti perusteltavissa.

Äänestä

kaupan työntekijöiden täytyisi suostua nykyisestä seitsemän euron tuntipalkasta kahteen euroon.
Silloinhan se kauppa voisi pudottaa sitä omaa 30-50 prosentin provisiota jos saisi työntekijät tekemään työnsä ilmaiseksi ja Akkrekin olisi tyytyväinen.

Äänestä
  • eikä ole sanaakaan lausunut kaupan työntekijöiden
    palkkatasosta vaan kaupan osuudesta eli voitosta
    ja se myös näkyy kaupan prameista investoinneista.
    Voisin puhua melkein riistotaloudesta
    markkinatalouden sijaan, jossa alkupäälle annetaan
    almuja ja loppupää eli kaksi keskusliikettä
    ovat käytännössä monopolissa ja sanelevat hinta-
    tason muille portaille. Työntekijöiden ansioita
    suojelee SAK lakon uhalla, mikä on ajatuksenakin
    aika mahdoton alkutuotannossa,jos ei nyt maahan
    yleislakkoa haluta.

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    eikä ole sanaakaan lausunut kaupan työntekijöiden
    palkkatasosta vaan kaupan osuudesta eli voitosta
    ja se myös näkyy kaupan prameista investoinneista.
    Voisin puhua melkein riistotaloudesta
    markkinatalouden sijaan, jossa alkupäälle annetaan
    almuja ja loppupää eli kaksi keskusliikettä
    ovat käytännössä monopolissa ja sanelevat hinta-
    tason muille portaille. Työntekijöiden ansioita
    suojelee SAK lakon uhalla, mikä on ajatuksenakin
    aika mahdoton alkutuotannossa,jos ei nyt maahan
    yleislakkoa haluta.

    mennä sinne kauppaan töihin niin pääset lakkoilemaan kun sitä niin himoitset.

    Äänestä

  • sinunkin kirjoitti:

    mennä sinne kauppaan töihin niin pääset lakkoilemaan kun sitä niin himoitset.

    enempää annettavaa tähän keskusteluun?

    Äänestä

  • pravda kirjoitti:

    enempää annettavaa tähän keskusteluun?

    olevan kovin paljon annettavaa tähän keskusteluun niin kuin ei ole ollut muulloinkaan mitään kehityskelpoista tekstiä.

    Äänestä

Suomessa kaupan osuus on kekimäärin on 24% ruoan hinnasta ,kun se Euroopassa on keskimäärin vain 14 %.

Äänestä

mielenkiintoisesti tuo esim.vehnän kilohinta nousee jos se muotoillaan nisun muotoon.2kg pussi jauhoja maksaa toista euroa mutta kun vaivataan ja paistetaan jopa 1kg maksaakin 7e/kilo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pernaail kirjoitti:

Päivittäiskauppaliiton pj. Osmo Laine päästelee sammakoita suustaan. Syynä ruoan hinnan nousuun on hänen mukaansa se, että maatalous ei ole kyennyt tehostamaan toimiaan riittävästi. kts. ao linkki:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paakirjoitukset/10/fi_FI/kauppa_vaistelee_vastuutaan_ruokaketjussa/

Suomessa on maatilojen lukumäärä puolittunut muutamassa vuodessa.
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/2008/080215_maatilarekisteri.html

Suomessa tilojen koko on keskimäärin 30 ha. Enemmän EU-tukia saavan Itävallan tilojen keskikoko on 16 ha. Maatalouden keskituntiansio on 2-4 euroa. Tuotannon tehostuminen vaatisi työn tekemistä täysin ilman palkkaa mitä tuo nykyinenkin palkkataso edustaa. Samaan aikaan palkansaajien ansiot nousivat viime vuonna n. 6 prosenttia tuntiansion ollessa keskimäärin 12 euroa.
http://www.stat.fi/til/ati/2008/03/ati_2008_03_2008-10-15_tie_001.html

Nyt puhutaan myös liian suurista maataloustuista. Kuten voidaan havita, niin ne tuet lihottavat kaupan osuutta . Eipä ole ihme, että kauppa ostaa yrityksiä Baltiasta ja Pohjoismaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu