Jos seurat ovat hirvenmetsästyksessä alueellaan tehneet (ja saaneet) ns. yhteisluvan ja jos jonkun seuran mailta on kyseinen seura kaikki omat hirvensä jo kaatanut, onko mahdollista saada pitää hirvi, jota luvallisella puolella on ammuttu mutta kaatuukin sellaiselle alueelle, josta toisen seuran luvat on jo käytetty?
Yhteisluvasta
3
1488
Vastaukset
- tällaiset
asiat sovitaan yhteisymmärryksessä naapurin kanssa kun jokainen tietää että hyvänkin osuman saanut hirvi voi juosta jopa parisataa metriä ja kaatua naapurin puolelle. Ei se ole tahallista. Silloin tällaisista asioista ei kannata edes alkaa vaatimaan hirveä itselleen. Siis porukan jonka maille hirvi kaatuu. Ei tule kuin riitoja vaikka siihen ehkä mahdollisuus olisikin että hirven voisi pitää.
Jos hivi ammutaan tahallaan naapurin maille on varmaan oikeus vaatia itselleen.
Meillä yhteislupa toimii ainakin raja naapureiden kanssa niin että kun toinen porukka ampuu hirvensä ensin on toisella porukalla mahdollisuus käydä myös sen seuran mailla joka on hirvensä jo kaatanut.- Hirvi-Ukkeli
Meillä pääsääntöisesti jokainen metsästää omilla alueillaan.
Toisen alueelle ei mennä ilman lupaa. Valitettavasti täällä on metsästys sirpalealueilla aiheuttanut sanaharkkoja metsästäjien kesken. Ammutaan pienellä pläntillä jolloin on suuri mahdollisuus että hirvi kaatuu väärälle puolelle. Eräällä seuralla sellaista tapahtuu melkein joka vuosi, onko sekään oikein.
Jos joku seurue saa hirvensä ensimmäisenä ammuttua, ei sillä ole mitään oikeuksia vaatia "lisälupia". Kyseisellä alueella ei enään ole lupaa jäljellä.
Jos aletaan "seikkailemaan" eri seuran alueilla, saattaa vuokrasopimusten teossa tulla tulevaisuudessa vaikeuksia. - lisälupiin vielä
Hirvi-Ukkeli kirjoitti:
Meillä pääsääntöisesti jokainen metsästää omilla alueillaan.
Toisen alueelle ei mennä ilman lupaa. Valitettavasti täällä on metsästys sirpalealueilla aiheuttanut sanaharkkoja metsästäjien kesken. Ammutaan pienellä pläntillä jolloin on suuri mahdollisuus että hirvi kaatuu väärälle puolelle. Eräällä seuralla sellaista tapahtuu melkein joka vuosi, onko sekään oikein.
Jos joku seurue saa hirvensä ensimmäisenä ammuttua, ei sillä ole mitään oikeuksia vaatia "lisälupia". Kyseisellä alueella ei enään ole lupaa jäljellä.
Jos aletaan "seikkailemaan" eri seuran alueilla, saattaa vuokrasopimusten teossa tulla tulevaisuudessa vaikeuksia.että meidän yhteisluvissa on myös sellainen pankkihirvi käytäntö eli luvat haetaan ja jaetaan seurojen kesken ja osa jätetään ns "pankkiin". Jos joku seura saa lupansa käytettyä aikaisemmin annetaan heille pankki hirviä käyttöön.
Jne. Toimii hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3123655Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell292016Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.441646- 841491
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.961280- 1441191
- 811074
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.951032Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.212867Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61787