Jos seurat ovat hirvenmetsästyksessä alueellaan tehneet (ja saaneet) ns. yhteisluvan ja jos jonkun seuran mailta on kyseinen seura kaikki omat hirvensä jo kaatanut, onko mahdollista saada pitää hirvi, jota luvallisella puolella on ammuttu mutta kaatuukin sellaiselle alueelle, josta toisen seuran luvat on jo käytetty?
Vastaukset 3
- tällaiset
asiat sovitaan yhteisymmärryksessä naapurin kanssa kun jokainen tietää että hyvänkin osuman saanut hirvi voi juosta jopa parisataa metriä ja kaatua naapurin puolelle. Ei se ole tahallista. Silloin tällaisista asioista ei kannata edes alkaa vaatimaan hirveä itselleen. Siis porukan jonka maille hirvi kaatuu. Ei tule kuin riitoja vaikka siihen ehkä mahdollisuus olisikin että hirven voisi pitää.
Jos hivi ammutaan tahallaan naapurin maille on varmaan oikeus vaatia itselleen.
Meillä yhteislupa toimii ainakin raja naapureiden kanssa niin että kun toinen porukka ampuu hirvensä ensin on toisella porukalla mahdollisuus käydä myös sen seuran mailla joka on hirvensä jo kaatanut.- Hirvi-Ukkeli
Meillä pääsääntöisesti jokainen metsästää omilla alueillaan.
Toisen alueelle ei mennä ilman lupaa. Valitettavasti täällä on metsästys sirpalealueilla aiheuttanut sanaharkkoja metsästäjien kesken. Ammutaan pienellä pläntillä jolloin on suuri mahdollisuus että hirvi kaatuu väärälle puolelle. Eräällä seuralla sellaista tapahtuu melkein joka vuosi, onko sekään oikein.
Jos joku seurue saa hirvensä ensimmäisenä ammuttua, ei sillä ole mitään oikeuksia vaatia "lisälupia". Kyseisellä alueella ei enään ole lupaa jäljellä.
Jos aletaan "seikkailemaan" eri seuran alueilla, saattaa vuokrasopimusten teossa tulla tulevaisuudessa vaikeuksia. - lisälupiin vielä
Hirvi-Ukkeli kirjoitti:
Meillä pääsääntöisesti jokainen metsästää omilla alueillaan.
Toisen alueelle ei mennä ilman lupaa. Valitettavasti täällä on metsästys sirpalealueilla aiheuttanut sanaharkkoja metsästäjien kesken. Ammutaan pienellä pläntillä jolloin on suuri mahdollisuus että hirvi kaatuu väärälle puolelle. Eräällä seuralla sellaista tapahtuu melkein joka vuosi, onko sekään oikein.
Jos joku seurue saa hirvensä ensimmäisenä ammuttua, ei sillä ole mitään oikeuksia vaatia "lisälupia". Kyseisellä alueella ei enään ole lupaa jäljellä.
Jos aletaan "seikkailemaan" eri seuran alueilla, saattaa vuokrasopimusten teossa tulla tulevaisuudessa vaikeuksia.että meidän yhteisluvissa on myös sellainen pankkihirvi käytäntö eli luvat haetaan ja jaetaan seurojen kesken ja osa jätetään ns "pankkiin". Jos joku seura saa lupansa käytettyä aikaisemmin annetaan heille pankki hirviä käyttöön.
Jne. Toimii hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53917
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64667- 55660
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli47622Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33563En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32538Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk7536- 47472
- 75467
- 33435