kun olen seurannut tätä keskustelua niin tulee väkisinkin mieleen uuden asian hyväksyminen,se on vaikea ajatus jos täytyy luopua rituaalinomaisista voitelusessioista joihin olen itsekin pinttynyt vuosien mittaan.
onko ketään joka on oikeasti paneutunut tähän kuumaan perunaan,tuskin,on vain pelkkiä oletuksia.
mitä jos siklaus toimiikin?se mahdollisuushan on olemassa,vai suljetaanko sekin pois pinttyneiltä voideajattelijoilta.täällä on kuitenkin muutama henkilö jotka ovat paneutuneet asiaan mahdollisien testien myötä,odotellaan lumien tuloa ja tuloksia,mitä ne sitten ovatkaan.
onko ketään joka on oikeasti paneutunut tähän kuumaan perunaan,tuskin,on vain pelkkiä oletuksia.
mitä jos siklaus toimiikin?se mahdollisuushan on olemassa,vai suljetaanko sekin pois pinttyneiltä voideajattelijoilta.täällä on kuitenkin muutama henkilö jotka ovat paneutuneet asiaan mahdollisien testien myötä,odotellaan lumien tuloa ja tuloksia,mitä ne sitten ovatkaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Niinkuin aiemmin olen sanonut,että olen nähnyt suomi24 palstalla yhden pätevän vertailun kuzmin siklauksen ja voitelun välillä ,eli testattu kennoissa vuokatin putkessa ja kuzmin hävisi 10-0.
saadaan varmasti voitelulla mutta entäs pitkillä matkoilla ensimmäisten kilometrien jälkeen mikä on tilanne? Voideltu pohja likaantuu ja voide kuluu pohjasta epätasaisesti. Luulisi että voitelematon pohja käyttäytyy ennustettavammin.
talven Lapponia-hiihdon maanantain 60 km:n voittaja hiihti maalialueella/saunassa kisan jälkeen liikkuneen huhun? mukaan voiteettomalla,bensalla puhdistetulla suksella.Tiedä sitten että oliko huhu vai mikä.Keli oli todella todella surkea vesi/räntäsade.
Se on täysin mahdollista tuossa kelissä.Luistovoiteiden hyöty on korkeintaan 5km,tuommoisessa loskassa.
keli oli lumi/räntä ,ei ollut loskaa.Järjestäjien mukaan oli ehkä tapahtuman historian huonoin keli
ollut mukana kuitenkin ihan nimekästäkin porukkaa joka varmasti osaa voitelut.Siellähän oli mukana esim.Veerpalu Virosta.Kovat kisat varmaan
että tuo vertailu on pätevä?minä en ainakaan tuota helpolla usko,koska putkessa lumi on kaikkein likaisinta,tuloksenhan pitäisi olla toisinpäin,suomi24 palstalla on yleensäkin kokonaisuutena niin että 75% on jotain siitä vierestä ja loput on lähellä todenperäisyyttä,siis tarkoitan mitä kukin TIETÄÄ,tai on tietävinään.
Asian tiimoilta kirjoittelu ei ole kyllä miellytänyt ollenkaan.
Aika moni urheilutarvikekauppias saa talviurheilukaudella osaelantonsa suksien kunnostuksesta.
Nyt kuitenkin täällä eräät tahot kirjoittelevat että täällä urheilutarvikeliikkeissä kunnostamalla pohjat tuhotaan sukset, luiston surmasta puhutaan.
Ja täytyy otta huomioon kolikon kääntöpuoli, että tällä palstalla nyt selvästi markkinoidaan vaihtoehtoista tuotetta! Markkinointikeinona käytetään käytössä olevien menetelmien haukkumista huonoina ja mennään jopa niin pitkälle, että suksihuoltajat tuhoavat suksesi. Puhutaan asioista "hienoilla" termeillä ja tutkimuksista jotka antavat kuluttajalle kuvan jostain mullistavasta ja paremmasta.
Kuitenkin nyt käytössä olevat menetelmät ovat käytössä kilpaurheilussa, maailman parhaiden hiihtäjien toimesta.
Ja mitä esim. tähän luistoon tulee, niin tavallinen tablaaja ei osaa edes kuvitella, kuinka paljon työtunteja asiantuntijat viettävät asian parissa, eli ei tällä palstalla asian kanssa olla yksin :-)
Mielestäni asiallinen keskustelu omista kokemuksista ja viritelmistä on enemmän kuin ok. Mutta tämmöinen muiden mollaaminen ja etenkin tehdyn työn haukkuminen on täysin tyrmistyttävää, kun puhutaan kuitenkin elinkeinosta ja parhaista menetelmistä mitä tunnetusti käytössä on.
Eikös näillä keskustelupastoilla suora mainostaminen ole jopa kiellettyä.
Nyt tässä selvästi harrastetaan ovelaa piilosellaista..
"Voitelut aivan turhaa?"
Tuotekehittelyistä huolimatta paras luisto voitelemalla saatu edelleen kuitenkin jo vuosikymmeniä, eikä parempaa menetelmää yrityksistä huolimatta ole tullut markkinoille, eikä edes kilpaurheilun pariin.
Tämä nanoteknologia kyllä on yksi oiva esimerkki siitä, että kyllä näihin asioihin on muutkin oikeasti perehtyneet kuin ---.
Kuntoilijalle olisi kyllä hyvä, että löytyisi jonkinlainen riittävän hyvä valmis-suksi, jos esim. pari kertaa vuodessa haluaisi luontoon happea haukkaamaan.
Nythän on jo kuntoilijalle melko hyviä pitopohjasuksia tullut markkinoille, mutta ongelmana on tuo hinta.
Pari kertaa vuodessa suksien päällä käyvä haluaa maksaa suksipaketistaan (sukset, monot, siteet,sauvat) korkeintaan sen, mitä pelkästään tämmöinen pitopohjasuksi maksaa yksistään.
Vakavasti ottaen olen samalla kannalla tuon voitelun suhteen ainakin vielä.
Kyllähän tavallinen sunnuntaihiihtäjä voi luisteluhiihtoa lähteä harrastamaan vaikka ei voitele suksia,koska muovi kuitenkin jotenkin luistaa kaikilla keleillä.Mutta jos nauttii niin parkkua pohjiin.
Perinteisellä sunnuntaihiihtäjä pärjää kahdella purkilla ja yhdellä liisterillä.Nykyisin liistereitä saa aerosolimuodossa niin on helppoa suksen pohjaan laitto.Purkeista yksi nollakelin purkki esim swix
VR 60 ja toinen vaikka VR 40 pakkasille.tai rode
0 ja rode multigrade.Vauhdilla rexillä ja startilla myös hyviä voiteita.Ski Go -2--15 on hyvä yleisvoide.Kaikilta voidemerkeiltä löytyy
Hyvät parkut ja purkit,mutta yleisparkkuna Rex sininen on vielä kova sana.
sana nanoteknologia,nanopohja,nanovoide,se on vain myyntikikka,ei muuta,eikös nämä ole juuri niitä "hienoja" termejä?
että vaihtoehdoista kerrotaan. Se on kuluttajien etu. Minusta ainakin alkaa tuntua, että minua on huijattu ja rahastettu hömpällä vuosikaudet!
Nyt toivoisinkin, että kauppiaat alkaisivat tarjoamaan ammattitaitoisia siklauspalveluja, hiomakoneiden rinnalla tai tilalla.
olet, kun syytät määrättyjä tahoja vääristelystä ja jopa vääränlaisesta markkinoinnista. Etkö ole huomannut, että lähes jokaisessa viestissä tuotemerkit vilahtelevat. Eräänkin tämän palstan aktiivisen herran lähes joka toisen sana on ...:n sininen.
Tietävätkö pohjustuspalveluja tarjoavat kauppiaat, että suksen pohjassa ei ole huokosia ja se ei ime parafiiniä?
a) jos tietävät, niin miksi eivät kerro siitä maksavalle asiakkaalle
b) jos eivät tiedä, niin miksi sitten mainostavat itseään asiantunteviksi kauppiaiksi
Pikkasen ihmettelen tätä juttua....siis jos voitelemattomalla suksella pärjää niin hyvin niin miksei joku kova kaveri kokeile ja sano sitä sitten koska ei siellä kaikki karpaasit mitään saa voide valmistajalta...??
kauppias myy voiteet voidefirman ohjeilla eikä välttämättä halua edes tietää millainen pohja on..ym.ym.
ois tarkotus ottaa käyttöön karhun kevlar-sarjan mahottoman vanhoja hyviä suksia käyttöön..side vain uusiksi ja menoksi..luisto on hyvä koska pohjamateriaali on aivan toisenlainen kun tänpäivän vehkeessä..ja 3 mm leveämpi ei uppoa läheskään niin helposti..puurunko..rakenteeltaan ihanteellinen..juoheva..helppo hiihtää..!!
sillo kauan sitte hiihettiin kisaa vesikelin karhulla pohja puhtaana..monet kerrat..mutta sillo ei tullu mieleenkään mitä se voisi olla jatkossa..muisti palaa pätkittäin..tossa juttelin yhen mm-tason veteraanin kanssa ja ajatukset oli aika samanlaiset yleensäkin voitelusta ja varsinkin kerrosvoitelukeskustelu kyllä puhutti meitä molempia..kylmähiertämällä ne saahaan jotekii kerroksittain mutta lämmöllä se on täysi nolla..oikeestaan mahottomuus jos tällä päällä ajattelee asiaa..joku on erimieltä mutta saa olla!
kaverikin tuskaili juuri sitä kun ei kestä pohjassa kuin vähän aikaa..keskieuroopan dementiatykittäjät kisaa paljon puhtaalla pohjalla..no lumi on siellä tietysti karkeaa kuin mikä!
noi voide ja hionta-palveluthan on puhasta liiketoimintaa ja mikä on heidän puolesta helppoa..ei ole takuuta koska ne kuluu pois..ja taas uusiksi..se on siinä!
senverran vielä että jos joku haluaa pitää voitelun omasta mielestään parhaana niin sehän on just niin..minä haluan kokeilla kaikkea uutta ja oon jo omassa mielessä pohtinut mikä on mulle hyväksi..ja jos joku haluaa mun tietoa niin sitähän saa..ilman mitään ehtoja!
tänään kävin pilateksessa.. oli paljo naisia!!..ja muutama huru-ukko!
Kyllähän tossa ihan puhtaasti puolustuskannalla olin mielipidettä kirjoittaessani. Ja yritin pitää vähän alalla toimivien puolta, jos se nyt yleensäkään tosiaan oli tarpeelista.
Lähinnä noita motiiveita käytettävissä olevien menetelmien täystyrmäykseen pohdiskelin, kun ei ole parempaakaan esittää, eikä siis kilpaurheilussakaan käytössä. Eli otetaanpa nyt faktat faktoina ja wannabe faktat ainakin toistaiseksi fiktioina.
Mutta mielellään kommenttia kuulisin untiparafisteilta seuraavasta.
Luistovoiteluhan kilpavoitelussa pyritään rakentamaan niin, että kokonaispysyvyys pohjassa pyritään pitämään pohjassa kisan ajan, eli kerroksittain voidellaan.
Miksi tämä parafiinin kuluminen on ongelma?
Varmasti moni tietää, miten paljon pitovoiteita ym. likaa laduilla itseasiassa on. Siinähän sitä luistonsurmaa on ja paljon.
Parafiinithan on juuri siitä syystä hyviä "aineita", että ne kuluu koko ajan hiihdettäessä pikku hiljaa pois. Ja mitä muuta kuluu pois?
No sitä likaa, mitä suksenpohjaa kertyy. Ja
puhasta liukasta parafiinipintaa tulee koko ajan tilalle. Summasummarum. Kisan jälkeen voideltu pohja on puhtaampi ja liukkaampi, kuin yksikään voitelematon suksi. Enkä siis väitä, että voideltu suksi on täysin puhdas.
Vahaan muuten auton auton keväällä ja syksyllä.
Lähtee muuten helposti puhtaaksi, kun vähän pesuria näyttää.
Niin ja se pointti. Parafiinin siis kuuluu kulua, Se ei ole mikään ongelma. Sillä tehdään mestareita!
Ja vielä keskustelun tasosta missä täällä käydään.
Karu faktahan oli se, että mestarit voitelevat suksensa.
Ja täällä puhutaan saman asian yhteydessä luiston surmasta.
Lisäksi näillä uusilla "suomi24menetelmillä" kilpahiihtäjät ovat palstan mukaan testeissä katkoneet luitansa mahottoman luiston vuoksi. Ja kaiken huipuksi he eivät enää uskalla laskea mäkiä!
Ymmärtäisin kyllä keskustelun tason, jos asiaa esitettäisin eräänä mahdollisena vaihtoehtona kuntoilijalle, jos aikaa, taitoa tai välineitä ei voiteluun löydy.
Tarkoitus on vähän avata silmiä, ettei kuntoilijat täällä rupea suinpäin siiklaamaan suksia pilalle, mitä näköjään on jo ainakin kirjoitusten mukaan tapahtunut.
Monet aktiivikuntoilijat hiihtävät yksillä suksilla, koska ei se raha kasva kaikkien omenapuussa.
Tosta kerroksista tulisi äkkiä sellainen mieleen, kun noi parafiinit sulaa eri lämpötiloissa. Eli jos alla on korkeammassa lämpötilassa sulava ja päälle laittaa matalammalla lämpötilalla sulava tietysti tarkalla termostaatilla varustetulla raudalla,
niin eikös näin saa raudoittamallakin kerroksia, vai onko ihan väärä olettamus?
Kun kerran lupasit niin kerroppa miten se karkaistu
voitelematon suksi tehdään.
Miksi tämä parafiinin kuluminen on ongelma?
Varmasti moni tietää, miten paljon pitovoiteita ym. likaa laduilla itseasiassa on. Siinähän sitä luistonsurmaa on ja paljon.
Kirjoitit:
"Parafiinithan on juuri siitä syystä hyviä "aineita", että ne kuluu koko ajan hiihdettäessä pikku hiljaa pois. Ja mitä muuta kuluu pois?
No sitä likaa, mitä suksenpohjaa kertyy. Ja
puhasta liukasta parafiinipintaa tulee koko ajan tilalle. Summasummarum. Kisan jälkeen voideltu pohja on puhtaampi ja liukkaampi, kuin yksikään voitelematon suksi. Enkä siis väitä, että voideltu suksi on täysin puhdas."
Vuonna 1995 Thunder Bayssa satoi mustaa lunta. Siellä hiihdettin strasselituppojen yli joissa oli tärpättiä. Miksi niin?
"Ja puhasta liukasta parafiinipintaa tulee koko ajan tilalle."
Niin mistä sitä puhasta ja liukasta parafiiniä tulee koko ajan tilalle? Niistä ehtymättömistä huokosistako?
olen ihmetellen seurannut keskutelua siksi, että viimeiset viisi vuotta olen hiihtänyt vpk laittamilla suksilla ja kuten viime talvena, pakkasta aamulla -5 ja iltapäivällä satoi vettä ja räntää. Suksille ei tehty mitään, mentiin vaan seiska, ensin vpk edellä avasi latua, jossa oli pari senttiä rännän ja veden sekaista lunta, männikössä vesimärkää ja minä takana. Annas olla kun päästiin loppuosuudella yhden edellä hiihtäneen avaamalle ladulle, niin vuhtia riitti. Jos minulta kysytään mitä suksille olisi pitänyt tehdä, jotta ne olisivat toimineet paremmin,en olisi osannut vastata. Ja lopuksi, suksia ei ole huollettu kahteen vuoteen, riittää kuntoilijalle. Ei ole tullut vielä keliä vastaan, missä pito olisi pettänyt, tai sukset jäätyneet. Karhun Impulssit, ei mitkään huippuhiihtäjän sellaiset, mutta kulkee kuntoilijan alla.
Se ihmettely on tuo mahdoton tiedon määrä voitelusta ja jokainen on kuitenkin oikeassa. Rivien välistä voi lukea, että kemisteiksi teistä monestakaan ei ole ja kokonaan keskustelun ulkopuolelle on jätetty lumija keli, jolla hiihdetään. Ilmeisesti koska lunta ette pysty muuttamaan muuten kuin likaamaan.
Että mummonvauhtiin riittää VPK:n aineet.
Siihenhän ne ilmeisesti on tarkoitettukin.
Täällä yleensä keskustelevat henkilöt,jotka hiihtävät astetta vaudikkaammin kuin "mummo".
Niin olen ymmärtänyt,koska moni tietää voitelusta
aika paljon.Tosin onhan täällä noviisejakin ja heille saattaa tämä VPK:n homma olla ihan riittävä.
Suurin osa kai suksista menee harrastajille ja hiihtokeskuksiin vuokrattavaksi.Kannattas varmaan noihin hiihtokeskuksissa oleviin vuokrattaviin suksiin kaupata tuota VPK:n voitelua.
Jääkeli taitaa olla ainut,jossa VPK:n pito ei toimi.Muilla keleillä toiminee kohtalaisesti ja nollakelillä jopa hyvin.
sinunlaisesi ei päässeet sillä kelillä kolmeasataa metriä pitemmälle, tulivat jäisiä suksia kantaen autoille takasin - voitelugurut matikannahkapuvuissaa.
Sorry en nyt tarkoittanut ketään loukata, vaan käytin yleistä vertauskuvaa "mummon vauhti",Myöskin kirjoitin sen minkä tiedän,VPK:n aineista.
Pitäiskö nyt kuntoilijan ottaa strasselituppoja ja pullo tärpättiä mukaan, kun lähtee lenkille ilman voiteita. Toisaalta juomapullon paikallehan sitä tärpättipulloa voisi sovitella. :) :)
Tuo on kyllä oikeasti hyvä keino pitää voitelematon suksenpohja puhtaana, mutta.....
Toisin kuin täällä väitetään, Ei se parafiini oikein laitettuna halkeile palasina pois muutaman kilometrin kuluessa, vaan tasaisesti pikkuhiljaa kuluu "hankautuessaan" lumeen.
Jos se halkeilee palasina, sitten on kyllä unohdettu suksi siiklata ja harjata kunnolla tai jopa kokonaan voitelun jälkeen.
Kyllä sitä voidetta kisan ajan riittää, mutta kuntoilijan kannalta ajateltuna, suksi pitää voidella enemmän kuin kerran talvessa, jos vähänkään enemmän hiihtelee.
Pelkällä sinisellä vois voiteluvälinä pitää kuntoilija esimerkiksi tollaista 50 km. Eli jos kuntoilija hiihtäisi semmoisen 5-10 km lenkin, niin eihän sitä nyt ihan jatkuvasti täydy voidella. Harjaus vain lenkin päälle.
Lumen karkeushan tossa näyttää melko oleellista osaa.
Mutta ehdottomasti hiihtäkää vain voitelettomilla suksilla siklatkaa pohjat takokaa sukset karkaiskaa pohjat. Kulostaa melko yksinkertaiselta toimenpiteeltä, eli toimiin vain. Vaikkei suksi toimi, niin onhan tuo ainakin jokapojan tuotekehitystä.
Yksi asiaa johon haluaisin kyllä vastauksen.
Täällä suomi24 tutkimuksissa, nämä uudet voitelemattomat sukset siis luistaa paremmin. Voitelut aivan turhaa, koska pohja yksistään jo liukkaampi, kuin yksikään voide.
Miksi näitä vallankumoksellisia suksia ei käytetä kilpahiihdossa???
Johtuuko se siitä, kun ne hiihtäjät katkoo ne luut, eikä uskalla laskea mäkiä? :)
Täällä näyttää kyllä olevan koko palokunta palstalla, höylättyineen suksineen. Eiköhän tosta vois jo jonkun herätysliikkeen laittaa pystyyn siiklaus karkaus ja takomisrituaaleineen.
Se vie oman aikansa. Puusuksista ei haluttu luopua vasta kun pakon edessä. Pakon kehittivät hiihtäjät. Hiihtoliitolle annoin kolme vuotta sitten aineet - laitoin sukset - yksi puhelinsoitto on kolmeen vuoteen tullut palautteena: Ei toimi!
Vuonna -93 kerroin Hiihtoliiton nykyiselle liittovaltuuston pj:lle Simpleen Konkalammen soveltuvan erinomaiseksi sprinttihiitostadioniksi. Pillarilla urat tasiseksi ja kansa näkee hiihtäjät koko matkalta. Keskelle makkaranmyynti ja hiihtäjille värivalot pipoon, niin mennään illallakin maukavasti.Hiihtokansa haluaa makkara ja sirkushuveja. Vastaus: Älä unta näe - spinttihiihto ei koskaan tule olemaan laji hiihtoliiton ohjelmssa. Ei tullutkaan, mutta oli pakko mennä mukaan, kun toiset harrastivat jo sitä. Ja norjalaiset kusettivat mennen tullen matkan pituuden valinnassa.
Ei Breshnefkään halunnut muutoksia - eliitti olisisi kärsinyt.
hyvä kun on pilketä silmäkulmassa..ei nää ookkaan mitään maailmanlopun asioita!mutta täytyy sanoa että mun suksipajassa on käyny vilske melkein kuin korvatunturilla..tään asian minä ainakii otan vakavasti koska se on mulle mielenkiintoinen juttu..joku tuolla kirjotti että siklaus-menetelmä luistaa paremmin..sitähän ei vielä ees kunnolla tiijetä..mutta varteenotettava se on ehdottomasti..ja kehitystyö jatkuu koko ajan..ei nää tuu ihan tosta vaan mutta minä ainakin uskon ja luotan että jotain tässä on tapahtumassa..kun miettii asioita itelleen puolueettomasti niin ei voi tätäkään sivuuttaa ihan noin vain!!!
Se on kyllä totta, että muut ajattelevat nämä asiat liittyen konkalammen esimerkkiin. Eli ei ole ns. ulkopuolisella mitään mahdollisuuksia vaikuttaa tällaisiin asioihin, vaikka idea olisi toimiva.
Mutta kyllä ne parhailla välineillä, mitä on saatavillan ehdottomasti eteenpäin menee.
Eli jos ei toimi, niin usko pois!
Mikään ei estä kuitenkaan kehitystyötäsi ja omistautumistasi asian parissa.
No pikkuhiljaa, rupeaa kirjoitusten sävyssä olemaan jo enemmän järkeä. Hyvä.
nollakelillä on uskomatton hyvä voite X-elit.
Ei taita nykyisin saata kaupasta,Mulla on vielä 1/4
purkkia jälellä,pittää säästää veteraanien MM kisoihin,josko siellä vielä perinteistä olisi tarjolla yli 60v sarjassa.
piti vielä kysyä,onko sinne auranssiin jotku karsinnat suomen pulella.
En lähe kissoihin jos ei tule nollakeli.
se puhas pinta koko ajan josain välissä liikaannukin lisää,ett olis sit sitä likaa mikä kuluu sieltä pois...hehee
tästä on jo sovittu aikoja sitten, "jos" sana ei kuulu sanavarastoon. Tilalla on "kun".
Totta on, että kestopitioa on ihan turha lähteä laittamaan nykyiseen kilpakalustoon, ei toimi, suksi on liian jäykkä eikä pitoon vaadittavaa kontaktia synny. Lisäksi jäykkä suksi vie hiihtäjän voimat alaspäin potkimiseen. Huomaa, ei Kuituselta? Löysä suksi sensijaan toimii ja hyvin.
ihan riittävä, kun hiihdosta nautitaan. Ei tarvitse joka sadn metrin jälkeen hangata suksea toien päälle tai kääntyä takaisin - sukset jäässä.
Suksien voitelusta on muodostunut "brandi" , joka perustuu käsien liikeisiin. Ajatustyön ovat tehneet voidevalmistajat. sitten tulee hiihtäjän pää mukaan, kun pitää päättää kääntyäkö takaisin vaiko purra hammasta ja viedä osa latua mukanaan joka potkulla. Mistähän syystä sukset jäätyvät jos voitelu osataan? No vastaus on yksinketainen, voitelulla ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä, mutta pohjan sileydellä 90%. Tämä aiheuttaa mekkalaa, mutta on mitattua faktaa.
hiihdetään meidän kylässä että lumi pölyää.
Kestokito on pohjissa.
Kilpasuksen sain "saunottamalla" sopivaksi ko. aineelle.
-3ast pakkasta ja hyvin toimii.Täällä on myöskin latu-urien lumetus käynnissä.Kuten tiedetään,tykityksen aikana lumisohjo on märkää.Kestopito toimi siinäkin jäätymättä ja piti hyvin.Viimetalvena en saanut kestopitoa pysymään ko. suksiparin pohjissa.Menetelmää muutettiin ja eilisen lenkin jälkeen totesin aineen pysyneen hyvin.Ja ei muuta kuin hiihtämään.
Minä hiihtelen täällä Levillä,mutta kestopitoa en saa pitämään tykkilumella tarpeeksi hyvin,tasasilla menee.mutta hiihtonousuissa lipsuu,että menee kävelyksi.Mikä versio sulla YKSI KAVERI on pohjassa ja miten muutit kiinnitystä.Minusta ensimmäinen versio jossa oli kovetin oli paras.
sinne Leville.
Pohjissa pari talvea sitten ollut versio,jonka päällä viimetalvinen versio.Se kovetinsysteemi aikaansai aineen pohjissa pysymisen (jonka kanssa näissä pohjissa oli ongelmia).
Tänään pääsen kunnolla kokeilemaan varsinaisella tykkilumiladulla ,kunhan saavat tampattua Laanilaanpäin uutta uraa.En viitsinyt lähteä FIS-ladulle maajoukkuehiihtäjien sekaan.
koska se voideltu pohja on juuri se, mikä imaisee ne kaiket paskat sinne pohjiin. Etkö todella tätä tiennyt? Jos ja kun et, niin kysy vaikka karpaaseilta.
Suihkautappa kerran esim. spray-liisteriä pieneen alueeseen luistopinnalle sekä voitelemattomaan, sekä voideltuun sukseen. Hiihdä molemmilla 10 km ja vertaa. Voitelemattomalla pinnalla liisteri sen kuin levinnyt laajemmalle ja on todella "tiukassa" kiinni. Voideltu pinta paljon liukkaampi osittain myös kiitos sen, että loput mitkä ei ole kuluneet, on tosiaan "imeytynyt" parafiiniin, jossa se ei häiritse luistoa samalla tavalla, ja kuluu siitä pikkuhiljaa pois.
vuonna viimeksi kymppijoukossa on joku voidellut suksensa muulla kuin grafiitilla Vaskoolihiihdossa?
Viime vuoden voittaja hiihtäny Bensalla puhdistetulla suksella.
semmonen huhu oli kisan jälkeen että voittajalla oli puhtaat bensalla putsatut suksen pohjat.Tää tapaus oli siis Lapponia hiihdon maanantain 60 km viime talvena.
"..svenska skilöpare vin i dag med sickel ski",sitaten deutsche skiforum,är de sant jag vet inte!