Yritystulon sovittelu

Osaisiko joku varmasti sanoa, seurataanko sivutoimisen yrittäjän tulotietoja verottajalta jälkikäteen?

Tarkoitan tilannetta, jossa työtön, sivutoiminen yrittäjä on saanut jonkin aikaa työttömyyspäivärahaa v. 2007 ja sovittelun perustana on käytetty viimeksi vahvistettua verotusta (2005). Kassa käytti automaattisesti noita 2005 tietoja eikä edes pyytänyt omaa arviota 2007 tuloista.

Nyt kun vuoden 2007 verotus on valmistunut ja yritystulot ovatkin vähän isommat kuin 2005, niin oikaiseeko työttömyyskassa päivärahan määrää takautuvasti vai onko tuo 2005 tietojen mukaan tehty sovittelu "lopullinen"?. Kassasta en uskalla kysyä, jotta kyselyni ei aktivoisi heitä tutkimaan asiaa, jos he eivät sitä muuten tekisi.

Esimerkiksi opintotuen asumislisässähän on niin, että puolison tulot huomioidaan viimeksi vahvistetun verotuksen mukaan eikä uusia tuloja siis tarvitse ilmoittaa eikä niitä valvota jälkikäteen. Onko yritystulon sovittelussa samanlainen periaate?
6274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...Osaisiko joku varmasti sanoa, seurataanko sivutoimisen yrittäjän tulotietoja verottajalta jälkikäteen?...

Ainakin Kela seuraa. Se saa automaattisesti käyttöönsä valmistuneen verotusvuoden tiedot. Koska tarkastus vie aikansa, niin reagointi tulee aika paljon jälkijunassa.

Käsittääkseni työttömyyskassan kanssa on sama juttu. Sitä edellyttää jo se, että vakuutusvalvontavirasto valvoo kassojen toimintaa.

Toisaalta jos verottaja huomaa, että jotain on vinossa työttömyytukien ja tulojen suhteen, niin se tekee ilmiannon työkkäriin ja työkkäri edelleen maksajalle. Toisaalta eipä verottaja hallitse sovitellun laskemista, joten verottajan taholta tapahtuva käräyttäminen lienee aika teoreettinen mahdollisuus.

Sekä kassa että Kela saavat suoraan vain vuotuiset tiedot, yksilöidyt tiedotkin on tietysti saatavissa, mutta tuskin ilman erityissyytä lähtevät tarkastelemaan kuukausittaista tuloa. Olisi varmasti mahdoton homma, kun etuudensaajia on paljon.

Jos olet kuitenkin saanut vain osan vuotta työttömyyspäivärahaa ja ollut osan vuotta työssä, niin tuskin ainakaan kovin pienet heitot tuloissa ilmenevät vuotuisen tulon perusteella.

...oikaiseeko työttömyyskassa päivärahan määrää takautuvasti...

Kyllä oikaisee ja takaisinperii. Vaan jos kohdallasi on tilanne se, että olit vain osan vuotta työttömänä eikä heitto ole kovin suuri, niin epäilen, ettet käryä.

...Kassasta en uskalla kysyä, jotta kyselyni ei aktivoisi heitä tutkimaan asiaa, jos he eivät sitä muuten tekisi...

Tuo on viisasta. Voisi käydä juuri noin.

Äänestä
  • Miksi yrittäjällä ei ole oikeutta edes osittaiseen työttömyysturvaan? Olen jäänyt työttömäksi ja minulle tarjottiin yrittäjyyttä ja siihen markkinoitiin tukea 40% kustannuksista sen investoinnin tueksi. Olen 1991 lamassa putsattu, jossa minulta vietiin jo 36v työni tulokset n.1miljoona mk, joten minulla ei ollut nyt omaa pääomaa, vaan otin velkaa, käytin kierrätystä ja tein itse, jolla olisin rahoittanut tuon 60% ja loppu piti olla tuo luvattu ja markkinoitu 40% tuki.
    En saanutkaan tuota tukea, kuin 5-8% ja yritys on yhä kesken, mistä johtuen en ole voinut saada suunniteltua tulosta. Teen töitä kodin tiloissa mutta en pysty saamaan riittävää toimeentuloa, josta syystä olen hakeutunut työnhakijaksi työttömyyskortistoon. En halua lpopettaa yritystäni, vaan jatkaisin rakentamista, kun pääsisin hankkimaan rahaa. Nyt en kuitenkaan saa päivärahaa, koska olen yrittäjä. Työtuloni on 2 viimeisen vuoden verotuksessa olleet 1500-3500e/v ja olemme eläneet mieheni tuloilla. Miksi minulla ei ole oikeutta saada toimeentuloa?
    Jos lopetan yritystoiminnan saan verottajan kimppuun, koska olen saanut vähentää alv yritykseni rakentamisen osalta, se tietäisi lisää velkaa. Tämän maan politiikka ei suosi yrittäjyyttä, vaan suosii keinottelijoita ja harmaan talouden tekijöitä. Tuen menevät vain menestyjille ja kun en pääse saamaan tulosta, en pääse hyötymään myöskään hankkeiden kautta kehittämisestä. Èn ole ainoa, joka näkee punaista, kun nuoria houkutellaan yrittäjiksi, joka on petosta. Moosa

    Äänestä

  • Loot kirjoitti:

    Miksi yrittäjällä ei ole oikeutta edes osittaiseen työttömyysturvaan? Olen jäänyt työttömäksi ja minulle tarjottiin yrittäjyyttä ja siihen markkinoitiin tukea 40% kustannuksista sen investoinnin tueksi. Olen 1991 lamassa putsattu, jossa minulta vietiin jo 36v työni tulokset n.1miljoona mk, joten minulla ei ollut nyt omaa pääomaa, vaan otin velkaa, käytin kierrätystä ja tein itse, jolla olisin rahoittanut tuon 60% ja loppu piti olla tuo luvattu ja markkinoitu 40% tuki.
    En saanutkaan tuota tukea, kuin 5-8% ja yritys on yhä kesken, mistä johtuen en ole voinut saada suunniteltua tulosta. Teen töitä kodin tiloissa mutta en pysty saamaan riittävää toimeentuloa, josta syystä olen hakeutunut työnhakijaksi työttömyyskortistoon. En halua lpopettaa yritystäni, vaan jatkaisin rakentamista, kun pääsisin hankkimaan rahaa. Nyt en kuitenkaan saa päivärahaa, koska olen yrittäjä. Työtuloni on 2 viimeisen vuoden verotuksessa olleet 1500-3500e/v ja olemme eläneet mieheni tuloilla. Miksi minulla ei ole oikeutta saada toimeentuloa?
    Jos lopetan yritystoiminnan saan verottajan kimppuun, koska olen saanut vähentää alv yritykseni rakentamisen osalta, se tietäisi lisää velkaa. Tämän maan politiikka ei suosi yrittäjyyttä, vaan suosii keinottelijoita ja harmaan talouden tekijöitä. Tuen menevät vain menestyjille ja kun en pääse saamaan tulosta, en pääse hyötymään myöskään hankkeiden kautta kehittämisestä. Èn ole ainoa, joka näkee punaista, kun nuoria houkutellaan yrittäjiksi, joka on petosta. Moosa

    Olet ikävä kyllä puun ja kuoren välissä. Yrittäjä on aika lainsuojaton työttömyysturvassa.

    Siksi minusta on edesvastuutonta, että työkkärit yrittävät kaikin keinoin houkutella työttömiä yrittäjiksi. Moni onkin tuohon sortunut ja pahimmassa tapauksessa joutunut palaamaan työttömäksi velat niskassa, vaikka velkoja ennen yrittäjyyttä ei ollut lainkaan.

    Kenenkään työttömän ei pitäisi lähteä yrittäjäksi, ellei ole vankkaa yrittäjätaustaa ja riittävää pääomaa, jotta velkaa ei tarvitsisi tehdä. Sen lisäksi tarvitaan todella hyvä yritysidea.

    ...Èn ole ainoa, joka näkee punaista, kun nuoria houkutellaan yrittäjiksi, joka on petosta...

    Alan entisenä työntekijänä minäkin näin punaista jo työssä ollessani ja näen edeleen. Olen samaa mieltä, että ne jotka sortuvat työkkärien houkuttelemina lähtemään yrittäjiksi, ovat petoksen kohteena.

    Äänestä

  • Tilanne. kirjoitti:

    Olet ikävä kyllä puun ja kuoren välissä. Yrittäjä on aika lainsuojaton työttömyysturvassa.

    Siksi minusta on edesvastuutonta, että työkkärit yrittävät kaikin keinoin houkutella työttömiä yrittäjiksi. Moni onkin tuohon sortunut ja pahimmassa tapauksessa joutunut palaamaan työttömäksi velat niskassa, vaikka velkoja ennen yrittäjyyttä ei ollut lainkaan.

    Kenenkään työttömän ei pitäisi lähteä yrittäjäksi, ellei ole vankkaa yrittäjätaustaa ja riittävää pääomaa, jotta velkaa ei tarvitsisi tehdä. Sen lisäksi tarvitaan todella hyvä yritysidea.

    ...Èn ole ainoa, joka näkee punaista, kun nuoria houkutellaan yrittäjiksi, joka on petosta...

    Alan entisenä työntekijänä minäkin näin punaista jo työssä ollessani ja näen edeleen. Olen samaa mieltä, että ne jotka sortuvat työkkärien houkuttelemina lähtemään yrittäjiksi, ovat petoksen kohteena.

    Kiitos ajatuksistasi, meitä taitaa olla paljon. Nykyinen politiikka tehdään rahan voimalla ja sen vuoksi houkutellaan ihmisiä yrittäjiksi, että moni tietämätön hyväuskoinen vielä luottaa sanaan tai painettuun tekstiin, joilla luvataan sitä sun tätä. Kaiken tämän takana on ahne markkinatalous, jossa suojellaan varakkaiden ja hyvin menestyvien yritysten mahdollisuuksia yhä nostaa suuret voitot ja sijoittaa sitten pörssikeinotteluun ja osakkeisiin tuottamaan verottomia tuloja. Tuohom åpäämäärään pääseminen tarvitsee uhrinsa ja siksi tämä houkuttelu petollisin keinoin vie monet työttömät jopa hyvin ammattinsa osaavat houkutuksiin ja yritysvelan ottamiseen.
    Kun on saatu koukkuun, ei paluuta ole ja kun ei ole tuloja, eikä saa tukea mistään olet kuin kärpänen hämähäkin verkossa, päätyen kuolemaan. Ainakin rahat ja omaisuudet viedään ja taas juhlivat keinottelijat ja markkinatalouden huipulla ratsastavat liikemiehet. Tämä on suurin syy maamme kaikenlaisiin ongelmiin ja sitoutumisasteen ja motivaation katoamiseen. Meille on luotu suuri kupla ja luottamuspula, joka estää kehityksen ja on pelkästään väärän ja halutun politiikan tulosta. Ei ole muuta keinoa, kuin siirtyä omavaraistuotantoon ja elää kädestä suuhun. Tämän seurauksena on maassamme myös harmaatalous loistossaan ja kansalaiset alkavat luoda omat lakinsa, kun ei mitenkään muuten saa järjellistä ja inhimillistä kohtelua, tasa-arvosta puhumattakaan. En luovuta, mutta vetäydyn, sillä en halua mihinkään hankkeisiin enää, missä kerätään vain ideat muiden hyväksi ja itse saa katsella sivusta. On aika keskittyä sellaiseen, minkä voi itse tehdä ja luottaa siihen, että on yksi joka kyllä pitää huolta ja se on Jumala.
    Hänen kauttaan olen jaksanut elää, muuten olisin jo luovuttanut.

    Äänestä

  • Loot kirjoitti:

    Kiitos ajatuksistasi, meitä taitaa olla paljon. Nykyinen politiikka tehdään rahan voimalla ja sen vuoksi houkutellaan ihmisiä yrittäjiksi, että moni tietämätön hyväuskoinen vielä luottaa sanaan tai painettuun tekstiin, joilla luvataan sitä sun tätä. Kaiken tämän takana on ahne markkinatalous, jossa suojellaan varakkaiden ja hyvin menestyvien yritysten mahdollisuuksia yhä nostaa suuret voitot ja sijoittaa sitten pörssikeinotteluun ja osakkeisiin tuottamaan verottomia tuloja. Tuohom åpäämäärään pääseminen tarvitsee uhrinsa ja siksi tämä houkuttelu petollisin keinoin vie monet työttömät jopa hyvin ammattinsa osaavat houkutuksiin ja yritysvelan ottamiseen.
    Kun on saatu koukkuun, ei paluuta ole ja kun ei ole tuloja, eikä saa tukea mistään olet kuin kärpänen hämähäkin verkossa, päätyen kuolemaan. Ainakin rahat ja omaisuudet viedään ja taas juhlivat keinottelijat ja markkinatalouden huipulla ratsastavat liikemiehet. Tämä on suurin syy maamme kaikenlaisiin ongelmiin ja sitoutumisasteen ja motivaation katoamiseen. Meille on luotu suuri kupla ja luottamuspula, joka estää kehityksen ja on pelkästään väärän ja halutun politiikan tulosta. Ei ole muuta keinoa, kuin siirtyä omavaraistuotantoon ja elää kädestä suuhun. Tämän seurauksena on maassamme myös harmaatalous loistossaan ja kansalaiset alkavat luoda omat lakinsa, kun ei mitenkään muuten saa järjellistä ja inhimillistä kohtelua, tasa-arvosta puhumattakaan. En luovuta, mutta vetäydyn, sillä en halua mihinkään hankkeisiin enää, missä kerätään vain ideat muiden hyväksi ja itse saa katsella sivusta. On aika keskittyä sellaiseen, minkä voi itse tehdä ja luottaa siihen, että on yksi joka kyllä pitää huolta ja se on Jumala.
    Hänen kauttaan olen jaksanut elää, muuten olisin jo luovuttanut.

    Kirjoitit viisaita ajatuksia. Allekirjoitan kaiken.

    ...Kaiken tämän takana on ahne markkinatalous, jossa suojellaan varakkaiden ja hyvin menestyvien yritysten mahdollisuuksia yhä nostaa suuret voitot ja sijoittaa sitten pörssikeinotteluun ja osakkeisiin tuottamaan verottomia tuloja...

    Näinhän se on. Vaan nythän näyttää siltä, että ahne markkinatalous on tullut tiensä päähän. Ikävä vain, etteivät äänestäjät olleet vielä valmiita myöntämään sitä. Jos olisivat, äänestystulos olisi voinut olla toisenlainen ja Suomellakin ehkä vielä toivoa.

    ...Kun on saatu koukkuun, ei paluuta ole ja kun ei ole tuloja, eikä saa tukea mistään olet kuin kärpänen hämähäkin verkossa, päätyen kuolemaan. Ainakin rahat ja omaisuudet viedään ja taas juhlivat keinottelijat ja markkinatalouden huipulla ratsastavat liikemiehet...

    Tuon kokivat ja kokevat karvaasti 1990-luvun laman uhrit. Silloinhan yrittäjiä sahattiin linssiin valtiovallankin taholta. Muistan, kuinka Suomen pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen totesi tv:ssä, kun korot pomppasivat 18 prosenttiin, että 'vain taivas on kattona koroille'. Ja Iiro Viinanen vannoi vielä devalvaatiota edellisenä päivänä, että 'vain hänen kuolleen ruumiinsa yli devalvoidaan', minkä vuoksi yrittäjät eivät kotiuttaneet valuuttalainojaan - ja päätyivät suohon. Yrittäjiä ei pelastettu eikä ole vieläkään pelastettu, pankeille sen sijaan syydettiin miljardeja. Lukemattomat yrittäjät joutuivat velkavankeuteen ja ovat sitä vielä tänäkin päivänä, vaikka heidät olisi kannattanut jo aikoja sitten pelastaa työelämään. Ja kuinkahan moni yrittäjä teki itsemurhan? Ei kai Nokian pääjohtajan Kairamonkin itsemurha jotenkin liittynyt lamaan?

    ...Tämän seurauksena on maassamme myös harmaatalous loistossaan ja kansalaiset alkavat luoda omat lakinsa, kun ei mitenkään muuten saa järjellistä ja inhimillistä kohtelua, tasa-arvosta puhumattakaan...

    Tähän on tultu. Ja yhä pahemmaksi menee tuolta osin. Enkä minä ainakaan tuomitse, päinvastoin. Ja turha on valtiovallan lisätä kontrollikoneistoaan, ei se mitään auta. Kyllä ihmisillä kekseliäisyyttä riittää...

    ...En luovuta, mutta vetäydyn, sillä en halua mihinkään hankkeisiin enää, missä kerätään vain ideat muiden hyväksi ja itse saa katsella sivusta. On aika keskittyä sellaiseen, minkä voi itse tehdä ja luottaa siihen, että on yksi joka kyllä pitää huolta ja se on Jumala...

    Oikea periaate.

    Tiedätkö Wilkersonin? Hän kirjoitti muistaakseni joskus 1950-luvulla tai olisiko ollut 1960-luvulla, että tulee syvä lama, josta maailma vielä jossain määrin toipuu, mutta pian tulee uusi maailmanlaajuinen lama, eikä siitä enää toivuta. Jotain tuollaista kirjoitti, ja minä alan uskoa, että tosi on.

    Äänestä

  • Kirjoitit kirjoitti:

    Kirjoitit viisaita ajatuksia. Allekirjoitan kaiken.

    ...Kaiken tämän takana on ahne markkinatalous, jossa suojellaan varakkaiden ja hyvin menestyvien yritysten mahdollisuuksia yhä nostaa suuret voitot ja sijoittaa sitten pörssikeinotteluun ja osakkeisiin tuottamaan verottomia tuloja...

    Näinhän se on. Vaan nythän näyttää siltä, että ahne markkinatalous on tullut tiensä päähän. Ikävä vain, etteivät äänestäjät olleet vielä valmiita myöntämään sitä. Jos olisivat, äänestystulos olisi voinut olla toisenlainen ja Suomellakin ehkä vielä toivoa.

    ...Kun on saatu koukkuun, ei paluuta ole ja kun ei ole tuloja, eikä saa tukea mistään olet kuin kärpänen hämähäkin verkossa, päätyen kuolemaan. Ainakin rahat ja omaisuudet viedään ja taas juhlivat keinottelijat ja markkinatalouden huipulla ratsastavat liikemiehet...

    Tuon kokivat ja kokevat karvaasti 1990-luvun laman uhrit. Silloinhan yrittäjiä sahattiin linssiin valtiovallankin taholta. Muistan, kuinka Suomen pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen totesi tv:ssä, kun korot pomppasivat 18 prosenttiin, että 'vain taivas on kattona koroille'. Ja Iiro Viinanen vannoi vielä devalvaatiota edellisenä päivänä, että 'vain hänen kuolleen ruumiinsa yli devalvoidaan', minkä vuoksi yrittäjät eivät kotiuttaneet valuuttalainojaan - ja päätyivät suohon. Yrittäjiä ei pelastettu eikä ole vieläkään pelastettu, pankeille sen sijaan syydettiin miljardeja. Lukemattomat yrittäjät joutuivat velkavankeuteen ja ovat sitä vielä tänäkin päivänä, vaikka heidät olisi kannattanut jo aikoja sitten pelastaa työelämään. Ja kuinkahan moni yrittäjä teki itsemurhan? Ei kai Nokian pääjohtajan Kairamonkin itsemurha jotenkin liittynyt lamaan?

    ...Tämän seurauksena on maassamme myös harmaatalous loistossaan ja kansalaiset alkavat luoda omat lakinsa, kun ei mitenkään muuten saa järjellistä ja inhimillistä kohtelua, tasa-arvosta puhumattakaan...

    Tähän on tultu. Ja yhä pahemmaksi menee tuolta osin. Enkä minä ainakaan tuomitse, päinvastoin. Ja turha on valtiovallan lisätä kontrollikoneistoaan, ei se mitään auta. Kyllä ihmisillä kekseliäisyyttä riittää...

    ...En luovuta, mutta vetäydyn, sillä en halua mihinkään hankkeisiin enää, missä kerätään vain ideat muiden hyväksi ja itse saa katsella sivusta. On aika keskittyä sellaiseen, minkä voi itse tehdä ja luottaa siihen, että on yksi joka kyllä pitää huolta ja se on Jumala...

    Oikea periaate.

    Tiedätkö Wilkersonin? Hän kirjoitti muistaakseni joskus 1950-luvulla tai olisiko ollut 1960-luvulla, että tulee syvä lama, josta maailma vielä jossain määrin toipuu, mutta pian tulee uusi maailmanlaajuinen lama, eikä siitä enää toivuta. Jotain tuollaista kirjoitti, ja minä alan uskoa, että tosi on.

    En muista lukeneeni lamasta, mutta uskon, että on niitä, joille on annettu näkijän lahjat. Olen myös tuossa 1991 lamassa jo kertaalleen menettänyt 36 v elämäntyöni tulokset n. 1 miljoona markkaa, josta olin maksanut veroni ja vastuuni rehellisellä työllä. Kun Kokoomus on omistanut työväen puolueen roolin, ei taida tietää, mitä todellinen yrittäminen on?
    Kun on pelannut vain toisten kustannuksella, on helppoa pöyhkeillä ja näytellä hyvää, kuin ei olisi mitään pahaa tehnyt.
    En voi enää luottaa mininkään ja siksi haluan luottaa taivaan isään, joka on antanut minulle paljon lahjoja, näyttänyt asioiden oikean puolen ja tuonut viestejä toisenlaisesta maailmasta, jossa rakkaus on läsnä.
    Kun ei osta mitään vaan käyttää omia kasvattamiaan elintarvikkeita, kierrättää vaattet ja kodin välttämättömät, ei paljoa tarvitse.
    On onnea asua ja elää maalla, siellä on kaikki voima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työttömyyspäivärahassa. kirjoitti:

Osaisiko joku varmasti sanoa, seurataanko sivutoimisen yrittäjän tulotietoja verottajalta jälkikäteen?

Tarkoitan tilannetta, jossa työtön, sivutoiminen yrittäjä on saanut jonkin aikaa työttömyyspäivärahaa v. 2007 ja sovittelun perustana on käytetty viimeksi vahvistettua verotusta (2005). Kassa käytti automaattisesti noita 2005 tietoja eikä edes pyytänyt omaa arviota 2007 tuloista.

Nyt kun vuoden 2007 verotus on valmistunut ja yritystulot ovatkin vähän isommat kuin 2005, niin oikaiseeko työttömyyskassa päivärahan määrää takautuvasti vai onko tuo 2005 tietojen mukaan tehty sovittelu "lopullinen"?. Kassasta en uskalla kysyä, jotta kyselyni ei aktivoisi heitä tutkimaan asiaa, jos he eivät sitä muuten tekisi.

Esimerkiksi opintotuen asumislisässähän on niin, että puolison tulot huomioidaan viimeksi vahvistetun verotuksen mukaan eikä uusia tuloja siis tarvitse ilmoittaa eikä niitä valvota jälkikäteen. Onko yritystulon sovittelussa samanlainen periaate?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu