Kannattaako opiskella? Tässä teille pieni 'iltasatu':
Olipa kerran kaksi insinööriksi opiskelevaa nuorta. Vuodet vierähtivät ja molemmat valmistuivat. Toisesta tuli insinööri huonolla todistuksella ja toisesta hyvällä todistuksella. Huonommat paperit saanut meni heti töihin kännykkäfirmaan ja hyvän todistuksen saanut jatkoi opiskelua dippainssiksi.
Vuodet vierähtivät ja toinen valmistui diplomi-insinööriksi ja haki töihin samaan yritykseen missä tuttu insinöörikaveri oli yhä töissä. Kuinkas kävikään? DI sai jäädä nuolemaan näppejään ja onkin nyt työttömänä (kuten moni muukin DI nykypäivänä). Kannattaa siis opiskella ...
Onko tarina tuttu vai oletko peräti itse kokenut saman?
Olipa kerran kaksi insinööriksi opiskelevaa nuorta. Vuodet vierähtivät ja molemmat valmistuivat. Toisesta tuli insinööri huonolla todistuksella ja toisesta hyvällä todistuksella. Huonommat paperit saanut meni heti töihin kännykkäfirmaan ja hyvän todistuksen saanut jatkoi opiskelua dippainssiksi.
Vuodet vierähtivät ja toinen valmistui diplomi-insinööriksi ja haki töihin samaan yritykseen missä tuttu insinöörikaveri oli yhä töissä. Kuinkas kävikään? DI sai jäädä nuolemaan näppejään ja onkin nyt työttömänä (kuten moni muukin DI nykypäivänä). Kannattaa siis opiskella ...
Onko tarina tuttu vai oletko peräti itse kokenut saman?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi kannattanut opiskella suoraan diplomi-insinööriksi.
Kun lukee työpaikkailmoituksia niin opiskelu tuntuu aika aliarvostetulta. Heti ensimmäiseksi mainitaan että sinulla pitää olla sen ja sen pituinen työkokemus siltä ja siltä alalta. Ja sitten joskuis pieni maininta että olet mielellään insinööri/ dibbainsinööri/ detanomi / merkonomi / tradenomi/ mitä vain .
Erittäin pätevä ATK-päällikkötuttavani on opiskellut harmikseni KIRJALLISUUTTA! Ex-osakeanalyytikot koodaa Javaa jne.
Sekoitat ajoituksen ja opiskelun tahallasi tuossa kirjoituksessasi.
Se laiska insinööri oli parempi ajoittaja kuin dippainssiksi lukenut huono ajoittaja. Viime mainitun olisi pitänyt tajuta, ettei mikään puu kasva taivaisiin ja ettei ylikuumentunut talous kestä hänen valmistumiseensa saakka. Vai voisiko olla mahdollista, ettei mikään ole niin tyhmä kuin IT-insinööri.
Nokian kanta on muuten nykyään, ettei IT/insinöörikoulutusta tule lisätä Suomessa. Joten noiden ryhmien työmarkkinat paranevat muutamassa vuodessa huimasti, koska Nokia on todennäköisesti edelleen väärässä visioineen.
Miten niin Nokia edelleen väärässä visioineen? Nokiahan ollu helveitin oikeessa visioissaan ym. Eiköhän suomessa nimenomaan Nokia jos joku tiedä missä mennään.
Jospa kyse olikin siitä, että sillä inssillä olikin korvien välissä enemmän sitä älyä? Eihän äly tutkinnosta nouse.
Entäs se kolmas kaveri, joka on aina tottunut syömään toisten pöydästä. Se pääsi kuin pääsikin lakitieteelliseen, ja ratkoo nyt noita kännykänvalmistajien sotkuja. Ja myös varattomien kännykänomistajien laskutussotkuja.