Pitkää pötköö olyyn

E510

Mietin vain tuon olyn 70-300 4-5.6 pötkön toimivuutta.
Pitempi polttoväli houkuttelisi, mutta tuo valovoima pistää miettimään. 40-150 4-5.6:en valovoima riittää minulle mainiosti, mutta polttovälin kasvaessa mietin, että riittääkö tuo valovoima enää.
Kohteena olisi lähinnä linnut kirkkaassa päivänvalossa eivätkä lepakot.
Tuon pötkön omistajilta toivon lähinnä kommentteja.

7

1297

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • =sama valovoima

      Eli riittää sen puolesta.

      Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle.

      Lokit, pulut, varikse jne onnaa kyllä tuolla lasilla.

      • mutta...

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

      • e510+e330
        mutta... kirjoitti:

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

      • pitänee...
        e510+e330 kirjoitti:

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

        Alkaa vakavasti harkita tuota. Löysinkin jo ihan mukavan artikkelin kyseisestä vekottimesta wrotniac:in sivuilta. Ei paha ostos tuohon hintaan.

      • Poropeukaloita?

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

      • Timba . . . . .
        Poropeukaloita? kirjoitti:

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

      • metriä vettä
        Timba . . . . . kirjoitti:

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

        Hieman hidastaa tuota lähelle "hiipimistä". Eikä nuo linnut ole helsingin citiböördejä, jotka syö kädestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1700

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1336

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      73
      1285

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882

    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      108
      840

    10. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      830
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt