Pitkää pötköö olyyn

E510

Mietin vain tuon olyn 70-300 4-5.6 pötkön toimivuutta.
Pitempi polttoväli houkuttelisi, mutta tuo valovoima pistää miettimään. 40-150 4-5.6:en valovoima riittää minulle mainiosti, mutta polttovälin kasvaessa mietin, että riittääkö tuo valovoima enää.
Kohteena olisi lähinnä linnut kirkkaassa päivänvalossa eivätkä lepakot.
Tuon pötkön omistajilta toivon lähinnä kommentteja.

7

1342

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • =sama valovoima

      Eli riittää sen puolesta.

      Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle.

      Lokit, pulut, varikse jne onnaa kyllä tuolla lasilla.

      • mutta...

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

      • e510+e330
        mutta... kirjoitti:

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

      • pitänee...
        e510+e330 kirjoitti:

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

        Alkaa vakavasti harkita tuota. Löysinkin jo ihan mukavan artikkelin kyseisestä vekottimesta wrotniac:in sivuilta. Ei paha ostos tuohon hintaan.

      • Poropeukaloita?

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

      • Timba . . . . .
        Poropeukaloita? kirjoitti:

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

      • metriä vettä
        Timba . . . . . kirjoitti:

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

        Hieman hidastaa tuota lähelle "hiipimistä". Eikä nuo linnut ole helsingin citiböördejä, jotka syö kädestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      181
      1475

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      83
      1306

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1048

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      869

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      763

    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      676

    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      636

    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      99
      586

    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      576

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      557
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt