Pitkää pötköö olyyn

E510

Mietin vain tuon olyn 70-300 4-5.6 pötkön toimivuutta.
Pitempi polttoväli houkuttelisi, mutta tuo valovoima pistää miettimään. 40-150 4-5.6:en valovoima riittää minulle mainiosti, mutta polttovälin kasvaessa mietin, että riittääkö tuo valovoima enää.
Kohteena olisi lähinnä linnut kirkkaassa päivänvalossa eivätkä lepakot.
Tuon pötkön omistajilta toivon lähinnä kommentteja.

7

1290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • =sama valovoima

      Eli riittää sen puolesta.

      Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle.

      Lokit, pulut, varikse jne onnaa kyllä tuolla lasilla.

      • mutta...

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

      • e510+e330
        mutta... kirjoitti:

        Tuo polttovälihän (70-300) vastaa E510:ssa jo 140-600mm, joten suljinajan on oltava lyhempi terävien kuvien saamiseksi kuin 40-150:ssä.

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

      • pitänee...
        e510+e330 kirjoitti:

        Kyllä ainakin tuolla E-510:llä jossa on kuvanvakaaja saa päivän-
        paisteessa ihan hyviä kuvia 300mm:llä käsivaraltakin

        Alkaa vakavasti harkita tuota. Löysinkin jo ihan mukavan artikkelin kyseisestä vekottimesta wrotniac:in sivuilta. Ei paha ostos tuohon hintaan.

      • Poropeukaloita?

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

      • Timba . . . . .
        Poropeukaloita? kirjoitti:

        Nykyiset kuvajat oikein on?

        "Tosin pikkulintuja et tuolla 300mm putkella isommalti kuvaa, koska et pääse tarpeeksi lähelle."

        Eräs Suomen tunnetuimpia luontokuvaajia suositteli 2,5 valovoimaista 135 millistä pikkulintuihin!

        No joo. Jos ei tuolla 600 milliä vastaavalla putkella saa lintuja kuvattua, niin ei sitten millään.
        Ennen muinoin pärjättiin 300 millisellä fluoriitilla kinossa.
        Itse olen räpsinyt parhaat kuvani 200 millisellä, niin kinolla, kuin digilläkin.

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

      • metriä vettä
        Timba . . . . . kirjoitti:

        He... Justiinsa 200mm riittää mainiosti ja mahdollisimman paljon valovoimaa pikku pönö kuviin. Nyky kuvaajat eivät vaan jaksa nähä yhtään vaivaa kuvien eteen. Mielummin suoraan autosta ja äkkiä kotiin pc.lle kuvia rustaamaan. Eilen kun olin metsässä niin hyvä ettei päälle hömötiaiset lennelleet. Ihan sai puolentoista kahdenmetrin päästä kuvailla. Ja kun evästä tarjoileen niin hyvä ettei taskusta hae : D

        Hieman hidastaa tuota lähelle "hiipimistä". Eikä nuo linnut ole helsingin citiböördejä, jotka syö kädestä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      168
      1271

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt