Micro$oftilla hätä

Huuli lentää ja vitsejä tulee kuin apteekin
hyllyltä.

Vaihda jo levyä toi rupee jo kyllästytämään

Tiesitkös Pentti että Windows NT:n ydinkin on itse asiassa monoliittinen vaikka sitä sanotaan hybridiksi? Jos et lopeta tähän pureutumista tulen osoittamaan sulle ettei se ole mitenkään parempi kuin Linuxin ydin. Nyt en ole jaksanut alkaa vääntämään kun mulla on remonttipuuhat kesken.

"Kerneli on monoliittinen joten yksikin virhe kaataa koko järjestelmän"

Pelkkä teoria, virheitä kun sattuu äärimmäisen harvoin. Miksipä muuten linux olisi niin suosittu palvelimissa joissa pitkä uptime on edellytys?

"CD-asemia rikkoutuu"

Tänä päivänä ei yhtään enempää kuin windowsissakaan, tämä asia on käsitelty jo riittävän monesti.

"verkkokortteja rikkoutuu"

Minulla ei ole hajonnut vielä yhtään vaikka olen testannut noin sataa jakeluversiota tai kenties enemmänkin, onhan tämä harrastukseni.

"Käyttäjän opeteltava komentorivikäskyjä järjettömät määrät jne"

Määrä ei ole mikään järjetön. Suotavaa on opetella muutamat peruskomennot mutta moni pärjää ihan ilman komentoriviäkin.

"Linuxilla ei ole tulevaisuutta kuin.."

Kyllä on tulevaisuutta. Kassakoneiden korttien takkuaminen johtuu muista seikoista kuin linuxista. Esim Sampopankilla ei ole mitään tekemistä linuxin kanssa. Tai verkkoyhteyksillä jnejne..

"Microsoft ei kuole koskaan"

Ei varmaan mutta valta jaetaan tulevaisuudessa varmaan eri tavoin.

old_profile_3778 kirjoitti:

Tiesitkös Pentti että Windows NT:n ydinkin on itse asiassa monoliittinen vaikka sitä sanotaan hybridiksi? Jos et lopeta tähän pureutumista tulen osoittamaan sulle ettei se ole mitenkään parempi kuin Linuxin ydin. Nyt en ole jaksanut alkaa vääntämään kun mulla on remonttipuuhat kesken.

"Kerneli on monoliittinen joten yksikin virhe kaataa koko järjestelmän"

Pelkkä teoria, virheitä kun sattuu äärimmäisen harvoin. Miksipä muuten linux olisi niin suosittu palvelimissa joissa pitkä uptime on edellytys?

"CD-asemia rikkoutuu"

Tänä päivänä ei yhtään enempää kuin windowsissakaan, tämä asia on käsitelty jo riittävän monesti.

"verkkokortteja rikkoutuu"

Minulla ei ole hajonnut vielä yhtään vaikka olen testannut noin sataa jakeluversiota tai kenties enemmänkin, onhan tämä harrastukseni.

"Käyttäjän opeteltava komentorivikäskyjä järjettömät määrät jne"

Määrä ei ole mikään järjetön. Suotavaa on opetella muutamat peruskomennot mutta moni pärjää ihan ilman komentoriviäkin.

"Linuxilla ei ole tulevaisuutta kuin.."

Kyllä on tulevaisuutta. Kassakoneiden korttien takkuaminen johtuu muista seikoista kuin linuxista. Esim Sampopankilla ei ole mitään tekemistä linuxin kanssa. Tai verkkoyhteyksillä jnejne..

"Microsoft ei kuole koskaan"

Ei varmaan mutta valta jaetaan tulevaisuudessa varmaan eri tavoin.

"Tiesitkös Pentti että Windows NT:n ydinkin on itse asiassa monoliittinen vaikka sitä sanotaan hybridiksi? Jos et lopeta tähän pureutumista tulen osoittamaan sulle ettei se ole mitenkään parempi kuin Linuxin ydin. Nyt en ole jaksanut alkaa vääntämään kun mulla on remonttipuuhat kesken.
"

Windows NT:n (ainakin uudempien) ydin on mikrokerneli, johon on lisätty monoliittisen kernelin ominaisuuksia ja sitä on alettu kutsumaan hypridikerneliksi ihan vain markkinoinnillisista syistä.

"Pelkkä teoria, virheitä kun sattuu äärimmäisen harvoin. Miksipä muuten linux olisi niin suosittu palvelimissa joissa pitkä uptime on edellytys? "

Ainoastaan hintansa puolesta Linux on niin yleinen. Jos Microsoft myisi kotiservereihin tarkoitettuja Windows Servereitä niin ne olisivat nopeasti yleisempiä kuin Linux.

"Tänä päivänä ei yhtään enempää kuin windowsissakaan, tämä asia on käsitelty jo riittävän monesti. "

Jatkuvasti eri Linuxien testiversiot hajottaa eri osia. Vasta äskettäin Ubuntun testiversio hajotti verkkokortteja.

Kesällä Linux ei sentään hajottanut, mutta ei toiminut joidenkin uusien emolevyjen kanssa vaan aiheutti kaatuilua.

"Määrä ei ole mikään järjetön. Suotavaa on opetella muutamat peruskomennot mutta moni pärjää ihan ilman komentoriviäkin. "

Tietenkin se "moni" tarkoittaa Windows-käyttäjiä. Windows on niin edistyksellinen käyttöjärjestelmä, että komentoriville ei ole mitään muuta kuin historiallista arvoa.

"Ei varmaan mutta valta jaetaan tulevaisuudessa varmaan eri tavoin. "

Kommarit yrittivät sitä jo, mutta onneksi äärikapitalistinen USA on järkevä maa eikä hajottanut Microsoftia osiin.

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Tiesitkös Pentti että Windows NT:n ydinkin on itse asiassa monoliittinen vaikka sitä sanotaan hybridiksi? Jos et lopeta tähän pureutumista tulen osoittamaan sulle ettei se ole mitenkään parempi kuin Linuxin ydin. Nyt en ole jaksanut alkaa vääntämään kun mulla on remonttipuuhat kesken.
"

Windows NT:n (ainakin uudempien) ydin on mikrokerneli, johon on lisätty monoliittisen kernelin ominaisuuksia ja sitä on alettu kutsumaan hypridikerneliksi ihan vain markkinoinnillisista syistä.

"Pelkkä teoria, virheitä kun sattuu äärimmäisen harvoin. Miksipä muuten linux olisi niin suosittu palvelimissa joissa pitkä uptime on edellytys? "

Ainoastaan hintansa puolesta Linux on niin yleinen. Jos Microsoft myisi kotiservereihin tarkoitettuja Windows Servereitä niin ne olisivat nopeasti yleisempiä kuin Linux.

"Tänä päivänä ei yhtään enempää kuin windowsissakaan, tämä asia on käsitelty jo riittävän monesti. "

Jatkuvasti eri Linuxien testiversiot hajottaa eri osia. Vasta äskettäin Ubuntun testiversio hajotti verkkokortteja.

Kesällä Linux ei sentään hajottanut, mutta ei toiminut joidenkin uusien emolevyjen kanssa vaan aiheutti kaatuilua.

"Määrä ei ole mikään järjetön. Suotavaa on opetella muutamat peruskomennot mutta moni pärjää ihan ilman komentoriviäkin. "

Tietenkin se "moni" tarkoittaa Windows-käyttäjiä. Windows on niin edistyksellinen käyttöjärjestelmä, että komentoriville ei ole mitään muuta kuin historiallista arvoa.

"Ei varmaan mutta valta jaetaan tulevaisuudessa varmaan eri tavoin. "

Kommarit yrittivät sitä jo, mutta onneksi äärikapitalistinen USA on järkevä maa eikä hajottanut Microsoftia osiin.

>...edistyksellinen käyttöjärjestelmä, että komentoriville ei ole mitään muuta kuin historiallista arvoa.

Miksi mikkis sitten koettaa epätoivoisesti saada valmiiksi Monadin? Luvattiin jo Vistassa mutta eipä ole näkynyt. ;)

http://www.eweek.com/c/a/Application-Development/Command-and-Control/

Pentti Nelonen kirjoitti:

"Tiesitkös Pentti että Windows NT:n ydinkin on itse asiassa monoliittinen vaikka sitä sanotaan hybridiksi? Jos et lopeta tähän pureutumista tulen osoittamaan sulle ettei se ole mitenkään parempi kuin Linuxin ydin. Nyt en ole jaksanut alkaa vääntämään kun mulla on remonttipuuhat kesken.
"

Windows NT:n (ainakin uudempien) ydin on mikrokerneli, johon on lisätty monoliittisen kernelin ominaisuuksia ja sitä on alettu kutsumaan hypridikerneliksi ihan vain markkinoinnillisista syistä.

"Pelkkä teoria, virheitä kun sattuu äärimmäisen harvoin. Miksipä muuten linux olisi niin suosittu palvelimissa joissa pitkä uptime on edellytys? "

Ainoastaan hintansa puolesta Linux on niin yleinen. Jos Microsoft myisi kotiservereihin tarkoitettuja Windows Servereitä niin ne olisivat nopeasti yleisempiä kuin Linux.

"Tänä päivänä ei yhtään enempää kuin windowsissakaan, tämä asia on käsitelty jo riittävän monesti. "

Jatkuvasti eri Linuxien testiversiot hajottaa eri osia. Vasta äskettäin Ubuntun testiversio hajotti verkkokortteja.

Kesällä Linux ei sentään hajottanut, mutta ei toiminut joidenkin uusien emolevyjen kanssa vaan aiheutti kaatuilua.

"Määrä ei ole mikään järjetön. Suotavaa on opetella muutamat peruskomennot mutta moni pärjää ihan ilman komentoriviäkin. "

Tietenkin se "moni" tarkoittaa Windows-käyttäjiä. Windows on niin edistyksellinen käyttöjärjestelmä, että komentoriville ei ole mitään muuta kuin historiallista arvoa.

"Ei varmaan mutta valta jaetaan tulevaisuudessa varmaan eri tavoin. "

Kommarit yrittivät sitä jo, mutta onneksi äärikapitalistinen USA on järkevä maa eikä hajottanut Microsoftia osiin.

Kuten olen aiemmin sanonut nämä asiat eivät ole ollenkaan selviä vaan kiistelyn alaisia kuten nyt meilläkin. Pistän tästä valikoituja otteita aiheesta:

"The kernels of the operating systems in this line are all known as hybrid kernel, although this term is disputed arguing that all essential parts of the system execute in kernel mode making it a monolithic kernel that is structured somewhat like a microkernel"

Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_of_the_Windows_NT_operating_system_line

Pieni katsaus historiaan

"Microsoft introduced the kernel for their Windows NT at the beginning of the 1990s. It was planned to be a μ-kernel, but due lack of performance, Microsoft decided to put alot of system services back into kernel space, including, among others, device drivers and communication stacks. This bloated the kernel and it became bigger than most monolithic kernels were that time."

Lähde (katso 3.2.2 Windows NT s. 4):
http://www.vmars.tuwien.ac.at/courses/akti12/journal/04ss/article_04ss_Roch.pdf

"NT is not a microkernel, but does support user-mode OS personalities (i.e. for posix, OS/2, Win32)"

Lähde (Katso dia 6):
http://research.microsoft.com/ur/asia/curriculum/download/BeijingPresentation.ppt

Hyvää luettavaa:

http://ohmsblog.teamohms.org/2008/10/minwin-and-nt-kernel.html

Ja lopuksi

http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/#monolithic

old_profile_3778 kirjoitti:

Kuten olen aiemmin sanonut nämä asiat eivät ole ollenkaan selviä vaan kiistelyn alaisia kuten nyt meilläkin. Pistän tästä valikoituja otteita aiheesta:

"The kernels of the operating systems in this line are all known as hybrid kernel, although this term is disputed arguing that all essential parts of the system execute in kernel mode making it a monolithic kernel that is structured somewhat like a microkernel"

Lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_of_the_Windows_NT_operating_system_line

Pieni katsaus historiaan

"Microsoft introduced the kernel for their Windows NT at the beginning of the 1990s. It was planned to be a μ-kernel, but due lack of performance, Microsoft decided to put alot of system services back into kernel space, including, among others, device drivers and communication stacks. This bloated the kernel and it became bigger than most monolithic kernels were that time."

Lähde (katso 3.2.2 Windows NT s. 4):
http://www.vmars.tuwien.ac.at/courses/akti12/journal/04ss/article_04ss_Roch.pdf

"NT is not a microkernel, but does support user-mode OS personalities (i.e. for posix, OS/2, Win32)"

Lähde (Katso dia 6):
http://research.microsoft.com/ur/asia/curriculum/download/BeijingPresentation.ppt

Hyvää luettavaa:

http://ohmsblog.teamohms.org/2008/10/minwin-and-nt-kernel.html

Ja lopuksi

http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/#monolithic

..ihan lopuksi tämä

http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/#modular

Pankkikriisistä.
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/03/22/kaikkien-aikojen-pankkikriisi/20088281/170
On tulossa suomeenkin: http://www.uusisuomi.fi/raha/37071-pankkikriisi-jo-kotinurkilla

vanha juttu mutta silti
http://blog.wired.com/business/2008/10/tech-stocks-go.html