jos palkkapotilla ei saada aikaan muuta kuin menojen kasvua.
Kokkolan talousarvio 2009
Yleinen kunta-aloite, laittakaa eteenpäin. (vapaasti muokattavaksi sinulle, joka haluat pitää Kokkolan tulot ja menot tasapainossa.)
Kokkolan talous pitää saada kuntoon, turha joutava asioiden pyörittäminen pitää saada loppumaan, talousarvio pitää tehdä siten, että se varmasti pitää paikkansa.
Kokkolan kaupungin talousarvio vuodelle 2009.
Päätetään veroprosentti 19,75%.
Budjetti arvioitava mahdollisimman totuudenmukaiseksi ja huomioitava myös, että velatkin pitää maksaa.
Aloitetaan toteuttamaan valtakunnan johtajien toiveiden mukaista talouspolitiikkaa.
Säästetään, tehdään talkoita ja toteutetaan taloudenpitoa siten, että tulot ja menot pysyvät tasapainossa.
Miten se tapahtuu?
Palkoista pidätetään joka kuukausi 10% ja rahat siirretään palkkarahastoon.
Sitten kun lopullisesti on selvinnyt 2009 vuoden toteutuneet tulot, palkkarahastosta maksetaan viimeinen erä palkoista siten, että kaupungin tulot ja menot ovat tasapainossa.
Tässä on porkkanaa, jos henkilöstö on ahkeraa, osaa säästää ja hoitaa työnsä hyvin, voi viimeinen palkkapotti olla niin iso, että vuosiansiot jopa nousevat.
Tyhjästä maksaminen pitää loppua, työryhmien ja konsulttien aika on ohi, paneutumalla niihin tehtäviin, joilla saadaan kuntalaiset tyytyväiseksi ja toteuttamalla talouspolitiikkaa, jossa veronmaksajia ei rasiteta liikaa, saadaan kaupungista asumiskelpoinen Suur-Kokkola.
-------------------------------------
Jos kannatatte niin vastatkaa
Sama kuka käärii hihat ja laittaa hanskat käteen, pääasia että saadaan asiat kuntoon Kokkolassa.
Ps. päättäjiä pitää nyt painostaa ja heidän osaamisensa kyseenalaistaa.
-----------------------------------
En usko imago Politiikkaan.
Miten Imagolla hoidetaan yhteiskunnan asioita, sillä ainoastaa saadaan ihmisiä äänestämään tahoja, jotka välttämättä eivät edes huolehdi yhteiskunnan oikeudenmukaisesta hyvinvoinnista.
Lööppilehden harhaopetusta (aivopesua)
Markkinointiviestinnän verkkojulkaisu Kampanjan kyselytutkimus on laittanut poliitikkojen ja puolueiden imagot järjestykseen. Huippupoliitikoista huonoin imago on SDP:n Jutta Urpilaisella, puolueista Keskustalla. Toiseksi huonoimman henkilökohtaisen imagon omistaa pääministeri Matti Vanhanen. Naisvastaajien mukaan myönteisin poliitikko oli ulkoministeri Alexander Stubb.
Arvioinneissa Vanhasta kuvailtiin menneen talven mieheksi, jäykäksi, helposti provosoituvaksi ja vaalien moninkertaiseksi häviäjäksi. Urpilaista puolestaan luonnehdittiin pikkutytöksi, liian suuriin saappaisiin joutuneeksi, papukaijaksi ja teennäiseksi.
Heti kuntavaalien jälkeen toteutettuun kyselyyn vastasi tuhat markkinointiviestinnän ammattilaista.
---------------------------------------
tosiasia on että ulkonäkö
VAIKUTTAA äänestys käyttäytymiseen,miten voi nämä kauniit ja rohkeat samaistua köyhän asemaan , kun he ovat saaneet kaikki valmiina. Pehmiää pullaa ja lämpimässä pestyjä kakaroita.Ja nämä päättävät meidän asioista.
----------------------------------------------
pöytälaatikossa makaa
palkkoja koskeva vaade. Kokkolassa minimissään 10% heikommat palkat mitä ympärillä olevissa kuntakeskuksissa. Kokkolan Kaupunki ei ole saanut lyötyä lukkoon palkkarakennetta koskevaa uudistusta. Noo ei kiirettä, eihän se ole maannut kuin 13 vuotta, kohta alkaa 14 vuosi. Luottokortti selvityspyyntö makasi ainoastaan 18 kk....
--------------------------------------------
Säästämis kohteita löytyy.
Hyvä, että luottokortti asia saadaan päivän tasalle.
Paljon enemmän veronmaksajien rahoja kuluu, kun kaupungintalolle tulee satoja turhanpäiväisiä lehtiä, vaikka ne eivät maltaita maksakkaan, niiden lukemiseen käytetään työaikaa noin 100000 tuntia vuodessa, väite perustuu "kokemusperäiseen" tietoon, jos konsultit kykenevät toisin todistamaan, niin tutkimukset esiin.
Henkilömäärä x lukemiseen käytetty aika päivässä x työpäivien lukumäärä vuodessa on 100000 tuntia vuodessa x noin 20 € = 2 miljoonaa euroa vuodessa.
--------------------------------------
pöytälaatikossa saa ollakkin
Kuntatyöntekijäin olisi aika ymmärtää mistä palkat maksetaan.
Ei ole itsestään selvää että me veronmaksajat vain maksamme jos TULOT ei riitä.
Jos nykyinen veroprosentti ja piilovero ei riitä, niin silloin pitää tehdä organisaatio saneerauksia.
Näin toimitaan yksityiselläkin sektorilla.
Kuntatyöntekijän ja virkamiesten on aika oppia että markkinatalouden lait pitää toimia kuntataloudessakin.
nim.en suostu maksamaan lisää veroja typeryyden takia
---------------------------------------
Markkina hinnoittelu
Kuntalaisen pitää saada palvelunsa markkinahintaan, joka on kuntalaisten veronmaksukyky
Kokkolan talousarvio 2009
Yleinen kunta-aloite, laittakaa eteenpäin. (vapaasti muokattavaksi sinulle, joka haluat pitää Kokkolan tulot ja menot tasapainossa.)
Kokkolan talous pitää saada kuntoon, turha joutava asioiden pyörittäminen pitää saada loppumaan, talousarvio pitää tehdä siten, että se varmasti pitää paikkansa.
Kokkolan kaupungin talousarvio vuodelle 2009.
Päätetään veroprosentti 19,75%.
Budjetti arvioitava mahdollisimman totuudenmukaiseksi ja huomioitava myös, että velatkin pitää maksaa.
Aloitetaan toteuttamaan valtakunnan johtajien toiveiden mukaista talouspolitiikkaa.
Säästetään, tehdään talkoita ja toteutetaan taloudenpitoa siten, että tulot ja menot pysyvät tasapainossa.
Miten se tapahtuu?
Palkoista pidätetään joka kuukausi 10% ja rahat siirretään palkkarahastoon.
Sitten kun lopullisesti on selvinnyt 2009 vuoden toteutuneet tulot, palkkarahastosta maksetaan viimeinen erä palkoista siten, että kaupungin tulot ja menot ovat tasapainossa.
Tässä on porkkanaa, jos henkilöstö on ahkeraa, osaa säästää ja hoitaa työnsä hyvin, voi viimeinen palkkapotti olla niin iso, että vuosiansiot jopa nousevat.
Tyhjästä maksaminen pitää loppua, työryhmien ja konsulttien aika on ohi, paneutumalla niihin tehtäviin, joilla saadaan kuntalaiset tyytyväiseksi ja toteuttamalla talouspolitiikkaa, jossa veronmaksajia ei rasiteta liikaa, saadaan kaupungista asumiskelpoinen Suur-Kokkola.
-------------------------------------
Jos kannatatte niin vastatkaa
Sama kuka käärii hihat ja laittaa hanskat käteen, pääasia että saadaan asiat kuntoon Kokkolassa.
Ps. päättäjiä pitää nyt painostaa ja heidän osaamisensa kyseenalaistaa.
-----------------------------------
En usko imago Politiikkaan.
Miten Imagolla hoidetaan yhteiskunnan asioita, sillä ainoastaa saadaan ihmisiä äänestämään tahoja, jotka välttämättä eivät edes huolehdi yhteiskunnan oikeudenmukaisesta hyvinvoinnista.
Lööppilehden harhaopetusta (aivopesua)
Markkinointiviestinnän verkkojulkaisu Kampanjan kyselytutkimus on laittanut poliitikkojen ja puolueiden imagot järjestykseen. Huippupoliitikoista huonoin imago on SDP:n Jutta Urpilaisella, puolueista Keskustalla. Toiseksi huonoimman henkilökohtaisen imagon omistaa pääministeri Matti Vanhanen. Naisvastaajien mukaan myönteisin poliitikko oli ulkoministeri Alexander Stubb.
Arvioinneissa Vanhasta kuvailtiin menneen talven mieheksi, jäykäksi, helposti provosoituvaksi ja vaalien moninkertaiseksi häviäjäksi. Urpilaista puolestaan luonnehdittiin pikkutytöksi, liian suuriin saappaisiin joutuneeksi, papukaijaksi ja teennäiseksi.
Heti kuntavaalien jälkeen toteutettuun kyselyyn vastasi tuhat markkinointiviestinnän ammattilaista.
---------------------------------------
tosiasia on että ulkonäkö
VAIKUTTAA äänestys käyttäytymiseen,miten voi nämä kauniit ja rohkeat samaistua köyhän asemaan , kun he ovat saaneet kaikki valmiina. Pehmiää pullaa ja lämpimässä pestyjä kakaroita.Ja nämä päättävät meidän asioista.
----------------------------------------------
pöytälaatikossa makaa
palkkoja koskeva vaade. Kokkolassa minimissään 10% heikommat palkat mitä ympärillä olevissa kuntakeskuksissa. Kokkolan Kaupunki ei ole saanut lyötyä lukkoon palkkarakennetta koskevaa uudistusta. Noo ei kiirettä, eihän se ole maannut kuin 13 vuotta, kohta alkaa 14 vuosi. Luottokortti selvityspyyntö makasi ainoastaan 18 kk....
--------------------------------------------
Säästämis kohteita löytyy.
Hyvä, että luottokortti asia saadaan päivän tasalle.
Paljon enemmän veronmaksajien rahoja kuluu, kun kaupungintalolle tulee satoja turhanpäiväisiä lehtiä, vaikka ne eivät maltaita maksakkaan, niiden lukemiseen käytetään työaikaa noin 100000 tuntia vuodessa, väite perustuu "kokemusperäiseen" tietoon, jos konsultit kykenevät toisin todistamaan, niin tutkimukset esiin.
Henkilömäärä x lukemiseen käytetty aika päivässä x työpäivien lukumäärä vuodessa on 100000 tuntia vuodessa x noin 20 € = 2 miljoonaa euroa vuodessa.
--------------------------------------
pöytälaatikossa saa ollakkin
Kuntatyöntekijäin olisi aika ymmärtää mistä palkat maksetaan.
Ei ole itsestään selvää että me veronmaksajat vain maksamme jos TULOT ei riitä.
Jos nykyinen veroprosentti ja piilovero ei riitä, niin silloin pitää tehdä organisaatio saneerauksia.
Näin toimitaan yksityiselläkin sektorilla.
Kuntatyöntekijän ja virkamiesten on aika oppia että markkinatalouden lait pitää toimia kuntataloudessakin.
nim.en suostu maksamaan lisää veroja typeryyden takia
---------------------------------------
Markkina hinnoittelu
Kuntalaisen pitää saada palvelunsa markkinahintaan, joka on kuntalaisten veronmaksukyky
Vastaukset 1
Vanhimmat
Verorahojen käyttömalli
Tässä on minun malli 1 1=X
1= tulot 1 = menot X = talous tasapainossa.
Yleensä tuotannoliset resurssit ja markkinat eivät päde julkisillasektoreilla.
Ainut oikeatapa yhteiskunnassa on työllistää kaikki sellaiset, jotka eivät ole yrittäjiä tai yrittäjien palveluksessa.
Verorahat jaetaan ylijäämän kesken.
Niille joille ylijäämäpalkkataso ei riitä, voivat siirtyä yrittäjiksi tai mennä yrittäjien palkkalistoille, silloin osaava ja yritteliäs työvoima ohjautuu sinne, mistä yhteiskunnanhyvinvointiin tarkoitettuja veroeuroja saadaan.
Ei pidä laittaa osaavaa ja hyvää työvoima-ainesta syömään veronmaksajien palveluksiin tarkoitettuja €uroja.
Heille voidaan ulkoistaa ja kilpailuttaa tarvittaessa, joitakin projekteja, hyvä esimerkki tästä on jo nykypäivää, kun koneurakoitsijat pyörivät julkisensektorin työmailla.
Ylijäämät yhteiskunnan palvelukseen, silloin ei myöskään tarvitse miettiä kansalaispalkka asioita.
Ylijäämä ei tarkoita huonoa ja kykenemätöntä työntekijäainesta, vaan kohtuuteen tyytyvää ihmisryhmää, joka tietää, että valtion leipä on pitkää ja kapeaa, mutta varmaa.