Perunaa ja kastiketta

1970 oli perheitä joissa oli useampia lapsia ja äiti ja isä kotona, kaikki oli yhdessä.
Äiti valmisti ruokaa ja lapset tulivat ulkoleikeistä posket punaisina ja vatsat nälästä huutaen sisään.
Käsien pesu ja syömään perunaa ja kastiketta, porkkanaraastetta, punajuurta, puolukkasurvosta, maitoa, leipää. Ruokapöydässä ei huudeltu, ei pelattu pelejä eikä luettu lehteä, E I K Ä SANOTTU:
YÄK.
Lapset oli terveitä ja jänteviä. Oli paljon perheitä joissa sai puhtaat alusvaatteet kerran viikossa saunan jälkeen ja tunnen monta tuon ajan lasta jotka kasvoi sieltä aikuisiksi ja ovat erittäin hyvin tulleet toimeen läheistensä, ja ympäristön kanssa.
Lapsia oli yhteisössä paljon ja he leikkivät ja tappelivat ja kasvattivat toisiaan sosiaalisuuteen pihalla. Pääsääntöisesti vanhemmat tiesivät missä pennut kulloinkin ovat vaikka ihmekyllä heillä ei ollut gps-paikanninta eikä satelliittiyhteyttä.

2008

12v pitkätukkainen mutantti "tyttöpoika" lojuu 250 neliön noin 400000:- euron luxuslukaalissa koneellisen ilmanvaihdon antaman "hapen" varassa kirkkaassa keinovalossa, pientä astmaakin täytyy olla koska se on trendikästä.
Nälän tunnetta ei ole ollut koko elinaikana kun koko ajan on jotain hiilihydraattia ja atsoväriä suussa antamassa hyvää mieltä kun ei sitä enään misään muualta saa.
Missä isä äiti oli, mitä he tietävät tuon äärimmäisen turhautuneen onnettoman yksinäisen 12vuotiaan elämästä - Knorr Vii
12378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hauska ja lennokas kuvaus, sinussa on ainesta novellistiksi tai toimittajaksi!
Siitä 70 - luvun yhteisöllisestä lintukodosta:
ei se ihan niin mennyt.

Minä kasvoin 1970-luvulla koululaiseksi, synnyin v. 1970.
Oltiin toki iso kakaralauma keskenään pihalla,
mutta kiusaaminen rehotti, ketään ei ollut puolustamassa ja lapsen pelkoon äiti
vastasi: "Hiljaa, oletko tyhmä! Painu ulos siitä!"
Ei puhettakaan, että vanhemmat olisivat olleet
lasten mukana ulkona tukemassa ja valvomassa
ja - suojelemassa.
Isä oli aina vapaa-ajat ryyppäämässä tai tekemässä jotain tärkeää kavereiden kanssa,
kuten äitikin heti kun pääsi toisesta työpaikastaan kotiin vaatteidenvaihtoon.
Päivät kuluivat tarhassa tai koulussa,
molemmat vanhemmat olivat uraputkessa.

Nykypäivänä olisimme koko lapsikatras huostaanotettuna lastenkodissa, kuten muutaman naapurin lapsetkin.
Oli kauheaa kulkea resuiset vaatteet päällä, kun rahat menivät aina laskuihin,
joululahjoja tuli tasan yksi, yleensä sukat.
Pahinta oli olla aina ilman vanhempia kotona.

Jos meille olisi tarjottu OIKEAA tukea: ei siis
nykyajan kyttäämistä ja raporttien tekoa ja uhkailua,
vaan lastenhoitoapua sekä rahallista tukea
vaatteiden ostoon, olisi lapsuus varmaan ollut seesteinen

Äänestä
  • Selvisit tuosta 70 luvun helvetistä niin pitkälle että sinulla on jopa pc. ja kirjoitustaitokin jonkinlainen. Onnea

    Äänestä

  • TARINA kirjoitti:

    Selvisit tuosta 70 luvun helvetistä niin pitkälle että sinulla on jopa pc. ja kirjoitustaitokin jonkinlainen. Onnea

    Sinusta siis on hyväksyttävää laiminlyödä ja
    solvata lapsia?
    Aikuisena ne lapset kunnioittavat vanhempiaan
    yhtä paljon kuin nämä heitä: Kun tuollainen
    yhdentekevä, ventovieras "isä" tai "äiti" kuolee,ei paljon kiinnosta.
    Minä en edes mennyt sylkemään haudalle.

    Äänestä

  • kunnioitettava ihminen kirjoitti:

    Sinusta siis on hyväksyttävää laiminlyödä ja
    solvata lapsia?
    Aikuisena ne lapset kunnioittavat vanhempiaan
    yhtä paljon kuin nämä heitä: Kun tuollainen
    yhdentekevä, ventovieras "isä" tai "äiti" kuolee,ei paljon kiinnosta.
    Minä en edes mennyt sylkemään haudalle.

    Mielisairas, yhteisölle jopa vaarallinen.
    Miksi olisi pitänyt mennä haudalle sylkemään.
    Joka tapauksessa isäsi antoi Sinulle elämän, sinullakin on ollut oikeus syntyä.
    Sinun kaltaisia mielenvikaisia on paljon.

    Äänestä

hyvin,vaikkei vesijohtoja ollutkaan.Muistan kun kylmään huussiin oli mentävä talvella,pimeetäkin oli ja pelotti,nurkan taa pienemmät tarpeet...Sauna oli kaksi kertaa viikossa.Itse en kyllä antaisi lasteni olla kolmea päivää samoissa alkkareissa...muistan että likaiset olivat! Isonveljen kanssa pitkin metsiä seikkailtiin,siirtolohkareilla kiipeiltiin ja puissa,ihmettelen nyt miten ei sattunut mitään.Äiti valitti kun vaatteet oli pihkassa.Isä Venäjällä töissä,äiti hoiti työn,puulämmityksen,elukat,kantovedet ym.Kyllä usein itki väsymystään,nyt kyllä ymmärrän miksi.Kesällä oli oltava heinää seivästämässä,halusi tai ei.Olen nyt onnellinen että isä pakotti töitä tekemään,opin ahkeraksi.Äiti vm -74.

Äänestä
  • kärankaa kuten minäkin. On hyvä että meitä jotka tietävät miten tämä "hyvinvointi" on rakennettu on olemassa vielä riittävästi sillä tulee päivä jolloin tämä kaikki yltäkylläisyys, velttous, uusavuttomuus huutaa avuksi meitä joilla on hommat hanskassa.
    Minkäälaisia kriisiryhmiä ei maassa tarvita jossa ei hyysätä uusavuttomuuteen ja kelan ja sossun ammatti-aisakkaaksi.
    Sinänsä mielenkiintoista että tuosta sinun tarinastasi voisi nykyään tienata kun joku trendikäs turha julkkis vaikka nyt jonenikula kekkaisi että tehdään tuosta sinun nuoruudestasi kisailumielinen ohjelmaformaatti ja myydään se kovalla hinnalla pois.
    Onjan maatilamatkailu jo jossainpäin osa tätä.
    Asiakkaalle talikko kouraan ja 20 minuutin huhmimisesta yritys perii 6 euroa.

    Äänestä

  • Vai huussi oli ja töitä tehtiin venäjällä ja olit siis 70-luvun nuori?

    Äänestä

  • Olit siis syntynyt v:70 kirjoitti:

    Vai huussi oli ja töitä tehtiin venäjällä ja olit siis 70-luvun nuori?

    aikaisemmin kirjoitin.Isä oli monien muiden miesten tavoin 80-luvulla Venäjällä koska siellä tienasi.Pikkusisarpuoliakin ilmaantui 2000-luvulla Suomeen,yllätys,yllätys...

    Äänestä

Ehkä hieman kärjistetysti.
Oma lapsuuteni 70-luvulla oli tuollaista. Vanhempani oli tavallisia duunareita ja tekivät normaalia 8 tunnin päivää, päivävuorossa.
Äiti teki itse kaiken ruuan. Hyvää ja monipuolista oli. Kaurapuuron avulla kouluun lähdin. Harvoi sairastin. Asuttiin Helsingin kerrostalo lähiössä. Kavereita oli paljon. Kiusaamista en muista olleen. Se oli onnellista aikaa se. Vapaasti sain jo ihan pienestä 4-v mennä kunhan tulin kotiin sovittuna aikana ja se ruoka oli tiettyyn aikaan. Mistään ei ollut puutetta ja äidille oli tärkeää, että vaatteeni oli ehjät ja puhtaat. Vaikka duunari perheestä olen, niin ne vaatteet ostettiin kalliista kaupoista. Koska piti olla laadukasta ja Suomalaista. Luontoa arvostettiin ja paljon ulkoiltiin.

Tästä päivästä en tiedä, mutta jos omat lapseni jättäisin koulun jälkeen pärjäämään keskenään(mitä tietenkään en tekisi), niin huostaan ne otettaisiin. Mutta olenkin köyhä yksinhuoltaja. Rikkaat saa kohdella lapsiaan miten haluaa. Ei heitä kytätä. Ei kytätty 70-luvulla, kuten nykyään.

Äänestä

Mitä sillä tarkoitetaan?

En ola huomannut, että pojilla olisi erityisen paljon pitkiä hiuksiakaan, enemmän noita näyttää olevan aikuisilla miehillä. Pojat pitävät lyhyitä hiuksia, jotka ovat siististi malliin leikatut. 12-vuotiasta tyttöpoikaa en ole ikinä nähnytkään.

70-luvun kuvaus pitää ruokalistan perusteella paikkansa meillä tänäkin päivänä. Puhtaita alusvaatteita saavat useamman kerran viikossa, kuten muitakin vaatteita, ja aina on tiedetty, missä lapset ovat. Puhelimet ovat saaneet koulun alkaessa.

SUURIN ERO verrattaessa tätä päivää menneeseen on varmaan siinä, että yhä useamman yh:nkin on ollut PAKKO TEHDÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ kodin ulkopuolella. Siis lapset ovat tarhassa pitkää päivää ja kouluikäiset paljon yksin.

Erityislasten kyseessä ollen, ei koko päivätyö tule kyseeseen ollenkaan, oli perheen toimeentulo miten huonoa tahansa ja huonoa se on ollut viime vuosien aikana jokaisella, joka tukien varassa on joutunut elämään. Toisin sanoen ne eivät riitä edes tavalliseen elämiseen.

Kyllä minä uskallan väittää, että lapset ovat sosiaalituen kaventumisen myötä olleet enemmän yksin kuin aikaisempina vuosikymmeninä. PAKKO se leipä jostain on käydä hakemassa, VAIKKA se kuinka tapahtuisi lasten hyvinvoinnin kustannuksella.

Äänestä
  • Tällä pitkätukka tyttö/poika termillä tarkoitan siis biologisesti pojaksi syntyneitä mutta vanhempien oudon stainer-vapaakasvatus metodivamman takia poikien ylipitkän tukan aiheuttamaa sukupuolettomuutta.
    Jos jollain suomen turhimmalla julkkiksella jonenikulalla on pitkä tukka niin ok ja ymmärrän että jollain artisteilla voi olla pitkä tukka kun niillä on niin kiire että ne ei kerkiä parturiin.
    Mutta että suomen pojilla nykyään.
    Minun lähipiirissäni on heti 10 poikaa ikäjakautumaltaan noin 10 - 16v joilla on järkyttävän pitkät tukat.
    Nimitän niitä kaikkia sukupuolettomaksi mutantiksi heidän vanhempiensakin kuullen.
    Pojalla kuuluu olla lyhyt siisti tukka ja mieluummin siniset kun punaiset verkkarit.
    Ekaan kappaleeseesi oli siis yllä vastaus

    Muut kirjoittamasi kappaleet ovat täyttä asiaa jota hälyyttävän harva suomessa nykyään tajuaa.
    Olen sitä mieltä että jos ihminen on vahva ja luja niin sosialitukea ei tarvita.
    Se on heikoille ja syrjäytyneille.

    Äänestä

  • mutantteja kirjoitti:

    Tällä pitkätukka tyttö/poika termillä tarkoitan siis biologisesti pojaksi syntyneitä mutta vanhempien oudon stainer-vapaakasvatus metodivamman takia poikien ylipitkän tukan aiheuttamaa sukupuolettomuutta.
    Jos jollain suomen turhimmalla julkkiksella jonenikulalla on pitkä tukka niin ok ja ymmärrän että jollain artisteilla voi olla pitkä tukka kun niillä on niin kiire että ne ei kerkiä parturiin.
    Mutta että suomen pojilla nykyään.
    Minun lähipiirissäni on heti 10 poikaa ikäjakautumaltaan noin 10 - 16v joilla on järkyttävän pitkät tukat.
    Nimitän niitä kaikkia sukupuolettomaksi mutantiksi heidän vanhempiensakin kuullen.
    Pojalla kuuluu olla lyhyt siisti tukka ja mieluummin siniset kun punaiset verkkarit.
    Ekaan kappaleeseesi oli siis yllä vastaus

    Muut kirjoittamasi kappaleet ovat täyttä asiaa jota hälyyttävän harva suomessa nykyään tajuaa.
    Olen sitä mieltä että jos ihminen on vahva ja luja niin sosialitukea ei tarvita.
    Se on heikoille ja syrjäytyneille.

    Eipä sinun elämässäsi ole kovin paljon ehtinyt tapahtua, eikä lähipiirissäkään, jos et sitä tajua, että elämässä voi tapahtua sellaisia asioita, jotka johtavat väliaikaiseen sossun asiakkuuteen, eikä syy ole asiakkaassa itsessään!

    Luulisi, että jokaisen lähipiirissä edes löytyisi esimerkki tuollaisesta, jos haluaa kulkea silmät auki tässä yhteiskunnassa.

    Ja jos toimeentulotukea tarkoitat, niin sillä ei ole vuosiin elänyt normaalia elämää, että aivan turha kadehtia niitä jotka ovat pakotettuja siihen turvautumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sipsejä ja knorrviitä kirjoitti:

1970 oli perheitä joissa oli useampia lapsia ja äiti ja isä kotona, kaikki oli yhdessä.
Äiti valmisti ruokaa ja lapset tulivat ulkoleikeistä posket punaisina ja vatsat nälästä huutaen sisään.
Käsien pesu ja syömään perunaa ja kastiketta, porkkanaraastetta, punajuurta, puolukkasurvosta, maitoa, leipää. Ruokapöydässä ei huudeltu, ei pelattu pelejä eikä luettu lehteä, E I K Ä SANOTTU:
YÄK.
Lapset oli terveitä ja jänteviä. Oli paljon perheitä joissa sai puhtaat alusvaatteet kerran viikossa saunan jälkeen ja tunnen monta tuon ajan lasta jotka kasvoi sieltä aikuisiksi ja ovat erittäin hyvin tulleet toimeen läheistensä, ja ympäristön kanssa.
Lapsia oli yhteisössä paljon ja he leikkivät ja tappelivat ja kasvattivat toisiaan sosiaalisuuteen pihalla. Pääsääntöisesti vanhemmat tiesivät missä pennut kulloinkin ovat vaikka ihmekyllä heillä ei ollut gps-paikanninta eikä satelliittiyhteyttä.

2008

12v pitkätukkainen mutantti "tyttöpoika" lojuu 250 neliön noin 400000:- euron luxuslukaalissa koneellisen ilmanvaihdon antaman "hapen" varassa kirkkaassa keinovalossa, pientä astmaakin täytyy olla koska se on trendikästä.
Nälän tunnetta ei ole ollut koko elinaikana kun koko ajan on jotain hiilihydraattia ja atsoväriä suussa antamassa hyvää mieltä kun ei sitä enään misään muualta saa.
Missä isä äiti oli, mitä he tietävät tuon äärimmäisen turhautuneen onnettoman yksinäisen 12vuotiaan elämästä - Knorr Vii

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu