tuota olen täs pohtinut, että mikä perimmäinen idea tuossa kylpyhuoneen ympärimuuraamisessa oikein on, kun ajatellaan näin, että siinä on lattialämmitys ja nykyaikaiset vesieristeet ja kun huomattavasti halvempi Tehä märkätilan kipsistä, niin voi laittaa sitä vedeneristettä vaikka 5 kerrosta. Vai onko tuo vaan turhaa vouhotusta, jolle kukaan ei keksi muuta vastausta, että ku muutki tekee? Kun se harkkokin imee ihan kivasti vettä ja vesivahinko tulee, jos eristeet jostain syystä vuotaisi..
kylpyhuone kipsistä vai tiilestä???
Nimetön
18
3070
Vastaukset
- asc
Niin jos jonkun sortin kosteusvaurio tai vesivahinko tulee niin pintamatskut on purettava joka tapauksessa. Kivi seinä menee kuivaamalla, mutta kipsilevyn joudut vaihtamaan ja mahdollisesti runkopuut ??
Oma kylpyhuoneeni on puolet kiveä ja puolet kipsiä. Ulkoseinät kipsiä. En viitsinyt alkaa muurata kiviseiniä kipsiseinien eteen.
Olen itse sertifioitu vesieristäjä ja luotan aineisiin ja tekemiseeni.
Eli minun kantani on kipsi.- parempib
Samaa mieltä kipsi on korjatessa halvempi ja helpompi kun sen voi vaan kaivaa pois ja laittaa uudelleen. Kivikamoilla menee kuivaamisessa ikuisuus josta tulee vaan ajanhukkaa ja kustannuksia. Sen lisäksi laattojen piikkaaminen kovaa työtä ja pohjien uudelleen tasoitus laatoitusalustaksi.
Nämä kivikylppärijutut on niiden merkonomi-insinöörien juttuja jotka ei ymmärrä käytännöstä yhtään mitään. - en ole
parempib kirjoitti:
Samaa mieltä kipsi on korjatessa halvempi ja helpompi kun sen voi vaan kaivaa pois ja laittaa uudelleen. Kivikamoilla menee kuivaamisessa ikuisuus josta tulee vaan ajanhukkaa ja kustannuksia. Sen lisäksi laattojen piikkaaminen kovaa työtä ja pohjien uudelleen tasoitus laatoitusalustaksi.
Nämä kivikylppärijutut on niiden merkonomi-insinöörien juttuja jotka ei ymmärrä käytännöstä yhtään mitään.No huh-huh, vai merkonomi-insinöörien.
Itselle jos joskus vielä tekisin, niin kivimateriaalia ehdottomsti. Laattojen piikkaus ei ole yhtään ihmeellisempi homma kuin kipsilevyseinien purku ja uusinta pohjia myöten - päinvastoin.. Latat irtoaa pikku piikauskoneella todella helposti. Ja mikä homma on tiili, leca tms. seinän tasoittamisessa? Enpä moista kovin kummoisena pidä, ainakin pienempi kuin laatta-kipsilevyseinien purku ja uudelleen levyttäminen.
Kiviseinä on ikuinen, kipsiseinät uusit aina kokonaan. - serti pertit
parempib kirjoitti:
Samaa mieltä kipsi on korjatessa halvempi ja helpompi kun sen voi vaan kaivaa pois ja laittaa uudelleen. Kivikamoilla menee kuivaamisessa ikuisuus josta tulee vaan ajanhukkaa ja kustannuksia. Sen lisäksi laattojen piikkaaminen kovaa työtä ja pohjien uudelleen tasoitus laatoitusalustaksi.
Nämä kivikylppärijutut on niiden merkonomi-insinöörien juttuja jotka ei ymmärrä käytännöstä yhtään mitään.tietysti muuramalla, se on oikea, kestävä ja toimiva tapa tehdä . Kipsilevyä ei enää edes suositella käytettäväksi märkätiloissa. Ruotsissakin kipsi/pahvilevyt on ollut kiellettyjä jo jonkun aika.
kaikille hörhöille niitä sertejä myönnetään.. - parempi-
en ole kirjoitti:
No huh-huh, vai merkonomi-insinöörien.
Itselle jos joskus vielä tekisin, niin kivimateriaalia ehdottomsti. Laattojen piikkaus ei ole yhtään ihmeellisempi homma kuin kipsilevyseinien purku ja uusinta pohjia myöten - päinvastoin.. Latat irtoaa pikku piikauskoneella todella helposti. Ja mikä homma on tiili, leca tms. seinän tasoittamisessa? Enpä moista kovin kummoisena pidä, ainakin pienempi kuin laatta-kipsilevyseinien purku ja uudelleen levyttäminen.
Kiviseinä on ikuinen, kipsiseinät uusit aina kokonaan.Kannattaa jättää laatoittaminen ammattimiehelle jos kaakelit helposti pikkupiikkaamalla kivipinnasta irti saat. Oikein laitettuna laasti pitää ne niin saatanan lujaa kiinni että tulee alas vain pohjineen päivineen. Siinäpä piikkaamisen jälkeen kun pöly on laskeutunut on kiva tasoitella kviseiniä jotka on kuin peruna peltoa.
Leca vielä pahempaa ja sipo toivotonta.
Kivi on ikuista niin kauan kun päätetään tehdä muutostöitä. Kipsi on myös kiva kun tietää ettei tarvi koputella seiniä ja miettiä mikä osa säästetään ja mikä uusitaan. - Nimetön
en ole kirjoitti:
No huh-huh, vai merkonomi-insinöörien.
Itselle jos joskus vielä tekisin, niin kivimateriaalia ehdottomsti. Laattojen piikkaus ei ole yhtään ihmeellisempi homma kuin kipsilevyseinien purku ja uusinta pohjia myöten - päinvastoin.. Latat irtoaa pikku piikauskoneella todella helposti. Ja mikä homma on tiili, leca tms. seinän tasoittamisessa? Enpä moista kovin kummoisena pidä, ainakin pienempi kuin laatta-kipsilevyseinien purku ja uudelleen levyttäminen.
Kiviseinä on ikuinen, kipsiseinät uusit aina kokonaan.ettei ne kipsilevyt niin kalliita ole, etteikö viitsi kokonaisena pihalle kantaa. 5 kertaa halvempi tehä ja jos kunnolla laatoitetaan, ni ne laatat ei lähe kokonaisena, vaan murusina siitä kivestä ainaki mitä ite oon joskus omaa laatotusta joutunu purkaan, ni ei yhtään laattaa kuulu lähtä ehiänä, vaan yhen laatan piikkaukseen kuluu se minuutti kaks.
- Nimetön
serti pertit kirjoitti:
tietysti muuramalla, se on oikea, kestävä ja toimiva tapa tehdä . Kipsilevyä ei enää edes suositella käytettäväksi märkätiloissa. Ruotsissakin kipsi/pahvilevyt on ollut kiellettyjä jo jonkun aika.
kaikille hörhöille niitä sertejä myönnetään..muuten, ku että on kestävä ja oikea ja mitä kaikkea... Onhan kaikki tuulensuojalevytki kipsiä, joidenka pitäs iät ja ajat kestää seinän välis lämpötilojen armoilla. Tietenki se on ihan eri asia, mutta maalaisjärellä ajateltuna kiviseinät ymmärtää vain kivitalossa. ja ajatellaanpa näin, et sen kiviseinän takana on myös puuseinää puutalossa ja kivi läpäsee kosteuden, eli miten varmistat, että jos on kosteusvaurio, ettei se ole päässy kiviseinän taa. se kosteus-suoja/vedeneriste sen suojaa ei se kiviseinä!!!
- mielestä...
serti pertit kirjoitti:
tietysti muuramalla, se on oikea, kestävä ja toimiva tapa tehdä . Kipsilevyä ei enää edes suositella käytettäväksi märkätiloissa. Ruotsissakin kipsi/pahvilevyt on ollut kiellettyjä jo jonkun aika.
kaikille hörhöille niitä sertejä myönnetään..asumme tietääkseni vielä itsenäisessä Suomessa? Olkoon ruotsissa kiellettyä vaikka hetero-seksuaalisuus, se ei taida koskea suomea? Miksi ihmeessä te pellet AINA joka kerta vetoatte siihen mitä ruotsissa on sallitua ja mikä ei? Suomessa kipsilevy on sallittu materiaali märkätiloihin ja se siitä! Muuttakaa sinne ruotsiin, jos siellä on kaikki paremmin ja osaavat asiansa!
- ???????!!!!!
Nimetön kirjoitti:
muuten, ku että on kestävä ja oikea ja mitä kaikkea... Onhan kaikki tuulensuojalevytki kipsiä, joidenka pitäs iät ja ajat kestää seinän välis lämpötilojen armoilla. Tietenki se on ihan eri asia, mutta maalaisjärellä ajateltuna kiviseinät ymmärtää vain kivitalossa. ja ajatellaanpa näin, et sen kiviseinän takana on myös puuseinää puutalossa ja kivi läpäsee kosteuden, eli miten varmistat, että jos on kosteusvaurio, ettei se ole päässy kiviseinän taa. se kosteus-suoja/vedeneriste sen suojaa ei se kiviseinä!!!
?????????????????????
- tuota noin
mielestä... kirjoitti:
asumme tietääkseni vielä itsenäisessä Suomessa? Olkoon ruotsissa kiellettyä vaikka hetero-seksuaalisuus, se ei taida koskea suomea? Miksi ihmeessä te pellet AINA joka kerta vetoatte siihen mitä ruotsissa on sallitua ja mikä ei? Suomessa kipsilevy on sallittu materiaali märkätiloihin ja se siitä! Muuttakaa sinne ruotsiin, jos siellä on kaikki paremmin ja osaavat asiansa!
ette kai tei käytä kuivantilan kipsilevyjä?
tietystihän te puhutte märkätiloihin soveltuvasta kipisilevystä jonka tunnistaa sinisestä sävystä!!!
se on ok mutta tavallinen kipsilevy EI! - oikeasta...
tuota noin kirjoitti:
ette kai tei käytä kuivantilan kipsilevyjä?
tietystihän te puhutte märkätiloihin soveltuvasta kipisilevystä jonka tunnistaa sinisestä sävystä!!!
se on ok mutta tavallinen kipsilevy EI!kipsilevystä oikeaan paikkaan! Pidätkö ihan pöljänä????
- --------------
oikeasta... kirjoitti:
kipsilevystä oikeaan paikkaan! Pidätkö ihan pöljänä????
onhan tämä sentää suomi24 ja sinä ässäkymppi!
- ei eieis
tuota noin kirjoitti:
ette kai tei käytä kuivantilan kipsilevyjä?
tietystihän te puhutte märkätiloihin soveltuvasta kipisilevystä jonka tunnistaa sinisestä sävystä!!!
se on ok mutta tavallinen kipsilevy EI!Märkätiloihin sopii myös ek. Tuo sinilevy on kehitetty kestämään paremmin työmaaolosuhteita. Ei se siellä seinällä ole sen parempi tai huonompi kuin ek:aan.
Tavallista ei parane laittaa.
- -eli-
hyvää ja halpaa ei ole keksitty. Minulle opetettiin 80-luvulla tekussa, että mitään vesieristeitä ei tarvita. Rakensin oman taloni 1994 ja lattioissa ei ole muuta kuin laatat suoraan betonin päällä ja seinissä kipsilevyn päällä vain rissalla vedetty 'vihreä' lateksin oloinen väri pintaan.
Joka vuosi olen huvikseni seuraillut ja mitään ylimääräistä kosteutta ei ole. No, lattia kaivon ympärillä 10-15cm hieman kohonnutta. Pitäisi vissiin lakata käymästä kokonan saunassa ja suihkussa niin ei saumat kastuisi.
Anyway, kivi rakenne on turvallisin, mutta kallein. Seuraavaksi suosittelen esim kaakelilujaa. Ei tarvitse kuin ruuvit ja saumat vesieristää. Kipsillä onnistuu myös, mutta vaatii huolellista työtä ja huolellisen vesieristyksen.
Tein pienen laajennuksen 2-vuotta sitten ja tuli myös uusi suihkutila uusien makuuhuoneiden yhteyteen. Olin laiska ja tein kipsistä. Lattian kuitenkin valoin puulattian päälle. - keijoki
Mä olen luullut, että nykysäännöillä uudisrakennuksiin se pitää tehdä kivestä.
Tietysti jos se piirretään kuviin, niin silloin se pitää niin tehdä. Vastaavamestari on hölmö jos sallii tuollaisen poikkeavuuden.
En ottanut kantaa siihen, kumpi parempi, mutta minä olen sen muutaman kerran tehnyt kahitiilestä. Ei se nyt niin kallista.- Nimetön
minulle sano sekä valvojani, että rakennustarkastaja, että ei merkitystä kummasta tekee ja että on vain makuasia. molemmat sano, että periaatteessa ois parempi levystä, sillä jos vesieriste pettää ja se harkko läpäsee kosteuden, ni mitenkäs kuivaat sen takana olevat puurakenteet...
- et ....
Nimetön kirjoitti:
minulle sano sekä valvojani, että rakennustarkastaja, että ei merkitystä kummasta tekee ja että on vain makuasia. molemmat sano, että periaatteessa ois parempi levystä, sillä jos vesieriste pettää ja se harkko läpäsee kosteuden, ni mitenkäs kuivaat sen takana olevat puurakenteet...
vielä tiedä niin kylppärin ja ulko seinän väliin jää ilma rako,koska höyry sulku on siellä ulko seinää vasten.Joten mikä siellä kastuu.?höyrysulku muovi.
- Stonehome
et .... kirjoitti:
vielä tiedä niin kylppärin ja ulko seinän väliin jää ilma rako,koska höyry sulku on siellä ulko seinää vasten.Joten mikä siellä kastuu.?höyrysulku muovi.
Eiköhän se koko talo kannata tehdä kivestä,niin ei tarvi ihmetellä monenmoisten murheiden kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2063210Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391620Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921389
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1571257Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121188Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231019Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89932Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803