Tarvisin luotettavan ja pitkäikäisen suuren kovalevyn, mitä osaatte kertoa näistä ?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/165965
Seagate Barracuda 7200.11 (1,5 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) ST31500341AS, kiintolevy
172 € - 208 €
-1.5TB, Barracuda 7200.11, 3.5, SATAII, 32MB, 7200RPM
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/63697
Seagate Barracuda ES 7200.2 (1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) ST31000340NS, kiintolevy
203 € - 229 €
-1TB, Barracuda ES.2, 3.5", SATAII/3GB/s, 32MB, 7200RPM 1TB, Barracuda ES.2, 3.5",
Seagate Barracuda 1 Tt / 1.5 Tt
kumpi ?
11
2775
Vastaukset
- tarvitset luotettavuutta
Osta vaikka 2x Samsung 1 TB levyjä, ja tee RAID 1 (peilaava raid, molemmilla kovalevyillä aina sama data). Jos toinen levy hajoaa, toisella on tiedot tallessa. Yhteen levyyn ei voi koskaan luottaa kovin paljoa.
Jos 1TB ei riitä, osta 3 ja tee RAID 5. Tällöin saat 2TB tilaa, 1 levy voi hajota ilman että menetät tietosi. Tosin kaikki emolevyt eivät vieläkään tue RAID 5:sta, minkä valmistajan järjestelmään levyt tulevat? Mitä käyttöjärjestelmää käytät?- kumpi ?
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ? - kumpi ?
kumpi ? kirjoitti:
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ?Ulkoistakin kovalevyä olen harkinnut, mutta niistä ei ole oikein kokemuksia.
Koneessa on FireWire 400 ja eSATA.
Tuo vaikuttaa aika hyvältä:
http://www.provantage.com/seagate-st310005fpb1e3-rk~7SEGS1RE.htm
Seagate 1000GB Freeagent Pro SATA/USB 2.0 7200 RPM 32MB 3.5 inch
Manufacturer Part# ST310005FPB1E3-RK
* Product Type: Hard Drive
* Form Factor: 3.5" External Hot-swappable
* Storage Capacity: 1TB
* Rotational Speed: 7200 rpm
* Buffer: 32MB
Mutta MTBF lukua en ole löytänyt. - softapohjaiset
kumpi ? kirjoitti:
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ?raidit hidastavat, koska prossu tekee kaiken kunnollisen raid-ohjaimen työn.
- ovat parempia
softapohjaiset kirjoitti:
raidit hidastavat, koska prossu tekee kaiken kunnollisen raid-ohjaimen työn.
Nopeus on itse asiassa hyvin lähellä erittäin hyviä RAID-ohjaimia. Nykykoneet ovat niin tehokkaita että pystyvät noin 2-3 GB pariteettilaskuja sekunnissa. Kun muistaa että yhden kovalevyn siirtonopeudes on luokkaa 30-90MB/s, on hyvin epätodennäköistä että kovassakaan käytössä huomaa mitään eroa. Kannattaa muistaa että useat hardwarepohjaiset RAID-ohjaimet itse asiassa hidastavat, ei niiden pikku prosessoreissa ole lähellekään samoja tehoja kuin normaalissa kotitietokoneessa näinä päivinä! Vain kalliissa (= yli 1000€) RAID-ohjaimissa on pätevät suorittimet. Lisäriskinä on ohjaimen hajoaminen - levyihin ei välttämättä pääse käsiksi ollenkaan ennen kun on uusi samanlainen ohjain hankittu! Unohtaisin kaikki fiksut pariteettia laskevat RAID-ohjaimet aivan täysin.
Oma 8 levyn softaraid (Solaris 10, raidz2) antaa vähintään 180-200MB/s lukunopeutta, PCI-X väylä ottaa kiinni, ei pariteetin laskeminen. Saisipa edes 4x PCIe väylään ohjainkortteja, niin kyllä nopeutuisi...
Itse ostaisin 2-3x Samsung Samsung SpinPoint F1 1TB (halpoja ja laadukkaita), ja tekisin niistä RAID 1 peilin (2 kpl=1TB) tai RAID 5 (3kpl = 2TB). Molemmissa tapauksissa yksi levy voi hajota tietoa menettämättä. Jos kyseessä on Windows XP Professional, pitäisi voida määritellä levyt dynaamisiksi ja käyttää XP pro:n softaraidia. - on muuten softapohjainen
ovat parempia kirjoitti:
Nopeus on itse asiassa hyvin lähellä erittäin hyviä RAID-ohjaimia. Nykykoneet ovat niin tehokkaita että pystyvät noin 2-3 GB pariteettilaskuja sekunnissa. Kun muistaa että yhden kovalevyn siirtonopeudes on luokkaa 30-90MB/s, on hyvin epätodennäköistä että kovassakaan käytössä huomaa mitään eroa. Kannattaa muistaa että useat hardwarepohjaiset RAID-ohjaimet itse asiassa hidastavat, ei niiden pikku prosessoreissa ole lähellekään samoja tehoja kuin normaalissa kotitietokoneessa näinä päivinä! Vain kalliissa (= yli 1000€) RAID-ohjaimissa on pätevät suorittimet. Lisäriskinä on ohjaimen hajoaminen - levyihin ei välttämättä pääse käsiksi ollenkaan ennen kun on uusi samanlainen ohjain hankittu! Unohtaisin kaikki fiksut pariteettia laskevat RAID-ohjaimet aivan täysin.
Oma 8 levyn softaraid (Solaris 10, raidz2) antaa vähintään 180-200MB/s lukunopeutta, PCI-X väylä ottaa kiinni, ei pariteetin laskeminen. Saisipa edes 4x PCIe väylään ohjainkortteja, niin kyllä nopeutuisi...
Itse ostaisin 2-3x Samsung Samsung SpinPoint F1 1TB (halpoja ja laadukkaita), ja tekisin niistä RAID 1 peilin (2 kpl=1TB) tai RAID 5 (3kpl = 2TB). Molemmissa tapauksissa yksi levy voi hajota tietoa menettämättä. Jos kyseessä on Windows XP Professional, pitäisi voida määritellä levyt dynaamisiksi ja käyttää XP pro:n softaraidia.Niin, tuo piirisarja perustuu softaraidiin ajureiden kautta.
- ei ole
enää järin turvallinen vaihtoehto koska tuotantoa on siirretty maxtorin tehtaisiin
- MSIWinder
Hyvä tietää tämä. Maxtorhan on kuuluisa pommeistaan joten sitten miettijälle voisi suositella Western Digitalin, Hitachin tai Samsungin levyjä.
Eritoten Hitachista on pelkkää positiivista sanottavaa ainakin toistaiseksi. Samsungista ei ole mitään tietoa.
Ja sitten noista kokoeroista. Itse suosittelen sellaista kovalevyä, jonka tilavuus/hinta suhde on halvin. Lisää levyä voi ostaa aina myöhemmin jos tilan tarve sitä vaatii ja myöhemmässä vaiheessa on taas saatavilla isompia levyjä halvempaan hintaan.
- levyistä
merkittävin ero noissa on se että nuo levyt ovat täysin eri sarjaa.
ST31500341AS on normaali kotikoneisiin tarkoitettu levy, kun taas ST31000340NS on ammattikäyttöön (esim. serverit) tarkoitettua ES-sarjaa.
Teknisissä tiedoissa tuo näkyy pääosin juuri kestävyydessä, eli MTBF (Mean time between failures = vikaantumisväli) on ST31500341AS:lla 750000 tuntia, kun taas ST31000340NS:lla se on 1200000 tuntia. Mutta tuo vikaantumisvälihän antaa vain osviittaa ja kumpi vaan saattaa hajota jo kk päästä, mutta ES mallin kanssa riski on laskennallisesti pienempi.
Lisäksi ES mallien ja tavallisten mallien välillä on pieniä suorituskykyeroja, johtuen siitä että ES:t ovat suunniteltu palvelinkäyttöön. Muistan törmänneeni netissä laajaan testiin jossa oli molempia malleja eri kokoisina testattu ja testeissä nopeampi levy vaihteli ihan siirrettävän datan mukaan. Jos oikein muistan niin ES:t olivat normilevyjä nopeamapi pienellä tiedostokoolla tehdyissä testeissä ja hitaampia suurilla (esim. videotiedostot), selvästi näkyy että suunniteltu palvelinkäyttöön.
Toki jos luotettavuutta haluat, niin osta ennemmin vaikka kaksi 1 TB levyä ja laita ne RAID 1:een. Yksi levy on aina riski, vaikka se olisi kuinka hyvä. Kotikoneeseen ei kannata suunnitella ES levyistä RAID:ia ellei ole voittanut lotossa, koska se on täysin turhaa, mutta normilevyistä tuo kannattaa. Tavallisista (ei ES) 1 TB levyissä kannattaa muistaa että tällä hetkellä Seagatella on myynnissä kahta 1 TB mallia, vanhempaa ja uudempaa, uudempi on samalla tekniikalla kuin tuo 1,5 TB levy ja on nopeampi, vanhemman mallin ostoon ei ole mitään järkevää syytä. - Anonyymi
Asennettii semmone mun koneesee nii vittu koko paska on menny rikki sen levyn takii cräshäilee koko ajan eikä pyöritä csgo2’kkostakaan
- Anonyymi
POISTA SE WINDOWS!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901999
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141691- 971643
Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931326Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31146Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1731073- 64906
- 76880
- 53855
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123848