Tarvisin luotettavan ja pitkäikäisen suuren kovalevyn, mitä osaatte kertoa näistä ?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/165965
Seagate Barracuda 7200.11 (1,5 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) ST31500341AS, kiintolevy
172 € - 208 €
-1.5TB, Barracuda 7200.11, 3.5, SATAII, 32MB, 7200RPM
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/63697
Seagate Barracuda ES 7200.2 (1 Tt, 7200 RPM, sarja-ata II) ST31000340NS, kiintolevy
203 € - 229 €
-1TB, Barracuda ES.2, 3.5", SATAII/3GB/s, 32MB, 7200RPM 1TB, Barracuda ES.2, 3.5",
Seagate Barracuda 1 Tt / 1.5 Tt
kumpi ?
11
2995
Vastaukset
- tarvitset luotettavuutta
Osta vaikka 2x Samsung 1 TB levyjä, ja tee RAID 1 (peilaava raid, molemmilla kovalevyillä aina sama data). Jos toinen levy hajoaa, toisella on tiedot tallessa. Yhteen levyyn ei voi koskaan luottaa kovin paljoa.
Jos 1TB ei riitä, osta 3 ja tee RAID 5. Tällöin saat 2TB tilaa, 1 levy voi hajota ilman että menetät tietosi. Tosin kaikki emolevyt eivät vieläkään tue RAID 5:sta, minkä valmistajan järjestelmään levyt tulevat? Mitä käyttöjärjestelmää käytät?- kumpi ?
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ? - kumpi ?
kumpi ? kirjoitti:
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ?Ulkoistakin kovalevyä olen harkinnut, mutta niistä ei ole oikein kokemuksia.
Koneessa on FireWire 400 ja eSATA.
Tuo vaikuttaa aika hyvältä:
http://www.provantage.com/seagate-st310005fpb1e3-rk~7SEGS1RE.htm
Seagate 1000GB Freeagent Pro SATA/USB 2.0 7200 RPM 32MB 3.5 inch
Manufacturer Part# ST310005FPB1E3-RK
* Product Type: Hard Drive
* Form Factor: 3.5" External Hot-swappable
* Storage Capacity: 1TB
* Rotational Speed: 7200 rpm
* Buffer: 32MB
Mutta MTBF lukua en ole löytänyt. - softapohjaiset
kumpi ? kirjoitti:
Käyttöjärjestelmä XP.
Nykyinen kovalevy on ST3500320NS eli Seagate 500GB Barracuda ES 2, 3.5", 7200rpm, SATAII, 32MB
Emo on Asus M2N-SLI Deluxe, nForce 570 SLI piiri tukee RAID 0, 1, 0 1, 5
RAID ehkä olisi hyvä idea, mutta silloin pitäisi joko ostaa toinen 500GB ST3500320NS tai kaksi 1Tt ST31000340NS tai 1,5Tt ST31500341AS:ta.
Hidastaako RAIDin käyttö konetta ?raidit hidastavat, koska prossu tekee kaiken kunnollisen raid-ohjaimen työn.
- ovat parempia
softapohjaiset kirjoitti:
raidit hidastavat, koska prossu tekee kaiken kunnollisen raid-ohjaimen työn.
Nopeus on itse asiassa hyvin lähellä erittäin hyviä RAID-ohjaimia. Nykykoneet ovat niin tehokkaita että pystyvät noin 2-3 GB pariteettilaskuja sekunnissa. Kun muistaa että yhden kovalevyn siirtonopeudes on luokkaa 30-90MB/s, on hyvin epätodennäköistä että kovassakaan käytössä huomaa mitään eroa. Kannattaa muistaa että useat hardwarepohjaiset RAID-ohjaimet itse asiassa hidastavat, ei niiden pikku prosessoreissa ole lähellekään samoja tehoja kuin normaalissa kotitietokoneessa näinä päivinä! Vain kalliissa (= yli 1000€) RAID-ohjaimissa on pätevät suorittimet. Lisäriskinä on ohjaimen hajoaminen - levyihin ei välttämättä pääse käsiksi ollenkaan ennen kun on uusi samanlainen ohjain hankittu! Unohtaisin kaikki fiksut pariteettia laskevat RAID-ohjaimet aivan täysin.
Oma 8 levyn softaraid (Solaris 10, raidz2) antaa vähintään 180-200MB/s lukunopeutta, PCI-X väylä ottaa kiinni, ei pariteetin laskeminen. Saisipa edes 4x PCIe väylään ohjainkortteja, niin kyllä nopeutuisi...
Itse ostaisin 2-3x Samsung Samsung SpinPoint F1 1TB (halpoja ja laadukkaita), ja tekisin niistä RAID 1 peilin (2 kpl=1TB) tai RAID 5 (3kpl = 2TB). Molemmissa tapauksissa yksi levy voi hajota tietoa menettämättä. Jos kyseessä on Windows XP Professional, pitäisi voida määritellä levyt dynaamisiksi ja käyttää XP pro:n softaraidia. - on muuten softapohjainen
ovat parempia kirjoitti:
Nopeus on itse asiassa hyvin lähellä erittäin hyviä RAID-ohjaimia. Nykykoneet ovat niin tehokkaita että pystyvät noin 2-3 GB pariteettilaskuja sekunnissa. Kun muistaa että yhden kovalevyn siirtonopeudes on luokkaa 30-90MB/s, on hyvin epätodennäköistä että kovassakaan käytössä huomaa mitään eroa. Kannattaa muistaa että useat hardwarepohjaiset RAID-ohjaimet itse asiassa hidastavat, ei niiden pikku prosessoreissa ole lähellekään samoja tehoja kuin normaalissa kotitietokoneessa näinä päivinä! Vain kalliissa (= yli 1000€) RAID-ohjaimissa on pätevät suorittimet. Lisäriskinä on ohjaimen hajoaminen - levyihin ei välttämättä pääse käsiksi ollenkaan ennen kun on uusi samanlainen ohjain hankittu! Unohtaisin kaikki fiksut pariteettia laskevat RAID-ohjaimet aivan täysin.
Oma 8 levyn softaraid (Solaris 10, raidz2) antaa vähintään 180-200MB/s lukunopeutta, PCI-X väylä ottaa kiinni, ei pariteetin laskeminen. Saisipa edes 4x PCIe väylään ohjainkortteja, niin kyllä nopeutuisi...
Itse ostaisin 2-3x Samsung Samsung SpinPoint F1 1TB (halpoja ja laadukkaita), ja tekisin niistä RAID 1 peilin (2 kpl=1TB) tai RAID 5 (3kpl = 2TB). Molemmissa tapauksissa yksi levy voi hajota tietoa menettämättä. Jos kyseessä on Windows XP Professional, pitäisi voida määritellä levyt dynaamisiksi ja käyttää XP pro:n softaraidia.Niin, tuo piirisarja perustuu softaraidiin ajureiden kautta.
- ei ole
enää järin turvallinen vaihtoehto koska tuotantoa on siirretty maxtorin tehtaisiin
- MSIWinder
Hyvä tietää tämä. Maxtorhan on kuuluisa pommeistaan joten sitten miettijälle voisi suositella Western Digitalin, Hitachin tai Samsungin levyjä.
Eritoten Hitachista on pelkkää positiivista sanottavaa ainakin toistaiseksi. Samsungista ei ole mitään tietoa.
Ja sitten noista kokoeroista. Itse suosittelen sellaista kovalevyä, jonka tilavuus/hinta suhde on halvin. Lisää levyä voi ostaa aina myöhemmin jos tilan tarve sitä vaatii ja myöhemmässä vaiheessa on taas saatavilla isompia levyjä halvempaan hintaan.
- levyistä
merkittävin ero noissa on se että nuo levyt ovat täysin eri sarjaa.
ST31500341AS on normaali kotikoneisiin tarkoitettu levy, kun taas ST31000340NS on ammattikäyttöön (esim. serverit) tarkoitettua ES-sarjaa.
Teknisissä tiedoissa tuo näkyy pääosin juuri kestävyydessä, eli MTBF (Mean time between failures = vikaantumisväli) on ST31500341AS:lla 750000 tuntia, kun taas ST31000340NS:lla se on 1200000 tuntia. Mutta tuo vikaantumisvälihän antaa vain osviittaa ja kumpi vaan saattaa hajota jo kk päästä, mutta ES mallin kanssa riski on laskennallisesti pienempi.
Lisäksi ES mallien ja tavallisten mallien välillä on pieniä suorituskykyeroja, johtuen siitä että ES:t ovat suunniteltu palvelinkäyttöön. Muistan törmänneeni netissä laajaan testiin jossa oli molempia malleja eri kokoisina testattu ja testeissä nopeampi levy vaihteli ihan siirrettävän datan mukaan. Jos oikein muistan niin ES:t olivat normilevyjä nopeamapi pienellä tiedostokoolla tehdyissä testeissä ja hitaampia suurilla (esim. videotiedostot), selvästi näkyy että suunniteltu palvelinkäyttöön.
Toki jos luotettavuutta haluat, niin osta ennemmin vaikka kaksi 1 TB levyä ja laita ne RAID 1:een. Yksi levy on aina riski, vaikka se olisi kuinka hyvä. Kotikoneeseen ei kannata suunnitella ES levyistä RAID:ia ellei ole voittanut lotossa, koska se on täysin turhaa, mutta normilevyistä tuo kannattaa. Tavallisista (ei ES) 1 TB levyissä kannattaa muistaa että tällä hetkellä Seagatella on myynnissä kahta 1 TB mallia, vanhempaa ja uudempaa, uudempi on samalla tekniikalla kuin tuo 1,5 TB levy ja on nopeampi, vanhemman mallin ostoon ei ole mitään järkevää syytä. - Anonyymi
Asennettii semmone mun koneesee nii vittu koko paska on menny rikki sen levyn takii cräshäilee koko ajan eikä pyöritä csgo2’kkostakaan
- Anonyymi
POISTA SE WINDOWS!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa3128715Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat785322Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur3034726SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden693295Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä
Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä22737Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä
Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,42112Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr72008- 1131986
TTP avajaiset
Tuhannen Taalan Paikka avautuu 1.3-26. Onpa tosi mukavaa! Kiitos Jaanalle kun olet niin aktiivinen ja jaksat yrittää ja401883Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.01850