Jokelan koulusurmat - oikaisuja

-
Jokelan koulusurmien käsittely mediassa ja kiinnostus niihin oli suurimmillaan niiden tapahduttua 7. marraskuuta 2007.

Seuraava boomi oli 14. huhtikuuta 2008, kun Keskusrikospoliisi julkaisi esitutkintamateriaalin julkisen osan.
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/544F0B84A5C04A9FC225742E0029C866/$file/Jokela end.pdf?OpenElement

Helsingin Sanomain Säätiön kustantama ja Tampereen yliopiston Journalismin tutkimusyksikön tekemä (Pentti Raittila ym.) "Jokelan koulusurmat mediassa" tuli julki 2. kesäkuuta 2008.
http://www.uta.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2008/56.html

Jokelan tapahtumien ja niiden taustojen ja merkitysten analysointi on jäänyt lehdistössä kuitenkin sangen pintapuoliseksi. Entisen oikeuspsykologin Pertti Luukkosen uunituore raportti, joka pohjaa esitutkintapöytäkirjan laaja-alaiseen lukemiseen, oikoo joitakin julkisuuteen piintyneitä käsityksiä traagisen päivän tapahtumista.
http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedot.php?tuote_id=17478

1) Auvinen käytti surmatöissään vain yhtä lipasta. N. klo 11:48 hän jätti toisen lippaan käyttämättömänä SIG Sauer -aselaukkuun, joka löytyi E-siiven pohjakerroksen WC-tiloista, jota Auvinen oli käyttänyt "tukikohtanaan" murhissa 1 - 6 (n. 11:42 - 11:47).

2) Poliisi ei juurikaan viivytellyt. Jo n. 12:20 poliisipartio meni sisään C-siipeen evakuoimaan. Pientä suvantoa toiminnassa saattoi olla n. 11:35 jälkeen, kun tiedettiin, että kokenut Karhu-ryhmä oli tulossa. Ensimmäinen Karhu-ryhmä saapui taktisissa varusteissaan kenttäjohtajan komentopaikkaan n. 11:40, ja kohta myös mentiin sisään.

3) Auvinen ei ollut psykoottinen.

4) Karhun komisario on puhunut "rankasta keikasta". Kuitenkin "raw deal" oli itse asiassa "raw drill", koska Karhu jahtasi aavetta (Auvinen ampui itsensä n. 11:10).
.
82845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten pystyy ampumaan 6 ihmistä 5 minuutissa käyttäen vain yhtä 10 patruunan lipasta? Se lekuri sanoi kuitenkin telkkarissa, että uhreissa jotain jotain 10-20 osumaa per uhri.

Äänestä
  • -
    Tarkemmin (1.) 11.42:n jälkeen; (6.) 11.46:23. Sittenkin tarkkuus jää vielä hieman auki, koska ei ole määritetty ammunnan alkamista tai lopettamista. Tässä tarkkuus on siis minuutin luokkaa.

    Näissä murhissa osumien luvut olivat 3 - 12.

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    -
    Tarkemmin (1.) 11.42:n jälkeen; (6.) 11.46:23. Sittenkin tarkkuus jää vielä hieman auki, koska ei ole määritetty ammunnan alkamista tai lopettamista. Tässä tarkkuus on siis minuutin luokkaa.

    Näissä murhissa osumien luvut olivat 3 - 12.

    Alku menee loogisesti:

    'Murhat 1 - 6 n. 11:42 - 11:47.
    Jätti toisen lippaan klo 11:48
    Poliisipartio meni sisään 12:20'

    mutta sitten sulla alkaa tunnit tai jotain heittää:

    '11:35 tiedettiin, että Karhu-ryhmä oli tulossa
    11.40 karhu saapui
    Auvinen ampui itsensä n. 11:10'



    Montako laukausta ammuttiin yhteensä murhien 1-6 yhteydessä? Aikaa kului noin 4 minuuttia ja osumaluvut 3-12/ruumis, joten arvio on vähintään 3, ehkä 4 lippaallista. Auvinen oli kokematon ampuja ja käytössä muka vain YKSI 10 partuunan lipas! HALOOO! Kuka uskoo? Ei ehdi, niin ei ehdi. Miksi ei käyttänyt toista lipasta? Mistä tiedetään, että toinen lipas oli käyttämätön?

    Onko arviota ampumatkoista?

    Äänestä

  • -.-.-.-.-. kirjoitti:

    Alku menee loogisesti:

    'Murhat 1 - 6 n. 11:42 - 11:47.
    Jätti toisen lippaan klo 11:48
    Poliisipartio meni sisään 12:20'

    mutta sitten sulla alkaa tunnit tai jotain heittää:

    '11:35 tiedettiin, että Karhu-ryhmä oli tulossa
    11.40 karhu saapui
    Auvinen ampui itsensä n. 11:10'



    Montako laukausta ammuttiin yhteensä murhien 1-6 yhteydessä? Aikaa kului noin 4 minuuttia ja osumaluvut 3-12/ruumis, joten arvio on vähintään 3, ehkä 4 lippaallista. Auvinen oli kokematon ampuja ja käytössä muka vain YKSI 10 partuunan lipas! HALOOO! Kuka uskoo? Ei ehdi, niin ei ehdi. Miksi ei käyttänyt toista lipasta? Mistä tiedetään, että toinen lipas oli käyttämätön?

    Onko arviota ampumatkoista?

    _______________

    Lainaus:
    '11:35 tiedettiin, että Karhu-ryhmä oli tulossa
    11.40 karhu saapui
    Auvinen ampui itsensä n. 11:10'
    _______________

    Alkuperäisessä tekstissäni on oikein, tähän olen kopioinut väärin. Siis tunnilla eteen päin 12:--
    _______________

    Lainaus:
    Montako laukausta ammuttiin yhteensä murhien 1-6 yhteydessä? Aikaa kului noin 4 minuuttia ja osumaluvut 3-12/ruumis, joten arvio on vähintään 3, ehkä 4 lippaallista. Auvinen oli kokematon ampuja ja käytössä muka vain YKSI 10 partuunan lipas! HALOOO! Kuka uskoo? Ei ehdi, niin ei ehdi. Miksi ei käyttänyt toista lipasta? Mistä tiedetään, että toinen lipas oli käyttämätön?
    _________________

    42 osumaa, ainakin 52 laukausta. Lipas löytyi aselaukusta muovopussissa.

    Osumat 12, 3, 11, 4, 3, 9.
    _________________

    Onko arviota ampumatkoista? - Ei ole.
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    _______________

    Lainaus:
    '11:35 tiedettiin, että Karhu-ryhmä oli tulossa
    11.40 karhu saapui
    Auvinen ampui itsensä n. 11:10'
    _______________

    Alkuperäisessä tekstissäni on oikein, tähän olen kopioinut väärin. Siis tunnilla eteen päin 12:--
    _______________

    Lainaus:
    Montako laukausta ammuttiin yhteensä murhien 1-6 yhteydessä? Aikaa kului noin 4 minuuttia ja osumaluvut 3-12/ruumis, joten arvio on vähintään 3, ehkä 4 lippaallista. Auvinen oli kokematon ampuja ja käytössä muka vain YKSI 10 partuunan lipas! HALOOO! Kuka uskoo? Ei ehdi, niin ei ehdi. Miksi ei käyttänyt toista lipasta? Mistä tiedetään, että toinen lipas oli käyttämätön?
    _________________

    42 osumaa, ainakin 52 laukausta. Lipas löytyi aselaukusta muovopussissa.

    Osumat 12, 3, 11, 4, 3, 9.
    _________________

    Onko arviota ampumatkoista? - Ei ole.
    .

    Todella uskomaton suoritus. Olettaen, että Auvinen tuli kouluun täyden lippaan kanssa, niin ammunnan alettua hän vetäytyi lipastamaan 5 kertaa 4 minuutissa ja palasi aina välillä ampumaan uhreja. Ja kahteen uhriin hän ampui lipastamisen jälkeen vielä lisää luoteja.

    Mistä lähteestä olet saanut noin tarkkoja tietoja?

    Äänestä

  • .--.-.--..-.- kirjoitti:

    Todella uskomaton suoritus. Olettaen, että Auvinen tuli kouluun täyden lippaan kanssa, niin ammunnan alettua hän vetäytyi lipastamaan 5 kertaa 4 minuutissa ja palasi aina välillä ampumaan uhreja. Ja kahteen uhriin hän ampui lipastamisen jälkeen vielä lisää luoteja.

    Mistä lähteestä olet saanut noin tarkkoja tietoja?

    -
    Katsotaanpa:

    1. 12 osumaa. Lipastus ja 8 lippaassa jäljellä.

    2. 3 osumaa. 5 jäljellä.

    3. 11 osumaa. Lipastus ja 4 jäljellä.

    4. 4 osumaa. Lipas tyhjä. Lipastus 10:llä.

    5. 3 osumaa. 7 jäljellä.

    6. 9 osumaa. Lipastus ja 8 jäljellä.

    Tämän mukaan makasiinia olisi täytetty 4 kertaa. Iskemiä oli myös muualla, mutta en ole pyrkinyt selvittämään niiden ajoitusta yms.

    Äänestä

Taitaa mennä liian kauan Karhu ryhmältä, kun puetaan.
Ampuja ei varusteita pue.
Poliisi, myykää täys varaste tiedoin aseet.
Tulee yhtaikaa ulos.

Tämä alkaa tympäustä tämä seksin ehdottelu, aseet sitten niin ja niin.

Äänestä
  • Kuka osaa ratkaista, kumpi on sekopäisempi, ampuja vai avaaja?
    Vai kommentoija?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykopatologia kirjoitti:

-
Jokelan koulusurmien käsittely mediassa ja kiinnostus niihin oli suurimmillaan niiden tapahduttua 7. marraskuuta 2007.

Seuraava boomi oli 14. huhtikuuta 2008, kun Keskusrikospoliisi julkaisi esitutkintamateriaalin julkisen osan.
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/PFBD/544F0B84A5C04A9FC225742E0029C866/$file/Jokela end.pdf?OpenElement

Helsingin Sanomain Säätiön kustantama ja Tampereen yliopiston Journalismin tutkimusyksikön tekemä (Pentti Raittila ym.) "Jokelan koulusurmat mediassa" tuli julki 2. kesäkuuta 2008.
http://www.uta.fi/ajankohtaista/tiedotteet/2008/56.html

Jokelan tapahtumien ja niiden taustojen ja merkitysten analysointi on jäänyt lehdistössä kuitenkin sangen pintapuoliseksi. Entisen oikeuspsykologin Pertti Luukkosen uunituore raportti, joka pohjaa esitutkintapöytäkirjan laaja-alaiseen lukemiseen, oikoo joitakin julkisuuteen piintyneitä käsityksiä traagisen päivän tapahtumista.
http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedot.php?tuote_id=17478

1) Auvinen käytti surmatöissään vain yhtä lipasta. N. klo 11:48 hän jätti toisen lippaan käyttämättömänä SIG Sauer -aselaukkuun, joka löytyi E-siiven pohjakerroksen WC-tiloista, jota Auvinen oli käyttänyt "tukikohtanaan" murhissa 1 - 6 (n. 11:42 - 11:47).

2) Poliisi ei juurikaan viivytellyt. Jo n. 12:20 poliisipartio meni sisään C-siipeen evakuoimaan. Pientä suvantoa toiminnassa saattoi olla n. 11:35 jälkeen, kun tiedettiin, että kokenut Karhu-ryhmä oli tulossa. Ensimmäinen Karhu-ryhmä saapui taktisissa varusteissaan kenttäjohtajan komentopaikkaan n. 11:40, ja kohta myös mentiin sisään.

3) Auvinen ei ollut psykoottinen.

4) Karhun komisario on puhunut "rankasta keikasta". Kuitenkin "raw deal" oli itse asiassa "raw drill", koska Karhu jahtasi aavetta (Auvinen ampui itsensä n. 11:10).
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu