Te maksatte vain ja ainoastaan mielipiteestänne, mikä ei vaikuta heonpaskan vertaa tuloksee. Tuotanto ja äänestyksen järjestäjä ovat vastoin hyvää tapaa ja käytäntöä pidättäneet itsellään oikeuden muutta sääntöjä, äänestystapoja ja kaikkea.
Eli mikään mitä te kalliilla äänillänne yritätte, menevät vain toisten taskuun!!! Se on huijausta.
Tässäkin tilanteessa vaikutusmahdollisuus on tuote!!! Ja sen markkinoinnilla on selvät lait ja asetukset. Aion tehdä tutkintapyynnön kuluttajavirastoon ja lisäksi poliisille.
Eivät edes ilmoita äänten kokonaismäärää, pelkkien prosenttiyksiköiden suojissa voi mulkata näitä "äärimmäisen" jänniä 0,006%:n eroja.
Sama kuin autokauppa antaisi minkä auton huvittaa ja ottasivat maksun silti etukäteen.
Eli mikään mitä te kalliilla äänillänne yritätte, menevät vain toisten taskuun!!! Se on huijausta.
Tässäkin tilanteessa vaikutusmahdollisuus on tuote!!! Ja sen markkinoinnilla on selvät lait ja asetukset. Aion tehdä tutkintapyynnön kuluttajavirastoon ja lisäksi poliisille.
Eivät edes ilmoita äänten kokonaismäärää, pelkkien prosenttiyksiköiden suojissa voi mulkata näitä "äärimmäisen" jänniä 0,006%:n eroja.
Sama kuin autokauppa antaisi minkä auton huvittaa ja ottasivat maksun silti etukäteen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oon ihan samaa mieltä..!!! Ihmisten soitoilla ja viesteillä ei oo mitään merkitystä. Siellä on jo valmiiksi päätetty kuka tippuu!Selvää rahastusta!
Luulettekste oikeesti ettei mikään taho valvo näitä`? :D
Ja mikähän taho se sellainen olisi?
Mitä sun päässäsi oikein liikkuu? Ei noin tunnetussa ja suuressa tuotannossa ole varaa huijata ketään.
Miksi tällainen yksinkertainen fakta on niin vaikea ymmärtää?
Tai tunnettavuuteen. Luterilainen kirkko on noita kumpaakin, uskotko todella että sen lupaama taivasten valtakunta ja ikuinen elämä odottaa sinua. Näin suuret ja tunnetut.
Äänestysohjeissahan lukee, että SubTV voi koska tahansa muuttaa sääntöjä
tai äänestyskäytäntöjä, eikä ole missään tilanteessa velvollinen palauttamaan
rahoja äänestäjille.
Jos on niin tyhmä että tuon jälkeen vielä äänestää tai ei lue lainkaan
ohjeita, niin saa syyttää vain itseään.
Äänesi ei vaikuta yhtään mitään siihen kuka poistetaan.
Jos vaikuttaisi silloin äänimäärät pitäisikin julkaista ja äänestyksiä valvottaisiin.
Juu
Ensin Anna on lähdössä talosta. Sitten Cheryll saa miinusta ja vuorottelee Annan kanssa miinusäänistä. Seuraavaksi Jari-Matti on täräyttänyt jotain -7% eron. Huhhuh. Onko joku niin tyhmä että kuvittelee ihmisten jotenkin telepattisesti sopivan että eipä äänestetäkään tyttöjä vaan keskitetään miinukset Jari-Mattiin?
Aiemminkin Cheryll on ollut miinuksella mutta huitaisevan kummasti ylöspäin. Tottakait tuottaja säätelee niitä tolppia että saisi tyhmät soittelemaan äänestykseen. Sitten vain vähiten plussia ja miinuksia saava ulos talosta.
ihmisiä... Ajatteleminen ei ainakaan ole vahva puolesi. Kun kahdelle huonoimmalle syötetään paljon plussia, niin seuraavana oleva vähä-ääninen jää ilman muuta jalkoihin. Jätä ihmeessä järkeiily muille!
kusetusta kok äänestys. Prosentit vaihtuvat yhtä äkkiä kymmenen prosenttia toiseen suuntaan vaikka sen luulisi olevan aina vaan vaikeampaa kun ääniä on enemmän mihin verrata. Tuotanto vaan vedättää ihmisiä äänestämään lisää.
niin on se kumma et äänestys tulos tulee 10 sekkuntia äänestyken päätyttyä vappu pimee sanoo heti perää et äänet on laskettu, kun muissa maissa oli ohjelma aikaa jouduttu venyttämään et saadaan laskettua äänet,mut suomesssa on varmaan supernopee kone..
Mieltä, että pitäis näyttää äänestyksessä äänien kappalemäärät. Eli kuinka monta ääntä kukin on saanut, eikä vaan pelkkiä prosentteja.
Ainakin mulle selviäis että kuinka monta miinus ääntä sai X ja kuinka monta plus ääntä on saanut X. Näin ainakin mää tajuasin paremmin koko systeemin.
Mutta kusetustahan toi äänestys on, saadaan ihmiset maksaan talossa olijoiden kaljat yms...