Tuolla Subin sivuilla on studiosta poistumisen jälkeen tehty haastattelu. Siinä Jari-matti kertoo, että voiton ansaitsee asukas, joka on antanut kaikkensa. Haastattelija kysyy, kuka tällainen asukas olisi. Pienen miettimisen jälkeen Jari-Matti kertoo, että tällaisia asukkaita ovat TERO ja JOHAN.
Kiitän vielä Jari-Mattia viimeisistä nauruista. Ne olivat yhtä makeat kuin J-M:lle puun takaa tullut häätö. Voisiko enempää puhua itseään pussiin? Ei tosiaan.
Kiitän vielä Jari-Mattia viimeisistä nauruista. Ne olivat yhtä makeat kuin J-M:lle puun takaa tullut häätö. Voisiko enempää puhua itseään pussiin? Ei tosiaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikä ko. kommentissa oli mielestäsi itsensä pussiin puhumista?
Jari-Matti syytti monta viikkoa Teroa siitä, että Tero ei anna itsestään mitään. Toinen Jari-Matin suosikki on Johan, joka on itsekin kertonut pelaavansa BB:tä pelinä. Johan ei ole millään lailla antanut kaikkeaan, koska joko ei halua tai pysty. Tuulikin on antanut kaikkensa verrattuna noihin kahteen.
...sekaisin. Silloin joskus aiemmin JM tarkoitti henkistä avautumista, jota Tero on vältellyt. Luulen että tuossa viimeisessä haastattelussa hän tarkoitti toisenlaista kaikkensa antamista, eli pitkää pinnaa ja turnauskestävyyttä. Kaksi eri asiaa siis.
Sinähän käännät asioita päälaelleen kuin Andreas parhaina päivinään. ;-)
Jari-Matti ei tarkoittanut mitään peliä tai turnauskestävyyttä. Mitä kaikkensa antamista on patsastella talossa loppuun asti? Ei mitään. Jari-Matin mielestä näitä kaikkensa antavia asukkaita olivat ilmeisesti juuri Andreaksen ja Nikon tyyppiset asukkaat, eivät Tero- ja Johan-tyyppiset pelaajat.
Jari-Matti nyt vain sattui ajamaan itsensä nurkkaan lipsauttamala voittajakriteerin ensin. J-M luultavasti tajusi heti sen jälkeen, että sillä kriteerillä hänen pitäisi ehdottaa voittajaksi Cherylliä, mutta eihän Masassa ole miestä viedä päättelyä loppuun. Kuinka Jari-Masa voisi ehdottaa voittajaksi Cherylliä? Ei tietenkään voisi, koska ego ei sitä kestäisi.
Tästä pääsemmekin lopputiivistykseen. Kuka käski sanoa, että kaikkensa antaminen on ykköskriteeri? Niinpä. Jari-Matti sekosi omaan näppäryyteensä.
Tuollainen vellihousuhan se oli talossakin. Mitä isommat puheet, sen pehmeämpää tavaraa... :)))))
puhut nyt omista käsityksistäsi toisen ihmisen ajatusten suhteen, joten painoarvo on siinä nollan tienoilla.. :D
"Mitä kaikkensa antamista on patsastella talossa loppuun asti? Ei mitään. Jari-Matin mielestä näitä kaikkensa antavia asukkaita olivat ilmeisesti juuri Andreaksen ja Nikon tyyppiset asukkaat, eivät Tero- ja Johan-tyyppiset pelaajat. "
Huomaa, että JM nimesi viimeisessä äänestyksessä Annan ja Cheryllin, joihin kertoi olevan vaikea saada mitään kontaktia. Itse taas tunnut olevan sitä mieltä, että Cheryll "antaa kaikkensa". Nämä ovat siis hyvin subjektiivisia tuntemuksia. Uskon sitä paitsi että juuri Andreas ja Niko olivat kovia pelaamaan, ja että JM tarkoitti kommentillaan että toivoi voittoa henkilölle, joka osoittaa myös käytännössä erinomaista sopeutumiskykyä taloon.
J-M olisi saanut olla talossa vielä. En ollut ärsyyntynyt J M. Mutta C:hen kiehuu yli, sitä ei katsoisi päivääkään. Enkä katso, pysyköön minun puolesta rikkaan kakara talossa. Sitä se rikkaan pentu muistaa myös
ylistää, että ei jää kenellekkään epäselväksi se, että se on rikkaitten jälkikasvua.
Että ei jäänyt epäselväksi, tarkoitan Cherylliä.
Olen kyllä sen edellisen naputtelijan kanssa samaa mieltä. Varmaan jokainen on, joka päättelee sen perusteella, mitä on sanottu, eikä vain kuvittele omiaan sanottujen sanojen paikalle.
Jos esimerkiksi lause "Matti avasi oven" voi tarkoittaa, että Matti kuori omenan istuessaan rannalla, niin sitten varmasti ei sanojen perusteella voi muodostaa mitään käsityksiä. Keskustelun kannalta olisi silti suotavaa, että sanoja tulkitaan normaalilla järjellä.
Esim. urheilussa sanotaan kovan suorituksen jälkeen: hän antoi kaikkensa. Tarkoittaa maalaisjärjellä tulkittuna sitä ettei säästellyt voimiaan.
Eikö olekin kovin eri asia kuin se, miten J-M. joskus sanoi, että Tero ei anna itsestään ulos mitään.
Nyt emme tiedä, millaista kaikkensa antamista J-M. tarkoitti tässä eilisessä kommentissaan. Sitä, että on tehnyt paljon töitä voiton eteen, vai sitä, että on avautunut täysin talossa. Molemmat voivat olla mahdollisia, tai sitten vielä jokin kolmas vaihtoehto.
laittanut peliin C neiti