Tästä kaudesta hypetettiin kaikkien aikojen suomalaiskautta. Kimplen piti olla varma mestari ja Kovalaisenkin vähintää kolmas. Mitens kävikään? Suomalaiset jäivät statistin rooliin, kun heidän tallikaverinsa taistelivat keskenään mestaruudesta.
Kimin loistokkuus on hävinnyt salaperäisesti jonnekin. Auto oli kuulemma aina huonoissa säädöissä, mutta ei kai siitäkään voi oikein muuta kuin itseä syyttää.
Kovalaisen kausi oli katastrofi. Paras auto alla ja seitsemäs sija pisteissä. Tallikaveria kokoajan vajaan sekunnin hitaampi/kierros. Nyt tuntuu vaikealta uskoa, että Heikistä kasvaisi koskaan huippukuskia. Kimple nyt saattaisi vielä löytää juonesta kiinni, mutta toista tälläista kautta Ferrari tuskin suvaitsee. Ferrari paikkaa kyttää ovenraosta ainakin Vettel ja Alonso tosissaan.
Pitääkö suomalaistoiveet jo siirtää nuorempien nousevien kykyjen varaan?
Kimin loistokkuus on hävinnyt salaperäisesti jonnekin. Auto oli kuulemma aina huonoissa säädöissä, mutta ei kai siitäkään voi oikein muuta kuin itseä syyttää.
Kovalaisen kausi oli katastrofi. Paras auto alla ja seitsemäs sija pisteissä. Tallikaveria kokoajan vajaan sekunnin hitaampi/kierros. Nyt tuntuu vaikealta uskoa, että Heikistä kasvaisi koskaan huippukuskia. Kimple nyt saattaisi vielä löytää juonesta kiinni, mutta toista tälläista kautta Ferrari tuskin suvaitsee. Ferrari paikkaa kyttää ovenraosta ainakin Vettel ja Alonso tosissaan.
Pitääkö suomalaistoiveet jo siirtää nuorempien nousevien kykyjen varaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
loistavaa työtä!Aiheutti jatkuvasti italialaisille pettymyksiä,ihan niinkuin kunnon suomalaisen kuuluukin!
Ferrari ja Mäcci olivat aika tasavahvoja, liekö samat piirustukset olleet käytössä.
Kimi ei saanut aika-ajoissa autosta kaikkea irti, mutta kisoissa nopeampi kuin Massa, siinä selkeä kehittämisen kohde tulevalla kaudella.
Viileät kelit ja sateet suosivat Mäcciä enemmän, mutta kelit on mitä on.
MM ratkesi siihen että Hamilton oli selkeä ykköskuski tallissaan, tämä näkyi selkeästi aika-ajojen polttoainemäärissä.
Räkä ja Massa söivät toistensa pisteitä ja siihen vielä muutama tekninen vika tallin tössiminen varikolla niin MM meni Hamiltonille. Tosin meinasi Hamilton sen hukata joten ei aivan vakuuttanut minua taidoillaan.
Alonso on mielestäni Hamiltonia parempi kuski, Rellu sai loppukaudesta juonesta kiinni, liekö Alonso vienyt tietämystä Mäciltä mennessään ja kehitys näkyi viiveellä? Alonso ei tyytynyt siihen mitä Kovalainen sai kokea, brittikuskin suosimista.
Hyvä kuski voittaa eri talleissa, harmittavan vähän tallipaikat vaihtuu tulevalla kaudella huipputiimeissä. Jos rallipuolen vetää tähän mukaan niin Loebin mestaruuksia varjostaa se että hän on voittanut ne Citroenilla ja ilman suomalaista tallikaveria!
"liekö Alonso vienyt tietämystä Mäciltä mennessään ja kehitys näkyi viiveellä?"
Alonso kävi viime vuonna Mclarenilla laittamassa auton kuntoon jota kimi ym. eivät saaneet. Läksi takasin renulle jonka kovalainen ja fisi olivat pilaneet, suurin osa kaudesta meni sitä korjatessa mutta eiköhän ensi vuonna taas kulje toiseen mallii, luotettava kärryhän renu on muuten.
Pitävät yleisesti alonsoa shumin veroisena auton kehittäjänä ja se on paljon se.
jaa Alonso korjaakin autoja siellä. No sehän selittääkin sen miksei pärjää kuskina kun pitää kokoajan olla pellin alla ruuvaamas.
Eikö pärjää? On se Kimi sitten varsinainen luuseri jos ei Alonsollekkaan pärjää. LOL
Kuulemma karvan ajolla tähän aikaan vuodesta toi alonso. Näytti viimme kisas hyvinkin pärjäävän alonsolle ja muutenkin paremmin ajanu viimmevuosina.vaik alonsolla karva etu=)
Jännä homma että pärjää parhaimmalla autolla huonointa auto vastaan. Ihme silti kun ei vuonna 2005 pärjännyt paremmalla autolla Alonsoa vastaan.
Ihanko paras vastaan huonoin!!??? Jätkähän on varsinainen asiantuntija. Äitis on varmaan ylpee susta
Herra on hyvä vaan ja kertoo mikä oli huonompi auto kuin Renault Suzukassa.
esim.Williams,F.India,BMW,Toro Rosso . Mutta näilläkin oli paremmat kuskit ku renaultilla
Ai Suzukassa? HAHAHAHAH SALLI MUN NAURAA!
Williams?
Jopa Nakamuna oli Renaulttia edellä.
F. India?
Kisan top 5 joukossa suorituskyvyltään.
BMW?
kts. F. India.
Ryömi mutsis perseeseen sun tietämättömyytes kanssa, pelle.
Toro Rosso?
Sama Toro Rosso jolla Buemi oli neljäs toisessa aika-ajossa ja kolmannessa sessiossa mukana?
Nakajima parempi kuin Alonso? HAHAHAHAHAH EI se nakamuna pelle ole edes Grosjeania parempi.
Sutil ja Liuzzi? PASKOJA.
Kubica ja Heidfeld? Heidfeld pelkkä aasi ja Kubica ainoastaan Grosjeania parempi.
Buemi? Parempi kuin Alonso? Tuskin, Grosjeania just ja just parempi. Ja Alguersuari sama, vielä.
Ne muut ajoi vaan paremmin ku alonso. Huonommalla autolla.
Tuo Suzukan kisa oli kyllä alisuoritus Alonsolta. Mies mokas täydellisesti tuonkin kisan. Renault ei kyllä oo hyvä auto että se niistä Alonson auton kehittämis taidoista!!
Mokas täydellisesti? Nousi 16. ruudusta kymmenenneksi kuten sanoit, ei hyvällä autolla. Ja kuskit eivät kehitä autoa, ainoastaan idiootti voisi luulla että kehittävät.
Kimi ei tuolla nyky-Renaultilla pysyis edes radalla Piquettia kauempaa. Varmaan heittäis Rellunkin katolleen niin kuin heitti Fiatin rallissa. Muka monilahjakkuus, HAH!
Muiden epäonnella nous muutaman rupukuskin edelle. Kimi olis ollu kolmen joukos Rellulla.
In your dreams.
tässäpä hyvä näkemys tulevaisuudesta kauden -08 jälkeen
Kovalaisella on ollut tämä kausi, tosin McLaren oli alkukauden täysin onneton.
Ja sama kehitys on jatkunut Kovalaisella tälläkin kaudella, kierrosajat 0,6-1,7 sekuntia huonompia, silti Kovalainen on Whitmarshin mukaan lähellä sopimuksen jatkoa, ei ainakaan kisanäytöillä.