Palsta on tuhoutumassa kaiken ufoihin liittymättömän keskustelun ja häiriköinnin vuoksi.
Ehdotan että palstan valvontaa tiukennetaan ja keskustelijat pysyvät asiallisesti palstan aiheissa.
Pääaihe ovat tunnistamattomat lentävät kohteet. (Ei esineet koska esine on tunnistettu esineeksi.)
Toinen aihe ovat ufosieppaukset.
Ei pitäisi olla vaikeaa keskustella em aiheista asiallisesti, oli mielipide mikä vain.
Ehdotan että palstan valvontaa tiukennetaan ja keskustelijat pysyvät asiallisesti palstan aiheissa.
Pääaihe ovat tunnistamattomat lentävät kohteet. (Ei esineet koska esine on tunnistettu esineeksi.)
Toinen aihe ovat ufosieppaukset.
Ei pitäisi olla vaikeaa keskustella em aiheista asiallisesti, oli mielipide mikä vain.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näin joku aika sitten lentävän esineen tikkurilassa.
muuten kumpi voittaa obama vai bush??
Joku tällä palstalla kertoi nähneensä 14.10.08 ufoaluksen Tikkurilassa...ja kuulemma myös Keravalla havaittiin samana päivänä ufo. Kertoisitko tarkemmin omasta havainnostasi?
Ufot tabu tälläkin palstalla?
Tästä ufotapauksesta silminnäkijä - tai joku muu -lähetti tälle palstalle linkin blogiin, jossa oli kerrottu melko yksityiskohtaisesti todella vakuuttava ufohavainto, joka ei kyseisen kertomuksen perusteella voinut olla mikään muu kuin ufoalus. Ihmettelin hieman sitä, että asiasta ei tuolloin syntynyt minkäänlaista keskustelua. Todelliset ja vakuuttavat havainnot näyttävät kuitenkin olevan tabu ufotutkijoillekin.
Tosiasia on se, että ufoja (valoaluksia) on viime vuosina havaittu muunmuassa Helsingissä vuosina 2004 ja 2004 ja ko. havainnot olivat erittäin vakuuttavia.
Linkki aiempaan keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001148&posting=22000000010508007#22000000010508007
mitäs nyt sitten jää jäljelle? esineet ei kelpaa kun ne on tunnistettu, ei suokaasu,sehän tiedetään, ryan air joku tuntee senkin, virvatulet joku on väittänyt senkin tunnistetuksi, laitappas nyt sitten järkevä keskustelu ufoista tänne. lainataanko vaan wikipediaa kertomaan mikä on ufo? pelasta itsesi palstan lisäksi.
Ei tuo tosiasia lainaamalla miksikään muutu, ufo on tunnistamaton lentävä kohde. Ei esine vaan kohde.
Vapaammassa merkityksessä ufo tarkoittaa nykyään valitettavasti ihan mitä vain, jopa ebe ja ee väännetään ufoiksi.
Tunnistamattomista lentävistä kohteista keskustelemiseen liittyy tietenkin erilaisten teorioiden, päätelmien, mielipiteiden, havaintojen ja kysymysten esittäminen.
Palstalla keskustellaan ja häiriköidään aiheista joita ei voi perustellusti liittää palstan aiheisiin. Lisäksi palstan aiheisiin liittyvä keskusteleminen on usein valitettavan asiatonta. Ufo- ja ufosieppauskeskustelun näkökulmasta tämä on tuhoisaa.
vai ei kohde voi olla esine. keskustele nyt tässä sitten asiallisesti.sä oot kuin totuus......tuolla ulkona jossain.
Ymmärrät hyvin mitä tarkoitan ja että olen oikeassa. Turhaan vastaat asiattomasti, ei se tee sinusta ainakaan uskottavampaa tai arvostettavampa keskustelijaa.
Ufo voidaan tunnistaa tai arvioida esineeksi tai ihan miksi vain, mutta määritelmänä ufo ei voi olla esine.
ei voi olla esine. Hus takaisin äikän kirjojen pariin. Objekti, eli kohde voi hyvinkin olla myös esine. UFO-määritelmä on nimen omaan yritetty pitää väljänä. Kohde: esine, ilmiö, aistiharha...
Voihan nenä "tee sinusta ainakaan uskottavampaa tai arvostettavampa keskustelijaa." Sinäkö se sitten muka olet? Pelasta itse itsesi.
Keskustellaan jostakin muusta kuin mahdollisista kulkuneuvoista. Jos joku tarkkailee meitä, niin autoihinko se keskittyy? Otetaanpa vaikka kysymys siitä että, missä kaikki ovat? Raamatussahan kerrotaan, että jokin korkeamoraalisempi laji antoi niille porttikiellon tänne, kun alkoivat sekaantua ihmisiin. Eikös ole varsin selkeä ratkaisu tähän klassiseen ongelmaan?