Osoittakaa yksi kiistaton seikka, joka todistaa raudanlujasti sen, ettei sankarinne voinut olla Bodomin kolmoismurhien tekijä.
Edes yksi pieni todiste siitä, sellainen vastaansanomattoman selkeä, ja johan pulina tästä kääkästänne loppuu oitis.
Eikös se olisi sankarillennekin helpottavaa päästä välillä pämppäämään, kuluttamaan, kuten näinä aikoina on tapana sanoa... nythän tuo ei ilkeä lärviään näyttää.
Edes yksi pieni todiste siitä, sellainen vastaansanomattoman selkeä, ja johan pulina tästä kääkästänne loppuu oitis.
Eikös se olisi sankarillennekin helpottavaa päästä välillä pämppäämään, kuluttamaan, kuten näinä aikoina on tapana sanoa... nythän tuo ei ilkeä lärviään näyttää.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sellaista seikkaa ei ole. Piste.
Ainut vastaaja on tämä, joka haukkuu peräreijäksi kaikkia Hänen Korkeuttaan loukkaavia. Joku linnakundi mikä lie. Tykkää siitä että tämä bussikuski vapautettiin ja poliisit, senkin viheliäiset kytät, saivat pitkän nenän. Ja pahikset voitti.
Kuinkahan usein olet hekumoinut sillä, ettei Nisse uskalla kaupungille? Kun et kerran millään usko, niin mene jonain perjantaina Helsingin keskustan rentoja mutta hivenen siistimpiä pubeja kiertämään. Melkoisella todennäköisyydellä törmäät jossakin niistä hyvässä laitamyötäisessä seilaavaan Nisseen. Kyllä sen tunnistaa, vaikkei enää esittäydykään "moi, oon mä tappanutkin, ainaskii kolme".
Älkääs ny pojut puhuko kapakoista, niinkuin olisitte niissä joskus päässyt käymään... hoh-hoh, johan nyt...
Kääkkä pysyttelee hevostallissa akkansa käskystä... mölötykset on nyt mölötetty ja juoksut juostu.
Tirahtaako sulta itku, kun taas on tosiseikat vastaan? Nisse käy kapakoissa, ja sillä hyvä. Tuliko nyt murhe, kun olet luonut itsellesi todellisuuden, jossa Nisse on ikään kuin arestissa. Ei ole. Nisse on muuten hyvin pidetty hauska seuramies.
Haiseeko teksteistäsi epätoivo? Leijaileeko ihanteesi unessa luoksesi? "Keskusteletko" sinä hänen kanssaan päivittäin ajatuksissasi?
Kuten sanoin: faktaa on, että helttakaulaisen kurttunaamakääkän juoksut on nyt juostu, ja mölötykset mölötetty...
Kuinka uskottava kuvittelet olevasi? Väitätkö päivystäväsi Niipperin nurkilla, kun muka Nissen juoksemattomuudet väität tietäväsi. Ja kuka se Nissen kaksoisolento kaupungilla sitten on?
Kun oikein koville ottaa, sitä näkee mitä toivoo...
Faktaa: sankarinne, tämä kurttunaamainen, helttakaulainen kääkkä ei lärviään ilkeä näyttää, vaan nyökyttelee tallissaan.
Sen juoksut on juostu, ja mölötykset mölötettty. Kyllä akkansa sen verran ymmärtää, ettei sitä sovi laskea pämppäämään kaupungille... ties mitä taas möläyttäisi...
:D
Koeta kestää, G-rakki, ja kaiva mieluummin se kysytty todiste sankarisi puolesta...
Kerropas nyt hyvä ihminen, että mihin sinä tämän väitteesi Nissen arestista perustat. On nimittäin uskottavuutesi nollassa. Itse taas pistin ohjeet kaikelle kansalle mistä Nissen voi bongata kaiken kansan keskeltä.
Vai laitoit sinä ohjeet kaikelle kansalle, mistä voi bongat Nissen...
Jumal-auta, sinähän oletkin huumormiehii.
:D
Faktaa on kuitenkin, että se helttkaulainen kurttulärvi pysyttelee visusti piilossa, siitä pitää akkansa huolen.
Kyllä sen kääkän juoksut on juostu, ja mölötykset mölötetty.
Sinulta pyydettiin asiaperustetta väitteellesi, jonka mukaan Nisse on arestissa.
Jos sen tuottaminen on ylivoimaista, niin valitse seuraavista.
a) olen kyttääjä ja päivystän Nissen talon nurkalla.
b) olen Musikant/Wilma, ja tiedän missä Nisse milloinkin on.
c) olen meedio, ja tiedän asiat ihan muuten vain.
d) partioin kaikki Helsingin, Espoon ja Vantaan kapakat joka ilta tunnin välein.
Kyllä sen helttakaulaisen kurttulärvin juoksut on juostu, ja mölötykset mölötetty.
En minäkään päästäisi moista moottoriturpaa enää tässä vaiheessa asiaansa pilaamaan...
Vai osoitit sinä kaikelle kansalle, mistä voi bongata Nissen, heh-heh-hee... päivän paras, ehdottomasti!
Vai laitoit sinä ohjeet kaikelle kansalle, mistä voi bongata Nissen...
Oletkohan sinä ihan terve?
Jopa on sitkeä kirjoittaja, kun pitää asiastaan kiinni kuin kepu maataloustuista, mutta ei millään anna ainuttakaan perustetta.
Mistä tiedämme, että Nisse ei pääse kaupungille?
Niin löytyykös sitä avausviestissä kysyttyä pienen pientä, täysin kiistämätöntä todistetta siitä, ettei tämä kaikkien G-rakkien sankari ole voinut Bodominjärven kolmoismurhia tehdä, vai eikö löydy?
Häh? Mitä? Löytyykö, vai eikö löydy?
Oliskohan niin, ettei löydy, kuten ei löydy Kustaa-sonni -kääkkää bongattavaksi...
:D
"Itse taas pistin ohjeet kaikelle kansalle mistä Nissen voi bongata kaiken kansan keskeltä."
Tuota ei kyllä yksikään rakki enää ylitä!
Huumoria, vaikkapa nyt tahatontakin, ei ole koskaan liikaa...
Ei löytynyt, ei sitten mitään... olihan se tietysti tiedossa jo etukäteen, mutta pitäähän näitä G-rakkeja välillä huudattaa..."keskustella" niiden kanssa - katsokaas: silloin G-rakkikin tuntee olevansa olemassa, se osallistuu ja tuo esille oman mielipiteensä.
Eihän se nyt G-rakin vika ole, että sattui syntymään vähän vajaana, mutta se tasa-arvo, se suodaan niillekin, täytyy aina välillä kääntää kasvot G-rakkien puoleen ja olla niille armollinen.
:D
Etkö hyvä ihminen osaa lukea, kun sinulle selkeästi selitetään, ettei tuollaista 100% varmaa syyttömyyttä osoittavaa seikkaa tarvitse löytyä. Sinulle on esimerkkitapauksin osoitettu miten naurettaviin johtopäätöksiin vastaavalla ajattelulla päästään. Kyllikki Saaren tappoi sen isä jne.
Mutta ilmeisesti sinä sitten uskot, että 18-v Nisse aamuyöstä ryhtyi tappamaan kavereitaan, lähti sen jälkeen pitkälle piilotusreisulle, ja tuli sitten makaamaan moneksi tunniksi ruumiskasan päälle. Repipä siinä yhteydessä vielä tytöltä housutkin jalasta. Jossain vaiheessa hän myös onnistui saamaan kuusi murtumaa päähänsä ja jokusen puukonkin jäljen. Ja onnistuipa vielä vuodattamaan verensä sinne missä oli väittänyt nukkuneensa.
Ja mikä kaikkein hämmästyttävintä, Nisse onnistui näyttämään neljälle silminnäkijälle ihan toisen näköiseltä. Kaikkea se auringonvalo teettää.
"Mutta ilmeisesti sinä sitten uskot, että 18-v Nisse aamuyöstä ryhtyi tappamaan kavereitaan, lähti sen jälkeen pitkälle piilotusreisulle, ja tuli sitten makaamaan moneksi tunniksi ruumiskasan päälle. Repipä siinä yhteydessä vielä tytöltä housutkin jalasta."
Kyllä se taisi kertomallasi tavalla pääpiirteissään tapahtua.
Gustussahan ei ollut puukonjälkiä ollenkaan, mikä onkin ihmeellistä, kun sankarinne kuitenkin kertoi, että yksi puukonpisto ohitti silmämunankin millin päästä ja toinen vahingoitti tasapainoelintä (joka sijaitsee syvällä sisäkorvassa)...
Hämmästyttävä tyyppi kerrassaan tämä moottoriturpainen kääkkä...
Mielenkiintoinen tieto, ettei Nissellä ollut puukonjälkiä. Poliisin ja syyttäjän tilaama asiantuntija löysi niitä päästä 3 tai 4 ja yhden kyynärvarresta. Miksi kyseinen asiantuntija valehteli noin härskisti poliisille?
Kuka muu sen teki kuin kääkkä itse. Niin se vaan on että aika teki tehtävänsä ja siihen on tyytyminen. Ei ollu assmanni eikä kipariäijä eikä kukaan muukaan. Viinaa ja mustasukkaisuutta mikäs sen tavallisempi meidän suomalaisten motiivi. Jokaisella meillä ollut tilanteita kun on pata kiehunut kännipäissään. Toisilla vaan ns. kilahtaa ja toisilla ei. Joten älkää lässyttäkö. The case is closed.
Ei NG ollut toimintakykyinen eli ei murhaaja.
Toisaalta Nils on ainoa henkilö, joka on Suomessa todettu lainvoimaisesti syyttömäksi Bodomin kolmoissurmaan.
Spekulaatio on täysin turhaa enää hänen osaltaan.
Arska toisaalta on temput tunnustanut ja paikalta löydetty tyynyliina on sen kirjailusta päätellen ollut äitinsä omaisuutta.
Mutta kun isänsä oli talouseuvos ja omasi hyvät suhteet paitsi Ruotsin kuningasperheseen myös Suomen poliisin ylimpään johtoon niin mitäs sitten.
Eihän mukavan ja rikkaan miehen poikaa sovi epäillä, vaikka lähtikin kesällä 1960 Kaliforniaan jouduttuaa kertomansa mukaan väkivaltaisuutensa vuoksi "erittäin pahoihin vaikeuksiin".
Taisi palvella USA:n laivastossa parikymmentä vuotta ja palasi sitten Suomeen kyttäämään avosaabillaan kapakoista lähteviä naishenkilöitä.
En tiedä, montako kadonnutta Arskalla on tunnollaan, mutta erään keskustelun sisällöstä päätellen uhreja on enenmmän kuin myönsi Bodomilla "tappelussa" surmanneensa.
Tämä on tosi.
W
Muistan kun luin lehdistä tästä poliisin ja syyttäjän teoriasta, jonka mukaan poikuutensa tallessa pitänyt poikanen olisi mustasukkaisuuksissaan tappanut kolme kaveriaan. Kyllähän sellaisen voisi vielä uskoa, mutta kun pitäisi vielä uskoa, että sillä luonteella on eletty yli 40 vuotta parisuhteessa ilman pienintäkään merkkiä mustasukkaisuudesta, niin meillä psykologeilla hörähtää melkoiset naurut.
Olisi toivottavaa, että poliisikoulutuksessa annetaan jatkossa enemmän psykologian koulutusta.
"merkkejä" kuin mustasukkaisuus, pah.
"-- meillä psykologeilla hörähtää melkoiset naurut."
... "Me papit nauromma niin", sanoi Kangasalan kirkonvartija...
Kova on ponnistus G-rakeilla, mutta pukamat on ainoa, mitä ulos tulee...
Ei löydy sitä todisteenhippua, joka raudanlujasti, kiistämättömästi osoittaisi, ettei se kurttunaamakääkkä olisi murhia tehnyt, ei löydy, ei...
Voi voi känttyä, kun ei pääse pämppäämään verirahojaan...
Poliisi on sanonut, että tietää bodom-murhaajan mutta ei pysty sitä todistamaan ja siihen ei vaikuta pisaran vertaa se elääkö murhaaja vai ei . Poliisi tulee todistamaan murhaajan syylliseksi 100% varmasti.
sitten vuan kaikes rauhas kumminkii.