9,39€ lukee kuitissa ja tiliveloituksessa on 45,55€.
Nyt on vähän liian paksua. Tämä asia ei jää tähän.
Suosittelen muitakin tarkistamaan, onko lidl suorastaan ryöstänyt teidät.
"Halpa" on suhteellinen käsite.
Nyt on vähän liian paksua. Tämä asia ei jää tähän.
Suosittelen muitakin tarkistamaan, onko lidl suorastaan ryöstänyt teidät.
"Halpa" on suhteellinen käsite.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eli S-Pankin järjestelmä voi toimia virheellisesti. Odotan lausuntoa heiltä asiasta. Vaikea sanoa kun ei saa debug dataa, kumpi toimii väärin. Mutta nyt uskon virheen olevan S-Pankin puolella kun olen ehtinyt tutkimaan asiaa hieman tarkemmin.
Eli S-Pankki vääntää debit korttien tapahtumien päivämäärät vääräksi.
Tämä on helppoa todeta jatkossa. Tarkistin kalenterista parin keikan ajankohdan ja sen milloin tapahtumat on logien mukaan lähetetty pankkiin ja milloin "pankki väittää tapahtuman tapahtuneen" ja tuo on selvää. Että S-Pankki ei ilmoita todellista tapahtumapäivämäärää vaikka se tietysti standardissa aineistossa on mukana.
Kiitos S-Pankki, laittakaa järjestelmänne kuntoon.
Sampo-pankin tekijät ovat siis menneet parantamaan S-pankin järjestelmiä
Eivätköhän kaikki pankit toimi niin, että suorituksen päiväykseksi tulee se päivä, jona raha tililtä lähtee.
Muutenhan se olisi vähän outoa?
Ainakin Nordean kanssa sama homma. Kortilla kun maksaa, rekisteröityy lasku yleensä 0-3 päivän viiveellä. Ei muuten paha, mutta pitää muistaa mitä on vielä tulossa, ettei vedä käyttötiliä pakkaselle. :)
Mutta luottokortin puolelle tapahtumat todellakin kirjataan suoraan "tapahtumapäivän" mukaan. Eli se mikä lukee kuitissa, on myös tapahtuma ajankohtana korttitapahtumalle.
Sampolla siis ei näy edes viite. Viitteestä saattaisi voida pystyä päättelemään mikä on tapahtuma ajankohta. Sampo tosin ei näytä sitä, joten se siitäkin viitteestä.
S-Pankilla sentään näkyy tuo viite. Vaikka se nyt ei ole ihan selvimmästä mahdollisesta päästä.
Näin on. Yksi baarikeikka poistettiin amexilta kun ilmoitin etten silloin ole ollut baarissa. Seuraavana päivänä tosin olin - mutta mitäs siitä.
Tämä taitaakin vastat keskusteluun jonka laitoin aikaisemmin, ilmankos yhtäkkiä alkanut tulla "kummallisia" varauksia tilille. Olivat kai vaan ostoja jotka olin tehny aikaisemmin ja olettanut että ne oli tililtä veloitettu... Kiva 300e mälli tuli tänään tilille heti kun laitoin sinne rahaa.
Kuinkakohan monta sataa euroa siellä vielä on veloittamataa?!
Kerran veloitin yhden kiskan ostot 3 kk ajalta yhtenä päivänä kerralla. Se oli vielä paikka jossa oli opiskelija asunnot ihan vieressä. Voin vaan kuvitella montako tilinylitystä on tullut. ;)
Joku on varmaan hiffannut ettei korttiostoja veloiteta ja hakenut vähän ylimääräistäkin. Se on ollut kiva mälli kun ne on pamahtanut kaikki kerralla veloitukseen. Heh heh... Eikö opiskelijat pidäkkään useamman kuukauden rahoitusreserviä käyttötilillään?
pitäisi olla vähintään käypää,ellei hyvää?Miksi sitten Argentiinassa pullotetun Palmuöljyn täytyi olla niin pirun karvaan makuista ja pullon sisäpuolelta pohjan alareunan harmaa? Ei se tietenkään pilaantunutta homeista voinnut olla mutta mitä sitten? Menin suoraan wc:n lavuaariin ja syljin ne tipat sinne ja huuhtelin suuni ja kurkkuni vedellä,tuosta ylen karvaasta öljystä? Raakaöljy on kallista bensan alkuainetta,mutta jos se menee näin paremmin,taikka mitä helövettiä siinä pullossa oli? Olen kysynyt Netissä Lidl:tä siitä,mutta eivät vastaa? Miksi????
"9,39€ lukee kuitissa ja tiliveloituksessa on 45,55€. "
tuollaista ei voi tapahtua,
miksi kirjoitat täysin väärää tietoa.
eli miten asia on sinulle selvinnyt, katsoitko väärää riviä, vai miten ?
Johtuu siitä, että pankit vääntävät nykyjään tapahtuma päivämäärät vääräksi. Olen ehdottanut pankille asian korjaamista. Eivät luvanneet mitään, mutta kirjasivat asian ylös.
kai tiedät, numeroita ei voi koskaan siirtää, eli silloin kun sinä ostat, ei tapahdu minkäänlaista rahan siirtymistä.
päivämäärät pitää olla ehdottomasti niitä, jolloin fyysisesti raha siirtyy.
Niin, paitsi esim luottokortti ostoissa ja laskuissa.
Maksan laskun 1. päivä ja se saapuu tilille 2. päivä. Molemmat päivämäärät näkyvät.
Luottokortti osto on 25 päivä ja niin lukee myös laskussa.
Jos maksan pankkikortilla 1 päivä ja suoritus menee tililtä 7 päivä, niin tapahtuma päivänä näkyy 7 päivä. Mielestäni pitäisi näkyä sekä tapahtumapäivä ja veloituspäivä. Olivat myös samaa mieltä Aspassa. Muuten tapahtumien seuraaminen tulee käytänössä mahdottomaksi järkevällä tavalla.
"Mielestäni pitäisi näkyä sekä tapahtumapäivä ja veloituspäivä."
jaa, sinä haluaisit etuja jotka maksaa enemmän, harva haluasi maksaa pankkipalveluista enemmän.
monia hienouksia saisi jos vain olisi hienouksien maksajia.
Aikoinaan kun meillä oli pikkuliike, veloitimme mm. pankkikorttilaskut 2 kertaa kuussa, luulin että asiakkaat olivat tyytyväisiä, luulen edelleen että suurin osa olivat tyytyväisiä.
Aivan näin! Koska tapahtumissa on pankkiin mennessään TAPAHTUMAPÄIVÄ, niin se ei vaadi mitään hienouksia näyttää se tapahtumapäivä pankin päässä.
Juuri tuon takia sen haluankin näkyviin. Tapahtumat voi tulla 2 vuotta myöhässä, jolloin on täysin mahdotonta tarkistaa tapahtuman oikeellisuus, ellei oikeaa tapahtumapäivää ole mainittuna.
Muistakaa tämä ero:
Visa Electron- ja MasterCard-pankkikortit jotka eivät siis ole luottollisia toimivat seuraavasti:
Raha lähtee ostoshetkellä asiakkaan tililtä ja maksetaan parin päivän viiveellä myyjälle. Välipäivät pankki lainaa sen jonnekin yönylikorolla.
Perinteisellä pankkikortillahan maksu veloitetaan ja suoritetaan myyjälle parin päivän viivellä, eikä pankille jää muuta kuin myyjän maksamat käsittelymaksut.
No nyt meni pieleen, mutta ei se mitään. Nämä asiat ovat monimutkaisia ja asiaan pitää perehtyä ennen kuin asiat menevät oikein. Ja silloinkin sattuu usein virheitä jos ei aina huolellisesti jaksa panostaa asiaan.