Ollaan suunnittelemassa sisustuksen uudistamista ja nyt tahtoo pakastin aiheuttaa ongelmia. Vaihdamme vanhan 200-litraisen energiasyöppö säiliöpakastimen puolet pienempään ja sille olisi yksi hyvä sijoituspaikkakin tiedossa, mutta...pistorasian paikka. Tietenkään sillä seinustalla ei ole rasiaa, mutta seinän toisella puolella olisi :) No reikiä ei porata, joten virtajohdon joutuisi vetämään parin mutkan kautta rasialle. Tulisikohan tällöin matkaa n. 1,7 metriä..
Nyt kyselenkin vähän etukäteen, että kuinka pitkiä virtajohtoja yleensä on säiliöpakastimissa? Saan tiedon kyllä myymälästäkin, mutta sinne en tähän hätään pääse.
Nyt kyselenkin vähän etukäteen, että kuinka pitkiä virtajohtoja yleensä on säiliöpakastimissa? Saan tiedon kyllä myymälästäkin, mutta sinne en tähän hätään pääse.
Vastaukset 10
Vanhimmat
en tiedä itsekkään kovin tarkkaan, ovat jossain määrin merkkikohtaisia. Tuo 1,7 m on kuitenkin niin pitkä, että tuskin löydät pakastinta jossa noin pitkää verkkojohto. Jos oikein ymmärsin, vaihtoehtoisesti suunnittelit ottavasi toisesta huoneesta sähkön. Tässä kohtaa voi tulla ongelma, jota ei kannata lähteä itse muokkamaan!! Jos nämä tilat, josta meinaat sähkön tuoda (pakstimen huonetila) on suojausluokitukseltaan erinlaiset. Silloin maadoittamaton pistorasia seinän takan (ja jatkojohto apuna, että pakastimen verkkojohto ulottuisi pistorasiaan) luovat kotiinne lainvastaisen asennuksen, ennekaikkea HENGENVAARALLISEN asennuksen vikatilanteessa!!!! Kannattaa oman itsesi ja muiden vuoksi selvittää muuttuuko suojausluokitus. Terv kodinkoneasentaja.
Tuosta samaisesta pistorasiasta on otettu sähkö meidän nykyiseenkin pakastimeen ja ilman ongelmia. Ei se ole maadoitettu pistorasia ja edes koko huoneistossa ei ole maadoitettuja rasioita. Siis niitä missä on ne väkäset. Nyt vaan pakastin joutuisi siirtymään uuden järjestyksen tieltä seinän toiselle puolelle.
puolella on sitten samanlainen suojausluokitus? Siis lattia ei ole kaakelia tai maalattua betonia eikä muutenkaan hyvin johtavaa materiaalia, tilassa ei ole vesijotoja. Eikä siinä tiassa ole niitä maadoitettuja pistorasioita 4 m lähempänä tulevan pakastimen paikkasta mitattuna? Silloin se olisi saman-arvoinen tila.
Seinän toisella puolella olevan huoneen (olohuone) lattia on parkettia eikä siellä ole muita vesijohtoja, paitsi olohuoneen toisessa reunassa lämpöpatterien vesijohdot. Maadoitettuja rasioita ei ole. Tällä seinustalla, mistä virta otettaisiin, ei ole lämpöpatteria. Eteisessä, mihin pakastin olisi tarkoitus sijoittaa, on myös parkettilattia eikä sielläkään ole maadoitettuja rasioita. Keittiössä niitä olisi, mutta valitettavasti pakastin ei mahdu sinne.
tiloilta, vesikeskupattereita ei tietääksen huomioida luokituksessa vaaralliseksi, vaikka onkin maadoitukseen yhteydessä (patteriin koskemista ei katsota käyttötoimenpiteeksi eli ei kosketella samalla tavalla, kuin tiskipytää, hanaa, tai käveltäisiin kaakelipinnoilla). Se, että maadoitettu ja maadoittamaton pitää olla kaukana (4m) toisistaan varmistetaan vain näihin kytkettyjen sähkölaitteiden samanaikainen koskettaminen vahingossa. Jatkojohdolla sähkön tuominen pakastimelle, ei loisi näinollen suoranaista vaaratilanetta vikatilanteessakaan. Jatkojohdon käyttö ei ole kielletty. Jatkojohdon naaraspää ei saisi päästä kastumaan missään vaiheessa, eikä lapsilla pääsyä tähän em. päähän. Samoin mahdollisten lemmikieläinten pureskelupuuhat johdossa olisi syytä huomioida. Nykyisi taidetaan tällaistenkin tilojen pistorasiat maadoittaa, vanhoja asennuksia ei silti tarvii lähteä muuttamaan uuden lain mukaiseski.
Hölmö kysymys, mutta katsotaanko parkettilattia vaaralliseksi sähköturvallisuuden kannalta? Vettähän parketilla harvemmin on ja vaikka tämä uusi pakastin sijoitettaisiinkin eteiseen, niin ei siinä silti ole suoranaista vaaraa kenkien pohjassa kulkeutuvan kosteuden kanssa.
jos parketti on liimattu betoniin on sen läpikastuminen on kuin betonilattialla oltaisiin. En ole asiasta varma, mutta jos parkettitiloissa ei ole maadoitusta käytetty, ei sitä senaikaiseen sähköasennukseen vaadittu. Se kastuminen niin, että vesi imeytyy mahdollisesta parketin rakosesta betoniin luo siitä vaarallisen tilannteen, pakastimen vikaantuessa eristykseltään.
Miten olet päätynyt oletukseen, että vanha pakastimesi on virtasyöppö ? Mitannut ?
Loogisesti ajatellen hankit uuden, jonka tilavuuden mukaan kuluttaisi puolet vähemmän ja kun siinä uudessa ei ole sitä virtasyöppö-vikaa, niin vielä puolet pois ?
Yleensä säiliöt ovat hyvinkin enrgia ystävällisiä, kun eivät valuta kylmää karkuun, olettaen tietty, että laite on teknisesti ehjä.
Jos kuitenkin optimistinen oletus on, että sähköä säästyisi 0,5 kwh / vrk, niin laskepa arvoksi vaikkapa 3,5 c x 365...jo kolmessakymmenessä vuodessa laite maksaa itsensä takaisin ja maailma pelastuu.....huhhuuu......
Rasitteenahan tietysti on vanhan romutus ja siihen kuluva energia, uuden valmistus ja kuljetus, vaikkapa kiinasta härmään, mutta sitä ei lasketa..eihän....
Kyllä näitä asioita kannattaa miettiä. Kauppiaat ja viherhörpelöt mielellään ruokkivat näitä ajatuksia, mutta totuus saattaa olla aika kummallinen.
Johto asiaan en osaa vastata...
jos poraa pistorasian kohdalta seinään reiän ,siitä kaapelinpätkä läpi ja toisellepuolen seinää uusi pistorasia kiinteästi
No eikös tuo ole sitten yhtä epäturvallinen ratkaisu, kun tuo "verkkojohdon" kommentoima tilanne? Ja sitäpaitsi emme mielellämme porailisi reikiä seinien läpi.