Kertokaapa minulle, miten on mahdollista, että Jari-Matti putosi kisasta, vaikka 69% kyselyyn (linkki alla) vastanneista sanoo, että oikea asukas EI pudonnut?!
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200811020221444_bb.shtml
Kyllä tuollaisen yli 2000 vastausta käsittävän kyselyn pitäisi antaa jo melko selvä vastaus... Kaikissa varjoäänestyksissä Anna oli selkeä inhokki. Miten siis kävi näin?
Minustakin väärä asukas putosi!
http://www.iltalehti.fi/bigbrother/200811020221444_bb.shtml
Kyllä tuollaisen yli 2000 vastausta käsittävän kyselyn pitäisi antaa jo melko selvä vastaus... Kaikissa varjoäänestyksissä Anna oli selkeä inhokki. Miten siis kävi näin?
Minustakin väärä asukas putosi!
Vastaukset 20
Vanhimmat
mieti nyt ensin vaikka pari viikkoa ja palaa sitten asiaan
oli väärä asukas joka putosi. Tuolla 24/7 nahistunut tunnelma. Tiistai on toivoa täynnä, kun uudet asukkaat astuvat kehiin. Ainakin sekoittaa pakkaa. Annan ois suonut lähtevän.
Olisi saanut lähteä!
Mä olisin toivonut, että Cheryll olisi pudonnut.
hauskaa tilannehuumoria!
ehdokkaita oli neljä. Jos 69% on eri mieltä, niin 31% on samaa mieltä mikä riittää 1/4 pudottamiseen. Lisäksi netissä pyörii eri henkilöitä (enemmän miehiä).
Tuossa BB Plazan gallupissa (18119 ääntä) Jari-Matti (-14.99%) ja Anna (-15.33%) olivat kyllä hyvin lähellä toisiaan kun taas Cheryll (+0.56%)ja Johan (+8.65%) olivat molemmat plussan puolella. http://bbplaza.net/
Varsinaisessa sunnuntai-illan äänestystilanteessa päähuomion vei Cheryllin ja Annan välinen taisto, jolloin JaMa putosikin heidän ohitseen miinustilastossa. Tiukan paikan tullen Chipa-fanit olivat myös valmiita laittamaan eniten plussia peliin. En ole havainnut että JaMan tai Annan puolesta olisi esiintynyt samanlaista kannustusta.
miinustamaan Cherylliä. Siksi J-M tippui!
cheryll vei annan tiputtamista kannattavien huomion. tosin ei miinustamaan vaan plussia antamaan.j-m putosi vahingossa tästä syystä. ellei c olisi ollut äänestyksessä, anna olisi tippunut.
Jari-mattia sitten miinusti?
No ainahan sieltä lentää ulos se jota chipa haukkuu ja katsojat menee lankaan. Kai suomalaiset sit on tottunu ihaileen sellasia ns. reppanoita kuten chipa
antaa kuvan itsestään.Sit ku on terve itsetunto nii ei tunnu kansa tykkäävän heh.. ihme hommaa.
varmasti vapaudestaan, sillä eihän eristyksessä olossa ole mitään mukavaa pitemmän päälle.
Kyllä toi sun kirjoitus on totta. Ärsyttää tollainen, että ei saisi pitää Chipaa kohtaan edes vähäänkään puoliaan tietynlaisissa asioissa, koska silloin joutuu sitten lähtemään. Ei hitto. Niin ja toisille se on sitten ihan sama, miten se Chipa käyttäytyy, kuhan ei vaan lähde pois ruudusta vielä.. Sitkeästi ovat saaneetkin Chipan pysymään.
sen ajattelin...
kysyä, että ketkä ei muistaneet plussata häntä..?
anna ulos ja heti.
ettei BB:n äänestysjärjestelyissä vaikuttas olevan kaikki ihan kohdallaan!
Sekin on vähintäänkin outoa, että jos on lähetyksen alkupuolella yli 10 prosentin "kaula" muihin kilpailijoihin ja joku vielä vetää yhden lähetyksen aikana ohi...kun kerran kilpailijoita on voinut äänestää koko viikon!?!
Joko BB ruksailee äänestystuloksia tai sitten juuri kukaan ei äänestä viikolla häätöuhan alla olevia!
Jälkimmäinen vaihtoehto osittain selittäis sitä, miksi äänimäärät halutaan esittää mieluummin prosentteina, kun puhtaasti äänimäärinä!
Olisi ollut hyvä, jos C olisi tippunut. Mä olen varma, että se on saanut aika tavalla miinusta. Mihin miinukset on hävinneet.
sitä mieltä että voitte vaikuttaa ns.äänestämällä? enemmän tuntuu käsikirjoitetulta RAHANKERUULTA .Talossa pysyy ihmiset joiden "rahallinen"arvo on paras.
iltalehden lukijat, jotka äänestivät, eivät ole sunnuntaisin näpyttämässä ääniä kännykällään.
minä mukaanlukien.
äänestän, vaan en tuhlaa rahojani turhiin äänestyksiin.