Kaikki varusmiespalveluun tulevat saavat (elleivät satu olemaan ihan latvalahoja) käteensä rynnäkkökiväärin ja muita tehokkaampiakin aseita.
Kuinka sitten tilanne muuttuu samojen ihmisten kohdalla siviilissä, jossa aseen hankkijan pitäisi pyytää lääkäriltä todistus mielenterveydestään.
Jossakin on älytön ristiriita.
Kuinka sitten tilanne muuttuu samojen ihmisten kohdalla siviilissä, jossa aseen hankkijan pitäisi pyytää lääkäriltä todistus mielenterveydestään.
Jossakin on älytön ristiriita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä. 18-vuotias vapaaehtoinen intissä saa rynkyn ja kovia sekä suuren vastuun, mutta ei saa ostaa kossupulloa Alkosta.
Semmoista elämä on, ei aina niin reilua . . . ;)
...sellaiseltahan se äkkiseltään vaikuttaa.
Mutta armeijaankin mennään lääkärintarkastuksen kautta. Ainakin ennen jo kutsunnoissa oli lääkärintarkastus. Se tosin taitaa olla semmonen pikaraapasu jossa ei kovin syvällisiä ehditä käsitellä.
Ja kylläpä se rynkky siellä armeijassa pysyy pääsääntöisesti telineessä lukittuna eikä kovia jaeta kuin ampumaradalla. Räkäpäitäkin vain harjoituksissa. Useimmilla metsäkeikoilla sitä kannetaan suurimmaksi osaksi lataamattomana.
Eikä sitä asetta oteta lomille mukaan.
tätä sumeaa kieltolakilogiikkaa. Mikä sitä laholatvaa estää ottamasta niitä 'kovia' sieltä ampumaradalta mukaan ja rupeaa syöttämään pesään sitten silloin kun sattuu huvittamaan? Tai ampumaleireilla esim on kovat piipussa tai ainakin lippaassa ison osan aikaa. Eli kyllä tässä suuren porukan turvallisuus on myös yksilön vastuulla. Ja vaikka sitä rynkkyä siellä telineessä säilytetään, niin sen kyllä saa hakea sieltä pois vapaa-ajalla lähes milloin haluaa.
Kohta intissä ei varmaan saa oikeaa asetta käteen missään vaiheessa. Niin älyttömäksi alkaa tämä holhousyhteiskunta mennä.
Päättäjiltä ei varmaan riittäisi munaa myöntää että maanpuolustus on todellisuudessa lakkautettu kun he saavat ajettua myös armeijassa läpi vastaavan aseiden totaalikiellon kuin siviilipuolella.
He selviävät siitä tilanteesta kuin koira veräjästä. Hehän ovat vain edistäneet turvallisuutta kieltämällä aseet. Eihän kukaan halua nähdä läjäpäin ihmisten ruumiita. Poliitikot pystyvät tuhoamaan Suomen puolustuskyvyn joutumatta teostaan vastuseen. Kun katselee Vanhasen hallitusta, ei voi kuin ihmetellä miten vähällä asiantuntemuksella ja vastuuntunnolla tätä maata hallitaan.
Ei siellä heti kovia saa käteen, siellähän katellaan se pari ekaa viikkoa jätkää, että uskaltaako sille "kovia" antaa.
Sotiminen on vaarallista hommaa ja aamukahviinkin voi tukehtua.
"Se tosin taitaa olla semmonen pikaraapasu..."
Ihan samalla tavalla, kuin käsiaselupaa hakevan lääkärintarkastus.
Selvästi latvalahot karsitaan, mutta psykopaatit jäävät riviin.
Psykopaatteja ei oikein voi testeillä löytää, sillä he osaavat skarpata ja peittää ajatuksensa.
Psykopaatti kun ei ole varsinaisesti mielisairas. Psykopaatti on vinksahtanut tunne-elämältä, ei tunne juurikaan esim. sympatiaa. Hän voi kuitenkin näytellä tunteita hyvinkin lahjakkaasti. Hän tietää oikean ja väärän eron, mutta tekee moraaliset valintansa oman edun perusteella.
Psykoppaatti ei siis ole lain edessä syyntakeeton.