Sub tv Piiri ohjelma ja meedio

tietääkseni käpyrauhanen tuottaa melaniinia ja säätelee tällä mm. ihmisen mielentilaa. Esim. melaniinia sisältäviä lääkkeitä saa reseptillä, jos on vaikeaa saada unenpäästä kiinni ja illalla tuntee olevansa stressaantunut, mitään unilääkkeitä nämä eivät kuitenkaan ole.. ja mikä ihmeen yhteys käpyrauhasella on meedioihin?????

esim amerikkalaiset ovat tunnetusti niin tyhmiä, että jos käyvät titanicin hylyllä, luulevat että siellä näkyy Leonardo dicaprio...

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

esim amerikkalaiset ovat tunnetusti niin tyhmiä, että jos käyvät titanicin hylyllä, luulevat että siellä näkyy Leonardo dicaprio...

mitään ihmeellistä, mutta silti on mukavaa kun heitäkin on olemassa!
Marja Pennanen on todella hyvä meedio! Sitä ei kokonaisuudessaan ohjelma tuo esille, mutta hän todella on oikeasti yhteydessä henkimaailmaan, eikä siinäkään ole mitään peloittavaa, sillä siellähän me olemme itsekin eräänä päivänä, vaikka siihen ei haluta uskoakaan. Miksi pelätä jo sinne siirtyneitä aivan turhaan.
Kysymys ei ole mistään "paholaisen" viesteistä, tai että asiassa olisi mitään pahaa tai huonoa, kuten joskus kuulee sanottavan, mutta se on vain tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

todellakaan ole kirjoitti:

mitään ihmeellistä, mutta silti on mukavaa kun heitäkin on olemassa!
Marja Pennanen on todella hyvä meedio! Sitä ei kokonaisuudessaan ohjelma tuo esille, mutta hän todella on oikeasti yhteydessä henkimaailmaan, eikä siinäkään ole mitään peloittavaa, sillä siellähän me olemme itsekin eräänä päivänä, vaikka siihen ei haluta uskoakaan. Miksi pelätä jo sinne siirtyneitä aivan turhaan.
Kysymys ei ole mistään "paholaisen" viesteistä, tai että asiassa olisi mitään pahaa tai huonoa, kuten joskus kuulee sanottavan, mutta se on vain tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Lue lisää

huuhaata, ei ole todisteitakaan että meedioilla olisi kykynsä, siis OIKEITA todisteita, ei mitään: serkunkaimansiskoa se auttoi yms.

tunnusta kirjoitti:

huuhaata, ei ole todisteitakaan että meedioilla olisi kykynsä, siis OIKEITA todisteita, ei mitään: serkunkaimansiskoa se auttoi yms.

kapeakatseisuuttasi!

omaa kirjoitti:

kapeakatseisuuttasi!

huuhaata, jos meedioitten kykyjä ei ole voitu todistaa tieteellisesti, eli osoittaa että heillä on kykynsä,enkä usko että niitä edes on. sinä uskot heihin ja minä uskon vasta kun tieteellisesti todistetaan. Jos kyvyt olisivat totta, luulisi että ne olisi todistettu jo ja meedioita käytettäisiin oikeasti,(joo,joo, peräkylän poliisi käytti ja polkupyörä löytyi). Eli huuhaata kunnes toisin todistetaan!!!

uskoa kirjoitti:

huuhaata, jos meedioitten kykyjä ei ole voitu todistaa tieteellisesti, eli osoittaa että heillä on kykynsä,enkä usko että niitä edes on. sinä uskot heihin ja minä uskon vasta kun tieteellisesti todistetaan. Jos kyvyt olisivat totta, luulisi että ne olisi todistettu jo ja meedioita käytettäisiin oikeasti,(joo,joo, peräkylän poliisi käytti ja polkupyörä löytyi). Eli huuhaata kunnes toisin todistetaan!!!

Lue lisää

sinun skeptisille ajatuksillesi. Olen todella huvittunut "tiede" uskomuksestasi!

uskoa kirjoitti:

huuhaata, jos meedioitten kykyjä ei ole voitu todistaa tieteellisesti, eli osoittaa että heillä on kykynsä,enkä usko että niitä edes on. sinä uskot heihin ja minä uskon vasta kun tieteellisesti todistetaan. Jos kyvyt olisivat totta, luulisi että ne olisi todistettu jo ja meedioita käytettäisiin oikeasti,(joo,joo, peräkylän poliisi käytti ja polkupyörä löytyi). Eli huuhaata kunnes toisin todistetaan!!!

Lue lisää

Kovin oli tyhjää täynnä viestisi. Et osaa erottaa meedion ja selvänäkijän käsitteitä. "Tieteellisestä todistamisesta" puhuminen on älytöntä.

Eipä sillä, Suomessa nykymeedioiden ja selvänäkijöiden kyvyt ovat enintään keskinkertaisia. Niillä ei voitettaisi Skepsiksen tai Randin haasteita. Lisäksi ei ole edes tutkijoita, jotka luotettavasti selvittäisivät kykyjen tason. Elinkeinona oleva näkeminen on myös tutkimuksen este, sillä kukapa nyt alkaisi vaarantaa omaa toimeentuloaan.

tunnusta kirjoitti:

huuhaata, ei ole todisteitakaan että meedioilla olisi kykynsä, siis OIKEITA todisteita, ei mitään: serkunkaimansiskoa se auttoi yms.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/11/02/meedio-allison-dubois/

todellakaan ole kirjoitti:

mitään ihmeellistä, mutta silti on mukavaa kun heitäkin on olemassa!
Marja Pennanen on todella hyvä meedio! Sitä ei kokonaisuudessaan ohjelma tuo esille, mutta hän todella on oikeasti yhteydessä henkimaailmaan, eikä siinäkään ole mitään peloittavaa, sillä siellähän me olemme itsekin eräänä päivänä, vaikka siihen ei haluta uskoakaan. Miksi pelätä jo sinne siirtyneitä aivan turhaan.
Kysymys ei ole mistään "paholaisen" viesteistä, tai että asiassa olisi mitään pahaa tai huonoa, kuten joskus kuulee sanottavan, mutta se on vain tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Lue lisää

Palvelee auttamalla kadonneiden etsinnässä, jos sukulaiset ottaa yhteyttä. Hän on löytänyt niin eläviä kuin kuolleta- puhelimen välityksellä. Kuvannut maisemaa, vettä, paikkaa, mistä löytyy.
Kaikki mitä on etsinyt on löytynyt, jos ei heti, niin silloin kun etsijät löytää paikan minkä kuvasi.

maagikko kirjoitti:

Palvelee auttamalla kadonneiden etsinnässä, jos sukulaiset ottaa yhteyttä. Hän on löytänyt niin eläviä kuin kuolleta- puhelimen välityksellä. Kuvannut maisemaa, vettä, paikkaa, mistä löytyy.
Kaikki mitä on etsinyt on löytynyt, jos ei heti, niin silloin kun etsijät löytää paikan minkä kuvasi.

Lue lisää

Terve,

Työskentelen media-alalla ja olen opiskellut mm. psykologiaa. Avaan tässä teille mistä ainesosista Subin Piiri-ohjelma koostuu (pohjautuu mielenkiinnostani tekemääni analyysiin).

Tärkeimpänä asiana joka jaksoon tarvitaan PELON ELEMENTIT. Esim. Herkoolin kartano -jaksossa näitä olivat:
1) KJ Herkoolin itsemurha
2) Oudot äänet
3) Narisevat rappuset
4) Pirun kaakeliuuni
5) Vauvan vaunut

Nämä pelon elementit vaihtelevat jaksottain, mutta ne löytyvät nopeasti joka jaksosta. Nuo pelon elementit syntyvät asukkaan, juontajan ja meedion "havainnoista". Samoihin elementteihin viitataan koko jakson ajan.

Uskottavuutta ("pelot aiheellisia") haetaan kuvakerronnalla sekä leikkaamalla kommentteja ristiin. Pelkoa haetaan myös valaistuksella, ilmeillä, kamerakulmilla, ääni- ja kuvaefekteillä jne.

Seuratkaa kuinka sarjan asiantuntija eli meedio, jonka joka kerta vakuutetaan olevan täysin tietämätön talon kummallisuuksista, viittaa havainnoissaan joko suorasti tai epäsuorasti aiemmin esitettyihin asioihin. Sattumaa vai ei? Jokainen media-alalla työskentelevä tietää, että kyse on vain tarkasta suunnittelusta.

Jullet29 kirjoitti:

Terve,

Työskentelen media-alalla ja olen opiskellut mm. psykologiaa. Avaan tässä teille mistä ainesosista Subin Piiri-ohjelma koostuu (pohjautuu mielenkiinnostani tekemääni analyysiin).

Tärkeimpänä asiana joka jaksoon tarvitaan PELON ELEMENTIT. Esim. Herkoolin kartano -jaksossa näitä olivat:
1) KJ Herkoolin itsemurha
2) Oudot äänet
3) Narisevat rappuset
4) Pirun kaakeliuuni
5) Vauvan vaunut

Nämä pelon elementit vaihtelevat jaksottain, mutta ne löytyvät nopeasti joka jaksosta. Nuo pelon elementit syntyvät asukkaan, juontajan ja meedion "havainnoista". Samoihin elementteihin viitataan koko jakson ajan.

Uskottavuutta ("pelot aiheellisia") haetaan kuvakerronnalla sekä leikkaamalla kommentteja ristiin. Pelkoa haetaan myös valaistuksella, ilmeillä, kamerakulmilla, ääni- ja kuvaefekteillä jne.

Seuratkaa kuinka sarjan asiantuntija eli meedio, jonka joka kerta vakuutetaan olevan täysin tietämätön talon kummallisuuksista, viittaa havainnoissaan joko suorasti tai epäsuorasti aiemmin esitettyihin asioihin. Sattumaa vai ei? Jokainen media-alalla työskentelevä tietää, että kyse on vain tarkasta suunnittelusta.

Lue lisää

Totta kai tietyn aihepiirin aiheissa ylipäätään toistuvat samankaltaiset piirteet ja toisaalta niistä usein rakennetaan tarina samojen periaatteiden mukaan. Yleensähän myös saman tv-sarjan jaksot toteutetaan muutenkin samaa peruskaavaa seuraten.

Puhut "pelon elementeistä", mutta itse en ole kyllä kokenut Piiriä mitenkään pelottavaksi, kiinnostavaksi ainoastaan.

En nyt tiedä mitä viestilläsi ajat takaa. Vähentääkö asioiden esittämisjärjestys tai tietyn kaavan seuraaminen jotenkin ohjelman uskottavuutta? Kyllä kai jokainen tajuaa, että asiat on oikeasti voitu kuvata eri järjestyksessä kuin ne esitetään ja että paljon materiaalia on voitu leikata poiskin.

Tehdäänhän dokumenttejakin samoilla periaatteilla, jotta niistä tulisi kiinnostava tarina. Ei se silti tarkoita sitä, että katsojia yritettäisiin välttämättä johtaa harhaan tai etteivät kerrotut asiat olisi tosia.

Piirin uskottavuutta mielestäni lisää se, että kummitustalojen asukkaat esiintyvät omilla nimillään ja naamoillaan ja paikkakuntakin mainitaan. Sen lisäksi meediota pidetään yhtenä Suomen parhaimmista, olen kuullut sen useista lähteistä.

Joku varmaan olisi jo älähtänyt, jos kyseisiä ihmisiä tai taloja ei mainituilla paikkakunnilla olisi. Osa paikkakunnista on niin pieniä, että ihmiset tuntevat toisensa.

Piirin budjettikin lienee (Suomessa kun ollaan) niin pieni, että tuskin talojen asukkaita läheisineen sekä meediota on maksettu joka jaksoon valehtelemaan tv:ssä. Ja että olisi maksettu siinä määrin riittävästi, ettei kukaan ole tullut jälkeen päinkään paljastamaan, mitä oikeasti tapahtui. Pistäväthän nämä ihmiset sentään maineensakin peliin. En minä ainakaan menisi televisioon kertomaan, että asunnossani kummittelee, jollei se olisi totta.

Ehkä ihmiset, jotka eivät näihin asioihin ole aiemmin törmänneet, yrittävät hakea Piiristä elementtejä, jotka voisivat olla huijausta. Jos taas nämä asiat ovat aiemmin tuttuja ja tuntee myös Piirin meedion hyvän maineen, ei tarvitse katsoessaan etsiä todisteita puolesta tai vastaan.

todellakaan ole kirjoitti:

mitään ihmeellistä, mutta silti on mukavaa kun heitäkin on olemassa!
Marja Pennanen on todella hyvä meedio! Sitä ei kokonaisuudessaan ohjelma tuo esille, mutta hän todella on oikeasti yhteydessä henkimaailmaan, eikä siinäkään ole mitään peloittavaa, sillä siellähän me olemme itsekin eräänä päivänä, vaikka siihen ei haluta uskoakaan. Miksi pelätä jo sinne siirtyneitä aivan turhaan.
Kysymys ei ole mistään "paholaisen" viesteistä, tai että asiassa olisi mitään pahaa tai huonoa, kuten joskus kuulee sanottavan, mutta se on vain tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Lue lisää

rauhallisia ja mukavia mutta kun on niitä vähemmän mukaviakin, eli jotka suoraansanoen pelottelevat.Entäs se sitten kun henki koittaa siirtyä ihmisen ruumiiseen ja toimia siinä paiskoa sitä yms. koettu on meinaan tätä ja ihan tosi oikeesti,jotkut ei usko jotka eivät koskaan ole käyneet taloissa joissa on henkiä,tai jostain syystä eivät ole herkkiä aistimaan niitä.

vikilii kirjoitti:

rauhallisia ja mukavia mutta kun on niitä vähemmän mukaviakin, eli jotka suoraansanoen pelottelevat.Entäs se sitten kun henki koittaa siirtyä ihmisen ruumiiseen ja toimia siinä paiskoa sitä yms. koettu on meinaan tätä ja ihan tosi oikeesti,jotkut ei usko jotka eivät koskaan ole käyneet taloissa joissa on henkiä,tai jostain syystä eivät ole herkkiä aistimaan niitä.

Lue lisää

Terveydenhoidossa pitäisi ymmärtää henkien todellisuus. Näin hengistä sairastuneita voitaisiin auttaa paremmin. Varmasti tulee vielä sekin aika, jolloin sairauksien syyt tahdotaan tietää ja oireiden lääkkeillä peittelystä luovutaan. Rukoileminen on hyvä keino henkien poistamiseksi ihmisestä, mutta muut keinot jo huomattavasti ongelmallisempia auttajan kannalta. Niin, kunpa kaikki ihmiset ja henget olisivatkin mukavia ja ystävällisiä...onneksi kuitenkin Jumala on...

aiheuttajina kirjoitti:

Terveydenhoidossa pitäisi ymmärtää henkien todellisuus. Näin hengistä sairastuneita voitaisiin auttaa paremmin. Varmasti tulee vielä sekin aika, jolloin sairauksien syyt tahdotaan tietää ja oireiden lääkkeillä peittelystä luovutaan. Rukoileminen on hyvä keino henkien poistamiseksi ihmisestä, mutta muut keinot jo huomattavasti ongelmallisempia auttajan kannalta. Niin, kunpa kaikki ihmiset ja henget olisivatkin mukavia ja ystävällisiä...onneksi kuitenkin Jumala on...

Lue lisää

epäilenpä että joku täällä taitaa kyllä olla henkisesti sairas...

aiheuttajina kirjoitti:

epäilenpä että joku täällä taitaa kyllä olla henkisesti sairas...

yksinkertaisemminkin eli ettet tunne asiaa lainkaan. Ei ole häpeä kertoa, ettei ole tietoinen tähän elämän alueeseen liittyvistä ilmiöistä.

jos osaat englantia kirjoitti:

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/11/02/meedio-allison-dubois/

Lue lisää

Eipä kelvannut Allisonillekaan Randin miljoona dollaria:

http://en.wikipedia.org/wiki/Allison_DuBois

"Riivatut talot ohjelma on paremmalla tekniikalla tehty, siinä on just sitä mitä kiinostaa nähdä."

Ai tyhjäpäiden kirkuminen kiinnostaa? Kuka sellaista sontaa viitsii katsoa, varsinkin kun yleisesti tiedetään ohjelman "tapahtumien" olevan kusetusta.